Ешь, молись, собирай ссылки.
Продолжаем обсуждение визиток.
Список распределения по дням здесь.
Первый день: 78 команд
78 команд
Второй день: 78 команд
78 команд
В гамаке:
1. fandom Asimov 2017
2. fandom Moskva 2017
Не пришли:
1. Fandom Daniel Bruhl 2017
2. fandom First Order All Inclusive 2017
3. fandom Las Telenovelas 2017
4. fandom Peter Parker 2017
5. fandom One Piece: Grand Line 2017 (опоздали)
Предыдущие темы: 1, 2
Список распределения по дням здесь.
Первый день: 78 команд
78 команд
Второй день: 78 команд
78 команд
В гамаке:
1. fandom Asimov 2017
2. fandom Moskva 2017
Не пришли:
1. Fandom Daniel Bruhl 2017
2. fandom First Order All Inclusive 2017
3. fandom Las Telenovelas 2017
4. fandom Peter Parker 2017
5. fandom One Piece: Grand Line 2017 (опоздали)
Предыдущие темы: 1, 2
-
-
17.07.2017 в 17:38которые никто не смотрел, anyone?-
-
17.07.2017 в 17:41Вот, недавно об этом говорил. Как будто рандомная сборка отп отдельного юзера
-
-
17.07.2017 в 17:42-
-
17.07.2017 в 17:43-
-
17.07.2017 в 17:43144, 149, 153
-
-
17.07.2017 в 17:43ю маст би нью хиа. Дохуя таких было. И даже вообще без ссылок были в стиле "Мы Ван Пис, вот баннер и аватары".
Блич приходил с одной дырой и флэшкой с цитатами из канона. Психопас и какая-то из реборноножек приходила с одними баннерами. И еще были, просто не помню уже.
-
-
17.07.2017 в 17:45144, 149, 153
Окей, попробую посмотреть всех)
-
-
17.07.2017 в 17:46анончик, а возьми еще 96, 136 и 156?
-
-
17.07.2017 в 17:47-
-
17.07.2017 в 17:49-
-
17.07.2017 в 18:03"народу не нужны нездоровые сенсации"
-
-
17.07.2017 в 18:10Вам так интересно мнения другого левого анона или это шифрующиеся юзеры из коммандочек просят обозреть?
-
-
17.07.2017 в 18:11Вы так говорите, будто это что-то плохое. Да и вообще, умного человека всегда послушать приятно.
-
-
17.07.2017 в 18:12а почему бы и не попросить кого-то со стороны посмотреть как это выглядит не твоим уже замыленным глазом?
-
-
17.07.2017 в 18:13Зыс. Правда, мне капитально похуй на визитки и весь визуал, потому что я не визуальщик, а вот к рассказам о том, кто как и что прочел, я всегда припадаю с большой жадностью
-
-
17.07.2017 в 18:18-
-
17.07.2017 в 18:18-
-
17.07.2017 в 18:22-
-
17.07.2017 в 18:23-
-
17.07.2017 в 18:24-
-
17.07.2017 в 18:26а это какой? спецом сходил и не нашел
-
-
17.07.2017 в 18:28а вот к рассказам о том, кто как и что прочел, я всегда припадаю с большой жадностью
Я так просто смотрю, что обозревают в основном люди не с какой-то профессиональной точки зрения или определенных знаний, а с позиции своего ИМХО. Поэтому и стало любопытно, чем так ценно мнение одного мимокрока дли другого. Если б это просили только из команд, он б было понятно: непредвзятое мнение не фаната канона.
Т.е. тут как бы люди хотят подтверждения или опровержения своего мнения? Так ли это круто/погано, как я думаю?
Поправьте, если неправ.
Вы так говорите, будто это что-то плохое. Да и вообще, умного человека всегда послушать приятно.
Ну, пардоньте. Буквы интонаций передавать еще не научились.
Речь как раз о том, что далеко не все обозревающие "умные люди". Я сейчас не в плане интеллекта, а в плане фломастеров и качества этих самых обзоров.
А то ведь получается, что кого-то просят что-то обозреть, а потом вонь начинается.
Если что, не обзорщик.
-
-
17.07.2017 в 18:31-
-
17.07.2017 в 18:33-
-
17.07.2017 в 18:34и, обзорщики, если кто еще сможет, обозрите пожалуйста номера 118, 127, 145
-
-
17.07.2017 в 18:38Почему нет? Вон же люди написали, что им интересно мнение других.
-
-
17.07.2017 в 18:41