А опечатки вылавливать тоже много ума не надо. Только за пять лет мне лишь один такой встретился. Странно, да? Вроде у каждого первого глаза на месте. Это не совсем корректно сравнивать. Лишние фреймы бьют по глазам в прямом смысле слова, достаточно пересмотреть видео на следующий день и заметишь точно, даже если совсем глаз замылился. Опечатку заметить сложнее в этом смысле.
А опечатки вылавливать тоже много ума не надо. Только за пять лет мне лишь один такой встретился. Странно, да? Вроде у каждого первого глаза на месте. - я про то что вы сами должны такое отслеживать, а не бета. У вас не текст на 300 кило слов, а клип на полторы минуты! Что так сложно сначала проверить дорожку, отрендерить и потом раз 50 Ее пересмотреть? Это вещи, которые виддер делает сам! Перестаньте скидывать ваши проблемы на других. Мне вообще никто не помогает ни за какие 15 лет моего клипмейкерства, но я как то справляюсь. Видимо потому что руки из жопы своей достал и надеюсь только на себя.
Мне вообще никто не помогает ни за какие 15 лет моего клипмейкерства, но я как то справляюсь
Возьми с полки пирожок. Почему-то считается, что тандем райтер-бета - это хорошо и правильно, а виддер (артер, крафтер) должен всесам и ниибет. Какие-то двойные стандарты.
Внесу свои 5 копеек придирающийся Я тоже люблю, когда техническая часть сделана почти идеальной, пытаюсь этого добиться и в своих работах, даже если задолбался смотреть один и тот же отрывок 100500 раз или весь клип. Но этой идеальности я требую от себя, от других снижены требования. Но всё-таки согласитесь, смотреть весь клип, где автор забыл обрезать кадры (это бесит больше всего, потому как глаз сразу цепляется), или сбитый аспект, или синхры нет от слова совсем, да еще если хреновый цветокор как-то не айс. Пусть даже он будет с душой и фанаты будут поклоняться ему, но не зайдет такой клип. Тут говорили про видеобету. Ребята, вы чего? У вас есть глаза, чтобы видеть ошибки, уши, чтобы ловить синхру и гугл в конце концов, где можно найти ответы или ютуб, где можно просмотреть клипы и сделать для себя выводы. Или взять идею для своего клипа с тем, что вам понравилось. Вам для этого нужен левый человек, который раскроет вам глаза и уши, найдет при этом хорошие идеи для вашего клипа? Странные вы блин. Понятно, что техническая часть самая нудная, но она нужна. Даже если я могу сделать клип за 2-3 часа, то потом проверка всего и вся занимает столько же времени, если не больше.
Возьми с полки пирожок. Почему-то считается, что тандем райтер-бета - это хорошо и правильно, а виддер (артер, крафтер) должен всесам и ниибет. Какие-то двойные стандарты. Да и райтер (или переводчик) сам не должен писать с многочисленными ошибками и опечатками про брюнетов и блондинов, в надежде, что придет бета и все исправит. У меня есть знакомый виддер, который делает клипы намного лучше меня, я ему иногда показываю свои видео, и он подсказывает, как их можно улучшить. Но я не бегаю за ним с каждым своим клипом, а уж тем более не скидываю ему проект видео с исходниками, чтобы он все "выровнял". А уж вытянутые рожи и необрезанные поля даже человек далекий от виддинга увидит
Эээ. У меня такими бетами являются сокомандники: один написал, что звук в одном месте проебался (я со своими не слышал этого аспекта), другой, что в одном месте кадр побился.
Видео и текст — разные вещи. Если в тексте нужно искать опечатку в слове, то в видео, утрируя, лишнее слово. Т.е. если отложить или дать посмотреть другому, то в предложении «Он сел за слон и налил себе кофе.» сразу можно найти косяк.
А вообще, я понимаю, если эта пляска была бы из-за какого-то проебанного момента, но если чувак говорит о целом видео, то у меня ощущение, что он из принципа не собирается понимать принципы виддерства. Но знаешь, что я тебе скажу? Олю Бузову тоже слушают миллионы и считают, что ее тексты пронизаны душой, но от этого с музыкальной и вокальной точки зрения это не перестает быть низкопробным шлаком.
Тут говорили про видеобету. Ребята, вы чего? У вас есть глаза, чтобы видеть ошибки, уши, чтобы ловить синхру и гугл в конце концов, Анончик, ты говоришь такие вроде бы очевидные вещи, что хочется тебя обнять, во всем поддержать и выпить на брудершафт. Но потом в команду приходит няша с клипиком, и ты, из под аватарки и в тесном кругу друзей, говоришь эти прописные и очевидные истины и даже показываешь на примерах... Но тебя искренне НЕ ПОНИМАЮТ. Клипик уходит в выкладку "как есть" - с траурными рамками, говорящими головами, отсутствием намеков на синхру и цветокор, зато душевный же. И внезапно собирает полную кассу. После этого ты проникаешься философскими идеями и уходишь в райтеры, хотя райтер из тебя, как из бегемота балерина. И знаешь что, друг? Мои говнофички тоже неплохо расходятся.
И внезапно собирает полную кассу. После этого ты проникаешься философскими идеями И совершенно зря. Во-первых, не каждый собственный клип, хорошо сделанный технически, "выстрелит" в публику по музыке и идее. Но каких-то своих зрителей всё равно найдет, люби и цени их. Пусть няша с говорящими головами собрала кучу позитивных комментов и голосов, значит ее клип "выстрелил" по музыке и идее, но это не отменяет того, что он плох технически. Что-то есть у нее, что-то есть у тебя, ты не можешь поменять ваши мозги и умения местами. А кто знает, как будет в следующий раз? В топе по низкому рейтингу из 10 работ, которые набрали больше всего голосов, технически плохо сделаны, но зашли идеей, может, от силы два. Вот и делай выводы из этой статистики.
Учился делать клипы сам - методом проб и ошибок. Увидел в выведенном файле вытянутые рожи - пошел погуглил, вернулся, исправил, опять вывел. В другом клипе вдруг появились черные поля - опять то же самое. Так научился не только исправлять косяки, но и делать всякие ништяки - убыстрять-замедлять фрагменты, делать крутые эффекты, да даже элементарно про цветокоррекцию так узнал. Это стоило много времени и сил, естественно. А если ты не хочешь учиться даже самым элементарным вещам, то кричать, что тебя незаслуженно обосрали, потом не стоит.
Вот и делай выводы из этой статистики Я и делаю. На эту битву прнс один ролик и спокойно поплевываю в потолок, ибо кому тут сдалось мое техническое задротство с дженом у пятых лебедей. Вот разве что Лаконичному
Я и делаю. На эту битву прнс один ролик и спокойно поплевываю в потолок, ибо кому тут сдалось мое техническое задротство с дженом у пятых лебедей. Вот разве что Лаконичному Ну мне положительный отзыв от лаконичного идет за десяток комментов от мимоюзеров под выкладкой))
I'm good to be bad сразу хочется спросить: что с качеством?( картинка пикселит и бьётся несмотря на заявленное 720р - то ли исходник низкого качества, то ли колорингом убили. колоринг, к слову, ужасен и сильно портит впечатление, под такую задорную музыку хочется такой же задорной яркой картинки. в бит виддер не очень попадает, хотя явно старается, динамика тоже плавает - то кажется, что появилась, то понимаешь, что нет. в целом миленько, но без огонька.
All we can do is breathe клип понравился - довольно неплохо подобраны кадры, песня запала в душу, вместе смотрится хорошо. в начале виддер пытается в синхру, очень своеобразно - делая смену кадра не под бит, а после бита, но это могло бы бы хорошо, если бы в таком стиле был выдержан весь клип. а в итоге сначала склейки после бита, потом под бит, потом опять после, а потом уже просто как попало. сюжет без краткого содержания я бы не поняла.
Maniac lovers плохо. песня не очень подходит в принципе для монтажа; наложенные кадры сначала смотрятся концептуально, а потом надоедают; с динамикой плохо, очень много слишком длинных, затянутых кадров. местами топорные замедления, местами - ускорения не к месту, ритм виддер вообще не слышит, похоже. кадры с рейтингом смотрятся откровенно врезанными.
fandom Akatsuki no Yona 2017
Драконы под дождем приятная работа. с синхрой не очень, но виддер искупает это хорошо выдержанной динамикой - песня, вроде бы, динамичная, но при этом не очень быстрая, и кадры подобраны именно такие: с постоянным движением, но без лишнего мельтешения. одно с другим сочетается хорошо. песня эпичная, кадры эпичные.
Уроборос динамика тоже неплохо выдержана, но здесь это уже не спасает: музыка типично трейлерная, с чётким битом, требует хорошей синхры, которой здесь нет, потому что виддер не слышит бит. есть длинноватые кадры, в одном месте был битый, недообрезанный кадр. мог бы выйти бодрый трейлер, но не вышло.
Hurt вот тут плохо и с синхрой, и с динамикой и с кавером на Джонни Кэша. кавер, конечно, пободрее оригинала, но всё равно не настолько динамичный, чтобы пилить под него экшн. очень быстро надоедает, я досмотрела где-то до середины.
fandom ANK 2017 Секретная операция ммм... сама идея здоровская: есть сюжет, есть субтитры, виддер заморочился и собрал целую историю. с синхрой и динамикой так себе: в начале и ближе к концу есть прям хорошие моменты, но в целом снхра сбоит, есть и слишком затянутые кадры, и слишком короткие, и выпадающие по динамике. главная претензия - к слишком быстрой смене сабов. они меняются вместе с кадрами, в самом начале - очень быстро, под бит, прочитать ничего не успеваешь. в итоге мне казалось, что я более-менее успеваю следить за сюжетом, но финал намекнул, что я явно что-то пропустила. желания пересматривать целиком не было - длинновато, музыка однообразная, утомляет.
Останься красиво, но очень длинно. весь клип герои куда-то бегут, пафосно смотрят друг на друга, ебутся, и вокруг звёзды и какие-то космические завихрения. не вижу ничего такого, что нельзя было бы убрать, сократив клип вдвое - и приложив чуть больше усилий на то, чтобы выдержать динамику. потому что начало прям хорошо, а дальше и синхра сбивается, и слишком много неоправданно длинных кадров. я даже готова была сказать, что этот клип красивый и не про синхру, но... но нет, не настолько же. можно сделать длинный кадр и пропустить один бит или даже два, если так кажется эстетичнее и по динамике просится, но не четыре же.
ээээ, а оно там есть? О_О где? Я в шапке только это вижу: Примечание/Предупреждения: AU. Галлюцинации. Смерть персонажа. Sort of... А это не содержание
ээээ, а оно там есть? О_О где? Я в шапке только это вижу: в стандартной шапке визуала строки "краткое содержание" нет, большинство визуальщиков (из тех, кого я знаю) краткое содержание вписывают обычно в "примечание")) так что я привычно решила, что это оно и есть.
Но это же не саммари никак. Я сходил в то видео и нихрена не понял сюжета по примечанию: что галлюцинации цветное или сепия? АУ от чего к чему? Что значит "sort of"? Что тот парень который с блондинкой бегал в сепии, а в полноцвете с мужиком трахался, умер или нет? Мне клип тоже понравился, по сути по твоему реку сходил, но не понял сюжета надо у автора спросить что ли
fandom GBActors 2017 Ты веришь? - первый за сегодня клип и такой шедевр! обалдеть просто. мелодия шикарная, сам на нее облизываюсь, видеоряд - обзавидоваться. у меня такого в фандоме днем с огнем. все вместе потрясающе выстроенная законченная работа. браво. единственное что я бы наверно постарался доработать - это отбивки - первая на 0:02-0:03 до чувака, который шляпу поправляет. видеоэффект есть и он превосходен, но на следующую, где... ой, как политкорректно сказать-то...афроамериканец - ее нет, и на мадам с белыми кудряшками тоже нет, но после на чуваке с рыжей бородой - снова есть. и дальше кажется уже везде есть. вот в двух пропущенных местах мне точно видеоеффекта не хватило. в целом придраться мне больше не к чему. на счет цветокора - не уверен что я сам бы сделал, потому пока ничего и не скажу по этому поводу. виддер - браво! огромное спасибо за доставленное удовольствие.
Не дай ублюдкам тебя доконать - тяжелая работа... ничего не скажешь - клип наводит ужас. технические стороны - хехехе, виддер чуток не дорезал логотип канала в правом нижнем углу. бывает такое, сам косячу иногда. )) и все же исходники разные по качеству, мне лично заметно было, я бы попытался выровнять их побольше и замаскировать. цветокор тут нужен(точно бы поигрался с общими планами где дамы в красном и вообще в красном - сделал бы монохром с выделением этого красного и посмотрел что вышло бы). по большому счету сюжет так заинтересовал, что на технические детали - а именно синхру и динамику почти не обращал внимание, раз ничего не бросилось в глаза, значит виддер молодец. )) вопрос резать музыку или нет для себя не решил. до конца посмотрел с интересом, но не знаю выдержу ли повторный просмотр. мне понравилось. очень драматичная, филосовская работа. я действительно немного в шоке. спасибо виддер.
Ча-ча-ча - помню канон, но не помню чем дело закончилось. )) спасибо за хорошо обрезанную музыку, очень рад этому. цветокор нужен, уж больно все скачет из кадра в кадр. кажется есть футаж, но он не спасает от разноцветности самих исходников. динамика провисла в одном месте почти в конце. неудачно открылся рот где-то в начале. мелочи, но обидно. хорошая история, хорошее исполнение. виддер молодец.
Эрик всегда со мной - Примечание/Предупреждения: есть версия со встроенными субтитрами - только пароля к ней нет, печалька. показалось что есть закадровое эхо когда герои говорят, но опять же не уверен что это не глюк. некоторые места показались зарянутыми, хотелось быстрейшего развиртия событий. футаж с огненным кольцом - не знаю - не произвел такого уж сильного эффекта, но пусть будет. сюжет прозрачен - спасибо. опять тот же недочет что и в прошлой работе - надо бы выровнять цвет исходников. в целом работа понравилась.
дорогие выддеры команды, вы большие молодцы. спасибо за доставленное удовольствие, даже со всеми недочетами, которые мне бросились в глаза, вы превосходно справились с вашими идеями. жаль никого не пронзаю из вас в аватарку, приду знакомиться после деанона
fandom Evanstan&Starbucks Такие, как мы - музыку надо было порезать однозначно. не стоило брать ее целиком - герои стали сразу рыбками - рты открывались, звука не было. провисала динамика, синхра здорово скакала, акынство процветало. радует, что сцены секса были удачно подобраны, такое регко встретишь - виддер тут вы молодец. другой вопрос, что они были не очень хорошо вставлены. в целом средняя работа с распространенными ошибками
Americano - какая идея отрясающая! и так ее слабо технически исполнить! ОООО сюжет прозрачен и без саммари, и он замечательный. но косяки пошли чуть ли не с первых секунд. сразу в начале видел лишние фреймы, потом еще пару раз попались - можно было и подчистить. ох, музыка к концу клипа ускакала совсем вперед, и если в начале еще динамика была на высоте, то к концу клипа на ней уже стояла огромная тяжелая гранитнала плита. синхра с самого начала где-то присутствовала, но только не в нужных местах. открывающийся рот в лифте был почти к месту, жаль не удалось выровнять в синхру. интересно это возможно было или нет? я бы точно попробовал. видео исходники очень разные - надо было маскировать и додавать цветокор. и конечно в конце когда пошли куски из унесенные ветром и сцены секса - почему-то пошел другой формат видео. виддер не умеет приводить все к одному расширению?! итог - за идею виддера или кто там это придумал - на руках носить. за техническое исполнение - еще бороться и бороться за качество.
Let me take you home - ох уж эти члены в кадре. давненько я сам такого не делал. виддер, дам небольшой совет, хотите пользуйтесь, хотите нет - если вы вставляете моменты как с 1:11 - замедляйте видео, быстрые фрикции обычно совершенно не ложаться ни на какую музыку. а если засмедлить движение, то картинка тут же выглядит более благородно, а не так нелепо. самих членов было излишне много. хватило бы и половины дозы. )) по клипу - перевод песни обычно дают в шапке поста, он не нужен в клипе совершенно. цветокор нужен, лишние фреймы заметил, динамика висла. вполне себе средний клип.
War - технически добротный клип, и с цветом поигрался виддер и за синхрой следил. немного надо было бы затемнить кадры с сексом - слишком яркие, неестественно смотрятся в общем ряду. еще показалось, что цветокор был забыт или перепутан в одном месте. речь баски была слишком тихой - с трудом расслышал. рот открывался у баки, но я так понимаю другого кадра и нет. коротко и все понятно. хорошая работа.
fandom Black Sails 2017 Feel something - действительно мультипейринг. милое дрочилово для всех и на всех и вся. технически больших огрехов не заметил, ибо в кадре есть постоянное развитие и некогда следить за ошибками. считаю это показателем отличной работы виддера. ничего не понял, кроме ощущения что это беспощадный разврат в каноне ))) вам везет ребята, у вас такое есть в исходниках. клип мне зашел. спасибо
I saw her in the mirror - на 0:35 склейка звуковая не очень или это так и есть в оригинале? цветокор мне зашел. сюжет понятен, немного с середины уехала динамика, и синхра погуливала, но общее впечатление хорошее. спасибо. немного не мое, потому и мало слов, простите.
Come down with me - придуман потрясающий пейринг. мне очень зашло. даже покорило. виддер умеет работать с музыкой - чего стоит один переход под воду! браво. так же чувствует ритм, следит за синхрой, держит в напряжении сюжетом. с удовольствием досмотрел до конца. небольшое замечание - немного гулял цвет исходников, его надо было бы чуть выровнять перед цветокором. но в целом все очень и очень хорошо. никогда бы не подумал, что мне зайдет фемслеш. спасибо что открыли мне новые горизонты. ))
лаконичный, а тебе сильно напряжно делать ссылки на клипы в названиях? И остальные обзорщики? Иногда по вашим описаниям хочется засмотреть, но пока найдёшь... А когда ещё и отвлекают... Забыл за чем шёл
а тебе сильно напряжно делать ссылки на клипы в названиях? И остальные обзорщики? Иногда по вашим описаниям хочется засмотреть, но пока найдёшь... А когда ещё и отвлекают... Забыл за чем шёл У анона со списками же ссылки. И только на этой странице они висят дважды))
Лаконичный, спасибо за обзоры Come down with me - придуман потрясающий пейринг. мне очень зашло. даже покорило. виддер умеет работать с музыкой - чего стоит один переход под воду! Да, клип очень хороший, вот только переход под воду есть в исходнике. Я не автор, просто люблю эту песню, и уже давно сам хочу сделать под нее клип. Но после того, как я увидел этот коллаб под Black Sea, жутко стесняюсь))
Прильнул к бритактерам, но размыленные переходы задрали уже в первом видео, а потом оказались и во всех остальных. Это видимо такой почерк автора, но оно же надоедает!... Хотя респект за то, что автор неплохо справился с Believer, я видел миллион клипов на эту тему, но только 2% виддеров ее не испортили.
Хотя респект за то, что автор неплохо справился с Believer, я видел миллион клипов на эту тему, но только 2% виддеров ее не испортили. автор в эти проценты уж точно не входит.
-
-
12.09.2017 в 10:22А опечатки вылавливать тоже много ума не надо. Только за пять лет мне лишь один такой встретился. Странно, да? Вроде у каждого первого глаза на месте.
-
-
12.09.2017 в 10:28Это не совсем корректно сравнивать. Лишние фреймы бьют по глазам в прямом смысле слова, достаточно пересмотреть видео на следующий день и заметишь точно, даже если совсем глаз замылился. Опечатку заметить сложнее в этом смысле.
-
-
12.09.2017 в 10:30- я про то что вы сами должны такое отслеживать, а не бета. У вас не текст на 300 кило слов, а клип на полторы минуты! Что так сложно сначала проверить дорожку, отрендерить и потом раз 50 Ее пересмотреть? Это вещи, которые виддер делает сам! Перестаньте скидывать ваши проблемы на других. Мне вообще никто не помогает ни за какие 15 лет моего клипмейкерства, но я как то справляюсь. Видимо потому что руки из жопы своей достал и надеюсь только на себя.
-
-
12.09.2017 в 10:51читать дальше
Второй день: клипы у 37 команд:
читать дальше
-
-
12.09.2017 в 11:00Возьми с полки пирожок.
Почему-то считается, что тандем райтер-бета - это хорошо и правильно, а виддер (артер, крафтер) должен всесам и ниибет. Какие-то двойные стандарты.
-
-
12.09.2017 в 11:02У меня клип на 300 килофреймов, зануда
-
-
12.09.2017 в 11:10Я тоже люблю, когда техническая часть сделана почти идеальной, пытаюсь этого добиться и в своих работах, даже если задолбался смотреть один и тот же отрывок 100500 раз или весь клип. Но этой идеальности я требую от себя, от других снижены требования. Но всё-таки согласитесь, смотреть весь клип, где автор забыл обрезать кадры (это бесит больше всего, потому как глаз сразу цепляется), или сбитый аспект, или синхры нет от слова совсем, да еще если хреновый цветокор как-то не айс. Пусть даже он будет с душой и фанаты будут поклоняться ему, но не зайдет такой клип.
Тут говорили про видеобету. Ребята, вы чего? У вас есть глаза, чтобы видеть ошибки, уши, чтобы ловить синхру и гугл в конце концов, где можно найти ответы или ютуб, где можно просмотреть клипы и сделать для себя выводы. Или взять идею для своего клипа с тем, что вам понравилось. Вам для этого нужен левый человек, который раскроет вам глаза и уши, найдет при этом хорошие идеи для вашего клипа?
Странные вы блин. Понятно, что техническая часть самая нудная, но она нужна. Даже если я могу сделать клип за 2-3 часа, то потом проверка всего и вся занимает столько же времени, если не больше.
-
-
12.09.2017 в 11:14-
-
12.09.2017 в 11:15-
-
12.09.2017 в 11:20Почему-то считается, что тандем райтер-бета - это хорошо и правильно, а виддер (артер, крафтер) должен всесам и ниибет. Какие-то двойные стандарты.
Да и райтер (или переводчик) сам не должен писать с многочисленными ошибками и опечатками про брюнетов и блондинов, в надежде, что придет бета и все исправит.
У меня есть знакомый виддер, который делает клипы намного лучше меня, я ему иногда показываю свои видео, и он подсказывает, как их можно улучшить. Но я не бегаю за ним с каждым своим клипом, а уж тем более не скидываю ему проект видео с исходниками, чтобы он все "выровнял".
А уж вытянутые рожи и необрезанные поля даже человек далекий от виддинга увидит
-
-
12.09.2017 в 11:21Видео и текст — разные вещи. Если в тексте нужно искать опечатку в слове, то в видео, утрируя, лишнее слово. Т.е. если отложить или дать посмотреть другому, то в предложении «Он сел за слон и налил себе кофе.» сразу можно найти косяк.
А вообще, я понимаю, если эта пляска была бы из-за какого-то проебанного момента, но если чувак говорит о целом видео, то у меня ощущение, что он из принципа не собирается понимать принципы виддерства.
Но знаешь, что я тебе скажу? Олю Бузову тоже слушают миллионы и считают, что ее тексты пронизаны душой, но от этого с музыкальной и вокальной точки зрения это не перестает быть низкопробным шлаком.
-
-
12.09.2017 в 11:29И знаешь что, друг? Мои говнофички тоже неплохо расходятся.
-
-
12.09.2017 в 11:40И совершенно зря. Во-первых, не каждый собственный клип, хорошо сделанный технически, "выстрелит" в публику по музыке и идее. Но каких-то своих зрителей всё равно найдет, люби и цени их. Пусть няша с говорящими головами собрала кучу позитивных комментов и голосов, значит ее клип "выстрелил" по музыке и идее, но это не отменяет того, что он плох технически. Что-то есть у нее, что-то есть у тебя, ты не можешь поменять ваши мозги и умения местами. А кто знает, как будет в следующий раз?
В топе по низкому рейтингу из 10 работ, которые набрали больше всего голосов, технически плохо сделаны, но зашли идеей, может, от силы два. Вот и делай выводы из этой статистики.
-
-
12.09.2017 в 11:47-
-
12.09.2017 в 11:49Я и делаю. На эту битву прнс один ролик и спокойно поплевываю в потолок, ибо кому тут сдалось мое техническое задротство с дженом у пятых лебедей. Вот разве что Лаконичному
Лучи добра вам, обзорщики.
-
-
12.09.2017 в 12:01Ну мне положительный отзыв от лаконичного идет за десяток комментов от мимоюзеров под выкладкой))
-
-
12.09.2017 в 15:00I'm good to be bad
сразу хочется спросить: что с качеством?( картинка пикселит и бьётся несмотря на заявленное 720р - то ли исходник низкого качества, то ли колорингом убили. колоринг, к слову, ужасен и сильно портит впечатление, под такую задорную музыку хочется такой же задорной яркой картинки.
в бит виддер не очень попадает, хотя явно старается, динамика тоже плавает - то кажется, что появилась, то понимаешь, что нет.
в целом миленько, но без огонька.
All we can do is breathe
клип понравился - довольно неплохо подобраны кадры, песня запала в душу, вместе смотрится хорошо.
в начале виддер пытается в синхру, очень своеобразно - делая смену кадра не под бит, а после бита, но это могло бы бы хорошо, если бы в таком стиле был выдержан весь клип. а в итоге сначала склейки после бита, потом под бит, потом опять после, а потом уже просто как попало.
сюжет без краткого содержания я бы не поняла.
Maniac lovers
плохо.
песня не очень подходит в принципе для монтажа; наложенные кадры сначала смотрятся концептуально, а потом надоедают; с динамикой плохо, очень много слишком длинных, затянутых кадров. местами топорные замедления, местами - ускорения не к месту, ритм виддер вообще не слышит, похоже. кадры с рейтингом смотрятся откровенно врезанными.
fandom Akatsuki no Yona 2017
Драконы под дождем
приятная работа. с синхрой не очень, но виддер искупает это хорошо выдержанной динамикой - песня, вроде бы, динамичная, но при этом не очень быстрая, и кадры подобраны именно такие: с постоянным движением, но без лишнего мельтешения. одно с другим сочетается хорошо. песня эпичная, кадры эпичные.
Уроборос
динамика тоже неплохо выдержана, но здесь это уже не спасает: музыка типично трейлерная, с чётким битом, требует хорошей синхры, которой здесь нет, потому что виддер не слышит бит. есть длинноватые кадры, в одном месте был битый, недообрезанный кадр. мог бы выйти бодрый трейлер, но не вышло.
Hurt
вот тут плохо и с синхрой, и с динамикой
и с кавером на Джонни Кэша.кавер, конечно, пободрее оригинала, но всё равно не настолько динамичный, чтобы пилить под него экшн. очень быстро надоедает, я досмотрела где-то до середины.
fandom ANK 2017
Секретная операция
ммм... сама идея здоровская: есть сюжет, есть субтитры, виддер заморочился и собрал целую историю. с синхрой и динамикой так себе: в начале и ближе к концу есть прям хорошие моменты, но в целом снхра сбоит, есть и слишком затянутые кадры, и слишком короткие, и выпадающие по динамике.
главная претензия - к слишком быстрой смене сабов. они меняются вместе с кадрами, в самом начале - очень быстро, под бит, прочитать ничего не успеваешь. в итоге мне казалось, что я более-менее успеваю следить за сюжетом, но финал намекнул, что я явно что-то пропустила. желания пересматривать целиком не было - длинновато, музыка однообразная, утомляет.
Останься
красиво, но очень длинно. весь клип герои куда-то бегут, пафосно смотрят друг на друга, ебутся, и вокруг звёзды и какие-то космические завихрения. не вижу ничего такого, что нельзя было бы убрать, сократив клип вдвое - и приложив чуть больше усилий на то, чтобы выдержать динамику. потому что начало прям хорошо, а дальше и синхра сбивается, и слишком много неоправданно длинных кадров. я даже готова была сказать, что этот клип красивый и не про синхру, но... но нет, не настолько же. можно сделать длинный кадр и пропустить один бит или даже два, если так кажется эстетичнее и по динамике просится, но не четыре же.
внезапно воскресший беспогонный
-
-
12.09.2017 в 15:09ээээ, а оно там есть? О_О где?
Я в шапке только это вижу:
Примечание/Предупреждения: AU. Галлюцинации. Смерть персонажа. Sort of...
А это не содержание
-
-
12.09.2017 в 15:13читать дальше
Второй день: клипы у 37 команд:
читать дальше
-
-
12.09.2017 в 15:15Я в шапке только это вижу:
в стандартной шапке визуала строки "краткое содержание" нет, большинство визуальщиков (из тех, кого я знаю) краткое содержание вписывают обычно в "примечание")) так что я привычно решила, что это оно и есть.
-
-
12.09.2017 в 15:24Мне клип тоже понравился, по сути по твоему реку сходил, но не понял сюжета
надо у автора спросить что ли-
-
12.09.2017 в 16:45Ты веришь? - первый за сегодня клип и такой шедевр! обалдеть просто. мелодия шикарная, сам на нее облизываюсь, видеоряд - обзавидоваться. у меня такого в фандоме днем с огнем. все вместе потрясающе выстроенная законченная работа. браво. единственное что я бы наверно постарался доработать - это отбивки - первая на 0:02-0:03 до чувака, который шляпу поправляет. видеоэффект есть и он превосходен, но на следующую, где... ой, как политкорректно сказать-то...афроамериканец - ее нет, и на мадам с белыми кудряшками тоже нет, но после на чуваке с рыжей бородой - снова есть. и дальше кажется уже везде есть. вот в двух пропущенных местах мне точно видеоеффекта не хватило. в целом придраться мне больше не к чему. на счет цветокора - не уверен что я сам бы сделал, потому пока ничего и не скажу по этому поводу.
виддер - браво! огромное спасибо за доставленное удовольствие.
Не дай ублюдкам тебя доконать - тяжелая работа... ничего не скажешь - клип наводит ужас. технические стороны - хехехе, виддер чуток не дорезал логотип канала в правом нижнем углу. бывает такое, сам косячу иногда. )) и все же исходники разные по качеству, мне лично заметно было, я бы попытался выровнять их побольше и замаскировать. цветокор тут нужен(точно бы поигрался с общими планами где дамы в красном и вообще в красном - сделал бы монохром с выделением этого красного и посмотрел что вышло бы). по большому счету сюжет так заинтересовал, что на технические детали - а именно синхру и динамику почти не обращал внимание, раз ничего не бросилось в глаза, значит виддер молодец. )) вопрос резать музыку или нет для себя не решил. до конца посмотрел с интересом, но не знаю выдержу ли повторный просмотр. мне понравилось. очень драматичная, филосовская работа. я действительно немного в шоке. спасибо виддер.
Ча-ча-ча - помню канон, но не помню чем дело закончилось. )) спасибо за хорошо обрезанную музыку, очень рад этому. цветокор нужен, уж больно все скачет из кадра в кадр. кажется есть футаж, но он не спасает от разноцветности самих исходников. динамика провисла в одном месте почти в конце. неудачно открылся рот где-то в начале. мелочи, но обидно. хорошая история, хорошее исполнение. виддер молодец.
Эрик всегда со мной - Примечание/Предупреждения: есть версия со встроенными субтитрами - только пароля к ней нет, печалька.
дорогие выддеры команды, вы большие молодцы. спасибо за доставленное удовольствие, даже со всеми недочетами, которые мне бросились в глаза, вы превосходно справились с вашими идеями. жаль никого не пронзаю из вас в аватарку, приду знакомиться после деанона
fandom Evanstan&Starbucks
Такие, как мы - музыку надо было порезать однозначно. не стоило брать ее целиком - герои стали сразу рыбками - рты открывались, звука не было. провисала динамика, синхра здорово скакала, акынство процветало. радует, что сцены секса были удачно подобраны, такое регко встретишь - виддер тут вы молодец. другой вопрос, что они были не очень хорошо вставлены. в целом средняя работа с распространенными ошибками
Americano - какая идея отрясающая! и так ее слабо технически исполнить! ОООО
Let me take you home - ох уж эти члены в кадре.
War - технически добротный клип, и с цветом поигрался виддер и за синхрой следил. немного надо было бы затемнить кадры с сексом - слишком яркие, неестественно смотрятся в общем ряду. еще показалось, что цветокор был забыт или перепутан в одном месте. речь баски была слишком тихой - с трудом расслышал. рот открывался у баки, но я так понимаю другого кадра и нет. коротко и все понятно. хорошая работа.
fandom Black Sails 2017
Feel something - действительно мультипейринг. милое дрочилово для всех и на всех и вся. технически больших огрехов не заметил, ибо в кадре есть постоянное развитие и некогда следить за ошибками. считаю это показателем отличной работы виддера. ничего не понял, кроме ощущения что это беспощадный разврат в каноне ))) вам везет ребята, у вас такое есть в исходниках. клип мне зашел. спасибо
I saw her in the mirror - на 0:35 склейка звуковая не очень или это так и есть в оригинале? цветокор мне зашел. сюжет понятен, немного с середины уехала динамика, и синхра погуливала, но общее впечатление хорошее. спасибо. немного не мое, потому и мало слов, простите.
Come down with me - придуман потрясающий пейринг. мне очень зашло. даже покорило. виддер умеет работать с музыкой - чего стоит один переход под воду! браво. так же чувствует ритм, следит за синхрой, держит в напряжении сюжетом. с удовольствием досмотрел до конца. небольшое замечание - немного гулял цвет исходников, его надо было бы чуть выровнять перед цветокором. но в целом все очень и очень хорошо. никогда бы не подумал, что мне зайдет фемслеш. спасибо что открыли мне новые горизонты. ))
лаконичный
-
-
12.09.2017 в 16:47читать дальше
Второй день: клипы у 37 команд:
читать дальше
-
-
12.09.2017 в 16:50-
-
12.09.2017 в 16:53У анона со списками же ссылки. И только на этой странице они висят дважды))
-
-
12.09.2017 в 17:44-
-
12.09.2017 в 18:00А может анон со списками дать Котикам код, чтобы они повесили спискоссылки в заголовок? Уже же все пришли
-
-
12.09.2017 в 18:18Come down with me - придуман потрясающий пейринг. мне очень зашло. даже покорило. виддер умеет работать с музыкой - чего стоит один переход под воду!
Да, клип очень хороший, вот только переход под воду есть в исходнике. Я не автор, просто люблю эту песню, и уже давно сам хочу сделать под нее клип. Но после того, как я увидел этот коллаб под Black Sea, жутко стесняюсь))
-
-
12.09.2017 в 18:47-
-
12.09.2017 в 18:51автор в эти проценты уж точно не входит.