суббота, 15 октября 2016
17:24

Итоги голосования

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
А можно тред для обсуждения результатов голосования по последним квестам, ну и результатов голосования в целом

URL комментария

Итоги
читать дальше

URL записи

@темы: Все плохо, ФБ-2016, Итоги, Голосование, Все хорошо

URL
Комментарии
16.10.2016 в 21:06

Гость
спасибо, аноны. Не читал и не смотрел ПЛиО, потому не знал.
URL
16.10.2016 в 21:09

Гость
40 ботов, а какие у тебя любимые команды?
URL
16.10.2016 в 21:22

Гость
На подготовку голосов примерно 4 часа на квест. Ну а вбрасывать недолго.
Ого... 4 часа жизни! Рисунок можно нарисовать... от 500 до 1000 слов в текст докинуть... (я о своих скоростях у каждого свои) И еще по пути с подругами пообщаться. Нееее, лучше уж рисунками, чем ботами заниматься.
URL
16.10.2016 в 21:27

Гость
ну, потому что все-таки иллюстрация — это приложение к тексту. не она в этом тандеме самая важная. иллюстрация может быть очень яркой (я сейчас не о цветах говорю), в ней может развиваться дополнительно еще одна, своя история, она может давать какое-то иное, собственное прочтение ситуации, но все же она прилагается к тексту. а не наоборот.
вообще книжная иллюстрация это интереснейший жанр, и перед артером очень интересные задачи ставит и для читателя может стать очень важной частью впечатления от текста.
Да и работать автор текста и артер могут вместе. Ужасно обидно, что мало кому из артеров это интересно. Может быть задача слишком непростая.
У меня так было всего один раз, когда мы с артером что-то обсуждали, выбирали эпизоды, и когда в артах раскрывались какие-то грани мира и персонажей, которые в тексте были не слишком яркими. Очень здорово было.
URL
16.10.2016 в 21:30

Гость
Ого... 4 часа жизни! Рисунок можно нарисовать... от 500 до 1000 слов в текст докинуть... (я о своих скоростях у каждого свои) И еще по пути с подругами пообщаться. Нееее, лучше уж рисунками, чем ботами заниматься.
Да мы больше времени на инсайде сидим, чем рисуем или пишем, будем уж откровенны :lol:
URL
16.10.2016 в 21:57

Гость
Да мы больше времени на инсайде сидим, чем рисуем или пишем, будем уж откровенны :lol:
Ну я - нет, не больше, анон ))) Я больше с подругами в скайпе ля-ля, но это святое!
URL
17.10.2016 в 11:15

Гость
4 часа на квест.

:horror: Вот же времени много у человека свободного.
URL
17.10.2016 в 13:12

Гость
Вот же времени много у человека свободного.
Да уж, даже завидно. Сам успевал только в последние часов восемь голоснуть за свою команду и пару понравившихся, прочитанных на бартере или даже просто рандомные строчки, если совсем плохо со временем. А тут :bubu:
Ох, анон, счастливый ты человек
URL
17.10.2016 в 13:40

Гость
Вот же времени много у человека свободного.


И тратит он его на хуйню.
URL
17.10.2016 в 14:08

Гость
по-моему, ты слишком много кушаешь
по-моему ты слишком трепетно реагируешь на мое мнение,
и да, за пп я и сам голосовал, но это не мешает мне считать их арты на бб лвле - "не очень"
URL
17.10.2016 в 15:26

Гость
40 ботов, а какие у тебя любимые команды?
Так я вам и сказал :-D
URL
17.10.2016 в 15:28

Гость
Ого... 4 часа жизни! Рисунок можно нарисовать... от 500 до 1000 слов в текст докинуть... (я о своих скоростях у каждого свои) И еще по пути с подругами пообщаться. Нееее, лучше уж рисунками, чем ботами заниматься.
Умел бы я рисовать или писать - может, рисовал бы или писал. Но я не умею, поэтому приношу любимым командочкам пользу тем способом, который мне доступен. :hi2:
URL
17.10.2016 в 15:31

Гость
Но я не умею, поэтому приношу любимым командочкам пользу тем способом, который мне доступен.

Ты уверен, что приносишь именно пользу?
URL
17.10.2016 в 15:48

Гость
Ты уверен, что приносишь именно пользу?
Угу.
А команды в курсе про твою "пользу"?
а то сидишь в полной уверенности, что играешь честно и без ботов, а тут хопа и явление вот такого "помогальщика"...
URL
17.10.2016 в 15:52

Гость
а то сидишь в полной уверенности, что играешь честно и без ботов
Наивный ты, анон. "Честно" на ФБ не играет никто. Если не боты, так в шаблоны попадешь.

Я видел в голосовании ботов команды, которая заняла восемьдесят хвостатое место. Что уж о тех, кто выше, говорить.
URL
17.10.2016 в 17:45

Гость
и да, за пп я и сам голосовал, но это не мешает мне считать их арты на бб лвле - "не очень"
общий уровень на этом квесте действительно ниже, чем на артовых, но это не отменяет того факта, что ты зажрался.
URL
17.10.2016 в 20:18

Гость
приношу любимым командочкам пользу тем способом, который мне доступен.

Польза, бля.

Я член команды из первой полусотни, видела, что за нас голосовали чьи-то боты и меня это совсем не радует. Бог с ним, с местом, я бы и на последнее согласилась, тем более через месяц никто и не вспомнит, на каком месте кто битву закончил, а вот точно знать, скольким людям понравилась моя работа настолько, что они понесли ее в голосовалку, мне бы хотелось. Но какой-то мудак поставил ее в шаблон и теперь хоть вручную сиди в голосовальных тредах и считай, сколько живых людей за мою работу проголосовало.
URL
17.10.2016 в 20:39

Гость
Но какой-то мудак поставил ее в шаблон и теперь хоть вручную сиди в голосовальных тредах и считай, сколько живых людей за мою работу проголосовало.
Комменты под выкладкой посчитай. Это намного проще.
URL
17.10.2016 в 20:59

Гость
а вот точно знать, скольким людям понравилась моя работа настолько, что они понесли ее в голосовалку, мне бы хотелось

Пишет  Puhospinka:
27.08.2016 в 03:16


Блин, не понимаю я.
Сама система ФБ, сама ее суть не подразумевает справедливости.
Маленькие фандомы соревнуются с большими, не-фандомы с фандомами. Всегда побеждать будут те, у кого лингам больше.
По сути, ФБшная справедливость - это драка между несколькими монстрами на тему, кто из них монстровее.
Так почему люди искренне бегают за ботоводами? Ладно бы, если бы бегали только участники больших фандомов. Но нет же, знаю кучу народу, которые типа за справедливость и "чистые" результаты.
В чем справедливость? В том, что фандом, главное сообщество которого насчитывает 20 тыс. подписчиков, возьмет первое место?
"Хочу знать, - раздувает щеки няшечка из какой-то мелкохери, - сколько за мой фик проголосовало ПО-НАСТОЯЩЕМУ, а не из-за шаблона для ботов".
Так и хочется сказать: "Дорогая няшечка, нисколько. Нисколько, запомни эту цифру и иди, потому что твой мелконех никому не нужен. И пишешь ты говно, уж извини".
Поэтому нет, не понимаю, как люди всерьез могут сражаться с ботоводами.

URL комментария
URL
17.10.2016 в 21:20

Гость
ну и кто тут виноват, что Пух не догоняет? то же мне, Задорнова
URL
17.10.2016 в 21:21

Гость
Поэтому нет, не понимаю, как люди всерьез могут сражаться с ботоводами.

Ну не понимает она, убогая мозгами наверное. А при чем это тут?
URL
17.10.2016 в 21:25

Гость
Упс, котики, я извиняюсь, щас сообразил, что не на холиварке и зря на личности перешел=) Выпиливайте, если сочтете нужным.
комментатор в 21:21
URL
17.10.2016 в 23:01

Гость
В чем справедливость? В том, что фандом, главное сообщество которого насчитывает 20 тыс. подписчиков, возьмет первое место? "Хочу знать, - раздувает щеки няшечка из какой-то мелкохери, - сколько за мой фик проголосовало ПО-НАСТОЯЩЕМУ, а не из-за шаблона для ботов".

Вброшу-ка я еще: по сути, дорогие, по настоящему "за твой текст" голосование начнется только тогда, когда это будет битва ориджей с ориджами. Ну или если вы таки пришли на эту фб, прикрывшись чем-то, и принесли свой оридж. Тогда полюбили ваш текст и голосуют за него. Так как большая часть настоящих голосов - это настоящие голоса за любовь к канону, любовь к конкретному шипу, да еще и, нередко, к некоторому кинку, который приятнее читателю, даже не очень любящему канон, все же в исполнении знакомых лиц, ведь так приходится меньше напрягать воображение. И текст тут стоит на втором плане. Не его полюбили в чистом виде.
URL
17.10.2016 в 23:12

Гость
Нет, ну знаешь, бывают случаи, когда фик по тексту настолько хорош и самостоятелен, что первоисточник его не затмевает.
URL
17.10.2016 в 23:12

Гость
Нет, ну знаешь, бывают случаи, когда фик по тексту настолько хорош и самостоятелен, что первоисточник его не затмевает.
URL
17.10.2016 в 23:21

Гость
Нет, ну знаешь, бывают случаи, когда фик по тексту настолько хорош и самостоятелен, что первоисточник его не затмевает.

Знаю, но я говорю в среднем по плате. А так знаю и не один. Но они ж исключения :)
URL
17.10.2016 в 23:57

Гость
Хм, а если текст написан так охуенно, что я начинаю сочувствовать персонажу, которого в каноне терпеть не могу?
Вопрос сферический в вакууме, так как я вообще не голосую, я авторам комментами обычно отдаю, но тем не менее.
URL
18.10.2016 в 00:12

Гость
Вопрос сферический в вакууме, так как я вообще не голосую, я авторам комментами обычно отдаю, но тем не менее.

Я, кстати, думаю, что со следующей битвы тоже так буду делать. На этой битве, в принципе, я много комментил, но под конец расслабился и обленился, писать комменты устал и решил, что проще молча проголосовать за работу, типа таким образом поблагодарить. Щас думаю, что чем тратить время на сбор строчек для голосования, в котором мой голос все равно ничего не решает, лучше б больше фидбэка оставил.
URL
18.10.2016 в 00:14

Гость
Так как большая часть
Большая часть - не равняется абсолютно все. Вы назвали исключение, отлично - оно не входит. :) Исключения, отличные тексты которые привлекают сами собой, несмотря на фандомность, разумеется, есть.
URL
18.10.2016 в 00:18

Гость
Щас думаю, что чем тратить время на сбор строчек для голосования, в котором мой голос все равно ничего не решает, лучше б больше фидбэка оставил.

Как автор, который всегда эгоистично предпочтет комментарий голосу за команду, всячески поддерживаю. Так правда лучше.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии