Нашел на инсайде нечто похожее от армитажей, но про перевод. fb-inside.diary.ru/p209930761.htm#710330470
Что в общем-то не отменяет вероятности, что описанная ТС ситуация тоже реальна, мало ли. У мелконехов могли и под выкладкой выдать, своя тмсфр и все такое.

А мне вспомнилось, что у Дивергентов на челлендже в шапке было примечание типа "простите, что у нас такая стрёмная косплеерша". Но там скорее сам косплеер подписал из скромности. Надеюсь, по крайней мере.

Осилил всю тему и все комменты.

1. ТС более чем адекватен, потому что а) готов был изначально работать над качеством б) признает, что не ахуительный писатель и вообще критически к себе относится, хотя судя по его постам, пишет он вполне себе крепко, а значит, возможно, и писатель очень неплохой.

2. Если команда взяла в выкладку текст, то надо быть абсолютным мудаком, чтобы потом "оправдываться" вот таким макаром. Какой бы ни был этот текст, отвечать так под выкладкой - это самое говняное неуважение к читателю. Читатель принес тебе сирца, а ты ему по сути сказал, что читатель, ты любишь говно, друг мой сердешный.

3. Помню ситуацию с одним очень славным автором. Автор охуенный, но довольно своеобразный. Я играл с ним в нескольких командах, и он неизменно писал годноту, за которую много голосили, рекали, комментили. Автор потрясающий стилист. Каноны были книжные. А потом автор упоролся каноном из совершенно другой серии, с очень специфической тусой, сложившейся, у которой свои хэдканоны и понимание того, что такое хорошо писать, и автор в это все не вписался. Пошел с ними играть куда-то, его загнобили просто в команде, в основном потому что его тексты отличались сильно от внутрикомандных трендов. Автор очень расстраивался, но все равно ходил, упорос страшная сила. Потом, слава богу, перегорел у него. Может у тебя подобная ситуация, ТС. Не расстраивайся, ты прав, что тексты уносить может и не стоит, потому что со стороны это будет выглядеть не айс, и вообще, молодец, что стараешься избежать конфликта. Сделал добро, отпустил в воду, как говорится. Если каноном все еще прет - лучше поищи потом альтернативные тусовки в этом же фандоме. Уверен, что ты найдешь своего читателя.

тексты уносить может и не стоит, потому что со стороны это будет выглядеть не айс

Во всём с тобой согласен, анонче, кроме вот этого. Ну серьёзно, почему после такого свинства и феерического долбоебизма забрать тексты будет "не айс"? ТС молодец и вообще очень здорово, что он сохраняет спокойствие в такой неприятной ситуации. Но считаю, что он в праве как забрать, так и оставить тексты, и любой из этих выборов будет вполне себе адекватен, учитывая обстоятельства. Вот если б он придумал себе обидку или на пустом месте их забрал, тогда - да, безусловно "не айс".

Сделал добро, отпустил в воду, как говорится.

Это правильно, конечно. Но это не значит, что уйти со своими работами - плохо или типа "недостойно". Я б ушел, наверное. Не ради мсти и не для того, чтобы выразить своё "фи", а просто потому что имел бы на это право в такой ситуации.

Я совершенно согласен, Гость в 01:15, что ТС в полном праве свалить в туман и деанонить все работы. Просто всплеск говна будет неравноценен нервным затратам ТС, все имхо. Это в первую очередь, увы, по ТС ударит. Начнется скандал и ахуй, и все срочно сядут разбирать работы ТС на предмет качества. А знаешь, как можно любую, даже самую отличную работу, закидать навозом, тупо выдирая фразы из контекста? Я когда-то играл в команде крипи, где вынесли до выкладок работы на инсайд, и помню пляски даже к хорошим работам. А потом да, все пришли голосовать и "поддерживать" те же работы и на инсайде много было сладеньких анонов с "крипи молодцы". А вот авторам было очень не очень. Я только с этой точки зрения исключительно. Анонам часто посрать, кто прав, кто виноват, лишь бы еда. Я не говорю, что уйти с работами плохо или недостойно. Геморройно просто )) сужу только по себе, была бы шкура моя толще - я б на месте ТС тоже свалил, наверное. А так - да хуй с ними, с этими золотыми рыбками из команды.
(анон, которому ты отвечал)

Проблема таких ТС-авторов, что посредственность не нужна никому. Команда может и говно, но она команда. А ТС после досрочного деанона прослывет ебанашкой в вакууме, и ни одна команда не захочет больше "повышать его профессиональный уровень". ТС это прекрасно понимает, поэтому трусливо сидит в треде и пиздит в воздух, собирая сочувствие на собственной слезливой истории. Версию второй стороны мы не узнаем, мы даже не знаем, имела ли место такая история. Никто не принес пруф командного отвечальщика. Жалко автора, но, как говорится, делай выводы. И иди только в те команды, где готовы тебя любить в десна. Не все йогурты одинаково полезны.

Где-то в начале ФБ точно была история, что какой-то отвечальщик что-то в таком духе выдал. И возмущался, кажется, как раз читатель, которому прилетел странный ответ. И команда поступила плохо отозвавшись в таком тоне о своей же выкладке. Причем с легкой руки отвечальщика в говноедах оказались все: и читатели, и даже сама команда, которая взяла такое в выкладку. Если уж вы команда, то вц должны защищать своих сокомандников в выкладке, а не поливать их говном стыдливо стоя в сторонке в белом.

*вы
Быстройфикс

А ТС после досрочного деанона прослывет ебанашкой в вакууме, и ни одна команда не захочет больше "повышать его профессиональный уровень".
Не всякий досрочный деанон влечет за собой клеймо ебанашки. Отличный пример - с авторами, который ушли в прошлом или позапрошлом году из космооперы, когда костяк команды начал традиционно ебанатствовать - что-то я не заметил, чтобы кто-то поминал их по никам как ебанашек, заносил в черные списки и отказывался с ними играть. Играли себе и наверняка дальше продолжают играть.
Скажу за себя, я бы точно не считал ТСа ебанашкой после деанона, и уж точно не стал бы ограничивать ему доступ в свои команды, если бы он попросился.
ТС это прекрасно понимает, поэтому трусливо сидит в треде и пиздит в воздух, собирая сочувствие на собственной слезливой истории.
Команда поступила как мудаки, не вижу трусости в том чтобы это обсудить. А то у тебя получается, ТС в любом случае плохой: унес работы - ебанашка, не унес, а просто пришел поплакаться - трус. Видимо, хорошим он был бы только если бы молчал в тряпочку, очень смелый поступок, ничего не скажешь. А между тем вот из-за таких как ты у нас большинство примеров реального ебанатства проходит без огласки, в итоге к ебанатам идут все новые и новые люди, напарываются, молчат, их сменяют другие и так до бесконечности.

Где-то в начале ФБ точно была история, что какой-то отвечальщик что-то в таком духе выдал. И возмущался, кажется, как раз читатель, которому прилетел странный ответ. И команда поступила плохо отозвавшись в таком тоне о своей же выкладке. Причем с легкой руки отвечальщика в говноедах оказались все: и читатели, и даже сама команда, которая взяла такое в выкладку. Если уж вы команда, то вц должны защищать своих сокомандников в выкладке, а не поливать их говном стыдливо стоя в сторонке в белом.
помню эту историю, но не помню команду. Мне кажется, это были миди низкого левела.

Забрал бы и хлопнул дверью. Хули такое терпеть?

В позапрошлом году у нас в команде был человек, который очень старался. Он правил тексты, усердно работал с бетой, спокойно воспринимал критику (конструктивную и доброжелательную) - короче, он был молодец. Но писал он настолько лютое "г", что даже после всех правок тексты никак нельзя было взять в выкладку. Всем от этого было грустно и неловко, и ему, и команде, и кэпу. Тем не менее, работы не взяли. Просто мягко и тактично пояснили, почему, и не взяли. Но если бы тогда они попали в выкладки, никому бы и в голову не пришло их обсирать, это было бы просто немыслимо.
Сейчас тот чувак тоже ходит на ФБ, прокачивается, старается. Не слышал, чтобы он огребал от своих команд, если ему и перепадало - то только от читателей. Команда - на то и команда, чтоб помогать друг другу хотя бы во время битвы. В общем, асуждаю отвечальщика, кэпа и замкэпа ТС.

Ночной анон с дежурством! Если что-нибудь нарыл, принеси пожалуйста. Уверен, тут все хотят знать, кто эти мудаки.

го к нам в команду, тс, мы тебя будем любить *__________*

Мы не знаем, что именно он там написал, анон. Нам же не цитату приводят. Я просто у кого-то под выкладкой видела что-то вроде "извините за некоторую новичковость текста, автор только учится"
Тут вопрос, если ответ в духе, как сказано выше, то не страшно. Иногда бывают извинения, ой мы старались, но еще плохо умеем, торопились ит.д это нормально. А если, как жалуется ТС, ой фиг г***, но мы рады, что вам зашло - мне, как читателю, было бы обидно. То есть, ты благодаришь за работу, а тебе признаются,что дерьмом накормили, кушайте, не обляпайтесь.
Мой совет ТС все-таки зайти в эти выкладки и, не оценивая предыдущего отвечальщика (и не жалуясь на него), самому отписать что-то типа, автор выбрался из-под завала реала и рад, что вам понравилось, он очень старался, бла-бла-бла. Просто потом деанон будет, ты же хочешь, чтоб тебя продолжали читать. Я бы после ответа, ой фик дрянь, не хотела бы продолжать читать этого автора. Типа, нафига,если он читателей не уважает. Мало ли, какой там кот в мешке.
Конечно, это мой сугубо личный взгляд на ситуацию.

соглашусь с большинством, что кэп и его зам - знатные ебанашки, которых свет еще не видел. а еще осуждаю команду, которая просто банально не подняла хайп в соо под комментарием. на мой взгляд, любой здравый человек, несмотря на то, как он бы относился к тексту ТС, ну, немножко бы прихуел и сказал об этом либо отвечальщику, либо кэпу.
лучше не валить сейчас, громко хлопая дверями. если у вас что-то осталось на выкладки (я запутался, будут ли еще) - покажите им фак, дождитесь деанона и можете с чистой душой потом накатать постик на дайри, чтобы все обходили кэпа и замкэпа стороной

черт, криво выразился - не подняла хайп в командном соо по поводу комментария, вот
тот же от 13.23

Это в первую очередь, увы, по ТС ударит.
зыс. Я тоже думаю, что на ТСа бы вылили ушат говна (возможно, его же сокомандники), если уж сейчас кто-нибудь периодически высирается, то что уж о деаноне говорить.
Но ты, ТС, во-1, напиши кэпу и спроси какого хуя, во-2, пойди в выкладку, как тебе советуют и анонимно, как автор поблагодари читателей лично.

тебя скрипя сердце взяли в выкладку.
это этот самый командоанон сердцем скрипеть пришел?)))

Если что-нибудь нарыл
судя по тишине он не нарыл. Хотя команда могла попросить убрать этот комент уже.

го к нам в команду, тс, мы тебя будем любить *__________*
А какой у вас канон? Я бы пришел на пару работ, если канон зайдет.

ТС

А какой у вас канон? Я бы пришел на пару работ, если канон зайдет.
жанровая сборная. ) читать дальше но вообще, я просто хотел сказать, что ты молодец, что готов работать над текстами и править, и команда, которая не ценит это, - эт глупая команда, вот. )

Хаха, съехал с темы, передумал звать ТС?

нет, с чего бы передумал? просто стараюсь не оффтопить совсем внаглую.

жанровая сборная. ) читать дальше

роуд-стори, сюжеты про поездки и путешествия.

люблю эту тему)) я к вам приду, спасибо за приглашение!

ТС

здорово! =) координаты есть на зимнем инсайде есличо.

Если ТС заберет свои работы сейчас, то его не будет в командном деаноне и потенциальные читатели не найдут своего автора. А команде от снятых работ уже не будет ни горячо, ни холодно. Ну, снимут с них несколько баллов, и все. Скорее всего, они даже не поймут, в чем были неправы и запишут ТС в истерички.

Блин, если бы мне, как читателю, в ответ написали вот такой высер, я бы и в соо команды кэпу написала - А вы не оху.ли ли, товарищи, оскорблять читателей?
Если бы мне, как райтеру, такое под выкладкой написал командный анон, разносящий ответы, - первым делом пошла бы к кэпу - оскорбили райтера, читателя и команду ниже плинуса опустили, что за херня?
А как райтер - если бы у меня была именно такая ситуёвина: в конце ФБ, ничего бы не забирала, после деанона под своим ником извинилась бы за идиотов. Если бы было начало ФБ, возможно, что сняла бы работы и ушла в закат. Дерьмо пусть другой ест.