Ешь, молись, собирай ссылки.
Бесит отношение к моим текстам в команде.
Пришел в сложившийся коллективчик со своим представлением о прекрасном, принес фичков. Налетел народ, разнес фички, сказали все править. Ну ок, я переписал, руководствуясь их замечаниями. Принес. Фички разнесли второй раз, я второй раз переписал. Потом пришла бета, мы с ней еще поправили. Ну, думаю, теперь-то все, придраться не к чему. Фички взяли в выкладку, читателям они зашли: хвалили и по бартеру и без бартера, и от аватарок и анонимно, и за стиль и за сюжет, много хвалили - словом, я прям-таки доволен и счастлив, да еще команде голосов принес.
НО.
Тут приходит командоанон и на комменты к моим текстам отвечает в духе: "Извинииииите, оно такое уебошное, нам так стыдно! Конечно, хорошо, что вам понравилось, а то всех такая херь сквикает. Простите, что вам пришлось это читать/бартерить, мы не хотели брать его в выкладку, но так вышло..."
После этого очень захотелось забрать работы из команды и хлопнуть дверью. Скажите, аноны, я где-то не прав?
URL комментария
Пришел в сложившийся коллективчик со своим представлением о прекрасном, принес фичков. Налетел народ, разнес фички, сказали все править. Ну ок, я переписал, руководствуясь их замечаниями. Принес. Фички разнесли второй раз, я второй раз переписал. Потом пришла бета, мы с ней еще поправили. Ну, думаю, теперь-то все, придраться не к чему. Фички взяли в выкладку, читателям они зашли: хвалили и по бартеру и без бартера, и от аватарок и анонимно, и за стиль и за сюжет, много хвалили - словом, я прям-таки доволен и счастлив, да еще команде голосов принес.
НО.
Тут приходит командоанон и на комменты к моим текстам отвечает в духе: "Извинииииите, оно такое уебошное, нам так стыдно! Конечно, хорошо, что вам понравилось, а то всех такая херь сквикает. Простите, что вам пришлось это читать/бартерить, мы не хотели брать его в выкладку, но так вышло..."
После этого очень захотелось забрать работы из команды и хлопнуть дверью. Скажите, аноны, я где-то не прав?
URL комментария
-
-
22.09.2016 в 17:42разуй глаза и прочитай пост внимательно.
Это обычная практика, или у вас команда просто облизывает друг друга, без указывания проебов? К тому же ТС сказал, что ему только грамматику правили.
Так что причем тут команда?
-
-
22.09.2016 в 17:44При том, что никто не пришел и не сказал "простите, у нас тут накладочка, отвечающий зарвался"? Что ТСу никто не принес извинений? Ну да, никто не следит за комментами под выкладками и не читает, что там кто отвечает от имени команды...
-
-
22.09.2016 в 17:49-
-
22.09.2016 в 17:51Это претензия к кэпу, а не ко всей команде.
Что ТСу никто не принес извинений?
А причем тут Маша и Саша, если комментарий писала Даша? Даже если Маша и Саша так не считают, чего ради им бежать извиниться не за себя?
Ну да, никто не следит за комментами под выкладками и не читает, что там кто отвечает от имени команды...
И это претензия к кэпу.
ТС мог бы просто написать в личку к кэпу и выяснить всё. Может, реально его в команде не любят, а может всем насрать, что там отвечальщик пишет. Это лучше, чем страдать и молчать.
-
-
22.09.2016 в 17:57Я б вот не смог. Правда, я б и сюда плакать не пришел.
Придерживаюсь мнения, что все равно всем все бумерангами возвращается, а все эти разборки - никому не нужная трата времени и нервов. Просто в самом деле - большеникада в эту команду (в моем случае - вообще на ФБ, чтоб не рисковать), и все.
-
-
22.09.2016 в 17:59а к тому, что команда не определилась, одевать трусы или снимать крестикЭто обычная практика, или у вас команда просто облизывает друг друга, без указывания проебов? К тому же ТС сказал, что ему только грамматику правили. Так что причем тут команда?
мимо, я не играю на этой фб.
а команда при том, что они либо взяли в выкладку фикбук, который не спасли ни две переписки, ни бета, а потом начала заискивать перед читателями, что простите мол, автор дурачок (но тогда щито-то не стыкуется с утверждением ТСа а хвалебных отзывах в количестве), либо свиноёбы, который, как сказано выше, прилюдно поливают грязью командный же креатив и собственного участника.
-
-
22.09.2016 в 18:00-
-
22.09.2016 в 18:01Саша и Маша с Дашей не сами по себе, а команда. Что такое "команда" и Саша с Машей, и аноны, которые не понимают, при чем она (команда) тут, видимо не осознают.
-
-
22.09.2016 в 18:03эх, кто бы команду спалил, ФБ должна знать своих
героевидиотов.-
-
22.09.2016 в 18:04спалите, а? ну мало ли. не хочу случайно наткнуться.
-
-
22.09.2016 в 18:05-
-
22.09.2016 в 18:09А может Саша и Маша не в курсе, что такой уничижительный комментарий писал не сам автор?
под своими работами отвечаешь сам
То же самое.
-
-
22.09.2016 в 18:12Саша и Маша - рыбодебилы и даже не в курсе, что в команде есть отвечальщик?
И смотри выше, при таком подходе не только автор креатиффа - говно, но и комментировавшие читатели - говноеды. Саше и Маше пофиг на то, что опускают читателей их команды, которые на следующий левел и не придут? Зашибись командный дух.
-
-
22.09.2016 в 18:29Ты передергиваешь и преувеличиваешь.
-
-
22.09.2016 в 18:30хм, мне казалось, что авторы подписываются когда отвечают от командных логинов - автор такого-то текста...
че у там не угадать?
В то, что все устраивает с гадостным душком - так ему и надо, верю больше.
команда фуфло. Вне зависимости от уровня райтеров, ибо нихуя не команда.
-
-
22.09.2016 в 18:56Подумай, после переработки текста в соответствии с замечаниями команды он стал лучше (по любому из твоих личных параметров крутизны текста)? Если хоть немного да — не злись на команду, не изводи себя.
Главное, что зашло читателям и тебе не обидно за потраченное на работу время.
И, как советовали выше, от командного анона поблагодари читателей и напиши, что гордишься результатом трудов.
Если работа — кал, об этом нужно говорить до выкладки. Прикрутить голосовалку, в конце концов. Не помогли переработки — вежливо объясняем, что работа в основную выкладку не идёт.
В своё время, в самом начале моей бытности на Дайри, у меня был похожий прецедент, хотя сокоманднику хватило ума не выносить сор из избы и обложить мои работы в командном соо. Жаль, что уже после окончания ФБ.
-
-
22.09.2016 в 18:59А я вот ни фига не верю.
Не верю, что в команде все такие злобные буратины, за спиной называющие ТС говном.
В любом случае ни ты не знаешь всей истории, ни я, а додумать мы можем всё что угодно.
-
-
22.09.2016 в 19:03Тебе досталась команда пиздюков с мелконьким ущемленным эго, которые устроили тебе бойкот в стиле средне-школьного "а ты нам с дефффчонками не нравишься!". Мне определенно жаль фандом, в котором скопился такой мусор. Выдохни - и забудь этот клоповник как страшный сон.
Если команда это читает - то еще раз по буквам: пиздюки, мелкое ущемленное эго, мусор, клоповник.
Если там кто-то один распоясался, а остальные молчали в тряпочку, потому что им было пох - см. предыдущий пункт.
Извините, аноны, чот бомбануло.
-
-
22.09.2016 в 19:19Только что-то мне кажется, что я его не найду.
-
-
22.09.2016 в 19:44Только что-то мне кажется, что я его не найду.
поищи. аноны говорят, что было в начале битвы
-
-
22.09.2016 в 20:32Кэп должен быть подписан на комменты ко всем выкладкам. И просматривать их вовремя. И принимать меры, если случился вот такой сияющий пиздец. А сияющий он именно потому, что тут плюнули не только в автора, но и в читателей.
мимокэп
-
-
22.09.2016 в 20:36Причём совершенно не важно, какого качества были тексты. Не важно даже, насколько резко высказался командный отвечающий - даже если б он сказал что-то типа "ой, а нам кажется, что тексты ниоч", это всё равно был бы полный пиздец. Любой негатив в отношении своих же авторов под своей же выкладкой - это ебанатство, которое, как уже сказали выше, ещё и читателей унижает.
ТС, знаешь, мне нравится, что ты так адекватно относишься ко всему этому. Не знаю даже, как отреагировал бы на твоём месте. В общем, ты молодец. Пусть на следующей ФБ тебе попадётся нормальная команда с нормальными, вменяемыми участниками.
-
-
22.09.2016 в 21:06Абсолютно насрать, какого уровня тексты ТС на самом деле. Но если команда их уже пустила в выкладку, нехуй откатывать назад. Пусть хоть фикбук, пусть хоть весь инсайд его оборжал (ТС, я не про тебя конкретно, а для примера), задача отвечальщика - вежливо поблагодарить за отзывы и донести ответы авторов, которые не ходят в комментарии сами. Все, точка. Если отвечальщик позволяет себе поливать от комлогина любую работу своей команды, то он мудак. И если кэп не поднял жопу и не разобрался с этой ситуацией, то он тоже мудак.
-
-
22.09.2016 в 21:22Аноны сказали, что уже слышали стори ТС, но ТС говорит, что ее тогда не писал.
Так что тоже ставлю на вброс.
-
-
22.09.2016 в 22:43-
-
22.09.2016 в 22:51-
-
22.09.2016 в 23:03Ну вот анон с ночным дежурством пошёл искать. К утру принесёт, наверно, если что-то найдёт. Ты тоже поищи, чо))
-
-
22.09.2016 в 23:11Как интересно получается.
-
-
22.09.2016 в 23:46Тогда это может быть совсем другая ситуация и другая команда.
-
-
22.09.2016 в 23:48С чего вдруг? Нет, кулстори от ТС, может, и вброс. Но в твоих словах, анон, логики не вижу. На инсайде кто-то обругал текст, кто-то за него извинился. Хорошо. А значит, если анон говорит, что его команда обосрала под выкладкой, то он врет, художественно обработав инсайдовскую историю. Как по мне, так малообоснованное предположение.