Ешь, молись, собирай ссылки.
Как вы относитесь к тем, кто голосует за свои работы и добавляет их в шаблоны для голосования в помощь ленивым сокомандникам?
URL комментария
URL комментария
-
-
20.09.2016 в 13:09это слишком уныло и жалко смотрится, но ты продолжай
-
-
20.09.2016 в 13:10Пиздец же, на самом деле.
-
-
20.09.2016 в 13:10то ли пиздец в голове, то ли говновброс, хуй поймешь
-
-
20.09.2016 в 13:11-
-
20.09.2016 в 13:16+1 [5]
Похуй, я все равно не высматриваю, кто из моих сокомандников как голосует.
+1
-
-
20.09.2016 в 13:16-
-
20.09.2016 в 13:17-
-
20.09.2016 в 13:17-
-
20.09.2016 в 13:18+1 [2]
-
-
20.09.2016 в 13:19ППКС
-
-
20.09.2016 в 13:20Тебе обяснили в 13:09 (хотя должны были в садике или школе).
-
-
20.09.2016 в 13:21В наше время - ничего плохого. Завышенная самооценка - отличная штука. Все вокруг так себе, а ты невероятно крут.
Главное, чтобы в реале потом из-за такой любви к себе не прилетело, а то ведь совпадение самооценки и высокого качества работы гораздо реже встречается, чем ЧСВ и паршивая работа.
-
-
20.09.2016 в 13:25-
-
20.09.2016 в 13:27А еще есть такая штука - адекватная самооценка... Все ок, и я ок, а вот конкретно тут моя работа мне нравится больше других - может, стиль вышел клево, может, кинк получился сочный, может, только я по своему ОТП написал/нарисовал. Или таки вы считаете, что так не бывает? Почему кто-то должен голосовать за то, что ему меньше нравится, и, возможно, объективно менее круто, только из-за того, что не он это написал/нарисовал?
-
-
20.09.2016 в 13:30-
-
20.09.2016 в 13:30Нет, просто хочется еще и своим голосом в голосовалке погладить ту работу сокомандника, которая мне зашла. Командная поддержка, между прочим, и в этом проявляется. Если команды, как таковой, нет, наверное, можно делать вид, что ты играешь один, весь из себя гордый и прекрасный, но когда вокруг тебя другие игроки, которых хочется поддержать, то почему бы не отдать свой голос им?
Места по итогам голосования достаются не персонально авторам а команде в целом, так какая разница что за работы в шаблоне?
Именно. Мне, например, все равно, сколько голосов получит моя работа, но я знаю, что сокомандник, написавший редкопейринг или нарисовавший какой-нибудь экспериментальный арт, переживает, что его работа никому не нужна. Я отдам свой голос ему, чтобы его поддержать, потому что потом в сводной таблице по работам он увидит, сколько голосов отдали за его креатив.
-
-
20.09.2016 в 13:30Да тут вот активно объясняют - потому что в садике так учили. Ну или в школе. А может, еще где. Принято так, короче. Не выебывайся, в общем, будь как все.
-
-
20.09.2016 в 13:31-
-
20.09.2016 в 13:32-
-
20.09.2016 в 13:33-
-
20.09.2016 в 13:36если я голосую за себя, мне от этого ни тепло ни холодно. хочу видеть чужие голоса, а не свой
-
-
20.09.2016 в 13:36Вот именно
И кстати да - замечал не раз, что сильные авторы голосуют за других, зато слабые - только за себя любимых
-
-
20.09.2016 в 13:37-
-
20.09.2016 в 13:38Черт, анон, а ты ведь сейчас точно сформулировал то, что у нас при голосовании происходит ))))
-
-
20.09.2016 в 13:38потому что есть такое понятие как "скромность", но вам оно видимо не знакомо
-
-
20.09.2016 в 13:39+ 100
-
-
20.09.2016 в 13:40А что тебе бета - не участник ФБ? Я не говорю тебе голосовать за бету. Но твой коммент очень странный.
И вообще, если, допустим, автор говнотекста любит свой говнотекст - так и пусть за него голосует. Кто-то переживает, что за него не проголосовал автор говнотекстов?
-
-
20.09.2016 в 13:40-
-
20.09.2016 в 13:42Главное, чтобы в реале потом из-за такой любви к себе не прилетело, а то ведь совпадение самооценки и высокого качества работы гораздо реже встречается, чем ЧСВ и паршивая работа.
От кристального сияния твоего плаща у нас в офисе стало светлее. Спасибо тебе, анонче
-
-
20.09.2016 в 13:42Стопудов! О__О Я даже знаю таких авторов