Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку челленджа
Список распределения команд по дням здесь.
В скобках указаны типы работ.

Первый день: 74 команды

Второй день: 75 команд

Внеконкурс:
fandom FB 2016 (альбом песен, амигуруми)

Предыдущие темы: 1, 2

@темы: Level 5, Обсуждение выкладки, ФБ-2016, Челлендж

Комментарии
29.09.2016 в 19:11

Зрители не просматривают все, большинству нужны реки. Для непопулярных канонов с хорошими работами обзоры и реки - чуть ли не единственный шанс. Если в обзорах есть ссылки на выкладки, читатели сами смогут пойти по рекам и заценить. Слепые обзоры без ссылок полезны разве что авторам крафта, и то большинство сами про себя все знают.
29.09.2016 в 19:55

Если в обзорах есть ссылки на выкладки, читатели сами смогут пойти по рекам и заценить.
так нет прямых ссылок у бисерщика. Есть просто надерганные с кондачка фотки. К примеру, у работы несколько фото, можно посмотреть с разных ракурсов. У бисерщика в обзоре одно фото без ссылки на выкладку. Поэтому толку с ее обзора для крафтеров нет никакого. Никто не пойдет искать команду и нести фидбек, если работа понравилась.
29.09.2016 в 20:05

у тебя анон какая-то личная попоболь. Давай пили свой обзор с блэкджеком и сссылками, раз тебя другие не устраивают
29.09.2016 в 20:08

так нет прямых ссылок у бисерщика. Есть просто надерганные с кондачка фотки. К примеру, у работы несколько фото, можно посмотреть с разных ракурсов. У бисерщика в обзоре одно фото без ссылки на выкладку. Поэтому толку с ее обзора для крафтеров нет никакого. Никто не пойдет искать команду и нести фидбек, если работа понравилась.
Анон, а ты еду перед обедом не требуешь себе разжевать, случаем?
29.09.2016 в 20:10

о, хомячок обзорщика, узбагойся :pity:
29.09.2016 в 20:14

о, хомячок обзорщика, узбагойся :pity:
Я не хомячок. Я человек, по жизни удивляющийся лентяям, которым лень пару раз щёлкнуть - и найти всё самим, раз уж не додали фотографий и ссылок.
29.09.2016 в 20:18

Никто не пойдет искать команду и нести фидбек, если работа понравилась.

Я ходила. Зная название команды, не так трудно найти работу, если она заинтересовала.
Того анона, которому не нужны обзоры, наверно как-то не так обозрели))) и теперь он уверен, что если ему не надо, то и никому не надо.
Бисероплёт, пиши!
29.09.2016 в 20:22

Того анона, которому не нужны обзоры, наверно как-то не так обозрели)))
блядь :lol: да что вы все ищете личное. Мне просто не нравится как человек каждый год пиарит себя с таким апломбом, словно он Гюзель Бакеева.
29.09.2016 в 20:28

Блядь, это ведь и есть личное :lol:
29.09.2016 в 20:30

Мне просто не нравится как человек каждый год пиарит себя с таким апломбом, словно он Гюзель Бакеева.
А он разве себя пиарит? То бишь разве пиарит свой хендмейд - раз уж ты сравниваешь его с Бакеевой? Критиковать и делать - разные вещи-то. Человек старается, раздаёт всем - ну так и ладно. Слово, доброе или злобное, - это всё равно слово)))
29.09.2016 в 20:42

словно он Гюзель Бакеева.

а кто это?
29.09.2016 в 20:51

а разве не пиарит? у человека каждый год развлекуха, его целый инсайд читает :gigi:
Критиковать и делать - разные вещи-то.
хорошо бы время, потраченное на критику, чувак потратил бы на увеличение собственного мастерства
и да, лично меня раздражает, когда плохой мастер начинает умничать и критиковать чужие работы, какими бы они не были.
жопоболь :lol: тут аноны правы
29.09.2016 в 20:57

а разве не пиарит? у человека каждый год развлекуха, его целый инсайд читает :gigi:
Ну и чего ему это даёт? Подумаешь, инсайд читает...

хорошо бы время, потраченное на критику, чувак потратил бы на увеличение собственного мастерства и да, лично меня раздражает, когда плохой мастер начинает умничать и критиковать чужие работы, какими бы они не были. жопоболь :lol: тут аноны правы
А если не получается? Или особо не нужно? Или теория преобладает над практикой - так тоже бывает?
Пусть критикует, интересно же) Лично мне - ну очень интересно, каких плюх отвесят... нет, я не мазохист)
29.09.2016 в 20:57

блять, ты заебал, анон. всех все устраивает, один ты со своей жопаболью бегаешь за этим несчастным обзорщиком и за каким-то хуем пытаешься заботиться и об обозреваемых, и о мастерстве обзорщика. ты ЗАЕБАЛ неиллюзорно, блять. не твое это собачье дело - его кривые руки. и ТДО обозреваемых тоже. ты мудак. съеби уже нахуй, хуже кустов заебал.

нет, я не он. нет, я не хомяк. идите нахуй, пронзатели. вы тоже заебали.
29.09.2016 в 20:58

словно он Гюзель Бакеева.

мастер, делает очень большие и многотрудные украшения из бисера:
www.livemaster.ru/guzellebeaddreams
29.09.2016 в 20:58

я не ту часть сообщения процитировал, нутыпонел :facepalm::facepalm::facepalm:
29.09.2016 в 21:01

А тем временем, бисероплет, давай, пожалуйста, свои обзоры! Не обращай внимания на тишину и хейтеров. Видишь же, что ты со своими обзорами нужен, тебя ждут. Я вообще мимокрок, и то мне уже стало интересно)
29.09.2016 в 21:06

у человека каждый год развлекуха, его целый инсайд читает
ну да, читает. Если такая жопоболь сделай обзор ты, и тебя будут читать.
Я понятия не имею кто такой бисероплёт и как он крафтит, но он смотрит выкладки 150+ сколько-то команд, и пишет своё менеие. С чем-то соглашаюсь, с чем-то нет, а ты пока только вопишь "Обзоров нинада!" Лучше бы ты, анон, потратил это время, если не на совершенствование своих скиллов, так хоть на обзоры. Представь, тебя бы тоже читал целый инсайд.
29.09.2016 в 21:15

ну ты хочешь читать говнообзоры, а я не хочу
мы на инсайде, поэтому хватит истерично изображать вахтера
обзоры нужны, но от нормального мастера и с нормальными ссылками
и нет, я не буду писать обзоры, потому что не считаю себя охуенным мастером и лучше потрачу время на подтягивание скиллов.
29.09.2016 в 21:23

обзоры нужны, но от нормального мастера и с нормальными ссылками
Ткни пальцем в такого мастера, кто еще и будет писать обзоры спэшэл фо ю.
А то получается "не знаю, как должно быть, но вы делаете неправильно"

Сонный бисероплет, ждём обзора :nechto:
29.09.2016 в 21:35

До меня ваш любимый обзорщик еще не дошел, и я не знаю, радоваться этому или печалиться. Странно, он в прошлые годы меня хвалил, но все равно как-то неприятен.
29.09.2016 в 21:48

обзоры нужны, но от нормального мастера и с нормальными ссылками
погодите-ка, так тут обзоры не простые читатели-аноны делают? вот те раз. я-то думала - пошла, посмотрела, пришла сюда - рассказала, а оно вона как - нужна докладная записка по каждому эпизоду просмотренному....
не, тогда мы обзоров-то ваще никаких не будем иметь, так как мастерам на хуй оно вот так ходить и слушать "ты не так обзор написал! самдурак!"
29.09.2016 в 21:51

а я не хочу
лучше потрачу время на подтягивание скиллов.
отписывайся от треда, не мучай себя, бедняга, лучше и правда займись скиллами. Что ты тут забыл?
29.09.2016 в 21:52

мы на инсайде, поэтому хватит истерично изображать вахтера
золотые слова. Так что отъебись от обзорщика, кончай истерично орать и вахтерствовать.
29.09.2016 в 22:35

Спасибо за ссылку на работы Бакиевой. Получил удовольствие. За этим и на челендж хожу))))
29.09.2016 в 22:48

Я тоже сходил. Посмеялся над комментарием "спасибо за колье, и самовывоз очень удобный, у метро". Учитывая, что колье все стоят под тридцатник...
Но работы действительно многотрудные у нее. И на картинках выглядят аккуратно.

30.09.2016 в 23:12

Я тоже сходил. Посмеялся над комментарием "спасибо за колье, и самовывоз очень удобный, у метро". Учитывая, что колье все стоят под тридцатник...

Ну, анон, я бы нашей почте не доверила такую дорогую вещь. И с курьерскими службами уже заебалась, хватит. Теперь тоже выискиваю интернет-магазины с работающим самовывозом, с доставкой не связываюсь.
30.09.2016 в 23:28

Да нет, насчет почты все понятно.
Но у меня просто слабо сочетается вещь за тридцать тысяч, которую редко когда будешь использовать, с метро. Ну, то есть, некто, могущий себе позволить такую необязательную штуку (а ведь это даже не вложение денег, ибо бижутерия-бижутерия), в моем понимании на метро старается не ездить.
Упреждая возможные возражения: конечно, я смотрел "Миссис Харрис едет в Париж".
Но все равно...
30.09.2016 в 23:35

Метро — удобный ориентир, покупатель может и не ездит, а курьер — запросто. Тридцать тысяч для Москвы — цены не запредельные.
30.09.2016 в 23:42

покупатель может и не ездит, а курьер — запросто
запросто.
но в таком случае вряд ли покупателя волнуют удобства ориентиров для курьера, в месте, откуда курьер будет забирать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии