Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку: ББ-квест, 3 левел :)
Список команд можно посмотреть здесь
"И" - ссылка на иллюстрации; выкладки больше шести макси даны ссылкой на тэги; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

Первый день - 76 команд:

Второй день - 78 команд:

Выбыли из игры:
1. fandom D.Gray-man 2016 - текст "Двадцать первый век" и иллюстрации к нему ("Кевин Ли Пятый", "ad infinitum") (выкладка с опозданием, команда выбывает из игры)
2. fandom Darker than Black 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
3. fandom Guillermo Del Toro 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
4. fandom Osomatsu-san 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
5. fandom SHAFT 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
6. fandom Steampunk 2016 + И - текст "Алиса, здравствуй" и иллюстрации к нему ("У фонтана", "Безумцы", "Гамма") (работа не является законченной; выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
7. fandom Trinity Blood 2016 - текст "Лишь с тобой я оживаю" и иллюстрации к нему ("Приступим!", "Это будет длинная ночь", "Поглощенный", "Теперь вместе") (работа присутствовала на стороннем сайте до выкладки; выкладка пропущена, команда выбывает из игры)

Перенесено во внеконкурс:
70. fandom Dressrosa 2016 + И


Предыдущие посты: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

@темы: Level 3, Обсуждение выкладки, ББ-квест, ФБ-2016

Комментарии
24.08.2016 в 21:02

А ПОТОМ ВСЮ ЖИЗНЬ СТРАДАЛ ОТ ПТСР ахахаха
ДА-ДА-ДА
24.08.2016 в 21:04

Анон с Айвенго вышел замуж за Макса, а не за Игоря. Игорь очень страдал. А вы говорите шапки, ориджи.
Просто Игорь был уж слишком Игорь, если вы понимаете о чем я

Походу, Игорю сказочно повезло. :gigi:

а как вы думаете, корявый стиль в именно нце, инверсии, лексика, вот это все — это баг или фича? Причем именно в нце с дирижером, с мальчиком если и было, в глаза не бросилось. А с дирижером ну прям ой.
Блин. А я хотел почитать балетный макси. А там ебля, да еще и корявая? :(
24.08.2016 в 21:09

Чет меня удивляет сравнение смерти второстепенных персонажей в детективах и смерть в оридже.
Анон-мудак, а ты про что писал? Про отношеньки и лубовку?
Или действительно саспенс и детектив главное, и нет там отношенек?

Аноны, которые хотят "сохранить интригу", эта ваша интрига нужна, когда вы действительно умеете ею пользоваться, и читают вас не для того, чтоб подрочить на секс\юст\лавхейт двух\трех\вставить нужное кол-во персонажей, а на вотэтоповороты, мир и сюжет.
Отличие в том, что в тексте главное. У Кристи это сюжет, который через персонажей раскрывается, и потеря нескольких персонажей ради сюжета не сквикает. А у большинства ориджей это сами персонажи, а сюжет раскрывает именно их. И конечно потеря персонажа воспринимается по-другому. Особенно если вставлена ради вотэтоповорота или попытки выжать слезу из читателя.

Нравится мне кариант шапки под катом. Смерти и интриги тоже можно под кат пихать.
24.08.2016 в 21:11

Представляю, какую бы охуенную шапку предупреждения накатал бы Мартин, если б требование шапок распространялось не только на фики. :)
24.08.2016 в 21:15

Еще и Мартина вспомнили. Я, кстати, его и не читаю именно потому, что нахуа мне все эти смертя да еще в фэнтезийном антураже. Мне этого добра в обычных исторических эпопеях хватает. И в классике. У того же Тургенева, например, редкая птица обходилась без оторванного хвоста, простите, редкая история без смерти хотя бы один раз упомянутой старушки. Смерти смертям рознь, как бы это не прозвучало. Забавно, что столько анонов этого не понимают.
24.08.2016 в 21:15

"Лицом к закрытой двери" у ориджей дико погладило кинки альфийского инфантила, например, что не "внезапно гей, всю жизнь и не догадывался", а "именно этот человек мне нужен"
Аж заинтересовал. Но мне надо писать миди на рейтнг, ыыыыы
Другой альфйский инфантил
24.08.2016 в 21:15

Представляю, какую бы охуенную шапку предупреждения накатал бы Мартин, если б требование шапок распространялось не только на фики.


было бы написано: а вот и не угадали! бугага
24.08.2016 в 21:17

А мне вот интересно, сколько фиалок дочитали до этого хэппиэнда :hmm: Если бы речь шла о моих любимых героях, я б закрыла уже в в конце первой главы :nope:
Да судя по статистике, практически все. Многие, кстати, как раз потому, что НЕ было предупреждения о смерти персонажа. Это натолкнуло людей на мысль, что здесь что-то не то. Но часть сочла автора мудаком, не поставившим предупреждение. Но это был не рпф, не романс, в шапке были драма и психодел, и ещё одна шняга, которая наводила на мысль, что смерть может быть не взаправду.
Но вот честно - неинтересно мне с такими читателями, которые не хотят со мной, автором, поиграть. Так что о тех, кто не стал читать дальше, я не жалею :nope:. Этак мне и в херт/комфорте начнут предъявлять, мол, надо было предупредить, как именно я персонажа захерчу, вдруг не так, как читателю хотелось?
Кстати, аноны с интригой в смерти основного персонажа, однажды я грохнул не героя, а злодея, поставил в шапку предупреждение о смерти основного персонажа и наслаждался. Предупреждение стоит, но интрига цела))).
24.08.2016 в 21:17

Представляю, какую бы охуенную шапку предупреждения накатал бы Мартин

Хватило бы двух слов: читать дальше
24.08.2016 в 21:18

А почему ты думаешь, что положительная эмоциональная разрядка - это исклбчительно флаффный флафф? Я обожаю драму, я обожаю интриги и конфликты. Я получаю от них удовольствие и сам их пишу, кстати.
У меня конкректный сквик. Смерть героя в РПФ. Если меня не предупредят об этом, я расстроюсь.

THIS
К РПФ особое, трепетное отношение. Так-то ангст — за милую душу.
24.08.2016 в 21:18

мои подозрения о том, что многие авторы редкостные ебанашки в очередной раз подтвердилось. и эти люди ругают жопочтецов. хаха.
24.08.2016 в 21:20

Нравится мне вариант шапки под катом. Смерти и интриги тоже можно под кат пихать.
Вот, идеальный вариант же.
24.08.2016 в 21:23

Анон-мудак, а ты про что писал?
Я писал про то, в какой пиздец отношения могут превратиться, когда вокруг пиздец, маньяк и вообще какая-то хуйня происходит странная. Ну и мрут люди, да.
Динамика двух главных персонажей с начала и до конца, взаимодействие, влияние событий на характеры и тэ дэ и тэ пэ.
Я не сравниваю себя с Кристи (не мой вброс вообще был), и у меня не детектив вообще. Но, имхо, автор сам решает, что говорить читателю, а что приберечь. Да, есть авторы-уебаны, которые не умеют этим пользоваться, может, я из таких.
Может, нет.
Вариант с катом хорош, на самом деле, но убивает двойственность некоторых моментов.
"Этот персонаж умрёт, этот тоже, этот тоже, а вот тот, может, и нет, а вот этот мог уползти".

автор-мудак, который очень не хочет зубрить
24.08.2016 в 21:24

Ну ты понимаешь, анончик, на инсайдике интереснее, чем в методичке по морфологии.
Но ты прав, пойду учиться >_<

Оооо, морфология. Та, которая служанка синтаксиса. Удачи на экзаменах! :friend:
24.08.2016 в 21:26

Та, которая служанка синтаксиса. Удачи на экзаменах!
Спасибо, анон! :D Синтаксис мне только предстоит.
24.08.2016 в 21:27

СРЯ *с адским топотом ускакал в лес*
24.08.2016 в 21:28

В принципе, вполне может оказаться, что нетленка автора-мудака так крута, что мы зря на него вообще наехали. Но он всё равно мудак. Прости, автор. Удачи тебе.
24.08.2016 в 21:29

Спасибо, анон! :D Синтаксис мне только предстоит.
Учи морфологию, анон. Русский язык настолько хитро вы...деланный, что да, синтаксис очень хорошо привязан к морфологии.:five:
24.08.2016 в 21:30

А вообще, ты ответил на мой вопрос, анон, спасибо. Просто я — автор-мудак, и если человеку зашла шапка и начало текста, то чтобы узнать, кто умер, а кто выжил, ПРИДЁТСЯ СУКА ПРОЧИТАТЬ ИЛИ ХОТЯ БЫ ПРОЛИСТАТЬ, а не прочитать заранее.
Я иду в комментарии и смотрю. И если нарываюсь на такого мудака, обязательно проспойлерю тем, кто может, как и я, на мудака напороться.

Но вот честно - неинтересно мне с такими читателями, которые не хотят со мной, автором, поиграть.
А им неинтересно, когда автор чешет об них свое ЧСВ. Все по-честному.
24.08.2016 в 21:30

СРЯ *с адским топотом ускакал в лес*
А есть ещё СРЛЯ! У нас был именно такой вариант в универе! :evil:
24.08.2016 в 21:30

Кто сказал СРЯ?! Не напоминайте. Два экзамена и одна курсовая. Нахуй. Хорошо, что в прошлом.
24.08.2016 в 21:31

А им неинтересно, когда автор чешет об них свое ЧСВ. Все по-честному.
Жирный плюс.
24.08.2016 в 21:32

Но он всё равно мудак. Прости, автор.
Я понимаю.
Я когда проникся этой идеей, я неделю не мог ни о чём другом думать, потому что это был такой беспросветный пиздец в плане взаимодействия характеров, что я решил сделать БОЛЬ И ТЛЕН.
И я понимаю, что да, мудак. У меня друзяшка дропнула со словами "мало экшена, много боли". Так что да, мудак, негодяй и... и НЕ НАПОМИНАЙТЕ ПРО СРЯ *рыдает*
24.08.2016 в 21:33

А им неинтересно, когда автор чешет об них свое ЧСВ. Все по-честному.
Прости, анон, но мудак здесь ты. Желание автора закрутить интригу, поиграть с читателем в вотэтаповорот теперь называется почесать СЧВ?! Афигеть! А спойлерщиков-мудаков, которые потом скачут и всем рассказывают, чем закончится история и в чем фишка, лично мне хочется уебать лопатой. Сначала выебать, а потом уебать. Потому что мудаки своими спойлерами похерили все удовольствие от чтения.
24.08.2016 в 21:35

Желание автора закрутить интригу, поиграть с читателем в вотэтаповорот теперь называется почесать ЧСВ?! Афигеть! А спойлерщиков-мудаков, которые потом скачут и всем рассказывают, чем закончится история и в чем фишка, лично мне хочется уебать лопатой. Сначала выебать, а потом уебать. Потому что мудаки своими спойлерами похерили все удовольствие от чтения.
Оч. жирный плюс.
24.08.2016 в 21:35

Потому что мудаки своими спойлерами похерили все удовольствие от чтения.
Знал бы ты, анон, сколько пиздеца мне посчастливилось не прочитать благодаря спойлерам в отзывах... Спасибо тем, кто это делает :heart:
24.08.2016 в 21:37

Прости, анон, но мудак здесь ты. Желание автора закрутить интригу, поиграть с читателем в вотэтаповорот теперь называется почесать СЧВ?! Афигеть! А спойлерщиков-мудаков, которые потом скачут и всем рассказывают, чем закончится история и в чем фишка, лично мне хочется уебать лопатой. Сначала выебать, а потом уебать. Потому что мудаки своими спойлерами похерили все удовольствие от чтения.
Ни хера не врубился, но уже набежал:facepalm3:. Типично. Тебе вот сильно интригу попортит, что один из персонажей таки помер? Даже если фишка в этом. Но я лично ещё ни разу не встречал текстов, где фишка была бы в том, кто помер. Обычно фишка в кто убил Лору Палмер, если понимаешь, о чем я. Если же фишка именно в помер или не помер, то это какая-то мелодрама получается. И вотэтаповорота не получится.
24.08.2016 в 21:40

Знал бы ты, анон, сколько пиздеца мне посчастливилось не прочитать благодаря спойлерам в отзывах... Спасибо тем, кто это делает :heart:
Жирный плюс с подчеркиванием

24.08.2016 в 21:40

Совы совсем не СРЯ те, кем они кажутся.
24.08.2016 в 21:41

Да забудьте вы это СРЯ! Серьёзно. Тем, кто с ним сталкивался, ни хера не смешно.
Хотя, конечно, над расписанием ржали.