Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку: ББ-квест, 3 левел :)
Список команд можно посмотреть здесь
"И" - ссылка на иллюстрации; выкладки больше шести макси даны ссылкой на тэги; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

Первый день - 76 команд:

Второй день - 78 команд:

Выбыли из игры:
1. fandom D.Gray-man 2016 - текст "Двадцать первый век" и иллюстрации к нему ("Кевин Ли Пятый", "ad infinitum") (выкладка с опозданием, команда выбывает из игры)
2. fandom Darker than Black 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
3. fandom Guillermo Del Toro 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
4. fandom Osomatsu-san 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
5. fandom SHAFT 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
6. fandom Steampunk 2016 + И - текст "Алиса, здравствуй" и иллюстрации к нему ("У фонтана", "Безумцы", "Гамма") (работа не является законченной; выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
7. fandom Trinity Blood 2016 - текст "Лишь с тобой я оживаю" и иллюстрации к нему ("Приступим!", "Это будет длинная ночь", "Поглощенный", "Теперь вместе") (работа присутствовала на стороннем сайте до выкладки; выкладка пропущена, команда выбывает из игры)

Перенесено во внеконкурс:
70. fandom Dressrosa 2016 + И


Предыдущие посты: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

@темы: Level 3, Обсуждение выкладки, ББ-квест, ФБ-2016

Комментарии
24.08.2016 в 20:24

А представляете, если бы Конан Дойль жил сейчас и писал произведения свои сейчас, как у поклонников Шерлока Холмса бомбило, когда по замыслу автора он типа погиб в водопаде. Автор же не прописал, что его герой погибнет. Каг жыть дальше? :-D
24.08.2016 в 20:24

мое охуенное макси не читают дальше первой главы, потому что там каноничного злодея пристрелили. смерть персонажей в шапке есть. и им даже не любопытно, что дальше будет, ведь автор плохо отнесся к няшечке!!1
24.08.2016 в 20:25

Плюсую автору-мудаку, что за манера требовать прописать всё до мелочи в шапке? Всю интригу, весь сюжет выложи им, а то читать страшно, ведь неизвестно, чем дело закончится. Смысл расписывать всё подробно, если можно, как выше на примере Агаты Кристи, весь сюжет выложить в шапке? "Убийца - садовник!". Всё! Можете ничего не читать дальше.
Никто ничего не требует. Можете не прописывать. Можете радоваться, что своим текстом кого-то расстроили. Это ваши трудности.
Но я, например, запомню в ник такого интригана и больше к нему не приду. Я читаю фики, чтобы получить эмоциональную разрядку в положительном ключе, а не очередное расстройство на ровном месте.
У меня для этого реал есть, спасибо.
Предпочитаю заниматься эскапизмом с комфортом.
24.08.2016 в 20:26

Свои нетлении уже сравнили с Агатой Кристи, с Конан Дойлем, зачем останавливаться, ещё с Войной и Мир и с Тихим Доном сравните, там тоже много кто умирает :laugh:
24.08.2016 в 20:27

А представляете, если бы Конан Дойль жил сейчас и писал произведения свои сейчас, как у поклонников Шерлока Холмса бомбило, когда по замыслу автора он типа погиб в водопаде. Автор же не прописал, что его герой погибнет. Каг жыть дальше? :-D
А у них и тогда бомбило. Думаешь, чего сэр Артур Шерлока оживил?
Он тащемта его навсегда планировал прикончить возле водопада.
24.08.2016 в 20:28

Ящитаю, что смерть перса надо указывать, но без подробностей, конкретно чья. Если это является тем самым ключевым ПАВАРОТОМ, который должен удивить. А если нет, да и персонаж не главный, то пофиг же :nope:
24.08.2016 в 20:29

Я читаю фики, чтобы получить эмоциональную разрядку в положительном ключе, а не очередное расстройство на ровном месте.

Ты б ко мне и так не пришёл, там в жанрах заявлена драма. И про смерти таки написано. И я ой как люблю выписывать в тексте конфликты чтоб прям с напряжением, так что нам с тобой полюбому не по пути, за смешнявочками и чистым позитивом не ко мне.
И почему на ровном месте, кстати, давай поподробней с этого места?

автор-мудак.
24.08.2016 в 20:29

Но я ж, блин, не интригую шапкой, что это оридж, а потом в итоге радостно сообщаю, что вы прочитали РПС, бвахаха.

а тут соглашусь, здесь дело тонкое. Я скорее о том, что слишком уж хотят разжеванные шапки, до абсурда. Если вся задумка на смерти, в жанрах дарк и все плохо - зачем говорить об очевидном?

но не без исключений, конечно.
24.08.2016 в 20:31

А у них и тогда бомбило. Думаешь, чего сэр Артур Шерлока оживил?
Он тащемта его навсегда планировал прикончить возле водопада.


Некоторые фанаты до сих пор считают, что вернулся с водопада не Шерлок, а Мориарти, мол, больно он изменился...
24.08.2016 в 20:31

Аноны с балетом, вопрос:
пра порно
24.08.2016 в 20:32

Товарищи, с шапками, а не проще писать все предупреждения, но под катом? Те, кто хотел сохранить интригу, её сохранят, а перестраховщики заглянут и решат для себя хотят они насиловать свои фиялочные души или нет
24.08.2016 в 20:33

Свои нетлении уже сравнили с Агатой Кристи, с Конан Дойлем, зачем останавливаться, ещё с Войной и Мир и с Тихим Доном сравните, там тоже много кто умирает
Мы сравнили принцип. А не мерялись с классиками хуями, прастите мой французский.

Я читаю фики, чтобы получить эмоциональную разрядку в положительном ключе, а не очередное расстройство на ровном месте.
Так для этого жанр ставится в шапке. Ясное дело, что в дарке и дэсфике ничего расслабляющего и позитивного не найдёшь.
24.08.2016 в 20:34

Ты б ко мне и так не пришёл, там в жанрах заявлена драма. И про смерти таки написано. И я ой как люблю выписывать в тексте конфликты чтоб прям с напряжением, так что нам с тобой полюбому не по пути, за смешнявочками и чистым позитивом не ко мне.
И почему на ровном месте, кстати, давай поподробней с этого места?

А почему ты думаешь, что положительная эмоциональная разрядка - это исклбчительно флаффный флафф? Я обожаю драму, я обожаю интриги и конфликты. Я получаю от них удовольствие и сам их пишу, кстати.
У меня конкректный сквик. Смерть героя в РПФ. Если меня не предупредят об этом, я расстроюсь. Тебе нужен анализ, почему меня это расстраивает, что ли?
Причем, если в финале будет ангстовый ангст, все норм. Незачем убивать героя, ему при жизни можно ад устроить - вот мой девиз.
Шапки прописываю тщательно, если что.
24.08.2016 в 20:34

Товарищи, с шапками, а не проще писать все предупреждения, но под катом? Те, кто хотел сохранить интригу, её сохранят, а перестраховщики заглянут и решат для себя хотят они насиловать свои фиялочные души или нет

...мне было лень перечислять всех, на самом деле.
Поэтому я и автор-мудак, а не автор-эстет-с-моноклем-и-чаёчком с:
24.08.2016 в 20:36

Незачем убивать героя, ему при жизни можно ад устроить - вот мой девиз.
Ахаха! Не убивай своего героя - пусть живёт и мучается! (с) :lol:
24.08.2016 в 20:37

Слушайте, авторы, пишущие детективные романы и повести (да хотя бы рассказы) так, как это делали Кристи и Конан Дойль, где же вы выкладываете свои произведения?! Я с огромным удовольствием и восторженными воплями в комментах читала бы вас, даже если бы у вас вообще не было шапки, я б бежала со всех ног, только завидев ваш ник! Но, увы, с детективами у нас глухо(
24.08.2016 в 20:39

Некоторые фанаты до сих пор считают, что вернулся с водопада не Шерлок, а Мориарти, мол, больно он изменился...
В первый раз слышу такую версию! О_О
Что, серьезно? Они с Холмсом потерянными в детстве братьями-близнецами были? :lol:
24.08.2016 в 20:39

Ахаха! Не убивай своего героя - пусть живёт и мучается! (с) :lol:

Да! :lol:
Смерть - это слишком просто.
24.08.2016 в 20:40

фанфикшн и ориджи я читаю для развлечения, как хобби, а хобби не должно меня расстраивать.

А книги ты как что читаешь?

Хороший текст, имхо, должен удивлять читателя, и если какая-то из интриг должна быть спалена в шапке, это хреновастенько. Я предупредил, что будут смерти — так не буду же списком делать из драмы и саспенса ещё одну предсказуемую историю?

Жму тебе руку :) Заебали фиалки, которым в шапке каждый поворот сюжета проспойлери, чтобы они нечаянно не сквикнулись и не расстроились. Если вы такие фиалки - проматывайте в конец фика и проверяйте, все ли живы, а нам не мешайте получать удовольствие от интриги.
24.08.2016 в 20:42

Товарищи, с шапками, а не проще писать все предупреждения, но под катом? Те, кто хотел сохранить интригу, её сохранят, а перестраховщики заглянут и решат для себя хотят они насиловать свои фиялочные души или нет

Да заебали, если честно. Сколько ни прописывай предупреждений, всё равно оказывается мало. Каждую игру, каждый год пуговицы должны быть всё перламутровей. Теперь вот имена уже не угодили. Я помню, когда я только пришла в мультифандом, даже пейринги не прописывали в шапке зачастую. И что-то я не слышала, чтобы у кого-то жизнь поломалась оттого, что в тексте обнаружилось что-то не то.
И самое смешное, что после того, как ты спляшешь канкан вокруг этой ебаной шапки с предупреждениями, найдется няша, которая всё равно всё пропустит и обвинит тебя в том, что ты ее расстроила. То есть нет, просто НЕТ способа избегнуть упреков. Так нахуя стараться?
24.08.2016 в 20:43

Причем, если в финале будет ангстовый ангст, все норм. Незачем убивать героя, ему при жизни можно ад устроить - вот мой девиз

Половина персонажей пусть умрёт, другая половина — страдает :D
24.08.2016 в 20:43

Да в том-то и дело, что меряетесь))) Что позволено Зевсу, не позволено быку. У Агаты Кристи и Конан Дойля (Достоевского, Гоголя, Горького, подставь нужное) я готова читать что угодно без предупреждений, потому что я доверяю этим авторам сделать мне хорошо (или так плохо, что хорошо). А рандомному Васе Пупкину - нет.
24.08.2016 в 20:45

Але, читают их с разными целями, блин.а не проще писать все предупреждения, но под катом? Те, кто хотел сохранить интригу, её сохранят, а перестраховщики заглянут и решат для себя хотят они насиловать свои фиялочные души или нет

Я, например, хотела бы знать, что в фике может быть сквикающий контент. Реально сквикающий, а не смерть персонажей или анхэппи-энд. Меня вот графическое насилие сквикает или некоторые сексуальные практики. Поэтому кат все равно открою и проспойлерю себе интригу.
24.08.2016 в 20:45

Да заебали, если честно. Сколько ни прописывай предупреждений, всё равно оказывается мало. Каждую игру, каждый год пуговицы должны быть всё перламутровей. Теперь вот имена уже не угодили. Я помню, когда я только пришла в мультифандом, даже пейринги не прописывали в шапке зачастую. И что-то я не слышала, чтобы у кого-то жизнь поломалась оттого, что в тексте обнаружилось что-то не то.
И самое смешное, что после того, как ты спляшешь канкан вокруг этой ебаной шапки с предупреждениями, найдется няша, которая всё равно всё пропустит и обвинит тебя в том, что ты ее расстроила. То есть нет, просто НЕТ способа избегнуть упреков. Так нахуя стараться?


лучшее решение - автор предпочел не указывать предупреждений.
и все. все счастливы. читаете на свой страх и риск. меня чего-то это ни разу не спугнуло, а на англофандомах частое явление
24.08.2016 в 20:48

Да в том-то и дело, что меряетесь))) Что позволено Зевсу, не позволено быку. У Агаты Кристи и Конан Дойля (Достоевского, Гоголя, Горького, подставь нужное) я готова читать что угодно без предупреждений, потому что я доверяю этим авторам сделать мне хорошо (или так плохо, что хорошо). А рандомному Васе Пупкину - нет.
Анон! *вздохнула* Не читай Васю Пупкина, читай тогда классиков, начиная с Гомера. Вот уж у кого сюжет тысячу раз проспойлерен. :-/
24.08.2016 в 20:52

А почему ты думаешь, что положительная эмоциональная разрядка - это исклбчительно флаффный флафф? Я обожаю драму, я обожаю интриги и конфликты. Я получаю от них удовольствие и сам их пишу, кстати.
У меня конкректный сквик. Смерть героя в РПФ. Если меня не предупредят об этом, я расстроюсь. Тебе нужен анализ, почему меня это расстраивает, что ли?
Причем, если в финале будет ангстовый ангст, все норм. Незачем убивать героя, ему при жизни можно ад устроить - вот мой девиз.
Шапки прописываю тщательно, если что.


ДАЙ ПЯТЬ, ДЕСЯТЬ И ДВАДЦАТЬ, ТОЖЕ ЛЮБЛЮ, ЧТОБЫ ПЕРСОНАЖИ СТРАДАЛИ, а если серьёзно, то в драматических конфликтах раскрываются персонажи. И я тоже люблю это делать, но если у меня в фике есть маньяк-социопат-психопат-убийца, то я не хочу спойлерить Х)

А вообще, ты ответил на мой вопрос, анон, спасибо. Просто я — автор-мудак, и если человеку зашла шапка и начало текста, то чтобы узнать, кто умер, а кто выжил, ПРИДЁТСЯ СУКА ПРОЧИТАТЬ ИЛИ ХОТЯ БЫ ПРОЛИСТАТЬ, а не прочитать заранее.

А рандомному Васе Пупкину - нет.
А что, навык определять качество текста по нескольким первым абзацам утерян нынче? Я обычно у книг смотрю аннотацию, первые абзацы и где-нибудь середину — чтобы знать, что автор не слился.
Карамзин, кстати, был той ещё фиалкой, кулстори про их с Шишковым срач до сих пор делает мне хорошо.

автор-мудак.
24.08.2016 в 20:54

Чо-то у автора-мудака так припекло. А ведь так бодро вбросил.
24.08.2016 в 20:55

Автор-мудак дописал макси и сел готовиться к проёбаным экзаменам.
Ну ты понимаешь, анончик, на инсайдике интереснее, чем в методичке по морфологии.
Но ты прав, пойду учиться >_<
24.08.2016 в 20:56

Карамзин, кстати, был той ещё фиалкой, кулстори про их с Шишковым срач до сих пор делает мне хорошо.

автор-мудак.

Да классики так же эпично срались между собой, как и современные писатели. Только раньше это делалось в журналах, письмах и на дуэлях, то теперь в бложиках и сайтах. Ничего не изменилось. :)
24.08.2016 в 21:00

ДАЙ ПЯТЬ, ДЕСЯТЬ И ДВАДЦАТЬ, ТОЖЕ ЛЮБЛЮ, ЧТОБЫ ПЕРСОНАЖИ СТРАДАЛИ, а если серьёзно, то в драматических конфликтах раскрываются персонажи. И я тоже люблю это делать, но если у меня в фике есть маньяк-социопат-психопат-убийца, то я не хочу спойлерить Х)

Бгг. Ну я понимаю это авторское желание, я бы просто предпочел, чтобы РПФ герой уполз от маньяка
А ПОТОМ ВСЮ ЖИЗНЬ СТРАДАЛ ОТ ПТСР ахахаха
Простите, был взволнован. Смерти героев книг/фильмов/сериалов/ манги меня не сквикнут, скорее всего, такой вот изврат психики.