Ешь, молись, собирай ссылки.
Есть у меня в команде такой юзер.
Чем примечателен:
- догоним и перегоним - творит как не в себя причем на качество не обращает внимание, главное количество; настрочил овердохуя драбблов разной степени убогости; при закрытом челендже орет, что некому закрывать и тащит фанмиксы в 5 песен из популярного вконтакте; клепает говеные коллажи при сильных командных артерах - т е это говнотворчество никому не всралось, но поди ж ты НАДО БОЛЬШЕ стране угля.
- доебывается до кэпа, принеси мне ссылку туда-сюда, хотя та же ссылка кидалась ранее (пролистать религия не позволяет), скажи мне расписание (сходить в эпиграф комсоо религия не позволяет), дай мне ключи от комлогинов (тоже самое, сходить в эпиграф комсоо религия не позволяет)
- не принимает критику - разосрался с командной бетой, когда та помимо орфографии хотела помочь логические/стилистические ошибки поправить Я ХУДОЖНИК Я ТАК ВИЖУ©
- ходит в комменты под выкладкой от комвиртуала и отвечает за работы других райтеров, на просьбу - спасибо, не надо, мы сами дойдем и поблагодарим за фидбек, отвечает - а че вы такие тормознутые?
- любит истерить и разжигать срачи - артер принес арты в день выкладки (нет не в дедлайн, а днем) и вместо обещанных 4 принес 3 работы о чем извинился, истеричка вылила ушат говна на артера за то что он безответственное чмо и не выполняет свои обещания, пыталась призвать всех к осуждению. Артер скрылся, общается только с кэпом в личке.

URL комментария

@темы: Все плохо, Визуал, ФБ-2016, Ловите норкомана, Трусы на голове

Комментарии
20.08.2016 в 20:04

кто я тогда? 0___0 вообще никогда не склеиваю слои, все арты так и храню со слоями
ну ты же их не вывешиваешь склеенными. делаешь для интернета джипеги или пнг.
20.08.2016 в 20:10

кто я тогда? 0___0 вообще никогда не склеиваю слои, все арты так и храню со слоями
ну ты же их не вывешиваешь склеенными. делаешь для интернета джипеги или пнг.


само собой. я так понял, что артеры, которые не хотят исправлять работу, оправдывают это тем, что исходный фотошопный файл уже склеили. иначе не вижу проблемы
20.08.2016 в 20:19

вообще никогда не склеиваю слои, все арты так и храню со слоями
Ну, иногда бывает нужно как-нибудь хитро обработать картинку в целом, со всеми элементами, и с отдельными слоями не получится, склеивать приходится. Хотя и для такого случая всегда можно продублировать все задействованные слои и склеить копии, а исходники оставить болтаться невидимыми на всякий пожарный.
20.08.2016 в 20:19

оправдывают это тем, что исходный фотошопный файл уже склеили
как вариант - исходный файл это тот же вывешенный пнг/жипег, а psd файл они предусмотрительно удаляют, чтоб не исправлять лайфхак - учитесь:eyebrow:
20.08.2016 в 20:26

Я одновременно и артер и райтер. И замечу, что сравнивая правки арта и текста, серьезно перерисовать косячную руку (не чуть-чуть поправить линию локтя, а именно перерисовать) это равно переписать значительно текст, например, исправить какую-то сюжетную линию. Плюс, я например, рисую в живописном стиле все на одном слое, так цвета нежнее и мягче переходят и вообще живописнее получается, особенно если мазки крупные. Так что править такое действительно сложно. Традишинал на компе, прямо скажем, поправить почти невозможно, это будет торчать конкретно так, потому что будет отличаться фактура и переливы цвета.
Так что тексты я правлю с удовольствием, а арт править не буду в любом случае. Но совсем не обижусь, если он уйдет во внеконкурс.
20.08.2016 в 20:27

Слегка с мороза...
прочла тему. Ути-пути, какие охи-вздохи. ТС, а тебе не кажется, что это ты не смог наладить отношения с конкретным человеком? Может, у ней просто бантик в косичке другого цвета? А ты тут вселенскую трагедию развёл?
20.08.2016 в 20:29

Может, у ней просто бантик в косичке другого цвета?
Отвечать за сокомандников и скандалить с ними - это бантик другого цвета? Нихуя себе. Себя что ли узнал?
20.08.2016 в 20:34

В тему ебанашек и арт-бет по совместительству. Помню, на какой-то фб, артер спрашивал совета о покраске и освещении, выложил готовый лайн. Притопала арт-бета и начала поливать арт дерьмом, по теме покраса так ничего сказано не было, зато досталось анатомии, сюжету и плохой погоде. Сразу скажу, артер был явно с высшим художественным, никакими ошибками в анатомии там и не пахло, просто подчёркнутая реалистичность, тела персов были исхудалыми, в сюжете лёгкая крипотца. На мой скромный взгляд арт был просто охуителен. Однако арт-бете-ебанашке не зашло и всё своё несогласие она выплеснула в довольно грубой форме. Артер сохранил лицо, отвечал вежливо и просто свернул дискуссию (по теме покраса ушёл общаться в личку). Не знаю как у него, а вот мой пердак с этой особи просто полыхал, я даже не поленился пошёл читать её днявочкую, как и ожидалось фотки с её мерзким хлебалом, жалобы на суку-жизу и обмазанные кони :facepalm:
20.08.2016 в 20:43

фотки с её мерзким хлебалом, жалобы на суку-жизу и обмазанные кони :facepalm:

Все впечатление испортил...
20.08.2016 в 20:44

В тему ебанашек и арт-бет по совместительству.
Анон, везде может случиться страшное, тут никто не застрахован. Упыри попадаются и среди бет, и среди арт-бет. Что не отменяет печали по поводу артеров и "я править не буду".
20.08.2016 в 20:47

Притопала арт-бета
Но если человек называется арт-бетой, у него тоже должно быть высшее художественное, нет?
20.08.2016 в 20:50

само собой. я так понял, что артеры, которые не хотят исправлять работу, оправдывают это тем, что исходный фотошопный файл уже склеили. иначе не вижу проблемы
такое случается, если все на скаку. И все равно можно править. Это уже зависит от скилла и желания, времени артера, от программ. В том же САИ многое можно довести, там очень хорошие "тонкие" инструменты. По пикселям можно поправить! В ФШ можно вытянуть качество. Не всегда, но можно.

как-нибудь хитро обработать картинку в целом, со всеми элементами, и с отдельными слоями не получится, склеивать приходится.
да, итог в том же ФШ иногда доводишь именно всё склеив. Но если не оставил пред. вариант в псд.. ну что сказать... Сам себе злой буратино XD
Для серьёзных работ на заказ вообще папка отводится. И там этих псд-вариантов уйма. Никогда не знаешь, как арт-директору конторы приспичит выкоблучиться. Не та рубашка! И чувак не сидит, а стоит! Вот потому нужны псд-варианты процесса.

Традишинал на компе, прямо скажем, поправить почти невозможно, это будет торчать конкретно так, потому что будет отличаться фактура и переливы цвета.
да блин! При нынешнем развитие диджа и прог ничего там не будет! Нужны настройки кисти. Желание. Все)
Однако арт-бете-ебанашке не зашло и всё своё несогласие она выплеснула в довольно грубой форме. Артер сохранил лицо, отвечал вежливо и просто свернул дискуссию (по теме покраса ушёл общаться в личку)
бета-неадекват, артер молодец, чё...
20.08.2016 в 20:55

хитро обработать картинку в целом, со всеми элементами, и с отдельными слоями не получится, склеивать приходится
Если речь об эффектах, то есть смарт-объекты - и слои на месте, и картинка обрабатывается.
20.08.2016 в 20:59

люблю правки и советы, как артер могу доверить беттинг только человеку рисующему, поэтому меня бесят всякие эксперты которые в жизни картинки не нарисовали зато дохуя критиками заделались, обычно быстро отваливаются, если попросить подробно рассказать о том, что нужно исправить, после правда творческие эдельвейсы все потоптаны
20.08.2016 в 21:08

Да ну какая правка от нерисующего, разве что грамотная подсказка, такое случается. Человек не рисует на данный момент, но знает толк. Но когда дедлайн, то арт-бета должна именно рученьками уметь все поправить, если артер согласен. Точно так же, как бета по тексту.
А вообще - артеры! Это все только от вас зависит. Есть желание, доверие - вперед. А так-то арт-бете, которая сама еще может дорисовывает в выкладку, есть ли время? Разве что желание поддержать сокомандника. Додать зрителю. Все ради командного духа и фэндома. Я не буду говорить за других, я за себя. Иногда получалось довести арт совместно, иногда нет. Либо времени не хватило, либо команда решила все же во внек. Но я болею душой за каждую командную работу.
20.08.2016 в 21:16

Но если человек называется арт-бетой, у него тоже должно быть высшее художественное, нет?

Желательно, но не обязательно. Однако разбираться бета должна. Корочки не важны, но скилл должен быть. И, что очень важно, если у беты академическое образование, она должна уметь на академизме не зацикливаться.
20.08.2016 в 21:31

она должна уметь на академизме не зацикливаться.
:-D как некоторые на розентале
20.08.2016 в 21:35

как некоторые на розентале
А что Розенталь? Розенталь всегда прав! :lol:
Обычно с бетами по стилистике ругаются. Неужто были срачи за запятые?
20.08.2016 в 22:13

Обычно с бетами по стилистике ругаются. Неужто были срачи за запятые?
Еще как были.

как некоторые на розентале
Да, анон, беты должны обладать гибким мышлением. Язык меняется, и не всегда уже правила Розенталя подходят к нему столь железно во всех случаях. И да, существует таки авторская пунктуация. И иногда даже авторская орфография. Но эти случаи очень редки, и автор должен уметь показать, что все это — намеренно. К сожалению, фандомные авторы склонны объявлять авторским видением любую свою ошибку.
Что касается арт-бет, то тут примерно та же история. Только им немного сложнее сделать что-то самим, потому что исходников в руки обычно не дают. А еще стилей или манер артеры используют гораздо больше, чем райтеры. И бета должна понимать, что в арте от неумения, что от нежелания, что от торопливости, а что от намеренного утрирования или стиля. И править в рамках стиля. Грубо говоря, не подходить к Шиле с меркой Шилова. Вот много обсуждали на инсайде кустовый, по-моему, арт с двумя персонажами, окном, драпировками, столом, букетом и креслом на переднем плане. (Привожу его в пример, так как, наверное, многие запомнили эту картинку.) Там человеческие фигуры излишне вытянутые, но править их не стоит. Во-первых, они обе такие, во-вторых, нарисованы достаточно уверенно. То есть, для зрителя это вполне может быть стиль. На складках и драпировках артер чересчур фиксируется, что не гут, но тут бета могла бы только посетовать и попросить в следующий раз поумерить пыл — править или перерисовывать такое слишком долго. А вот что могла бы посоветовать бета, так это раздвинуть планы. Приблизить и кадрировать кресло, если оно лежит на отдельном слое. Чуть-чуть размыть в фотошопе, микронно, но желаемый эффект это дало бы. Причем, размыть первый и задний планы по-разному.
20.08.2016 в 22:41

Хех)) Я как раз стараюсь помочь чётко в рамках "канона" артера.
Но у меня порой возникает вопрос - а не делаю ли я "меджевью услугу"?
20.08.2016 в 22:42

простите, отвлеклась на риал - конечно же * медвежью
20.08.2016 в 23:02

Вот много обсуждали на инсайде кустовый, по-моему, арт с двумя персонажами, окном, драпировками, столом, букетом и креслом на переднем плане.
А в какой теме обсуждали, не подскажешь?

20.08.2016 в 23:07

А в какой теме обсуждали, не подскажешь?
Натурально в теме обсуждения артов. Кажется, в самом первом треде.

20.08.2016 в 23:13

Кажется, в самом первом треде.
С восьмой страницы

20.08.2016 в 23:37

При нынешнем развитие диджа и прог ничего там не будет! Нужны настройки кисти. Желание. Все)
И конечно же традишинал-артер дохуя умеет рисовать на компе и в настройки все эти стопудов умеет и сможет исрпавить все так, чтобы не выглядело торчащим. Минимум половина тех, кто рисует традишинал вообще не умеют в диджитал, анон.
20.08.2016 в 23:41

И конечно же традишинал-артер дохуя умеет рисовать на компе и в настройки все эти стопудов умеет и сможет исрпавить все так, чтобы не выглядело торчащим. Минимум половина тех, кто рисует традишинал вообще не умеют в диджитал, анон.
Анон... Я ж говорю от лица беты. А не от артера. Я работаю и в дидже овер 15 лет, и в традишке.
20.08.2016 в 23:41

Минимум половина тех, кто рисует традишинал вообще не умеют в диджитал, анон.
А еще хорошая прога стоит денег, а кто будет тратиться на то, чем не собирается заниматься вплотную? Максимум можно скачать бесплатную, чтобы что-то подправить, а там таких чудесных кистей обычно не предусмотрено.
20.08.2016 в 23:43

Натурально в теме обсуждения артов. Кажется, в самом первом треде.
С восьмой страницы
Спасибо. :white:
20.08.2016 в 23:43

Анон... Я ж говорю от лица беты. А не от артера. Я работаю и в дидже овер 15 лет, и в традишке.
А я говорю от лица артера на ФБ. Который не профи, а фандомный любитель. Который делает это для удовольствия, а не за зарплату. И который не имеет образования и не учился работать во всех программах для работы.
Если что я тоже профи и работаю уже лет 7 и в том, и в том. Но, анон, надо понимать, что мы скорее исключения, а не правило. И ждать от артеров на ФБ, что они умеют все это - по меньшей мере смешно.
20.08.2016 в 23:55

Спасибо.
Если ты автор, черкни тут пару строк потом, как воспринял обсуждение. Был бы ты готов что-нибудь подправить в процессе, если бы беседовал об этом арте с бетой до выкладки?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии