Ешь, молись, собирай ссылки.
Есть у меня в команде такой юзер.
Чем примечателен:
- догоним и перегоним - творит как не в себя причем на качество не обращает внимание, главное количество; настрочил овердохуя драбблов разной степени убогости; при закрытом челендже орет, что некому закрывать и тащит фанмиксы в 5 песен из популярного вконтакте; клепает говеные коллажи при сильных командных артерах - т е это говнотворчество никому не всралось, но поди ж ты НАДО БОЛЬШЕ стране угля.
- доебывается до кэпа, принеси мне ссылку туда-сюда, хотя та же ссылка кидалась ранее (пролистать религия не позволяет), скажи мне расписание (сходить в эпиграф комсоо религия не позволяет), дай мне ключи от комлогинов (тоже самое, сходить в эпиграф комсоо религия не позволяет)
- не принимает критику - разосрался с командной бетой, когда та помимо орфографии хотела помочь логические/стилистические ошибки поправить Я ХУДОЖНИК Я ТАК ВИЖУ©
- ходит в комменты под выкладкой от комвиртуала и отвечает за работы других райтеров, на просьбу - спасибо, не надо, мы сами дойдем и поблагодарим за фидбек, отвечает - а че вы такие тормознутые?
- любит истерить и разжигать срачи - артер принес арты в день выкладки (нет не в дедлайн, а днем) и вместо обещанных 4 принес 3 работы о чем извинился, истеричка вылила ушат говна на артера за то что он безответственное чмо и не выполняет свои обещания, пыталась призвать всех к осуждению. Артер скрылся, общается только с кэпом в личке.

URL комментария

@темы: Все плохо, Визуал, ФБ-2016, Ловите норкомана, Трусы на голове

Комментарии
21.08.2016 в 17:24

ничего не понял. что тут за фигня?
дискуссия сменила тему.
21.08.2016 в 18:29

Было очень интересно читать дискуссию, решила проиллюстрировать собственным опытом.
Первая работа - традишенал: акварель, линеры.
Вторая работа она же, но после допила в фотошопе: почти полностью перерисованы лица, добавлены тени ну и по мелочи.



21.08.2016 в 18:35

на мой непрофессиональный взгляд первая лучше.
21.08.2016 в 18:38

Гость 18:35, на первой лица совсем альтернативные, я когда отсканила и на мониторе увидела сделал так :facepalm: )))))

артер-с-работами
21.08.2016 в 18:41

Анон, про лучше-хуже не скажу, это фломастеры, но, имхо, на второй работе забивается текстура акварели. Если бы увидел ее без подписи, скорее подумал бы, что это дижитал, благо сейчас акварель такого плана вполне сносно можно имитировать средствами того же пэинтера или фш, если извернуться. Плюс лайн становится почти полностью дижиталовым, и даже попытки добавить штрихов от этого не спасают. Я не говорю, что это плохо, просто это совсем не иллюстрация к разговору о том, как поправить традишионал и сохранить его традишионалом визуально при этом.
21.08.2016 в 18:42

допил лучше, но оно перестало быть акварелью
личная имха
был артбетой по неволе (попросила команда перерисовать традишнл картинку, ибо идея хороша, но артеру скилла не хватает), перерисовал полностью на планшете
отсюда мои выводы: если в традишке некритические косяки, видимые только профи - не париться, если серьезные - перерисовывать автору под чутким руководством артбеты, либо самой артбете перерисовывать в диджитале/традишинале
21.08.2016 в 19:02

Всю жизнь правлю акварель в фш, штамп вам в помощь
21.08.2016 в 19:03

Ещё арт (это последний, честно))))
Тушь и линеры.
Возможно вы снова скажете что тушь перестала быть тушью, но зато это пример, как можно поправить детали, при этом не теряя единство фактур. Тут исправлены плечи и рука у перса на первом плане (про головы я промолчу)))). Заняло это минут 20 наверное, при этом львиная доля времени ушла на восстановление фактуры листа вокруг исправленых областей.



21.08.2016 в 19:12

на первой лица совсем альтернативные, я когда отсканила и на мониторе увидела сделал так
Да, лица изменились. И выражения этих лиц тоже сменились, картинка стала жестче. А еще у нее сменилось настроение, теперь это несколько иная история, иные характеры у персонажей, иное между ними взаимодействие. Если это то, к чему стремился автор, то хорошо (но мне какоридж больше нравилась верхняя история). В исправлениях меня не слишком обеспокоило, что картинка стала выглядеть менее акварельной, смешанность техники меня не смущает. Но смущает, что оба персонажа стали более замурзанными. Не очень понравилось решение с дополнительной штриховкой теней. То, что брюнет смотрит не на блондина, а в сторону — это важно? Этого добивались или случайно вышло? Но главное, что вообще стоило бы на этом рисунке исправлять (если не считать схожести лиц), так это кисть руки у правого человека — совершенно гигантскую.
Референсов один в один сразу не нашлось, но даже при беглом нагугливании видно, что кисть стоит немного уменьшить:
читать дальше

арт-бета
21.08.2016 в 19:15

Аааа, простите, аноны, я не думал, что одну из картинок так разнесет!
21.08.2016 в 19:18

Второй пример мне кажется более удачным
21.08.2016 в 19:18

но мне какоридж больше нравилась верхняя история
Мне не какоридж - нижняя, имхо ближе к характерам.

не артер
21.08.2016 в 19:29

Всю жизнь правлю акварель в фш, штамп вам в помощь
штамп в помощь когда грязь надо поправить, перерисовка - штамп не спасет, придется искусственно текстуру акварели накладывать
вы снова скажете что тушь перестала быть тушью
тушь не перестала быть тушью (хотя штриховочка видно фш), но на то она и тушь, что среди традишнл-материалов легче подделывается в диджитале
ладно мастера ретуши, сможете вот этой картинке в пустую область слева добавить элемент, чтобы я поверил, что (этот элемент) не диджитал ни разу?
21.08.2016 в 19:31

Гость 19:03, да это было сделано специально, характеры там жесткие и от высокого идет почти агрессия - он пытается игнорировать второго, которого все это очень забавляет)
С кисть да, большая, но я решила оставить её для контраста, подчеркнуть насколько высокий больше, опаснее и сильнее.

Гость 19:18, узнали персонажей?) Если так, то чертовски приятно)))
21.08.2016 в 20:05

Ешь, молись, собирай ссылки.
простите, аноны, я не думал, что одну из картинок так разнесет!
Я уменьшил, теперь она кликабельна до бывшей величины.
21.08.2016 в 20:31

Спасибо, котики
21.08.2016 в 20:53

С кисть да, большая, но я решила оставить её для контраста, подчеркнуть насколько высокий больше, опаснее и сильнее.
Нет, вот это не сработало. Когда общий стиль сугубо реалистичный и нигде больше никаких нарушений пропорций нет, то внезапное выпирание одной детали выглядит как косяк, в не как акцент. Плюс, кисть руки в таком положении никак не показывает "больше, опаснее и сильнее". Возможно, для этого подошел бы разворот плеч, чуть иное положение обеих рук, небольшое "нависание" одного партнера над другим, выражение лица...
арт-бета
21.08.2016 в 21:00

2016-08-21 в 19:43
КАТ! :facepalm:
21.08.2016 в 21:07

Гость 20:53, мне не нужно было настолько агрессивного рисунка с нависанием и прочим, это просто танец, пусть даже один из партнёров не особо рад в этом участвовать)))
21.08.2016 в 21:07

С мороза
анклоартер, ты клевый, но вот чесслово, я особой разницы между двумя твоими примерами не вижу. Ну ты молодец, што допиливаешь там чего-то и исправляешь, это круто. Я вот вижу только, что ты штриховкой потом придаешь схожести, немного объема и т.д. Ну так это и не исправление особо, а именно допил.

В защиту кисти скажу, что у илюши она действительно гигантская и многие на это дрочат. я например И мне нравится то, что она такая крупная на арте :heart:
21.08.2016 в 21:19

Гость 21:07, ыыы, я сама к его рукам очень неравнодушна)))
А насчет правок, думаю, рисующие люди меня поймут. Вот приходит к тебе арт-бета и говорит: голову поднять, челюсть сделать квадратнее и тяжелее, локоть выше, плечо правое выше и ногу ему между ног запихни для эротизму. Артер смотрит на лист бумаги и думает, что проще перерисовать, но потом вспоминает про фотошоп и все становится не так критично))))))
21.08.2016 в 21:21

мне не нужно было настолько агрессивного рисунка с нависанием и прочим, это просто танец, пусть даже один из партнёров не особо рад в этом участвовать)))

Ну так и руку не надо такую делать. Она не ничего не подчеркивает. Хорошего.
21.08.2016 в 21:25

Гость 21:21, возможно, но вы меня не убедили) Давайте останемся при своих мнениях)

артер-с-работами
21.08.2016 в 21:36

вымученно
21.08.2016 в 21:38

Я не читал выше, но в арте не хватает энергии. Надо додать огня) Во всех выше показанных.
21.08.2016 в 22:07

Анклоартер, дык, я сама рисующая, но охренела от понятия арт-беты на фб. Натурально, сидела с рожей - чевооооо? я очень отстала от жизни.

Но вот от того, что ты перечислил про челюсть и ногу между ног... Кхм, и чо? ты исправляешь все?
Ко мне в паре команд тоже обращались с добровольно-принудительными предложениями, но я ничо не поправляю не потому что у меня жизненная позиция такая, а потому что мне лень и ну, вот как твой пример - особой разницы кроме тебя и твоей арт-беты никто не увидит, а напрягусь я с переделыванием сильно.
21.08.2016 в 22:07

Артер из фандома наруто.

можно тебя спросить, осторожно. Трогать-то страшно.
Тебя не заебало? Не? Не вспотел? Не надо приписывать другим то, что тебе лично кажется.
21.08.2016 в 22:33

Гость 22:07,
Но вот от того, что ты перечислил про челюсть и ногу между ног... Кхм, и чо? ты исправляешь все?
Бывает так, что взгляд замыливается пока рисуешь и чье-то мнение со стороны как свежий глоток, ты смотришь и думаешь - а ведь действительно оно так будет лучше, выразительнее, тогда правлю, а если мне всё нравится и я выразила в рисунке то, что хотела, то нет)
Но вообще мне не лениво исправлять, я сама очень долго была арт-бетой)
21.08.2016 в 22:36

Эх. Арт-беты, мы свое не дотягиваем, нет интереса.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии