пятница, 19 августа 2016
01:31

Результаты голосования: Мини (От G до PG-13) - по алфавиту\по баллам

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
19.08.2016 в 01:09
Пишет  ФБ-голосование 2016:

Результаты голосования: Мини (От G до PG-13)
Результаты по алфавиту
читать дальше

Результаты по баллам
читать дальше

URL записи

@темы: ФБ-2016, Голосование

URL
Комментарии
21.08.2016 в 20:08

Гость
тьху. Судья не может быть той же национальности, что и команды. Главный судья
URL
21.08.2016 в 20:12

Гость
ебать какой сириус бизнес :facepalm: конечно, оргу нельзя играть в игрушечку! он же её не для того тратит на организацию дохуя сил и времени, чтобы и самому поучаствовать и половить фан, а чтобы аноны корову выигрывали!
URL
21.08.2016 в 20:18

Гость
именно так. ты прикинь.. в хоккейной команде на ЧМ играет судья. Сам судит - сам играет. Охуеть чо.
URL
21.08.2016 в 20:26

Гость
Все проблемы решаются отменой голосования как такового. Давно пора.
URL
21.08.2016 в 20:30

Гость
отсутствие соревновательной составляющей негативно скажется на желании участвовать. А команды типа Панкеевой, Сотни и прочих кого боты тянут.. ну их и так же видно. Репутационные потери им обеспечены.
Но мне обидно за команды с реально достойным контентом, которые будут погребены в голосовании благодаря "сосавшим"
URL
21.08.2016 в 20:32

Гость
Что-то нужно, чтобы было ощущение пафоса, ведь это же битва!!11 Либо совсем упрощенное, а то жаль время тратить на то, чем и так занимаются клоны и гораздо эффективнее меня, или наоборот - такое мудреное, чтобы клоны заебались, а читателям проще было оставить комментарий чем проголосить ;)
URL
21.08.2016 в 20:46

Гость
читателям проще было оставить комментарий чем проголосить
Тогда не будет ни голосов, ни комментов
URL
21.08.2016 в 21:28

Гость
отсутствие соревновательной составляющей негативно скажется на желании участвовать.
Если соревновательная составляющая заключается в штамповке армии ботов, то и слава богу.
Или кто-то до сих пор верит, что место зависит от качества контента и интереса к канону?
URL
21.08.2016 в 21:34

Гость
А команды типа Панкеевой, Сотни и прочих кого боты тянут.. ну их и так же видно. Репутационные потери им обеспечены.
Репутационные потери чего? :spriv:
Что потеряли РФ, Блич, Кей-Поп, Психопасс и их многочисленная родня и последователи? Все знают, что они ботоводы, а они этим только гордятся.
Или, может, из ГП народ разбежался, когда они сосали как оглашенные наперегонки с Кустами и еще выволокли в топ никому не всратую команду Роулинг и не помню, кого еще?
В чем заключаются потери?
URL
21.08.2016 в 21:36

Гость
Орг имеет право играть за любимый фандом и иметь по этому поводу любую частную позицию.
Вообще-то нет. Там, где присутствует соревновательный элемент - не имеет. Это правило любого конкурсного мероприятия.
URL
21.08.2016 в 21:40

Гость
Если соревновательная составляющая заключается в штамповке армии ботов, то и слава богу.
Из какой партии подсосов будете?
URL
21.08.2016 в 21:42

Гость
Или кто-то до сих пор верит, что место зависит от качества контента и интереса к канону?
ну, вообще да.
Или, может, из ГП народ разбежался, когда они сосали как оглашенные наперегонки с Кустами и еще выволокли в топ никому не всратую команду Роулинг и не помню, кого еще? В чем заключаются потери?
как в чем? все знают, что это заслуги ботов, а не контента команды :upset: Я, например, вообще к первый десятке всегда отношусь с долей скептицизма... ибо боты (и никогда не голосую и не комменчу, впрочем и читаю редко ибо говнище). А вот те что за пределами двадцатки.. да, раньше ходил по выкладкам - смотрел тех кто довольно высоко и не напрасно. Был реально хороший контент. А в этом году.. ну как то совсем... уже и те что за 20 не показатель :weep3:
другой анон
URL
21.08.2016 в 21:52

Гость
А вот те что за пределами двадцатки.. да, раньше ходил по выкладкам - смотрел тех кто довольно высоко и не напрасно. Был реально хороший контент. А в этом году.. ну как то совсем... уже и те что за 20 не показатель То-то и оно, что теперь уже даже место в сотне может быть насосанным: виртоводы пихают в шаблоны кого попало, в том числе и действительно убогих, потому что разнообразие голосов обеспечивать надо, а убогие - точно не конкуренты. Так что любое занятое место не значит вообще ничего.
В чем тогда соревновательность? Кто больше ботов наштампует и кому больше повезет попасть в "прицеп"?
От прицепа немного помогло бы сокращение максимального количества строк в голосовании хотя бы до пяти. Но вы ж щас заорете: "Нет, мы не можем выбрать из десяти работ пять!!!" :nope:
URL
21.08.2016 в 21:56

Гость
как в чем? все знают, что это заслуги ботов, а не контента команды
А если у команды действительно хороший контент? Который понравился стороннему виртоводу и он засунул ее в свой шаблон и насосал 200 голосов от чистого сердца? За что тогда команде "репутационные потери"? Она ведь и правда может быть совершенно ни при чем, а виртовод - вообще из другого фандома.
URL
21.08.2016 в 21:57

Гость
"убогенькие, но милые" (с) Реборн :gigi:
URL
21.08.2016 в 22:15

Гость
А если у команды действительно хороший контент? Который понравился стороннему виртоводу и он засунул ее в свой шаблон и насосал 200 голосов от чистого сердца? За что тогда команде "репутационные потери"?
Изначально тут речь малость о другом... о том что одна, две и тд командочки подсасывают другой, которая тянет их своими виртами, а они ставят ее (в меру сил, оставшихся от сосо) в свои голосовалки. Т.е. как бы всё очевидно - договорённость и ни о каком "понравилось, поэтому поставил" речи не идет - контент их убог даже для среднего уровня фб. А то, о чём ты тут упомянул.. скажем так.. обычно твинководы, которые задрачиваются на выводе своей команды в топ или оклотоп, не страдают альтруизмом. Основой и парой любимых твинков голоснуть - окей, дальше.. да нахрен это надо. Ибо конвейер. Сколько не смотрю на виртоводов за 4 года... отклонений, которые были бы не погрешностью, не вижу.
URL
21.08.2016 в 22:18

Гость
А если у команды действительно хороший контент? А если у команды действительно хороший контент?
ты точно видел визуал у Панкеевых, Сотни, МЕ и кого там еще называли? :gigi: Хороший контент там не валялся :gigi:
URL
21.08.2016 в 22:23

Гость
ты точно видел визуал у Панкеевых, Сотни, МЕ и кого там еще называли? Хороший контент там не валялся
Я не про них, я теоретически. Вон, Америки, например: у них хороший контент. Тем не менее, я сильно сомневаюсь, что к их месту в топе вообще не причастны никакие боты. А уж кто там сосет - сама команда, другие по договоренности или поклонники по любви - лично мне разбираться неинтересно. Но сосут-с!
URL
21.08.2016 в 22:28

Гость
Вон, Америки, например: у них хороший контент.
Америки - мультифандом (т.е. читателей больше заведомо просто потому что канон - огроменен и вывернуть его можно как угодно), у них реально добротный контент (что визуал, что тексты, хотя визуал в этом году немного разочаровал.. ожидал большего разнообразия) и они постоянно играют, т.е на виду и никаких ебанашек и котов в мешке... поэтому меня их место в общем раскладе не удивляет, например. Я даже допускаю, что виртов там мало, как и договоренностей.
URL
21.08.2016 в 22:29

Гость
А то, о чём ты тут упомянул.. скажем так.. обычно твинководы, которые задрачиваются на выводе своей команды в топ или оклотоп, не страдают альтруизмом.
Да с чего ты взял? Если битва за место в десятке, а виртоводу приглянулась команда из конца сотни - то чего бы ее не поднять мест на двадцать-тридцать? Основному фандому она все равно конкуренции не составит, а вот среди мелконёхов взлетит. Виртоводу приятно - "поддержал" маленький, но гордый фандомчик типа "доброе дело" сделал.
URL
21.08.2016 в 22:29

Гость
Я не про них, я теоретически. Вон, Америки, например: у них хороший контент. Тем не менее, я сильно сомневаюсь, что к их месту в топе вообще не причастны никакие боты. А уж кто там сосет - сама команда, другие по договоренности или поклонники по любви - лично мне разбираться неинтересно. Но сосут-с!
Скажем так.. У Америк действительно сильный визуал. И если в их месте и есть 10% ботов сторонних команд, то скорее как раз не от договоренностей, а от того, что и ботам надо заполнять строчки. Все в рамках статистической погрешности. Я за Америк по визуалу стабильно голосую. Всегда. А вот когда команда резко в последний день голосования прибавляет 40% голосов.... тут как бэ ни о какой погрешности речи быть не может. Это 100% насос. Я вообще начинаю склонятся к мысли, что наиболее честные результаты (не для первой десятки естественно) те которые идут в первые дни голосования. Как раз когда вот эта самая статистика по голосам и набирается.
URL
21.08.2016 в 22:30

Гость
Америки - мультифандом (т.е. читателей больше заведомо просто потому что канон - огроменен и вывернуть его можно как угодно), у них реально добротный контент (что визуал, что тексты, хотя визуал в этом году немного разочаровал.. ожидал большего разнообразия) и они постоянно играют, т.е на виду и никаких ебанашек и котов в мешке... поэтому меня их место в общем раскладе не удивляет, например. Я даже допускаю, что виртов там мало, как и договоренностей.
Вирты там точно есть. Например. мои сорок штук. :-D
URL
21.08.2016 в 22:31

Гость
Виртоводу приятно - "поддержал" маленький, но гордый фандомчик типа "доброе дело" сделал.
какие кулихи няшки... третий квест подряд дно-команды выводят наверх :facepalm3:
URL
21.08.2016 в 22:32

Гость
Например. мои сорок штук. :-D
Печалька коли так. Даж в такой мегаканон не шмагли :gigi:
URL
21.08.2016 в 22:33

Гость
40 штук и 200 для сравнения.. уйди, готовься на следующую ФБ, школьник :smirk:
URL
21.08.2016 в 22:34

Гость
А вот когда команда резко в последний день голосования прибавляет 40% голосов.... тут как бэ ни о какой погрешности речи быть не может.
Когда Шерлоки играли сборной, у них в последний день голосования на АШХ выкладывался шаблон для лентяев. И таки да, многие шли и голосовали. Не вирты - реальные юзеры, не очень пристально следящие за расписанием и не читающие никого, кроме ШХ.
Так что, увы, тоже не факт.
URL
21.08.2016 в 22:36

Гость
Вирты там точно есть. Например. мои сорок штук
ой бля... лучше бы молчал.. зачем в моих глазах такую команду опустил? :facepalm3:

Так что, увы, тоже не факт.
ну.. сколько там лентяев было? 20? 30? ну не 50 и не 100 же да? :gigi: так что факт... факт..
URL
21.08.2016 в 22:37

Гость
40 штук и 200 для сравнения.. уйди, готовься на следующую ФБ, школьник
200 - это всего 5 таких же "школьников", как я.
А с двумя сотнями сам ебись, задрот красноглазый. :-D
URL
21.08.2016 в 22:40

Гость
А с двумя сотнями сам ебись, задрот красноглазый. :-D
Лень! :gigi:
URL
21.08.2016 в 22:40

Гость
ну.. сколько там лентяев было? 20? 30? ну не 50 и не 100 же да? так что факт... факт..
Штук 20-30, вроде. Но ты не забывай, что другие тоже шаблоны выкладывали. И кто-то мог в свой шаблон включить Шерлоков, как шаблонщик Шерлоков, например, всегда вставлял ПЛиО.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии