четверг, 11 августа 2016
01:45

Критика на "критиков"

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
О(б)суждения бартера тред?
Кто приносит по две строчки? Кто вашими фандомами горит так же ярко, как команда? Кто разобрал миди словно заправская бета? Кто облизал всякое никакое?
Начнем делиться впечатлениями?

URL комментария

@темы: Все плохо, Обсуждение, Бартер, Все хорошо

URL
Комментарии
11.08.2016 в 23:33

Гость
от аватарки — это как бы "по любви". а бартер, ну...
да йоптваюналево!
По любви я! По любви!
Просто я чмо ленивое! И без бартера не доползаю, ленюсь! А с бартером - доползаю!
URL
11.08.2016 в 23:37

Гость
«Любовь, любовь, ты правишь миром...»
URL
11.08.2016 в 23:39

Гость
Тоесть бартерный отзыв это не фидбэк, а если я повторю тоже самое от аватарки, то резко фидбэк.
Во-во, уже не раз сталкиваюсь с такой снобской позицией и фигею!
"Спасибо, клево" от читателя - это круто, а "спасибо, прочел все фики, выбрал именно этот потому-то и потому-то, а еще понравилось вот это и то, вот только не понял, почему вот тут вот так, но здорово завернули вот здесь, кстати, вот тут - блошка" - это фи, ни разу не фидбэк из пальца высосали! :facepalm: А что это, если НЕ фидбэк?! Самый настоящий, осмысленный фидбэк и есть!
URL
11.08.2016 в 23:43

Гость
итого: на фб сидят авторобляди и попрошайки (потому что фидбек выпрашивают), проститутки-бартерщики, рыбы-дебилы и потребляди-читатели.
Аминь :pope:
URL
11.08.2016 в 23:44

Гость
"спасибо, прочел все фики, выбрал именно этот
бгг, ты всерьез веришь что кто-то из бартерщиков читает все фики и выбирает твой?
URL
11.08.2016 в 23:46

Гость
Интересно, почему так часто спрашивают про критику? Я молчу, что критика - это не отрицательные качества, а развёрнутый анализ. Но ладно. Почему так часто спрашивают "а пишете ли вы про отрицательные стороны"? И - главное - вы умеете понимать что "я не совсем понял вашу мысль" это в мягкой форме, но то же по сути, что и "ну и хуйня же вышла в итоге". То есть получается, если бартещик не оскорбил автора, то это всё равно похвала.
URL
11.08.2016 в 23:50

Гость
бгг, ты всерьез веришь что кто-то из бартерщиков читает все фики и выбирает твой?
А нахера бартерить первый попавшийся? Я всегда бартерю после того, как всю выкладку просмотрю. Иногда выбираю тот, который больше зашел, иногда который больше мыслей вызвал.
URL
11.08.2016 в 23:55

Гость
То есть получается, если бартещик не оскорбил автора, то это всё равно похвала.
Нет, анон, если бартерщик не оскорбил автора, то это просто отзыв воспитанного человека. Или ты путаешься в терминологии? Оскорбить нельзя и отрицательным отзывом.

да йоптваюналево! По любви я! По любви!
+1
У нас в команде все бартерщики ходят только в те команды, которые им нравятся. И читают-смотрят там все с искренним интересом.
URL
12.08.2016 в 00:02

Гость
Я пишу критику на визуал, стараюсь максимально развёрнуто, но при этом помягче. Положительные стороны отмечаю. Если могу, пытаюсь не просто сказать, что не так, но и как можно поправить.
хотел бы я такого бартерщика в свою выкладку, но к нам такие не ходят((
URL
12.08.2016 в 00:02

Гость
"спасибо, прочел все фики, выбрал именно этот
бгг, ты всерьез веришь что кто-то из бартерщиков читает все фики и выбирает твой?
я бартерщик, и я читаю все драбблы-мини у команды и хотя бы по 3-5 первых абзацев миди, чтобы выбрать, что больше нравится. И у нас в выкладках бартерщики довольно часто сравнивают один фик из выкладки с другим, так что, да, прикинь, анон, некоторые ответственно подходят к бартеру!
URL
12.08.2016 в 00:11

Гость
Эту стюардессу выкапывать вам не надоело еще? Все равно те, кто ходит на бартер, ходить на него не перестанут - прикиньте, им это удобно/интересно/по фану. А те, кто не ходит принципиально - не начнут, потому что им неудобно и как-то вообще не так все, и фана нет. В чем смысл о(б)суждения, Карл?

итого: на фб сидят авторобляди и попрошайки (потому что фидбек выпрашивают), проститутки-бартерщики, рыбы-дебилы и потребляди-читатели.
...и прекрасный анон в сияющем белом плаще. :facepalm:
URL
12.08.2016 в 00:13

Гость
Просто я чмо ленивое! И без бартера не доползаю, ленюсь! А с бартером - доползаю!
ой анон, жму руку! по той же причине на бартер иду дхдддд
URL
12.08.2016 в 00:14

Гость
я бартерщик, и я читаю все драбблы-мини у команды и хотя бы по 3-5 первых абзацев миди, чтобы выбрать, что больше нравится. И у нас в выкладках бартерщики довольно часто сравнивают один фик из выкладки с другим, так что, да, прикинь, анон, некоторые ответственно подходят к бартеру!

плюсую. я не буду бартерить то, чего не поняла/адово сквикаю/не зашло ну вот вообще.
URL
12.08.2016 в 00:16

Гость
"я не совсем понял вашу мысль" это в мягкой форме, но то же по сути, что и "ну и хуйня же вышла в итоге"
Ээээ, нет. :susp:
URL
12.08.2016 в 00:24

Гость
я не буду бартерить то, чего не поняла/адово сквикаю/не зашло ну вот вообще
А если нет выбора? Либо все не в кассу, либо всего один текст, а договоренность уже есть?
URL
12.08.2016 в 00:26

Гость
А если нет выбора? Либо все не в кассу, либо всего один текст, а договоренность уже есть?
1. Выбрать наименее гадкий текст
2. Сменить бартерщика на одну выкладку
3. Отменить договоренность, если они уже отдали - предложить перезачесть на другом уровне.
URL
12.08.2016 в 00:57

Гость
плюсую. я не буду бартерить то, чего не поняла/адово сквикаю/не зашло ну вот вообще.
А я буду и скажу честно команде, что вот эта работа у них слабая.
URL
12.08.2016 в 00:57

Гость
А я буду и скажу честно команде, что вот эта работа у них слабая.
тебя сквикнуло = работа слабая?
Серьезно?
URL
12.08.2016 в 01:03

Гость
бгг, ты всерьез веришь что кто-то из бартерщиков читает все фики и выбирает твой?
Я читаю всю выкладку и выбираю.

Просто я чмо ленивое! И без бартера не доползаю, ленюсь! А с бартером - доползаю!
Аналогично)))
URL
12.08.2016 в 01:15

Гость
О, ребят, я тоже бартерщик, но не очень опытный :-D И у меня, по ходу дискуссии, возник вопрос.
Вот есть выкладка, в ней 10 текстов. Представим, что три - полный звездец, три - прекрасны как рассвет, ну а остальное так, средне или фломастерно. А договорённость на две работы.
Собственно, суть вопроса - почему все вопрошают о негативном бартере, конструктивной? Ведь бартерщик может просто взять то, что ему реально зашло, и - вот ведь! - оно и вправду может быть охуенчиком! Откуда столько негодования, что, мол, бартерщики только облизывать и могут? Ведь если есть выбор - писать будешь о том, что понравилось, а не наоборот. Вот на инсайдике обзорщики, которые по рекам отдельных текстов ходят - они не выбирают.
URL
12.08.2016 в 01:16

Гость
конструктивной критике*
быстрофикс
URL
12.08.2016 в 01:17

Гость
тебя сквикнуло = работа слабая?
Серьезно?
Т.е. если сквикнуло, я напишу, что знаете, мимочитателей это может сквикнуть. Если выражена невнятно мысль, то и пишу: здесь у вас. дорогая команда, мысль выражена невнятно. Если не зашло, то могу и написать, что вот, сорян, что-то не сраслось, не зашло.
URL
12.08.2016 в 01:19

Гость
Ведь бартерщик может просто взять то, что ему реально зашло, и - вот ведь! - оно и вправду может быть охуенчиком! Откуда столько негодования, что, мол, бартерщики только облизывать и могут? Ведь если есть выбор - писать будешь о том, что понравилось, а не наоборот.
Потому что кто-то не может взять в свой маленький мозг, что если у бартерщика голова на месте и он у любимой команды зачёл то, что ему нравится (пейринг/жанр/язык), то и отзыв будет позитивным.
URL
12.08.2016 в 01:22

Гость
Собственно, суть вопроса - почему все вопрошают о негативном бартере, конструктивной? Ведь бартерщик может просто взять то, что ему реально зашло, и - вот ведь! - оно и вправду может быть охуенчиком! Откуда столько негодования, что, мол, бартерщики только облизывать и могут?
Анон, хожу на бартер 4-й год и задаюсь теми же вопросами(
Всегда беру то, что понравилось и объясняю почему. А потом ответ - бартер только хорошее говорит
URL
12.08.2016 в 01:23

Гость
Откуда столько негодования, что, мол, бартерщики только облизывать и могут? Ведь если есть выбор - писать будешь о том, что понравилось, а не наоборот.
Потому что часто хвалят довольно слабые работы. Нет, даже не хвалят - нахваливают. Поэтому к чисто позитивному бартеру отношение подозрительное: то ли работа реально хорошая, то ли бартерщик фикбук за обе щеки жрёт, то ли просто льёт сироп, потому что "так надо" и "так принято".
По мне идеальный бартер - даже на зашедшую работу - должен и на ошибки указывать. Потому что всегда есть что подтянуть, поправить, сделать лучше. Но идеального бартера не существует, по вполне понятным причинам.
URL
12.08.2016 в 01:24

Гость
Потому что кто-то не может взять в свой маленький мозг, что если у бартерщика голова на месте и он у любимой команды зачёл то, что ему нравится (пейринг/жанр/язык), то и отзыв будет позитивным.
Анон, хожу на бартер 4-й год и задаюсь теми же вопросами(
Ох, родненькие, дайте обниму :gh: Успокоили прям - значит я не один так думаю, со мной всё нормально!
URL
12.08.2016 в 01:39

Гость
Бартер не первую ФБ.
Читаю всю, ну или хоть большую часть выкладки. В целом 1-2 работы хорошие всегда есть и не такого, что вот прям плевать в авторов хочется
В визитках правда критикую. Но наравне с хорошим. Что-то, что не режет глаз всегда есть. Критиковал в эту битву и раньше.
Критиковать правда всегда страшно, потом не захотят больше с тобой ничего, а почитать-то дальше хочется. Вдруг дальше одно хорошее. Вот все в хорошо в картере, но отношение к критике...Все команды похоже хотят, чтоб хвалили..
А вообще бартер штука хорошая. Я б в пару команд в эту битву мог и не заглянуть, если б не бартер.
URL
12.08.2016 в 09:20

Гость
Бартерщик от Фурри, Мягколапка с коготками, пишет чудесные отзывы, вдохновляющие командных авторов.
:heart:
URL
12.08.2016 в 09:41

Гость
Откуда столько негодования, что, мол, бартерщики только облизывать и могут? Ведь если есть выбор - писать будешь о том, что понравилось, а не наоборот.
Потому что часто хвалят довольно слабые работы. Нет, даже не хвалят - нахваливают. Поэтому к чисто позитивному бартеру отношение подозрительное: то ли работа реально хорошая, то ли бартерщик фикбук за обе щеки жрёт, то ли просто льёт сироп, потому что "так надо" и "так принято".
По мне идеальный бартер - даже на зашедшую работу - должен и на ошибки указывать. Потому что всегда есть что подтянуть, поправить, сделать лучше. Но идеального бартера не существует, по вполне понятным причинам.
URL
12.08.2016 в 09:52

Гость
Как-то мы ловко свернули с темы поста: кто, кто и кто)) перешли на абстрактное почему, как и зачем :D
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии