воскресенье, 07 августа 2016
13:02

"Красивые и унылые"

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
У меня печаль, аноны. Мой кэп – клиентоориентированный перфекционист с единственно верным взглядом на то, чего ждет потребитель. Приношу ему упоротый и креативный контент – годно, спрашиваю. Нет, говорит, нихуя не годно, надо оправдывать ожидания публики, публика такой упорос не поймет, перепиливай. Приношу еще – кэп запорол из-за сквика (причем не своего, это я б еще понял, а «публика не поймет-с, испугается и убежит»). Еще приношу – кэп делает большие глаза «ШТОЭТА? Хорошо, во внеконкурс сгодится» или «Ладно, на безрыбье и рак рыба». А потом еще и в выкладке, где уже 100500 сердец и радуг под моей «не рыбой», из-под командного логина краснеет и извиняется, простите мол глубокоуважаемая публика за неформат. И вот я готовый рыбодебил, хотя мог нормально упарываться, и таких как я еще полкоманды, зато кэп с замом горбатятся и высококачественно закрывают собой все выкладки. Говна нет, даже в соо всё на уровне, сокомандники боятся не оправдать. Вау-креатива тоже нет – кому он сдался? Так и стоим в первой полусотне красивые и унылые как музей.

URL комментария

@темы: Все плохо, Скажи фон соо, сука, Я охуенный!, Капитаны

URL
Комментарии
07.08.2016 в 14:34

Гость
креактивно, смело (и тоже качественно)
Это кто так решил? Обиженные авторы?))
URL
07.08.2016 в 14:37

Гость
Это кто так решил? Обиженные авторы?))
ну, например, я смотрел на работы, которые приносили другие ребята и на работы подружаек копетана. у меня художественное образование, я вполне могу оценить работу хотя бы по каким-то конкретным параметрам. фики, конечно, не могу, но там тоже были какие-то разборки.
URL
07.08.2016 в 14:40

Гость
а уйти из команды не пробовала? забрать работы, послать кэпа в задницу и свалить в закат, невзирая на вопли и слюни в спину. по-моему, выход только один, а так ты просто нытик и ебанька
URL
07.08.2016 в 14:43

Гость
Что касается сквиков, то сквики разные бывают. Был у нас в фандоме автор, который любил типичные сомцесучковые фаноны, все в стиле: он его изнасиловал, потом избил, все такое, а потом у них случилась большая любовь. При этом нормальные парни из канона превращались в гопника и манерную гопничью телочку. Можно сказать, что ах, это был сквик капитана, но таки эту оосную фигню завернули, и автор еще долго бегал и полыхал по всем анонимкам.
Причем, прямо скажем, в фандоме его фаноны популярностью не пользуются. Может, на ФБ нашлись бы любители фикбука, но родной фандом за такую хрень в выкладках нас бы просто прикопал.
И еще, ТС, а ты так уверен, что твои тексты хорошие и крутой крэк, а не унылый фикбук, и кэп просто стесняется тебе сказать и потому говорит про неформат?
URL
07.08.2016 в 14:46

Гость
И еще, ТС, а ты так уверен, что твои тексты хорошие и крутой крэк, а не унылый фикбук, и кэп просто стесняется тебе сказать и потому говорит про неформат?
Автор ганнибалов тоже был уверен в своей гениальности :-D
URL
07.08.2016 в 14:50

Гость
Не люблю крэк и петросянство.
Кстати, я заметил, что такие вот суперкреативные авторы в своих нетленках обычно измываются не над своими ОТП, а над чужими.
URL
07.08.2016 в 14:53

Гость
Кстати, я заметил, что такие вот суперкреативные авторы в своих нетленках обычно измываются не над своими ОТП, а над чужими.
Я измываюсь только над своим, эти долбоебы того заслуживают :lol: Но у меня и проблем нет с тем, чтобы в выкладки попасть, а крэковые тексты в фандоме растаскивают на мемы.
URL
07.08.2016 в 14:53

Гость
когда я пытался спросить, почему от подруженек любой контент считается качественным, а от новичков - все говно и переделывать "до совершенства".
Почему ты так уверен, что качество определялась степенью приближенности к кэпу? Может, расскажешь, что в текстах тех подружаек было так плохо?
URL
07.08.2016 в 14:55

Гость
ну, например, я смотрел на работы, которые приносили другие ребята и на работы подружаек копетана. у меня художественное образование, я вполне могу оценить работу хотя бы по каким-то конкретным параметрам
Крэк в артах? :upset: Нидайбох.
URL
07.08.2016 в 14:57

Гость
Вот на этот случай в командах делают голосовалки.
URL
07.08.2016 в 14:58

Гость
Не, тут явно не хватает тега "я охуенный".
Котики Инсайда, может, сделаете, если не трудно? :kiss:
URL
07.08.2016 в 15:00

Гость
Почему ты так уверен, что качество определялась степенью приближенности к кэпу?
Таки определяется, только не совсем так в лоб. Если я иду в команде с "подружайками", с которыми уже несколько игр отыграно, то я знаю уровень их контента и у отдельных граждан беру не глядя. А если что сквикает, общаюсь с ними в личке, так что юзвери из команды этих переделок не видят. Иногда мы вообще в отдельной личке с бетой/гаммой курим текст, который потом в соо даже не бетится. А со стороны ясен пень, все вокруг подружайки.
Кстати, упоротый крэк частенько упоротый только для самого автора и то, что эту "рыбу" хвалят в выкладке, еще не значит, что за нее будут голосовать.
URL
07.08.2016 в 15:10

Гость
Если я иду в команде с "подружайками", с которыми уже несколько игр отыграно, то я знаю уровень их контента и у отдельных граждан беру не глядя. А если что сквикает, общаюсь с ними в личке, так что юзвери из команды этих переделок не видят. Иногда мы вообще в отдельной личке с бетой/гаммой курим текст, который потом в соо даже не бетится. А со стороны ясен пень, все вокруг подружайки.
Всё именно так, коллега. :friend: Тут еще надо добавить, что, если что-то мне резко не нравится в работе человека, с которым уже несколько битв пройдено, то я могу ему в личке сказать это открытым текстом, без экивоков. А другие сокомандники этих прений не слышат, а видят уже готовый продукт, иногда уже сразу в пробной верстке в комсоо.
URL
07.08.2016 в 15:10

Гость
Кстати, упоротый крэк частенько упоротый только для самого автора и то, что эту "рыбу" хвалят в выкладке, еще не значит, что за нее будут голосовать.
Если работа подняла настроение нескольким читателям, то она имеет право на существование
URL
07.08.2016 в 15:11

Гость
Если работа подняла настроение нескольким читателям, то она имеет право на существование
Да всё имеет право на существование. Даже сладунька.
URL
07.08.2016 в 15:13

Гость
Приношу ему упоротый и креативный контент
тут нужен тэг "я охуенный" - 3

пиздец. сколько видел действительно звездных авторов, все переживают, вдруг не получилось что-то. и только беон уверен в своей гениальности
URL
07.08.2016 в 15:19

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
тут нужен тэг "я охуенный"
Прикрутили :з
URL
07.08.2016 в 15:20

Гость
Котики Инсайда, Прикрутили :з
:red:
URL
07.08.2016 в 15:52

Гость
По-моему, аноны куда-то ушли от темы. Если обсуждать проблему в вакууме, не касаемо подружаек, качества контента ТСа и прочего, то проблема ведь есть. Если кэп не берет работу исключительно из-за специфического (ему лично) жанра, формата и т.д., то это херовый кэп. Надо уметь смотреть на работы сквозь свои собственные тараканы. В описании ТСа чувствуется некая звериная серьезность за кэпом, что я считаю худшим недостатком для лидера на таких джаст-фо-фан мероприятиях. Но это так, вялое пронзание.
А потом еще и в выкладке, где уже 100500 сердец и радуг под моей «не рыбой», из-под командного логина краснеет и извиняется, простите мол глубокоуважаемая публика за неформат
Вот зафига извиняться за работу в ответ на положительные отзывы? :facepalm: Чтобы заставить читателей почувствовать себя стремными извращенцами, клюнувшими на сомнительный контент? Нехорошо так делать.

Разумеется, тут и ТС может быть неправ, может там кэп зайчик, а ТС носит один вырвиглаз. Но как это можно понять, не видя работ? Бессмысленно развивать дискус в этом направлении. Если бы знали команду, можно было хотя бы заценить выкладки, отобранные по вкусу кэпа, подходят ли они под описание красивые и унылые как музей или нет. Без этого все пронзания вообще ни на чем не строятся.
URL
07.08.2016 в 16:21

Гость
Я измываюсь только над своим, эти долбоебы того заслуживают :lol:
+100500 Только над своими, только хардкор:vict: Про чужих левых персов и писать-то скучно, когда своих два придурка под боком)) Люблю их без памяти) И издеваюсь) Я прост такой же долбоёб, как мои ребята из ОТП, мы нашли друг друга:gigi:
URL
07.08.2016 в 16:23

Гость
люблю крэковые фанарты - смищные комикс-стрипы итд.
(в текстах не очень при этом, почему-то, предпочитаю ангст и стродания) :lol:
URL
07.08.2016 в 16:44

Гость
пиздец. сколько видел действительно звездных авторов, все переживают, вдруг не получилось что-то. и только беон уверен в своей гениальности

Сомневаюсь я, анон, что действительно звездные авторы на полном серьезе переживают "вдруг не получилось что-то". Они больше переживают "вдруг публика недостаточно восторженно примет".
URL
07.08.2016 в 17:13

Гость
Да всё имеет право на существование. Даже сладунька.
Вот прибил бы того, кто это слово придумал и в оборот ввел!
я люблю флафф, более того, он мне жизненно необходим заедать проблемы в реале, отвлекаться.
Но теперь многие авторы просто стесняются его писать, а то не дай бог кто нибудь косо посмотрит и заклеймит этим самым. И множатся тонны кровь-кишки-депра во все поля, которые вот мне на хуй не сдались, и так хватает. В лучшем случае стеб или юмор, но ЧЮ у нас с авторами тоже совсем не всегда совпадает : (
Люди, не стесняйтесь писать флафф, романтику и счастливые концы, они ведь кому-то тоже очень нужны : )
URL
07.08.2016 в 17:15

Гость
Но теперь многие авторы просто стесняются его писать, а то не дай бог кто нибудь косо посмотрит и заклеймит этим самым.
Флафф не равно сладунька. А кто пишет плохо, тот ссзб.
URL
07.08.2016 в 17:22

Гость
Флафф не равно сладунька - вот именно! но теперь модно считать, что если нет драмы и надрыва, или на худой конец всеобщего ржача, то все, оно самое : (
URL
07.08.2016 в 17:27

Гость
но теперь модно считать, что если нет драмы и надрыва, или на худой конец всеобщего ржача, то все, оно самое : (
Где модно? Ни разу такого не видел вообще-то. Ты сам себе что-то там сочинил и решил, что запрещают. А если назвали сладунькой, то не за флафф, а за косяки сюжета, хуевые диалоги и проебы логики.
URL
07.08.2016 в 17:29

Гость
но теперь модно считать, что если нет драмы и надрыва, или на худой конец всеобщего ржача, то все, оно самое : (
Где модно? Среди твоего фандома?

А если назвали сладунькой, то не за флафф, а за косяки сюжета, хуевые диалоги и проебы логики.
This.
URL
07.08.2016 в 17:33

Гость
Сомневаюсь я, анон, что действительно звездные авторы на полном серьезе переживают "вдруг не получилось что-то". Они больше переживают "вдруг публика недостаточно восторженно примет".

Ну, тут, видимо, вопрос терминологии. Звездные — зазвездившиеся авторы действительно переживают только о недостатке восторгов. А звездные ака хорошо пишущие — постоянно терзаются "вдруг не вышло". Для творческих людей это нормально, кстати.
URL
07.08.2016 в 17:34

Гость
теперь модно считать, что если нет драмы и надрыва, или на худой конец всеобщего ржача, то все, оно самое : (
Стабильно пишу флафф, ни разу не получала по шапке за сладуньку.
URL
07.08.2016 в 17:52

Гость
сладунька и флафф это не одно и то же
сладунька - это фичок с картонными персонажами, который написан чисто чтобы погладить кинки автора и совпавших с ним. ниочемный, как пресловутая кофейня
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии