если человек не помнит наизусть обожемой великую классику, это не дает вам права так пренебрежительно отзываться. мы не в средневековье живем. умение читать не делает вас автоматически лучше, чем остальные. человек может банально не прочесть любую из классических книг, возможно, занимаясь чем-то более полезным или важным. а мог прочитать и забыть. в нашем мире нет особой необходимости помнить цитаты всех прочитанных книг. запоминается то, что душу трогает, а с классикой такое не всегда.
ты как и тот анон с пустым чердаком. оба гордитесь тем, что вам все гугл подскажет, что незачем знать столицу Перу, где находится Испания, что такое коррида и чем она отличается от террасы, как писать терраса или терасса, как правильнее - лОжить или ложИть, и о чем там вообще в Войне и мире - это там про Оболонских или там о Вишневом саде. хорошо, когда под рукой гугл, а когда его не было, литературу читали, географию зубрили, русским языком занимались плотно. а вы даже не жертвы егэ, вы неучи, о чем с такими можно просто нормально побеседовать, если для таких и север может быть где-то на северо-западе или на востоке? вы ж в трех соснах заблудитесь без окей гугла
Воу-воу, аноны, полегче, никто на вас не гонит и не кичится чтением. Никто даже не удивляется, что вы что-то там не читали. Ну не читали и не читали. Удивились тут скорее тому, что вы этих цитат даже не слышали при том, что они вообще-то очень распространенные. Общий культурно-информационный фон, если хотите.
я не понимаю, уж знаменитые фразы-то можно изучить, откуда они, кто сказал просто хотя бы для общего развития. Э, сказали мы с Петром Иванычем! и ...А Вас я попрошу остаться аноны, что ж вы какие убогонькие? аж тошно
оба гордитесь тем, что вам все гугл подскажет, что незачем знать столицу Перу, где находится Испания, что такое коррида и чем она отличается от террасы, как писать терраса или терасса, как правильнее - лОжить или ложИть, и о чем там вообще в Войне и мире - это там про Оболонских или там о Вишневом саде.
я не горжусь! мне-то тут чем гордиться? я лишь радуюсь тому, что в случае чего гугл мне подскажет. я понимаю твое недовольство, ты думаешь, что мы как тот Недоросль, который "к черту эту екографию - я кучеру скажу, он меня и довезет", но в целом.. знаешь. я тот еще гуманитарий и любитель поговорить о высоком, но вот эту позицию Митрофанушки очень даже понимаю и да.. может быть это в силу своей лени и какой-то расслабленности, но и правда - не хочу забивать себе голову информацией, которую могу достать в любой момент посредством информационных технологий. да.
Но вот что больше всего расстраивает, так это категоричное навешивание ярлыков. Откуда ты знаешь, что со мной не о чем поговорить? только лишь потому, что я какую-то цитату не узнал? Это обидно.
Удивились тут скорее тому, что вы этих цитат даже не слышали при том, что они вообще-то очень распространенные. Общий культурно-информационный фон, если хотите. вот и я тому же удивился, когда про волдеморта и покемнов говорил.
ты как и тот анон с пустым чердаком. оба гордитесь тем, что вам все гугл подскажет, что незачем знать столицу Перу, где находится Испания, что такое коррида и чем она отличается от террасы, как писать терраса или терасса, как правильнее - лОжить или ложИть, и о чем там вообще в Войне и мире - это там про Оболонских или там о Вишневом саде. вы неучи, о чем с такими можно просто нормально побеседовать, если для таких и север может быть где-то на северо-западе или на востоке? вы ж в трех соснах заблудитесь без окей гугла
У вас серьезная проблема с причинно-следственной связью. Да, я первый раз в этом треде услышала про Оболонских. И? Как можно из этого сделать вывод об общем уровне знаний? Литература важна, не спорю. Но она одна не является показателем ну совершенно ничего. Если я говорю, что не считаю чтение и начитанность поводом гордиться и выставлять это напоказ, это никоим образом не означает, что я сама не начитана. Или игнорирую классику. Или не читаю вовсе. Вот знаете, как в пять лет научили читать, так и следующие двадцать все не могу перестать. И нет, не угадали, все перечисленное вами мне известно (ладно, кроме Оболонских). Если для вас показатель ума только упоминание изученного и отложившегося в памяти, могу тоже покичиться. Там, МиМ за четыре дня ради одного факта, или увлекательной ночью с Энгельсом. Или пониманием устройства лазера. Поверьте на слово, вокруг меня есть люди и всякий раз мы находим о чем говорить. Можете удивиться, но довольно часто это книги, потому что читаю каждый день. И да, говорить можно не только о художественной литературе. В мире есть масса увлекательных вещей.
о чем с такими можно просто нормально побеседовать литература все-таки не единственное, где можно найти темы для разговора. вот, тут искали темы для бесед в технических науках - kruzhok.diary.ru/p209862134.htm?from=0
имхо книжка переоценена и тест Бехдель не проходит. наверное а как же Маргарита и Наташа, которые разговаривали про голых теток на улице, духи и чулки?
имхо книжка переоценена и тест Бехдель не проходит. наверное а как же Маргарита и Наташа, которые разговаривали про голых теток на улице, духи и чулки?
песня дедлайнеров не закончится никогда. как отучиться приносить работы в последний момент? +1 как отучить мозги начинать шевелится только перед дедлайном? до сколько угодно об стенку бейся никаких идей. зато как дедлайн так масса мыслей
-
-
29.07.2016 в 19:42ты как и тот анон с пустым чердаком. оба гордитесь тем, что вам все гугл подскажет, что незачем знать столицу Перу, где находится Испания, что такое коррида и чем она отличается от террасы, как писать терраса или терасса, как правильнее - лОжить или ложИть, и о чем там вообще в Войне и мире - это там про Оболонских или там о Вишневом саде.
хорошо, когда под рукой гугл, а когда его не было, литературу читали, географию зубрили, русским языком занимались плотно. а вы даже не жертвы егэ, вы неучи, о чем с такими можно просто нормально побеседовать, если для таких и север может быть где-то на северо-западе или на востоке? вы ж в трех соснах заблудитесь без окей гугла
-
-
29.07.2016 в 19:42Никто даже не удивляется, что вы что-то там не читали. Ну не читали и не читали.
Удивились тут скорее тому, что вы этих цитат даже не слышали при том, что они вообще-то очень распространенные. Общий культурно-информационный фон, если хотите.
-
-
29.07.2016 в 19:45Э, сказали мы с Петром Иванычем! и ...А Вас я попрошу остаться
аноны, что ж вы какие убогонькие? аж тошно
-
-
29.07.2016 в 19:45ахринеть? да ладно? а вот это вот второе я, видимо, во сне искал.
-
-
29.07.2016 в 19:45Да и не всегда и везде инет есть.
-
-
29.07.2016 в 19:47у нас +35 обещают. хочу на Полюс!
-
-
29.07.2016 в 20:02я не горжусь! мне-то тут чем гордиться? я лишь радуюсь тому, что в случае чего гугл мне подскажет. я понимаю твое недовольство, ты думаешь, что мы как тот Недоросль, который "к черту эту екографию - я кучеру скажу, он меня и довезет", но в целом.. знаешь. я тот еще гуманитарий и любитель поговорить о высоком, но вот эту позицию Митрофанушки очень даже понимаю и да.. может быть это в силу своей лени и какой-то расслабленности, но и правда - не хочу забивать себе голову информацией, которую могу достать в любой момент посредством информационных технологий. да.
Но вот что больше всего расстраивает, так это категоричное навешивание ярлыков. Откуда ты знаешь, что со мной не о чем поговорить? только лишь потому, что я какую-то цитату не узнал? Это обидно.
Удивились тут скорее тому, что вы этих цитат даже не слышали при том, что они вообще-то очень распространенные. Общий культурно-информационный фон, если хотите. вот и я тому же удивился, когда про волдеморта и покемнов говорил.
-
-
29.07.2016 в 20:06вы неучи, о чем с такими можно просто нормально побеседовать, если для таких и север может быть где-то на северо-западе или на востоке? вы ж в трех соснах заблудитесь без окей гугла
У вас серьезная проблема с причинно-следственной связью.
Да, я первый раз в этом треде услышала про Оболонских. И? Как можно из этого сделать вывод об общем уровне знаний? Литература важна, не спорю. Но она одна не является показателем ну совершенно ничего. Если я говорю, что не считаю чтение и начитанность поводом гордиться и выставлять это напоказ, это никоим образом не означает, что я сама не начитана. Или игнорирую классику. Или не читаю вовсе. Вот знаете, как в пять лет научили читать, так и следующие двадцать все не могу перестать.
И нет, не угадали, все перечисленное вами мне известно (ладно, кроме Оболонских). Если для вас показатель ума только упоминание изученного и отложившегося в памяти, могу тоже покичиться. Там, МиМ за четыре дня ради одного факта, или увлекательной ночью с Энгельсом. Или пониманием устройства лазера.
Поверьте на слово, вокруг меня есть люди и всякий раз мы находим о чем говорить. Можете удивиться, но довольно часто это книги, потому что читаю каждый день. И да, говорить можно не только о художественной литературе. В мире есть масса увлекательных вещей.
-
-
29.07.2016 в 20:14литература все-таки не единственное, где можно найти темы для разговора. вот, тут искали темы для бесед в технических науках - kruzhok.diary.ru/p209862134.htm?from=0
-
-
29.07.2016 в 20:18имхо книжка переоценена
вбросил и убежал-
-
29.07.2016 в 20:25Практически ни одно произведение литературной классики его не проходит.
Теперь срочно всех сжечь?
-
-
29.07.2016 в 20:27Их уже в Москве ловят!
-
-
29.07.2016 в 20:35а как же Маргарита и Наташа, которые разговаривали про голых теток на улице, духи и чулки?
-
-
29.07.2016 в 20:36а как же Маргарита и Наташа, которые разговаривали про голых теток на улице, духи и чулки?
-
-
05.08.2016 в 10:39песня дедлайнеров не закончится никогда. как отучиться приносить работы в последний момент?
-
-
05.08.2016 в 12:28+1 как отучить мозги начинать шевелится только перед дедлайном? до сколько угодно об стенку бейся никаких идей. зато как дедлайн так масса мыслей
-
-
05.08.2016 в 13:29это прям наваждение какое-то! ноосфера просто издевается!
ноющий анон
-
-
05.08.2016 в 14:12я, конечно, некропостер, но омг лол.
-
-
05.08.2016 в 14:28-
-
05.08.2016 в 15:46высокоученый народ не воспринял это всерьез