Аноним лучше пидораса
Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.
-
-
28.07.2016 в 21:24А вот и нет. Везде есть срачи на тему "говно вы выложили и нам в глаза тычете". Но это не критика. И что характерно, это явление чисто рунетовское, в ихних интернетах так не принято. В англоязычных фандомах со срачами и псевдокритикой набегают только СЖВ, к которым и отношение соответственное. Нормальный англофан, если ему что-то не понравилось, молча закроет вкладку и перейдёт к следующей.
-
-
28.07.2016 в 21:26Возможно, это разница конкретно моего менталитета. Я из тех людей, которые "хочешь что-то сказать вслух? Скажи хорошее"
Но у меня есть ровно две степени оценки, одна другой страшнее: интересно и неинтересно. Конкретно мне. Все, "мне неинтересно" - это самое страшное, что от меня может услышать автор, но даже этого я не скажу вслух, если спросят. Я просто не могу встать на чужой эдельвейс.
-
-
28.07.2016 в 21:29Вероятно, это естественный ход вещей. Просто констатирую, что так было не всегда.
-
-
28.07.2016 в 21:32-
-
28.07.2016 в 21:35Ну, если б я остался в ЖЖ, он бы у меня тоже был таков, вероятно. Просто как факт - сама среда изменилась.
Вот дайри у меня закрытый под список и с надёжно отфильтрованной лентой. А когда-то и в этом не было необходимости.
-
-
28.07.2016 в 21:55Просто как факт - людей в интернетах стало больше, больше творцов - больше предложение. Больше предложение, больше хорошего. Больше хорошего - меньше комментов у плохого. Кстати, пока ходил по фандомам, заметил, что усредненный фандомный мета-текст разнится от фандома к фандому, потому что равняются на разных крутанов. В том, что он есть, разумеется, соглашусь, но также замечу, что хорошие авторы, проходят через этап подражания, очень часто в итоге возвращаются к своему изначальному стилю, но более чистому, правильному и живому, создавая свой собственный. Но это я говорю о действительно хороших авторах, середняки остаются подражателями. С другой стороны, лучше средний подражатель, чем фикбукер с канцеляритом и неловкими метафорами.
-
-
28.07.2016 в 22:02Э-э-э... а тут разве кто-то жаловался на то, что кому-то недостаточно комментов? Ты чему возражаешь-то, анон? А то на заре интернетов я и творчеством-то сетевым не занимался, так что не про то разговор немножко
Но если прямо очень хочется связать качество фидбэка с качеством текстов, то по моим личным наблюдениям - неа, не вяжется. Скорее наоборот: качество текста стремится к усреднению. Равняются не на крутанов, равняются на среднюю температуру по фандому, поскольку чем сильнее выбьешься в любую сторону, тем выше шансы огрести фидбэк негативный. Шансы на положительный фидбэк тем выше, чем более усреднённому читателю заходит твой текст.
-
-
28.07.2016 в 22:09А я проходил англоязычный дурацкий такой тестик "определим ваш возраст по вашему лексикону". Мне - хорошо за восемьдесят
-
-
28.07.2016 в 22:15Ыыы))) Советские учебники английского, наверное, дают такой эффект)
Джерри Дойл умер. А я так до сих пор и не посмотрел Вавилон-5.
-
-
28.07.2016 в 22:18Эт еще что, анон. Меня воспитала такая своеобразная среда, что я "акаю" как Левитан (я говорю не "радостного", а "радастнага", например), использую в речи исключительно "шн" вместо "чн" и вообще почти не говорю букву Ч. Все это стало для меня открытием, когда выяснилось, что из всех друзей я одна говорю "полехше" вместо "полегче", "дожжж" вместо "дождь" и "ращщитайте нас" вместо "рассчитайте нас")
(и одна знаю, где в Мск все протестантские церкви без карты, бггг)
-
-
28.07.2016 в 22:24Не, скорее всего, то, что после никакущего английского в школе я набирал словарный запас по Толкину. Не в том смысле, что набирал специально, а в том, что полез его читать, будучи знаниями на уровне "май нейм из Вася". Ну и набрался
-
-
28.07.2016 в 22:25О-о-о, решпект
-
-
28.07.2016 в 22:26-
-
28.07.2016 в 22:29я до определенного времени была так рафинированно уверена, что в Мск в основном живут москвичи. А потом пришла на работу, где на пятьдесят человек оказалась единственной москвичкой, это мне чуть почистило разум.
Но было забавно. Я такая со всеми здороваюсь в первый день, здравствуйте, я анон анонович, и мне три человека в тот же день задали вопрос: вы, наверное, в Москве выросли?
До сих пор на работе подстебывают, мол, это очень забавно из уст молодой девушки.
-
-
28.07.2016 в 22:33А актуальная теория перевода складывалась в результате борьбы разных групп яхудожников, каждый из которых потрясал собственным ятаквижу)
Так до сих пор все то же самое. Страсти бушуют постоянно. Вот недавно, на днях буквально, интернет аж трясся в очередной раз на тему "облегчаем жизнь читателю, приглаживая для него текст" версус "максимальная точность, читатель пущай подстраивается и образовывается в процессе".
А говорящие фамилии! А диалекты! Поводов масса
-
-
28.07.2016 в 22:35Наша семья в Москве с после-революции примерно, но таки этим произношением не обзавелись
-
-
28.07.2016 в 22:38А говорящие фамилии! А диалекты! Поводов масса
*восхищённо* Афффигееееть!
-
-
28.07.2016 в 22:45Ага
Если тебе интересен пример таких копьеломок, вот, например, не очень свежая статья (не нынешних битв, а предыдущих), но дает представление, примерно о чем ломают.
magazines.russ.ru/inostran/2009/7/bo16.html
Ничего, что я тебя этим гружу?
-
-
28.07.2016 в 22:46Мои родственники по отцовской линии (от деда к прапра- и так далее) очень давно осели в Мск, чуть ли не после Отечественной 12 года)
-
-
28.07.2016 в 22:48Спискоанон мучается, как перевести диалоги своего же текста. Диалоги изначально были на английском.
-
-
28.07.2016 в 22:49Я не меряться, я о том, что и среди москвичей оно в редкость уже
-
-
28.07.2016 в 22:49Ты на английском придумываешь? Вау!
-
-
28.07.2016 в 22:59Да ну что ты, мне только в удовольствие)
О, а про Сэлинджера я, кажется, именно эту статью читал, френдлентой тогда донесло - знатный махач был, действительно)
-
-
28.07.2016 в 23:05Слушай, прихотливой фантазией -- не о переводах, а о интересности судеб
-
-
28.07.2016 в 23:11-
-
28.07.2016 в 23:14*с жадным блеском в раскосых очах* Пока нет, но уже нашёл и буду!))
-
-
28.07.2016 в 23:15Да ну брось)) Заслужил - носи!) Поздравляю, анончик
-
-
28.07.2016 в 23:19Надеюсь, тебе понравится
-
-
28.07.2016 в 23:33Спасибо!
-
-
28.07.2016 в 23:38Очень!) Прямо заново проникся Кэрроллом
Спасибо огромное за наводку) Вообще, надо будет автора ещё почитать - очень интересно и умно пишет.