Возможно, у Роскомнадзора будет мнение, отличное от вашего.
Какой-то умник из-за одного фика решил спалить надзору ФБ?

Какой-то умник из-за одного фика решил спалить надзору ФБ?

Это не умник. Это козлокрыс какой-то.

Нда, приехали.

В последнем ВиО такой новичок, что страшно, каким он станет вахтером...

В последнем ВиО такой новичок, что страшно, каким он станет вахтером...
Не фиг было мне рассказывать, что я не знаю правил. Если не умеете правила писать, то хотя бы умейте признавать свои ошибки.
Да, команда слажала, когда не проверила строчки в названии и голосовании.
Но в правилах нет ни слова, ни про то, что голоса считаются по названию, а не по строке (хотя какая скрипту хрен разница? переправить ровно одну строчку кода и проблема уйдет раз и навсегда), как и ни слова о том, что ВИО или факи считаются частью правил. А это уже лажа организаторов.

(хотя какая скрипту хрен разница? переправить ровно одну строчку кода и проблема уйдет раз и навсегда
одну? Вносить исключения - одна строчка? Ты дебил?

одну? Вносить исключения - одна строчка? Ты дебил?
Считать голоса не по строчке название, а по строчке голосования - одна строчка.
Ты дебил, что этого не знаешь?

Ага, только в строчке для голосования команды делают куда больше ошибок, но кого ж ебет Лучше я буду рассказывать, что "пост про голосование" читать необязательно. Слушай, ну попустись ты. Там все голосовалки закрылись? Если нет, хочешь, я пяток виртов нагоню куда скажешь, только потушись уже блядь!

Ага, только в строчке для голосования команды делают куда больше ошибок, но кого ж ебет
ага, а голосующие что чаще копируют? Отдельно название, отдельно фандом, а потом несут это в пост для голосования?
Мне почему то кажется, что все таки строчку для голосования.

Та в принципе пофиг, раз уж орги снизошли, до обещания внести поправки в правила - мне уже этого достаточно.

А тут уже так, покидать какашки из чистой любви к искусству. Я никогда не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.(с)

ага, а голосующие что чаще копируют? Отдельно название, отдельно фандом, а потом несут это в пост для голосования?
Не хочу вступать в долгий и нудный спор, но, во-первых, бывают случаи, когда шапки просто копируют, а потом забывают поменять в строке для голосования не только название работы, но и команду. Ещё иногда меняют название работы, а в строке для голосования поменять забывают. В паре моих команд только этим летом после выкладки обнаруживалось, что несколько строк для голосования содержат совсем другую команду. Во-вторых, есть читатели, которые создают себе шаблон со своими любимыми командами и меняют в нём только названия работ. Это бывает удобно, если читаешь и голосуешь с телефона (летом многие в отпусках в путешествии или на даче без компа), в котором функция копирования слегка дефектна (у меня такой был прошлым летом, но прожил мало, разбился).

Во-вторых, есть читатели, которые создают себе шаблон со своими любимыми командами и меняют в нём только названия работ.
+1

Считать голоса не по строчке название, а по строчке голосования - одна строчка.
Анон. Априори те, кто делают ошибки в согласовании строчек голосования и названия - сами виноваты. Не важно которую засчитывает скрипт, снимать надо такие работы с голосования и всё тут, даже если все голосующие проголосуют названием, просто, если оформитель/кэп/автор кривожопы, то это их вина и они не заслуживают этих голосов, если не удосужились блин сделать читателю хорошо. Всё.

бывают случаи
Бывают. Поэтому вопрос звучал - что чаще?
Априори те, кто делают ошибки в согласовании строчек голосования и названия - сами виноваты.
ок, см. выше:
Да, команда слажала, когда не проверила строчки в названии и голосовании.

Что не отменяет лажи оргов, которые не удосужились написать, что посты в голосовании, ВИО и Факи - это часть правил. В правилах, которые подписаны "Правила", это никак и нигде не оговаривается.

Более того, скрипт, который сравнивает строку голосования и строку названия, во время подсчета голосов и выдает сообщение об ошибке типа как тут fk-2016.diary.ru/p209847422.htm#709997263 - это ну максимум девять строчек.

А вообще считать ответы в ВИО правилами - это жесткач по отношению к участникам. Там 14 закрытых тем по 1000 сообщений + 15я, где еще около 300 постов. Куда больше не уважение к участникам (в особенности к новичкам), чем ошибка в коде для голосования. ИМХО.

Что не отменяет лажи оргов, которые не удосужились написать, что посты в голосовании, ВИО и Факи - это часть правил. В правилах, которые подписаны "Правила", это никак и нигде не оговаривается.
А где написано, что надо подчиняться только правилам, а остальное рекомендации? Откуда ты это взял? Где это неписанное правило, что организаторы не вносят обновления/корректировки/разъяснения оргпостами (они же информативные сообщения, помеченные тегом Оргвопросы)? ПРО КОТОРЫЕ В ПРАВИЛАХ НАПИСАНО!

А вообще считать ответы в ВИО правилами - это жесткач по отношению к участникам. Там 14 закрытых тем по 1000 сообщений + 15я, где еще около 300 постов. Куда больше не уважение к участникам (в особенности к новичкам), чем ошибка в коде для голосования. ИМХО.
Для общих вопросов есть ФАК, а ВИО приравняли к правилам, чтобы не было ситуации, когда команда сделала что-то сомнительное, прибежали павлики, кококо, у вас по посту с рейтингом/по правилам то-то, так-то. В случае когда команда получила разрешение так делать в ВиО, она создала своего рода правило относительно этого вопроса. Если тебе вломы перелопачивать последние два ВиО (а нахер не надо переискивать все треды, достаточно обычно Фака, двух вио и кнтрл+Ф, ответ на большую часть вопросов находится), ты можешь задать вопрос и получить ответ от анонов, которые помнят последние треды и скажут, или самих оргов. ФАК и ВИО нужны для регулирования серых мест правил, всё туда не уместить, поэтому и приравнивают их к правилам. А твоя проблема есть в том, как голосовать, к ВИО и ФАКу вообще не лезь, еретик.

аноны, если спалите ник этой особы, намекните здесь, а? буду знать, кого ни в коем случае не брать в команду, ибо заебет.

Что такое правила написано в любом толковом словаре русского языка.
А те кто орет, что в правилах написано - не могли бы найти прямую цитату?
В правилах по ссылке правила ни единым намеком на это не указано.

Дорогой адепт словаря, а ничего, что в посте голосования написано, как голосовать? Или вы голосуете, не читая даже, за какой этап?

Мне всю игру вполне хватало того что написано в правилах и названия темы голосования.

6 лет все понимали где надо читать, но тут появился дубень, который даже не может поднять глаза и посмотреть в шапку поста, где голосует.
Вот после таких и пишут в инструкциях к микроволновках "не сушите животных". Потому что все мы, конечно, умные люди, но найдутся же гении, которые скажут, что если не написано, значит можно и так

Передергиваете, мелко и примитивно.
Про "можно" никто не писал.
Только про то что в правилах нет ни про оргпосты, ни про вио, ни про фак.

Кстати, кажется, строка для голосования не является обязательным пунктом в шапке. Могу ошибаться, но на какой-то из прошлых ФБ/ЗФБ точно не являлась. Я с "тапка", проверьте, кто может, мне дюже любопытно аж стало.

Кстати, кажется, строка для голосования не является обязательным пунктом в шапке. Могу ошибаться, но на какой-то из прошлых ФБ/ЗФБ точно не являлась. Я с "тапка", проверьте, кто может, мне дюже любопытно аж стало.

Только про то что в правилах нет ни про оргпосты, ни про вио, ни про фак.
про оргпосты есть.

Шапка сообщества:
Правила этого сообщества:
[...]
9. Мы пишем оргпосты и на ваши вопросы отвечаем из-под аккаунтов: старый орг и новый орг.

Правила в отдельном посте:
Сообщество !!ФАНДОМНАЯ БИТВА!! является главным сообществом челленджа. В нем публикуются все информационные сообщения от организаторов, оглавления всех этапов Битвы, ссылки на все голосования и так далее. В нем также проводится прием заявок, даются ответы на вопросы и содержатся правила ФБ. Вступать в него не нужно, достаточно добавить в Избранное – это информационная лента Фандомной Битвы.

Или теперь ты разведешь, что тебе не подписали, что такое оргпост и информационный пост, а значит рекомендация?

Только про то что в правилах нет ни про оргпосты, ни про вио, ни про фак.
И про то, что ради тебя должны переписать скрипт. Ты не учел правда, что скрипт не просто так берет из названия, а не строчки голосования. Строчка голосования у всех команд в нескольких вариантах существует, это и разные кавычки (елочки, английские кавычки, стандартные кавычки, теги и пр), и разные тире-дефисы-черточки, и стандартные ошибки. Тогда как сейчас скрипт плюсует название команды и название работы, выкидывая весь хлам между, оставляя его на вариативность оформителей, таким образом не заставляя всех их слушаться правил по оформлению кавычек и тирешек. Иначе, пришлось бы и это дело усреднить, но нет же, всё пляшет куда хочет.

Кстати, кажется, строка для голосования не является обязательным пунктом в шапке. Могу ошибаться, но на какой-то из прошлых ФБ/ЗФБ точно не являлась. Я с "тапка", проверьте, кто может, мне дюже любопытно аж стало.
ммм... В визитках она всю жизнь необязательная была, может на каких-то первых битвах была и в работах, чот не помню... Помню, что отменили список работ, эт да.

Простите, без цитат.
В процитированной Вами шапке разделены информационные посты и правила. Это как бЭ не одно и тоже, если Вы не в курсе.

Про код без стандартизации кавычек - скрипт, который ищет такой же текст, ниже названия, конечно чуть сложнее, но далеко не за гранью возможного. Более того он 100% используется там где считают голоса)

Но, естественно, занять позицию сами дураки, а мы тут с 12 года, куда как проще.

Кстати, шапка со строкой голосования прописана в правилах, в последнем пункте.

Анон. Априори те, кто делают ошибки в согласовании строчек голосования и названия - сами виноваты. Не важно которую засчитывает скрипт, снимать надо такие работы с голосования и всё тут, даже если все голосующие проголосуют названием, просто, если оформитель/кэп/автор кривожопы, то это их вина и они не заслуживают этих голосов, если не удосужились блин сделать читателю хорошо. Всё.
Тысячу плюсов этому анону.

аноны, если спалите ник этой особы, намекните здесь, а? буду знать, кого ни в коем случае не брать в команду, ибо заебет.
И мне, и мне!

Пиздец, так доебаться на ровном месте - это надо очень постараться.

Откуда только берутся такие дебилы, которые считают, что им все должны? Привыкли качать права, как бабки-скандалистки в жэке. Не нравятся правила - иди нахуй. А при желании можешь замутить свою фб с блэкджеком и шлюхами, и поглядим, взлетит ли она. Тем более прецедент уже есть.

Но в правилах нет ни слова, ни про то, что голоса считаются по названию, а не по строке
Аноны-старожилы, напомните ветерану. Я правильно помню, что некоторые шибко гордые команды вообще не ставили подсказку для голосующих, и орги это как ошибку не отмечали? То есть, строка голосования вообще не является абсолютно обязательной частью шапки?

И мне, и мне!
И мне! Всем надо, чтобы нидайбох эта ебанина в команде не оказалась.

И мне! Всем надо, чтобы нидайбох эта ебанина в команде не оказалась.
А прикинь, если она где-то кэп

Аноны-старожилы, напомните ветерану. Я правильно помню, что некоторые шибко гордые команды вообще не ставили подсказку для голосующих, и орги это как ошибку не отмечали? То есть, строка голосования вообще не является абсолютно обязательной частью шапки?
Раньше точно такое было. Не полезу проверять в правилах, как это сейчас, просто помню, что пару лет назад голосовал за визитки некоторых команд, копируя названия вручную. Впрочем, возможно, это распространялось только на визитки - мне все еще лень проверять.)

Кстати, кажется, строка для голосования не является обязательным пунктом в шапке. Могу ошибаться, но на какой-то из прошлых ФБ/ЗФБ точно не являлась. Я с "тапка", проверьте, кто может, мне дюже любопытно аж стало.

Строку для голосования ввели на ФБ-12. До того ее не было.

Только про то что в правилах нет ни про оргпосты, ни про вио, ни про фак.
Если тебе что-то очень непонятно - у тебя есть кэп и зам (ы), которым можно задать вопрос и получить исчерпывающий ответ, который звучит так: ВиО и ФАК приравниваются к правилам. Так было всегда и так будет впредь. Но раз уж ты создаешь прецедент непроходимого дебилизма, орги, видимо, внесут в правила эту фразу. Даже капсом обещали, специально для долбоебов.

скрипт, который ищет такой же текст, ниже названия, конечно чуть сложнее, но далеко не за гранью возможного. Более того он 100% используется там где считают голоса)
Отлично. Напиши такой скрипт, обкатай его, чтобы он точно не выдавал ошибок, и предложи оргам. А пока не написал и не предложил - читай правила и оформляй шапки так, как там сказано.