Аноним лучше пидораса
У ФБ имеется ВиО, в котором иногда очень хочется, но нельзя, пообсуждать вопросы игроков и ответы оргов. Зато это можно сделать здесь.

@темы: ВиО

Комментарии
19.08.2016 в 04:47

Когда орги придут, почешут в затылке и признают, что да, они не знают своих правил
Анон, тебе даже не приходит в голову, что орги тоже люди и могли закрутиться и забыть прецеденты, могут просто элементарно перепутать с каким-то другим случаем. Это не значит что они не знают. Это значит, что они не машины. Когда их поправляли в чем-то они просто извинялись и благодарили. А ты со своей беготней выглядишь неадекватно.
19.08.2016 в 05:18

Слышь, жополиз, вот когда придут и скажут, тот, кто продолжит плясать после этого, будет выглядеть неадекватно. А пока не пришли и не сказали, неадеватно выглядят такие вот хуевые защитнички. И да, все мы люди, но адекватные люди - те, кто не упорствует в своих ошибках и исправляет их, а не те, кто оправдывает ляпы и шеймит тех, кто эти ляпы заметил и указал.
19.08.2016 в 05:27

гм, вообще-то неадекватно выглядят те, кто называет оппонента хуевыми защитничками и жополизами
19.08.2016 в 05:36

вы забываете, что текст, вообще-то, не только засвеченный, но и сдеаноненный. ник автора совпадает с ником из поста набора. будете доказывать, что и сдеаноненное можно во внеконкурс?))

гм, вообще-то неадекватно выглядят те, кто называет оппонента хуевыми защитничками и жополизами
лично я не называю. тут несколько человек удивляются внезапному внеконкурсу, если что.
19.08.2016 в 05:44

Слышь, жополиз, вот когда придут и скажут, тот, кто продолжит плясать после этого, будет выглядеть неадекватно. А пока не пришли и не сказали, неадеватно выглядят такие вот хуевые защитнички.
Нет, неадекватен тут именно ты. Увы.
19.08.2016 в 05:50

Когда орги придут, почешут в затылке и признают, что да, они не знают своих правил, и работу надо удалить, дурой будешь выглядеть ты. А пока гордись своим умением хамить и выгораживай лоханувшихся оргов дальше. хD
Ой блеск.
Искренне сочувствую оргам, которые не могут посылать таких, как ты, нахуй. Потому что орать из-за некритичной ошибки про "лоханувшихся" и "не знающих правил" оргов - это конченая дурость. Гордись дальше тем, что ты такой охуенчик, который всё-всё замечает.

Но лучше подумай о том, что если бы тебе надо было следить за таким количеством команд, то ты точно так же бы ошибался. И незнание правил тут ни при чём. Может быть, у орга вообще со снятым примерно тогда же стимпанком перемешалось.

Ты же ведёшь себя некрасиво и неприятно, пытаясь блистать белым плащом. Вот уж критичная ошибка. Будто кого-то адекватного волнует, висит там никому не нужная Торибла или нет. Если сам не понимаешь, насколько смешно и жалко выглядят доёбки к ерунде и букве закона вместо духа... ну, твои проблемы. Только не удивляйся, что симпатий ты не вызываешь.
19.08.2016 в 05:54

Когда орги придут, почешут в затылке и признают, что да, они не знают своих правил, и работу надо удалить, дурой будешь выглядеть ты. А пока гордись своим умением хамить и выгораживай лоханувшихся оргов дальше. хD
Да нет, дурой выглядит бдящая под выкладками в виртуальной развлекухе баба, гордящаяся своей внимательностью так, как будто она тут родину спасает.
19.08.2016 в 05:56

те, кто оправдывает ляпы и шеймит тех, кто эти ляпы заметил и указал
Тех, кто так указывает, вполне можно шеймить. :gigi: Потому что вы даже по-человечески разговаривать не умеете. Даже к оргам приходите с тоном чинуши из надзора "я вся такая в претензии".
19.08.2016 в 06:01

Когда орги придут, почешут в затылке и признают, что да, они не знают своих правил, и работу надо удалить, дурой будешь выглядеть ты. А пока гордись своим умением хамить и выгораживай лоханувшихся оргов дальше. хD
Всё бы ничего, если бы не белужий рёв про незнание правил. Забавно, орги позволяют командам исправлять несерьёзные ошибки, всячески помогают, даже когда не обязаны (нам, например, вёрстку вчера поправили, хотя она вообще не регламентирована: могли послать дожидаться верстальщика). Зато их за несерьёзную ошибку надо обвинить ни много, ни мало в незнании правил. Даже не в ошибке, а в том, что вот орги правил не знают, зато я, хуй с горы, знаю, всё знаю.

Противно.
19.08.2016 в 06:02

из-за некритичной ошибки

Настолько некритичная, что аж работу сняли.

Если сам не понимаешь, насколько смешно и жалко выглядят доёбки к ерунде и букве закона вместо духа...

То есть многократно заявленная оргами цель ФБ - сподвигнуть команды на создание оригинального контента - это уже не дух ФБ? Ок, буду знать.

Только не удивляйся, что симпатий ты не вызываешь.

Я должен начать рыдать, что не вызываю у тебя симпатии? А если ты тоже у меня ее не вызываешь, это все, конец света, да?
19.08.2016 в 06:05

Потому что вы даже по-человечески разговаривать не умеете. Даже к оргам приходите с тоном чинуши из надзора "я вся такая в претензии".
Кстатеда, в вио аноны последнее время вопросы задают так, как будто орги задолжали им янтарную комнату. :lol: Во народ пошёл.
19.08.2016 в 06:09

Настолько некритичная, что аж работу сняли.
Критичной ошибкой было бы, если бы работу вообще не сняли.
А то, что снятая работа где-то там осталась висеть, критичной ошибкой не является. И ебёт только тебя, борца за чистый дух ФБ (тм). Не удалили вчера, так удалят сегодня, делов-то, господи. Нет надо надрываться в истерике.
19.08.2016 в 06:11

То есть многократно заявленная оргами цель ФБ - сподвигнуть команды на создание оригинального контента - это уже не дух ФБ?
С тех пор, как за внеконкурс не голосуют и не начисляют баллов, считать его полноценным ФБ-контентом тупо. Нет никакой разницы, что работа там, что она снята, в зачёт команде она не идёт.
Но по правилам внеконкурсные работы должны отвечать тем же параметрам, что конкурсные, и только поэтому макси надо удалить. А считать, что оно в никому не нужном внеконкурсе попирает дух ФБ, попросту смешно.
19.08.2016 в 06:15

Вам по ходу заняться нечем, какой-то суд Линча тут устроили из-за писульки. :facepalm:
Спросили бы оргов и спокойно ждали, что они ответят. Подумаешь, команде не то написали. Может, вообще на автомате, ведь это стандартная фраза в случае снятия, всем примерно одинаково пишут, а большинство снятых работ подлежит перевыкладке во внеконкурс.
19.08.2016 в 06:23

Настолько некритичная, что аж работу сняли.
Ошибка команды критична. И орги поступили соответственно: команда выбыла.
А ошибка оргов, из-за которой снятое макси осталось висеть, не критична ни разу. Алло, вызывает Земля.

Более того, обычно командам дают на удаление сутки с момента снятия работы. Сутки даже не прошли, и пока пройдут, орги сто раз успеют разобраться. Так что то, что оно там сейчас пока висит, вообще не криминал. Конкретно в данный момент оно бы там могло висеть, даже если бы им сразу его сказали удалить.

Ты всё ещё хочешь настаивать, что его висение критично? А если немного подумать?

Если бы орги отказались признать ошибку, можно было бы роптать. Но сомневаюсь, что они так поступят. А стало быть пока что это никакая не критичная ошибка, а просто мелочь, легко поправимая к тому же. Вот ошибка, из-за которой бы пришлось пересчитывать все результаты голосований - это было бы критично. А не такая туфта.
19.08.2016 в 06:32

А то, что снятая работа где-то там осталась висеть, критичной ошибкой не является. И ебёт только тебя, борца за чистый дух ФБ (тм).
Про дух первым сказал ты, что он важнее буквы правил. Ты уж определись, кто из нас за дух борется.

Всё бы ничего, если бы не белужий рёв про незнание правил.
Нет надо надрываться в истерике.
Где ты увидел белужий рев и истерику? Это был фейспалм:

я фигею от знания оргами их собственных правил :facepalm: какой внеконкурс, если текст засвечен?

Иногда банан это просто банан. А вы сразу начали светить интеллигентностью, говоря про "ебанашек" и "нелепое хейтерство". И еще говорите тут что-то про адекват.
19.08.2016 в 08:15

Опять набежали фанаты нечестной игры. Алло, Таймыр! Орги взялись за оргработу и написали правила, мы все играем по этим правилам. Или теперь у нас не правила, а так - пожелания для самых честных дурачков?
19.08.2016 в 08:22

А что? Давайте превратим внеконкурс в пиар-акцию для мелких жуликов. Пусть вся эта засветка висит в компании этерновского лэмпворка и руслитовских артов. По крайней мере это будет то окружение, которого достойны игроки, несущие в команды уже выложенные фики, одновременно снося их с фикбуков.
И правило о преждевременном деаноне отменим, раз сдеаноненные работы остались хоть и внеконкурсным, но контентом ФБ. Зачем ждать полгода? Пусть все выкладывают работы от ников куда угодно, и пусть читатели жрут вторсырье вместо новых фиков.
20.08.2016 в 01:37

Как же мне не хватало подобного треда года три-четыре назад.
20.08.2016 в 01:37

Как же мне не хватало подобного треда года три-четыре назад.
21.08.2016 в 07:58

Ну вот, опять :facepalm: Неужели так сложно дождаться оргов, а не отвечать анону? Неужели так сложно дождаться оргов, а не пререкаться с оппонентами?
21.08.2016 в 09:16

На ФБ слишком много подхалимов. Почти на каждый вопрос они начинают вопить, что спрашивающий - неблагодарная сволочь, зря напрягающая оргов. Но это шестая ФБ, а ошибки в правилах тянутся с первой, и оргам давно уже пора поднапрячься хоть раз, чтобы их устранить. И если орги не хотят искать эти ошибки сами, им стоит послушать анонов, заметивших несостыковки. И малость призвать к порядку своих жополизов, на этих анонов кидающихся.
21.08.2016 в 09:25

А что этим внимательным анонам не дает разговаривать в ВиО только с оргами? Не вступая в спор с подхалимами?
21.08.2016 в 09:49

Я тоже считаю, невнимательным оргам стоит послушать анона, который прочитал все тома Торы правила и факи, даже если он разговаривает как кусок гавна.
21.08.2016 в 10:37

На ФБ слишком много подхалимов.
Анон, не все те, кто не согласен с анонами, доебывающимися до мушей - подхалимы. Некоторые из них, представь себе, тоже порой указывают оргам на ошибки, когда это действительно ошибки. Что не делает их, тем не менее, любителями доебок до мышей.
Если ты всех, кто с тобой спорит, автоматически записываешь в жополизы, это гораздо больше говорит о тебе и твоей объективности, чем о них.
21.08.2016 в 11:33

Анон, я вообще считаю, что если задан вопрос оргам, то стоит подождать ответа оргов, а не поднимать один и тот же идиотский хай о том, какого черта спрашивают. Исключение только одно: если влез ньюфаг и спросил то, что уже тыщу раз разжевали. Но в этом случае тоже стоит ответить ньюфагу, а не визжать на него. Настолько базарным делают стиль общения в ВиО наезды анонов на спрашивающего, а не сами спрашивающие.

Ссылаться на занятость оргов, когда они за шесть игр не дали себе труда подумать и доработать правила, смешно и дико. Шесть лет - более чем достаточный срок, за это время должна, по идее, накопиться не только усталость, но и опыт. А что на самом деле? Смотрю сейчас в ВиО и диву даюсь. Серьезно? Старый орг думает, что файлы на скачку нельзя изменять? Она никогда на ФБ вылупляшки не видела? Нуок.
21.08.2016 в 11:51

Старый орг думает, что файлы на скачку нельзя изменять?
Если изменить/перезалить файл, то будет отображаться, когда были внесены изменения.
21.08.2016 в 11:56

Если изменить/перезалить файл, то будет отображаться, когда были внесены изменения.
this
А внутри самих файлов для скачки также фиксируется время последних изменений. Именно об этом говорили орги. И мне кажется, что это настолько очевидно, что глупо было дожидаться их, а не ткнуть анона в это самостоятельно.
21.08.2016 в 12:12

Анон с вопросами производит такое негативное впечатление, потому что ведет себя так, как будто орги лично ему должны, как будто они организуют ФБ не на добровольной основе, а на его деньги, лично для него, и теперь у анона баттхерт от того, что ФБ трехзвездочная, хотя он рассчитывал на пяти-. И выбранный тон, и множество мелочных придирок, и чуть что - сразу яд говорят об этой позиции - "орги мне должны!". Притом орги всегда корректировали по-настоящему спорные моменты в правилах, если им на них указывали, они с благодарностью принимают помощь от анонов, если она по делу.

Если анон с вопросами так внимательно прочитал правила, и они его не устроили - зачем же пошел играть? Не нравятся правила, считает, что у него хорошо с логикой, а у оргов - плохо, путь пилит свою ФБ и играет там, или идет на книжную, зимнюю, весеннюю - любую другую, вроде бы их достаточно.
21.08.2016 в 12:14

А мне кажется, это "успех" со внесением корректировок по поводу повторного деанона вскружил анону голову. Вот же причина для раздутия ЧСВ - я подискутировал, и ко мне прислушались целые орги, орги - никто, я - все, о боже, да я же успешен, надо срочно воспроизвести!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии