воскресенье, 20 августа 2017
Поднимите, пожалуйста, тему годных бартерщиков - хочу знать, с кем стоит договариваться на макси
URL комментарияРанееКто додал, кто не додал. Надо или не надо критиковать? Есть ли те, кто не постеснялся прийти и написать критику через бартер
хоть один редкий зверь?
Кто беспощадно отыгрывает, не донося сути, заливая все водой?
Если возможно без «да фуфуфу, все не так», было бы вообще здорово!
URL комментарияА можно как-нибудь прицепить уточнение, что у команды обычно не один бартерщик?
Грустный координатор бартера в команде, где одни бартерщики расписывают отзывы, обращая внимание на все детали работы, а других приходится сильно пинать, чтоб писали не только о том, что им понравилась работа, но и чем она им понравилась.URL комментария
@темы:
Все плохо,
Бартер,
Все хорошо
-
-
23.07.2017 в 22:58Я всё понимаю, но категорически не согласен, что бартер требует облизывания. Всегда критикую, если есть что, просто вежливо и не с целью самоутвердиться за счёт автора, а с целью показать, как можно было бы то, что он делает, сделать круче. И ничего, никто мне не "мстит" бартероотзывами моей команде.
-
-
23.07.2017 в 22:59Ну у нас нормально, и четырёхлетний опыт бартера показывает, что и в других командах нормально обычно. Особенно если в бартеротреде уточнить "если вы не против какоридж". Но и без этого нормально
В конце концов, очень много команд ходит в том числе и с целью подсадить новых людей на свой канон. Я после каждой ФБ себе пару-тройку
десятковканонов на посмотреть/почитать собираю.-
-
23.07.2017 в 22:59Я лично нормально отношусь
-
-
23.07.2017 в 23:02-
-
24.07.2017 в 02:36Америкам Charmed нормально написали отзыв, не было там слова "тирании": «Конечно, в нескольких минутах невозможно охватить все, что можно сказать об Америке, но зато показан и сумасшедший плавильный котел разных культур на этой части света, и разных идеологий: от царства Его Величества Доллара до маленького острова, восставшего против него.» Сказано это было не про отвлечённую политику, а про клип самой же команды.
-
-
24.07.2017 в 03:44-
-
24.07.2017 в 05:55В контексте остальных отзывов воспринялось именно так. Что в голове у бартерщика, я не знаю.
-
-
24.07.2017 в 07:47-
-
24.07.2017 в 07:50Тебе за этот бартер уже бартерный отзыв на свою команду написали, чего ты еще хочешь?
-
-
24.07.2017 в 07:52семейников не видела, но обычно я сажусь перед объектом и смотрю на него, пока он не начнет нравится. потом пишу. если мне что то было не понятно или я считаю, что лучше было бы по другому, я об этом тоже тонко намекну.
в любом случае - то, что отмечает бартерщик это полюбому часть того, что он видит. если отбросить все тонны люблю - останется список того, на что обратили внимание. даже если считать, что весь бартер ложь видишь что люди и правда читали.
и мы все знаем, что бартерщики регулярно подсаживаются на канон ) опять же - показатель того, что на самом деле зашло )
-
-
24.07.2017 в 09:26С другой, я раньше как автор стеснялась размазываться мыслею по древу, как-то неприличным это казалось, что ли. Тип "что хотел автор, то сказал в тексте, дальнейшие обсуждения от лукавого".
Попробую передумать, раз вам развернутые ответы нужны)
-
-
24.07.2017 в 09:34Развёрнутые отзывы очень нужны, чтобы понять, насколько то, что я пытаюсь вложить в текст, дошло до читателя. А то бывает, что старался, пыжился, а всё равно основные мысли в голове остался и читатели увидели порой прямо противоположное тому, что хотел сказать автор.
-
-
24.07.2017 в 09:39-
-
24.07.2017 в 09:44Весьма спорно. Иногда бессвязные эмоциональные всплески оказываются более красноречивы, чем развернутый но спокойный текст. Даже часто, я бы сказал. Сам на самых крытых работах двух слов связать часто и по-долгу не могу
-
-
24.07.2017 в 09:48А где ты у меня в комменте увидел слово "спокойный", анон?
-
-
24.07.2017 в 09:52Я про то, что комменты типа "А-а-а-а-а, вы укурки, это же надо так выдумать" звучат приятнее, чем "Отлично смотрится, органично сплетается, отвечает настроению" и тп. разбор каждого пикселя выкладки, пусть даже самый положительный.
-
-
24.07.2017 в 10:02А вот тут бывает по-разному на самом деле
Я про то, что разные комменты важны, но любой развёрнутый отзыв для автора несёт больше информации, чем (невероятно ценное тем не менее) сердечко или "спасибо, понравилось". Поэтому если читатель хочет и может написать развёрнуто, автор был бы счастлив, если бы он не стеснялся. А если не хочт/не может - чтобы хоть от гостя сердечко жмакнул.
-
-
24.07.2017 в 10:02-
-
24.07.2017 в 10:04Анон, моё личное имхо: не надо стараться писать не то, что тебе хочется. Чем искреннее ты напишешь - неважно, что у тебя получится: академический разбор или бессвязные вопли - тем лучше.
-
-
24.07.2017 в 10:04Анон, моё личное имхо: не надо стараться писать не то, что тебе хочется. Чем искреннее ты напишешь - неважно, что у тебя получится: академический разбор или бессвязные вопли - тем лучше.
-
-
24.07.2017 в 10:11плюсую
-
-
24.07.2017 в 10:12поросёнкиукурки". Хотя ничего не имею против смайликов и эмоциональных отзывов. Но нужно понимать, что принятое в одной среде/команде как позитив может вызвать негативную реакцию у других. Так что имхо нужно писать как кажется адекватным самому бартерщику, а не подстраиваться под мифические вкусы команды, чтобы вышло хотели как лучше, получилось как всегда.-
-
24.07.2017 в 10:17но чтобы коммент не был пустым, предлагаю обсудить еще переводы.
я языками не владею и в оригинал не смотрю. поэтому предпочитаю выбирать для бартера оригинальные работы. но может я так зря?
-
-
24.07.2017 в 10:18-
-
24.07.2017 в 10:25Да норм, что ты. Понимаешь, на самом деле если взять всё население земного шара, то что бы ты ни написала, какие бы формулировки ни выбрала, всегда найдётся кто-то, кто захочет тебя прибить на месте, и кто-то, кто, услышав эти слова, в тебя влюбится. Просто забей, ориентируйся на какие-то более-менее нормальные нормы типа не обзывай автора ебланом и расслабься.
я языками не владею и в оригинал не смотрю. поэтому предпочитаю выбирать для бартера оригинальные работы. но может я так зря?
Я вот не знаю, что тебе сказать
а) содержание драббла можно оценивать с точки зрения "ну вы же выбрали этот текст за что-то". То есть молодцы, что откопали такую вкусняшку/не молодцы/таких текстов много, за что и любим;
б) ещё можно поорать "передайте автору, что", многие переводчики передают авторам комменты, переводят и относят;
в) читается ли текст как изначально русский или спотыкаешься на кривых конструкциях, если спотыкаешься, где именно. Опыт показывает, что именно то, на чём ты споткнёшься, - ошибка перевода
И обязательно дай понять, что ты заметила, что это перевод
-
-
24.07.2017 в 10:30я обязательно это обдумаю и буду применять
-
-
24.07.2017 в 10:33-
-
24.07.2017 в 12:26-
-
24.07.2017 в 12:49У нас пока не было. Один драббл из нескольких там отбартерили, ммм, почти ролёвочкой, но в целом разве что пара вступительных предложений "Я прилетел к вам с Татуина поговорить про ваши драбблы".
-
-
24.07.2017 в 13:22вот меня щас, кстати, динамят с бартером. типа ой, мы вам бартерщика не нашли и в том же сообщении а вам нашли. и вам. и вон тем какоридж.