в 23:59 мск.
22 команды1.
fandom Orcs 2023 (2 драббла, 1 арт)
2.
fandom Old adventure books 2023 (арт, клип, фансабы)
3.
fandom Cats 2023 (1 арт, 1 перевод канона)
4.
fandom Post Up 2023 (1 арт, 1 драббл, 1 мини)
5.
fandom Mystic & Horror 2023 (2 арта, авторская кукла, мини)
6.
fandom Science Fiction 2023 (1 арт, 1 мини)
7.
fandom Russian original 2023 (1 драббл, 1 мини, 2 арта)
8.
fandom Sakura and Oak 2023 (4 драббла, арт, 2 коллажа)
9.
fandom Americas 2023 (перевод канона, мини, клипы, серия артов)
10.
fandom British Detectives 2023 (мини, аналитика, перевод канона)
11.
fandom Africa 2023 (арт, коллаж, драбблы)
12.
fandom Ocean Liners 2023 (мини, нейроарты)
13.
fandom Naruto 2023 (игра, миди)
14.
fandom Robin of Sherwood 2023 (коллаж, миди)
15.
fandom Rodents 2023 (2 коллажа, драббл, миди)
16.
fandom Max Frei 2023 (аналитика)
17.
fandom Max Frei Vilnius 2023 (3 арта)
18.
fandom From Eroica With Love 202319.
fandom Pandemic Games 2023 (3 мини, 1 миди, 1 арт, 1 тумблер-коллаж)
20.
fandom Retro Detectives 2023 (2 клипа, 1 сет инфографики, 1 миди)
21.
fandom Animamundi 202322.
fandom Divnozerie 2023 (1 драббл, 1 мини, 1 гадание)
-
-
14.09.2023 в 00:45-
-
14.09.2023 в 00:57Так и смотри, кто не даёт. Ссылка у краткоанона в обзоре. Или верхний пост в соо выкладок, арт там один в посте Пандемиков.
-
-
14.09.2023 в 07:34останутся те кто делают коллажики, пока любители охоты не придумают как зачморить и их
-
-
14.09.2023 в 07:41-
-
14.09.2023 в 08:56-
-
14.09.2023 в 09:03А по онотомеи.. ну там что-то удачно вышло, а что-то совсем уж странно. Стрёмно.
-
-
14.09.2023 в 09:57пассиба, добрый человек!
вот, держи
-
-
14.09.2023 в 10:19а в чем перемудренность? любой рисунок состоит из цветовых пятен, которые, если дотошно разглядывать вблизи, выглядят как набор точек и мазков, но в конце концов складываются в красивое общее
здесь ровно то же
имхо, если не пытаться разглядывать арт разрешением 3000 на 4000 под микроскопом
и бодро доебываться до мышей, становится заметно, что кисти вполне органично вписались и додали текстуры-
-
14.09.2023 в 10:30-
-
14.09.2023 в 10:42кисть у девы-эльфа страшная, распухшая (её правая рука). Пальцы жутковатые, указательный так вообще удлиннился как-то неадекватно. Лапа такая вышла. Левая тоже страдает запястьем.
Ну там много такого по мелочам.
А про текстуры - тут много кистей, словно артер не был уверен, что подойдет по стилю, тут такой ляпнул, там этакой - а вроде и ничего, вроде и листва. Нет отработанности приёмов. Я не говорю, что это плохо, может, тут и цель была потренироваться в таком деле. Почему бы нет.
Просто в целом оно всё несколько "разваливается". Да и перспективу можно уточнить. Удаленность предметов друг от друга. Очень много чего.
Повторюсь - что-то вышло удачно, вызывает ощущение "ваау!" Но в целом очень много всяких огрех.
Может, из-за этого аноны и придрались, что нейроарт. Но по мне так нейросетка не даст именно таких огрех, тут человеческая рука. Человеческая логика))
-
-
14.09.2023 в 10:50при том, что арт очень даже хорош и явно не уровня внека
-
-
14.09.2023 в 10:54почему сразу доёбки-то? Арт выкатили, аноны стали обсуждать. Нельзя?
Мы не можем высказать свое мнение? Свои впечатления?
арт очень даже хорош и явно не уровня внека
скорее всего в этом и дело, арт был заявлен, как годный. По факту.. ну такое. Очень неуверенный. Ярко, сочно - не спорю. Первое впечатление - ого! А потом-то видишь, сколько кривоты. Это и сбило анонов с толку.
-
-
14.09.2023 в 10:59окей, но тогда не надо было его выкладывать в большом размере. Смотрели бы, как на живопись, издалека ))
Ну и всё равно "мыло" на переднем плане такое себе. Здорово портит впечатление. Иначе технически надо было решить этот "расфокус".
-
-
14.09.2023 в 11:07да все вы можете, кто ж вам запретит
почему сразу доёбки-то?
потому что я лично вижу тут тонну красочных обсуждений, в которых то там, то тут мелькают "уродство", "кошмар", "ужас", "мутации", раздувание минусов и игнорирование плюсов, скромненько прокомментированое в духе "ну да, что-то там получилось, где-то есть вау, но вы вообще видели эту кошмарную руку?"
"скорее всего в этом и дело, арт был заявлен, как годный. По факту.. ну такое.
кем заявлен? пандемиками? анонами, которые его тут похвалили? кому-то годный, тебе - не годный. "ну такое" - не факт, а вещь субъективная.
не обижайся, анон, здесь чуется стойкий запах адвоката дьявола, который увидел, что кто-то там что-то там похвалил и решил в красках рассказать, почему на самом деле этого делать не стоило
А потом-то видишь, сколько кривоты. Это и сбило анонов с толку.
ох уж это "все аноны - один анон"
-
-
14.09.2023 в 11:16открыл арт пандемиков
ещё раз почитал коммы
есть ощущение, что раз не вышло заклеймить за ии, пошли искать хоть что нибудь, к чему б придраться. ну что, возьмите с полки пирожок в таком случае, стараетесь на славу.
арт годнота, даже если где-то и есть штучки по-мелочи. покрас наоборот зашёл, прикольные мазочки, вижу в этом скорее художничий приём и фишку.
-
-
14.09.2023 в 11:26Зыс.
-
-
14.09.2023 в 11:57арт крут, автор молоца
-
-
14.09.2023 в 11:57Лично мне арт зашел, я бы за него голосовала, если бы не внек. А Пандемиков вообще артеры хорошие.
-
-
14.09.2023 в 11:58быстрофикс
-
-
14.09.2023 в 12:25-
-
14.09.2023 в 13:05Кому не понравилось, расписал аргументированно, что именно и почему.
Зачем адвоката диалова-то искать?
-
-
14.09.2023 в 13:15а что, нейросетки искать можно, а адвокатов дьявола - нет?
-
-
14.09.2023 в 13:22Можна!
Развеселился ))
Ну а почесноку - вот будь я артером и прочитай комменты, да я б спасибо сказал, что указали на недочёты. Не вижу здесь никакой жесткой критики, всё вполне лампово.
Автор очевидно старателен, очевидно, что двигается в правильном направлении, мастерство придет! Годное на этом арте есть! Был бы арт совсем фигней, не было б тут и разговора.
Артер молодец! Но нюансики. Если артер это учтёт, то работы будут супер!
-
-
14.09.2023 в 13:27-
-
14.09.2023 в 13:32Не вижу здесь никакой жесткой критики, всё вполне лампово
сказать "автор, у тебя вот тут рука неправильно прорисована, над ней бы чуть-чуть поработать и будет здорово" - один вопрос. а рассуждать об уродствах, окороках, мутациях и иже с ними - совершенно другой. и ничего в этом лампового нет.
ну и не всем творящим критика без запроса попадает, так сказать, в струю. она и с запросом-то иногда едва ли радость приносит, а тут...
-
-
14.09.2023 в 13:35Да большинству она не в струю, наверняка. Ну и чего теперь? Откопаем стюардессу со значками "прошу без критики"?
-
-
14.09.2023 в 13:38а чего бы и нет?
мы в этом несчастном треде спецквеста что только ни откопали уже
но я вообще говорила о критике применительно к фразе "вот будь я артером и прочитай комменты, да я б спасибо сказал, что указали на недочёты".
-
-
14.09.2023 в 13:43-
-
14.09.2023 в 13:50а чего сразу "не выкладывать"-то? Можно на инсайд не ходить ))
-
-
14.09.2023 в 13:56можно быть готовым к критике, но совершенно честно не быть за неё благодарным