Ешь, молись, собирай ссылки.

Голосование до 11.09.2023 в 23:59 мск.

22 команды




@темы: От R до NC-21, От G до PG-13, Спецквест, Обсуждение выкладки, Level 6, SFB, ФБ-2023

Комментарии
14.09.2023 в 00:45

Змий-сердцеед, так иди и посмотри, кто ж тебе не дает)
URL
14.09.2023 в 00:57

Змий-сердцеед,
Так и смотри, кто не даёт. Ссылка у краткоанона в обзоре. Или верхний пост в соо выкладок, арт там один в посте Пандемиков.
URL
14.09.2023 в 07:34

что иронично, с этой охотой можно в конце концов разогнать всех годных художников, учитывая все эти "фу" в сторону нейросеток и "артеры нужны!!!11"
останутся те кто делают коллажики, пока любители охоты не придумают как зачморить и их :alles:
URL
14.09.2023 в 07:41

Да легче лёгкого, много ли коллажисты НА САМОМ деле спрашивают разрешение у авторов исходников?
URL
14.09.2023 в 08:56

Змий-сердцеед, да ничего там особенного, просто несколько кривоватая онотомея images2.imgbox.com/d9/2b/W2QL07DH_o.jpeg
URL
14.09.2023 в 09:03

про арт пандемиков - складывается ощущение, что артер хотел сделать закос под живопись, но перемудрил с кистями.
А по онотомеи.. ну там что-то удачно вышло, а что-то совсем уж странно. Стрёмно.
URL
14.09.2023 в 09:57

да ничего там особенного, просто несколько кривоватая онотомея
пассиба, добрый человек!
вот, держи :heart:
14.09.2023 в 10:19

складывается ощущение, что артер хотел сделать закос под живопись, но перемудрил с кистями.

а в чем перемудренность? любой рисунок состоит из цветовых пятен, которые, если дотошно разглядывать вблизи, выглядят как набор точек и мазков, но в конце концов складываются в красивое общее

здесь ровно то же

имхо, если не пытаться разглядывать арт разрешением 3000 на 4000 под микроскопоми бодро доебываться до мышей, становится заметно, что кисти вполне органично вписались и додали текстуры
URL
14.09.2023 в 10:30

Имхо, все хорошо с текстурами, и вообще в этом рисунке все мне нравится, кроме двух левых локтей у мужчины и странноватых стоп у девушки. У девушки еще овал лица бы чуть поменял, но это уже вкусовщина.
URL
14.09.2023 в 10:42

кроме двух левых локтей у мужчины и странноватых стоп у девушки
кисть у девы-эльфа страшная, распухшая (её правая рука). Пальцы жутковатые, указательный так вообще удлиннился как-то неадекватно. Лапа такая вышла. Левая тоже страдает запястьем.
Ну там много такого по мелочам.
А про текстуры - тут много кистей, словно артер не был уверен, что подойдет по стилю, тут такой ляпнул, там этакой - а вроде и ничего, вроде и листва. Нет отработанности приёмов. Я не говорю, что это плохо, может, тут и цель была потренироваться в таком деле. Почему бы нет.
Просто в целом оно всё несколько "разваливается". Да и перспективу можно уточнить. Удаленность предметов друг от друга. Очень много чего.
Повторюсь - что-то вышло удачно, вызывает ощущение "ваау!" Но в целом очень много всяких огрех.
Может, из-за этого аноны и придрались, что нейроарт. Но по мне так нейросетка не даст именно таких огрех, тут человеческая рука. Человеческая логика))
URL
14.09.2023 в 10:50

впервые вижу столько доебок до внеконкурса :facepalm:
при том, что арт очень даже хорош и явно не уровня внека
URL
14.09.2023 в 10:54

впервые вижу столько доебок до внеконкурса
почему сразу доёбки-то? Арт выкатили, аноны стали обсуждать. Нельзя?
Мы не можем высказать свое мнение? Свои впечатления?


арт очень даже хорош и явно не уровня внека
скорее всего в этом и дело, арт был заявлен, как годный. По факту.. ну такое. Очень неуверенный. Ярко, сочно - не спорю. Первое впечатление - ого! А потом-то видишь, сколько кривоты. Это и сбило анонов с толку.
URL
14.09.2023 в 10:59

имхо, если не пытаться разглядывать арт разрешением 3000 на 4000 под микроскопоми бодро доебываться до мышей, становится заметно, что кисти вполне органично вписались и додали текстуры
окей, но тогда не надо было его выкладывать в большом размере. Смотрели бы, как на живопись, издалека ))
Ну и всё равно "мыло" на переднем плане такое себе. Здорово портит впечатление. Иначе технически надо было решить этот "расфокус".
URL
14.09.2023 в 11:07

Мы не можем высказать свое мнение? Свои впечатления?
да все вы можете, кто ж вам запретит

почему сразу доёбки-то?
потому что я лично вижу тут тонну красочных обсуждений, в которых то там, то тут мелькают "уродство", "кошмар", "ужас", "мутации", раздувание минусов и игнорирование плюсов, скромненько прокомментированое в духе "ну да, что-то там получилось, где-то есть вау, но вы вообще видели эту кошмарную руку?"

"скорее всего в этом и дело, арт был заявлен, как годный. По факту.. ну такое.
кем заявлен? пандемиками? анонами, которые его тут похвалили? кому-то годный, тебе - не годный. "ну такое" - не факт, а вещь субъективная.

не обижайся, анон, здесь чуется стойкий запах адвоката дьявола, который увидел, что кто-то там что-то там похвалил и решил в красках рассказать, почему на самом деле этого делать не стоило

А потом-то видишь, сколько кривоты. Это и сбило анонов с толку.
ох уж это "все аноны - один анон"
URL
14.09.2023 в 11:16

почитал коммы
открыл арт пандемиков
ещё раз почитал коммы

есть ощущение, что раз не вышло заклеймить за ии, пошли искать хоть что нибудь, к чему б придраться. ну что, возьмите с полки пирожок в таком случае, стараетесь на славу.

арт годнота, даже если где-то и есть штучки по-мелочи. покрас наоборот зашёл, прикольные мазочки, вижу в этом скорее художничий приём и фишку.
URL
14.09.2023 в 11:26

чуется стойкий запах адвоката дьявола, который увидел, что кто-то там что-то там похвалил и решил в красках рассказать, почему на самом деле этого делать не стоило
Зыс.
URL
14.09.2023 в 11:57

коммы прям огонь
арт крут, автор молоца
URL
14.09.2023 в 11:57

Обсуждений бояться - на ФБ не ходить.
Лично мне арт зашел, я бы за него голосовала, если бы не внек. А Пандемиков вообще артеры хорошие.
URL
14.09.2023 в 11:58

*У Пандемиков
быстрофикс
URL
14.09.2023 в 12:25

Рука-окорок, конечно, выглядит грустно, но она такая одна. И, наверное, не случайно автор принес арт во внек, а не в основную выкладку? А так очень даже симпатично, цвета симпатичные, лица выразительные и хорошо выписаны.
URL
14.09.2023 в 13:05

Кому-то нравится, кому-то нет. Это нормально.
Кому не понравилось, расписал аргументированно, что именно и почему.
Зачем адвоката диалова-то искать? :-D
URL
14.09.2023 в 13:15

Зачем адвоката диалова-то искать?
а что, нейросетки искать можно, а адвокатов дьявола - нет?
URL
14.09.2023 в 13:22

а что, нейросетки искать можно, а адвокатов дьявола - нет?
Можна! :-D
Развеселился ))
Ну а почесноку - вот будь я артером и прочитай комменты, да я б спасибо сказал, что указали на недочёты. Не вижу здесь никакой жесткой критики, всё вполне лампово.

Автор очевидно старателен, очевидно, что двигается в правильном направлении, мастерство придет! Годное на этом арте есть! Был бы арт совсем фигней, не было б тут и разговора.
Артер молодец! Но нюансики. Если артер это учтёт, то работы будут супер!
URL
14.09.2023 в 13:27

Змей, ну а ты чего там насмотрел?
URL
14.09.2023 в 13:32

вот отчасти с тобой согласна, но с этим - нет:

Не вижу здесь никакой жесткой критики, всё вполне лампово

сказать "автор, у тебя вот тут рука неправильно прорисована, над ней бы чуть-чуть поработать и будет здорово" - один вопрос. а рассуждать об уродствах, окороках, мутациях и иже с ними - совершенно другой. и ничего в этом лампового нет.

ну и не всем творящим критика без запроса попадает, так сказать, в струю. она и с запросом-то иногда едва ли радость приносит, а тут...
URL
14.09.2023 в 13:35

не всем творящим критика без запроса попадает, так сказать, в струю
Да большинству она не в струю, наверняка. Ну и чего теперь? Откопаем стюардессу со значками "прошу без критики"?
URL
14.09.2023 в 13:38

Да большинству она не в струю, наверняка. Ну и чего теперь? Откопаем стюардессу со значками "прошу без критики"?

а чего бы и нет?
мы в этом несчастном треде спецквеста что только ни откопали уже :-D

но я вообще говорила о критике применительно к фразе "вот будь я артером и прочитай комменты, да я б спасибо сказал, что указали на недочёты".
URL
14.09.2023 в 13:43

Вот и пример того, что к критике все по-разному относятся. Но инсайд на то и инсайд, что тут можно непрошеную критику получить. Тут уж либо быть к этому готовым, либо не выкладывать ничего.
URL
14.09.2023 в 13:50

Тут уж либо быть к этому готовым, либо не выкладывать ничего.
а чего сразу "не выкладывать"-то? Можно на инсайд не ходить ))
URL
14.09.2023 в 13:56

Тут уж либо быть к этому готовым, либо не выкладывать ничего.

можно быть готовым к критике, но совершенно честно не быть за неё благодарным :-D это не взаимоисключающие вещи
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии