А в чем дискуссия-то? В чайкотреде поныть, что хочу команду - это дискуссия, что ли? Или в заявки пару мыслей закинуть?
Эх, где тот старый-добрый инсайд, на котором аноны танцевали под заставку из Санта-Барбары, а закрыв тред на пару часов, можно было вернуться к разгару обсуждения страниц на семь, как тентакли спариваются со стариком Хоттабычем... Скоро по былым дурацким спорам о недо*овости *ев на рейтинговой картинке с какими-то там китайцами скучать начну, чесслово!

нада иссчо какие-нибудь ссказки подключить. микссовать, так по полной!

Вот в условиях мертвых с косами на дайри только дискуссии и затыкать
+1

Кстать, я слышала, спинофф Шрека про Кота в Сапогах сейчас очень популярен, а сама так и не доползла посмотреть. В сущности, тоже пример единосказочного мира. По Шреку-то фанфикшен смысла не имеет, Шрек сам себе постмодернистский перевертыш, а вот Кот более классичен. Может, есть у кого какие соображения?

Змий-сердцеед, мне из советских киносказок куда больше Роу (собственно, одна "Варвара" и намного "медные трубы" у него и зашли, Морозко от нелюбимости спасает только то, что Марфуша стала мемным персонажем еще в те времена, когда никто не знал, что значит "мемный") нравятся более поздние. "После дождичка в четверг" про трех Иванов, "Иван да Марья", "Раз-два, горе не беда" и "На златом крыльце" (в последних, кстати, царя Федора и среднего царевича Пашу играют те же актеры, что Еремея и Андрюшечку в "Варваре" при этом отношения в царской семье там заметно более здоровые. Но не уверена, что там можно в плане фанфикшена предложить. Недодел по Ивану да Марье есть, но уже сдеаноненный.
Хотя в "дождичке" есть такой вопрос - если два Ивана попали на каторгу еще младенцами (ытит, кто из там выхаживал и выкармливал, если потом все равно планировали прикончить? Как от рабсилы польза ведь далеко не сразу появилась), откуда у них образование, эрудиция, кукольный театр этот, опять же... какие-то политзаключенные на каторге взяли на себя заботу о непонятных младенцах и среди этих заключенных было достаточно интеллигенции, чтобы их еще и воспитывать?

кто-та ссмог. нуачо, надо ж каг-то культурна отвлекатьсся на каторге, а сс мальцами возитьсся интерессна

те же актеры
Пуговкин по царям сспец, их у него три в анамнезе (и иссчо один атаман)

Хотя в "дождичке" есть такой вопрос - если два Ивана попали на каторгу еще младенцами (ытит, кто из там выхаживал и выкармливал, если потом все равно планировали прикончить
*оживился*
Да, притом что каторга там особо вредная, добыча соли, если не ошибаюсь.
Кто и какой сиськой *гусары, поручики, МААААЛЧАТЬ!!!* их там кормил - очень и очень вопрос. Знач, там еще и женское штоле отделение было или походно-полевой бордель ака артель «обслуживание мест заключений недорого»?..

И ваще это оченно гиблая тема - хоть в каком-то виде оставлять живых. Но это ж сказка, дыа.
Сдается мине, ледя и жентмуны, штоа таки заморили тех-то детей. А эти откудова и чьи - хороший такой вопросец.

Подкустовый Мимоармитаж, так ведь вещая птичка подтвердила, что один из главгероев царевич, а она различала истинность, а не искренность (когда Лжеиван, на тот момент искренне себя считавший царским сыном, называется "царевичем", она говорит, что это неправда, хотя сам-то он в свои слова верит так похоронили мою гипотезу, что ключница была царевой фавориткой, оттого у нее и влияния столько, а ее сын бастардом, собстнно, а когда Кощей, думая, что врет, указывает на настоящее хрустальное яйцо - распознает как правду, хотя Кощей неискренен.
Либо по головокружительному совпадению у царя был еще и неизвестный сын того же или примерно того же возраста, оказавшийся на той же каторге и тоже с тезкой, либо таки выжили младенцы.

sillvercat, простите за беспокойство, но, может, зимнюю сказочную команду открыть на лето хотя бы внеконкурсом? Оченно уже любопытно, что там за лягушка, которую притащить грозились

Мимоанон не выдержал: в исходной пьесе Юлия Кима двух Иванов отправили на мельницу, к брату Варвары. (Что объясняет реплику "Нам с Ваней хорошие люди ещё не попадались".)

нивсстречалиссь мине на битвах из ссоветсских киноссказок (а было бы интерессна):
— "Мама" (ссовмесстный мюзикл про Козу и ссемерых козлят — обыватели во фссей своей мещансской крассе, я там прям на сстороне Волка);
— "Тень" (пьесса Шварца по ссказке Андерссена, лучше, канешн, уже поздняя экранизация);
— "Волшебный голосс Джельссомино" (политссатира, актуальная во фссе времена);
— "Звездный мальчик" (куда толька ссмотрят любители биссененов!)
— "Ссказка о потерянном времени" (широчайший потенциал для ссоциальной фантасстики, причем, даже очень ссирьезной и объемом сс "Войну и мир");
— "Не покидай" (фссе эти ссантабарбары в правящем ссемейсстве, канешн, трогательны, но ссамо ссущесствование двух ссоседних королевсств определенна типерь под угрозой: в одном безвласстие, в другом насследник сс придурью);
— "Приключения Буратино" (ссказка имеет книжный очень удачный, на мой взгляд, но неэкранизированный ссиквел — "Вторая тайна золотого ключика", хотелоссь бы дальнейших ссиквелов и вбоквелов сс его привлечением);
— "Про Крассную шапочку" (Волков прогнали, но они иссчо вернутсся);
— "Принцесса на горошине" (в один "прекрассный" день в двери королевсства сснова посстучала принцесса... на ссей раз с младенцем: десскать, уважаемый король, ваш ссыночка притворилсся ссвинопассом, втерсся ко мне в доверие, обессчесстил, а когда папенька насс за ворота выгнал, иссчо и броссил одну в лессу... )
— "Там, на неведомых дорожках" (я протесстую против превращения моей родни в каких-то там козлов!)

Про Красную шапочку - какой-то фильм Франкенштейна. Половина актеров играют в серьезном философском произведении, а половина - аниматоры на детском утреннике, в результате в единую картину получившийся винегрет ни в какую не складывается. А ведь сама идея для постканона "Шапочки" очень крута и версия волков не как животных, а как бандитской шайки зашла. Сейчас, конечно, на потоке фильмы "для семейного просмотра", старающиеся быть интересными и взрослым и детям, но там составляющие уж очень между собой не складываются Вообще непонятно к чему там намеки на перринг Бабушки и Звездочета (его сюжетное присутствие вообще загадочно) и несколько сцен вообще ни к чему не ведут. Конфликт семей Шапочки и Пастушка непонятно на чем основан и непонятно для чего.
У меня ощущение, что Волчица предполагалась не матерью Серого, а женой, а Толстый и Волчонок в изначальной идее были одним персонажем - подростком, которого логично только обучали охотиться, но юный актер не тянул именно ту философскую составляющую, что в диалогах волков была особенно явственной.

А что Вы в плане фикшена по ней предлагаете? Пост-пост-канон, где им уже лет по пятнадцать и любовный треугольник Шапочки, Пастушка и Волчонка? Вернуться-то волки могут, но зачем? Они ж решили, что они благородные разбойники и мстить ребенку ниже их достоинства.

ЗЫ: скорее от твистонувшегося Охотника какой-нибудь пакости ждать можно, а не от волков...

так ведь вещая птичка подтвердила, что один из главгероев царевич, а она различала истинность

Вот тут затык, да.
Хотя м.б. из соседского царства дитятко, как вариант.
Но тут надоть глянуть сам момент признания, как он обставлен.
Как грицца - «с этой стороны, которую я вижу, дом белый» царевич-то он царевич....

Да, притом что каторга там особо вредная, добыча соли, если не ошибаюсь.
Кто и какой сиськой *гусары, поручики, МААААЛЧАТЬ!!!* их там кормил - очень и очень вопрос. Знач, там еще и женское штоле отделение было или походно-полевой бордель ака артель «обслуживание мест заключений недорого»?..

выкормить-та и на коровьем молоке можна. хоть и трудна. в этой ссвязи могу предложить завязку ссюжета, каг выходил Иванов на каторге мужичонка один — возилсся фссе с ними, у охраны молоко выпрашивал, тряпки и воду лишнюю, ссоски из пережеванного мякиша в рот ссовал да тетешкал, штоб не кричали и сслух ничей нитревожили,, короба сспециальна ссплел, штоб двойню эту на ссибе тасскать, пайку ссвою впосследствии на троих делил, на норму, пуссть детсскую, сстаралсся из ссвоей выработки подкинуть. а как в разум чуток входить сстали, проссекли Иваны, што не запросста так охрана посслабления им делала, сстучал мужичок на других каторжан-то: кто как от работы ссибе осслабку дает, кто какие разговоры разговаривает...
так всстречалиссь ли им хорошие люди или ниет?

Змий-сердцеед, каторга с коровой и мужичком-кормильцем....
Мда.
Не-ве-рю.
Мутные какие-то Иваны, ой мутные...
Нет, корова для начальства (и ни одна) вполне могла бы быть. Но фсе равно - не стыкуеццо это у миня.

Вот с мельницей норм. Деревня, пастораль, это вот фсе. Иваны как дармовая раб.сила и фсякие обтяпывательные делишки типа недомола, недовеса и нарочной пересортицы, явочная база местных татей плюс самогоноварение и прочий разврат (в том числе, да, который Роскомнадзор и nc-17) - от тута прям отличненько получаеццо.

Конфликт семей Шапочки и Пастушка непонятно на чем основан и непонятно для чего.
Пасстушок из ссемьи ссельских недокулаков, людей прижимисстых и "фссе в дом", копеечка к копеечке, и желающих, канешн, к ссибе уважения, каг к ссемье ссостоятельной. А у Шапочки ссемья в отношении к жизни более легкая и безалаберная, любят попеть и ногой подрыгать, но при этом совсем не бедные, да к ним иссчо и у окружающих отношение хорошее — нессправедлива! К тому же, в ссамом-ссамом начале фильма Пасстушка сс бабкой Шапочка высставила на поссмешище перед фссей деревней, а пацан иссчо и фингал заработал — позорное дело.

мине, пожалуй, единсственным диссонанссом показалоссь в фильме то, што Трофимов выглядит сстарше Волчек и в ссыновья ей не годитсся. и я так и нипонял-низапомнил, кем же им там приходитсся бывший Буратино, ессли он внук, то от кого? в ссмысле, мать-то где?
а пейринг Звездочет/Бабушка — почему ниет? у пожилых людей тоже должны быть какие-то радоссти в жизни, вот бабульке дедульку и подогнали. иссчо один, ксстати, кирпичик в антагонизм сс пасстушковой ссемьей: у Шапочки-то ссемья повыше будет, чисстая ремессленница (ссвистульки) и ученый муж, а не кресстьяне-сскотники

Во, кстать, вариант мысли: в пост-пост-каноне Охотник и лживый Пастушок оговаривают волков и всячески наводят волкофобные настроения, а подросшая Шапочка вынуждена теперь как-то защищать своих новых знакомых. При том, что Волчица продолжает ее винить в смерти Серого и доверять человеку в принципе не склонна.

так всстречалиссь ли им хорошие люди или ниет?
И при этом старший Иван весь такой прихлопнутый благородством, то есть ЗНАЕТ в принципе о категориях чести. Откуда это можно было подчерпнуть-то?
Вот в этом плане я Андрюшеньке у Роу больше верю: этические качества при любой предрасположенности сами по себе у людей не появляются, о том, что добропорядочно, а что нет, дети какбы из окружающего социума черпают, а Иван-царевич из "дождика" позиционирует благородство как что-то прошитое при рождении. Андрюша ведь гиперэгоист не потому, что сам по себе плохой человек - потому, что ему тупо не откуда было задуматься о том, что вокруг тоже люди: отец на него забил, считая подкидышем, матушка любила, но, похоже, до самых восемнадцати считала пятилетним малышом, а все остальные вокруг "обслуживающий персонал".

Но так-то да, мельница куда логичнее. И в деревнях маленькие дети становились сколь-либо полезной рабсилой значительно раньше, тогда как на каторге проку от них не было. И заботиться о них там... чай не комфортабельная американская тюрьма, где зеки такие умилились маленьким Мегамозгом и "оставим себе"!

— "Ссказка о потерянном времени" (широчайший потенциал для ссоциальной фантасстики, причем, даже очень ссирьезной и объемом сс "Войну и мир");
не смотрел, только читал, но, думаю, в постканоне у колдунов все хорошо - это они изобрели интернет-форумы и теперь стригут в масштабе)))

Слушайте, давайте я хоть соо заведу, в стиле олдскульных ФБ, и там сказки покурим, пока всех не задолбали? А то хочется ещё советскую "Принцессу на горошине" вспомнить добрым словом (и фичок дописать, мда) и реков попросить.

давайте я хоть соо заведу
Команду заведите, товарищи раскурщики

Ну ок, флудим здесь и ждём, пока заведется команда.

а чиво, чиво такое? мы тиха-мирна, под лиссточком
Змий-сердцеед, так я же без сарказма, правда люблю

"Вторая тайна золотого ключика"
А чото я не помню такого, пойду в гугол

по мне, вещь годная. куда лучше другого продолжения, где какие-то пионеры плыли боротьсся сс Карабассом, эт вообще адочек.

А то хочется ещё советскую "Принцессу на горошине" вспомнить
давай прям тут, можна, ессли што, под морем и ссверху писсать "сказки"

куда лучше другого продолжения, где какие-то пионеры плыли боротьсся сс Карабассом, эт вообще адочек.
Змий-сердцеед, такого тоже чот низнайу. Только попису, где наоборот, персонажи в совецкий союз приключаться приехали.

давайте я хоть соо заведу, в стиле олдскульных ФБ, и там сказки покурим, пока всех не задолбали?
Кого всех? тут кроме вас и нет никого. Флудите себе спокойно.

тут кроме вас и нет никого
за себя говорите, пожалуйста