Ешь, молись, собирай ссылки.
Ссыль на последнюю страницу
120 команд
Не пришли:
fandom Detskaya Klassika 2021
fandom Chernyi Yaschic Treski 2021
fandom Infinity Starbucks 2021
fandom James of Antiquity Squadron 2021
Сняты за недобор слов:
fandom Skwoznyaki 2021 (1/1)
Снято командой(ошибка при редактировании):
fandom Good Omens 2021 (1/1)
предыдущая тема
120 команд
Не пришли:
fandom Detskaya Klassika 2021
fandom Chernyi Yaschic Treski 2021
fandom Infinity Starbucks 2021
fandom James of Antiquity Squadron 2021
Сняты за недобор слов:
fandom Skwoznyaki 2021 (1/1)
Снято командой(ошибка при редактировании):
fandom Good Omens 2021 (1/1)
предыдущая тема
-
-
22.08.2021 в 18:04что за щенок-то, анон?
Когда ввели правило про 10% рейтинга, Кусты написали большой миди с еблей, которая занимала меньше 10% текста, и выложили его на низком рейтинге. Миди называл Щенок
-
-
22.08.2021 в 18:04присоединяюсь к вопрошающим, что за Щенок-то?
-
-
22.08.2021 в 18:14Тут анон с корпусом русского языка приводил отрывки из Толстого и Евангелия как пример того, что некую фразу можно употреблять в прямой речи современных персонажей.
Посыл, прямо скажу, сомнительный, но воспользуюсь примером анона.
Вот вам отрывок из Толстого в поддержку «зверски серьёзного члена» Рамлоу:
« — Ну, уж это он, кажется, зарапортовался, — сказал, улыбаясь, председатель, склоняясь к строгому члену.
— Ужасный болван, — сказал строгий член.»
(«Воскресение», глава XXI)
Как видим, любыми примерами из классики тоже надо пользоваться с осторожностью )))
-
-
22.08.2021 в 18:25На баттле, конечно, не так)) там можно удаленное перевыложить и никто слова не скажет.
-
-
22.08.2021 в 18:26там, к счастью, в абсолютно такой же ситуации команда спокойно продолжила бы играть дальше
-
-
22.08.2021 в 18:31Так и на ао3 тоже продолжила бы, если б это было не макси с иллюстрациями, анон! Или проблема теперь в том, что на ао3 бб-квест считается за два пропуска?)
-
-
22.08.2021 в 18:31а такое было? есть реальный пример или только предположения-фантазии?
-
-
22.08.2021 в 18:33-
-
22.08.2021 в 18:34а, вот про что тот анон со спокойной игрой дальше. тогда снимаю свой вопрос про предположение-фантазию)
ну те, кто играет на ао3 прекрасно осведомлены о коварности квеста-бб, это ни для кого не секрет.
даже так они могли бы задержаться в игре, если бы каждую из иллюстраций выложили бы отдельным постом, и у них оставался запас неудаленных иллюстраций
-
-
22.08.2021 в 18:34На баттле просто можно два раза квест пропустить)) КАК И НА КОМБАТЕ, лол, только на баттле все квесты за один считаются, а бб-квест за два. Поэтому провал бб-квеста автоматом выкидывает тебя из игры, а на баттле можно проебать макси и получить просто один пропуск.
З - звериные отличия.
-
-
22.08.2021 в 18:53Артер, не любящий пихать рейтинг прямо в лицо, нервно дергул глазом. Вы там проценты прямо по словам высчитываете?
-
-
22.08.2021 в 18:57а ты как думал?
-
-
22.08.2021 в 19:01Анон с корпусом русского языка такого не говорил О_О
-
-
22.08.2021 в 19:06Я думал, примерно, а не так, чтоб до последнего словечка. Но я далеко от орагнизационных вопросов.)
-
-
22.08.2021 в 19:15Серьезно? Не ты примеры этого «что ты хочешь, чтоб я сделал?» из классики подбирал?
-
-
22.08.2021 в 19:16Что касается рейтинга за мат - да. Рейтинг за секс и насилие - нет)
-
-
22.08.2021 в 19:24Орги - тоже люди. Им жить надо, а не входить в положение десятков нарушителей - хоть случайных, хоть намеренных. И помогать командам, которые не хотят нарушать правила.
Так передернул, что оторвал, анон. Где они, десятки нарушителей, которые чего-то добиваются от оргов? Ты их видишь? И я нет. Потому что их, в отличие от суслика, - нет.
Нарушители - это одно, случайная ошибка - другое. Оменсы ничего не нарушали. Они не нарушили сроки выкладки, не пытались поменять что-то в самих работах или добавить новые, которых не было на момент закрытия выкладки. Их угораздило ткнуть не в ту кнопку - вот и все. Это не нарушение, и совершенно точно это было сделано ненамеренно, потому что человек, который это сделал, сразу же пошел к оргам (сразу и сам, а не потому что Павлики на инсайде начали обсуждать). Ты не видишь разницы? Лично я - вижу.
-
-
22.08.2021 в 19:25Примеры я подбирал, потому что в треде развернулась дискуссия, является ли эта фраза новоделом и калькой с английского языка или же она существовала в русском языке и до 90-х. Соответственно, примеры из классики стали довольно убедительным подтверждением второй версии. Более надежным, чем чьи-то личные воспоминания.
Это ничего не говорит об уместности или неуместности применения этой фразы в современном русском языке. Более того, в приведенной толстовской фразе был крайне странный вариант глагольного управления "сказать на ответ" вместо "сказать в ответ" - я не знаю, было ли это литературной нормой во времена Толстого, но совершенно точно не является ею в наши дни. И я это отметил.
-
-
22.08.2021 в 19:34Тогда извини, я неправильно понял твой посыл. Почему ты отбирал тексты до 1930-х гг. я, правда, тоже не понял. Но проверять нестилизованные под историчку фики классикой считаю неправильным. Там много было странненького, на наш взгляд. В том числе и те самые кальки с французского, и с английского тоже.
-
-
22.08.2021 в 19:42Если половым членам приписывают человеческие качества — это всего лишь олицетворение, известный приём изящной словесности. Такие члены имеют право на права человека — во всяком случае, в юмористическом фике. Такие фикеры тоже имеют право на существование.
Один из участников дискуссии о заместительных и по совместительству граммар-наци
-
-
22.08.2021 в 19:42что за щенок-то, анон?
Когда ввели правило про 10% рейтинга, Кусты написали большой миди с еблей, которая занимала меньше 10% текста, и выложили его на низком рейтинге. Миди называл Щенок
Какие кусты затейники. Инноваторы.
-
-
22.08.2021 в 19:55Но проверять нестилизованные под историчку фики классикой считаю неправильным. Там много было странненького, на наш взгляд.
Да, согласен. Я, собственно, и написал тогда, что корпус является в первую очередь очень большим подспорьем для райтера исторички. Но конечно, и огульно отрицать классику нельзя, она является важной составной частью современной литературной нормы русского языка. Другое дело, что она ей не тождественна.
Не в тему русской литературной нормы, но хочется поделиться: если читаешь по-английски, на твтроупс есть очень милая подборка фраз из классической литературы, которые когда-то читались совершенно невинно, а теперь приобрели интригующее значение:
Вот тут
В том числе и те самые кальки с французского, и с английского тоже.
Да, просто некоторые из этих калек прижились и прочно вошли в русский язык, а другие нет. Например, гоголевское "строить куры" в наше время не употребляется. А вот грибоедовское "быть не в своей тарелке" - вполне. Короче, универсальных средств нет и каждый конкретный случай все равно приходится разбирать отдельно)
-
-
22.08.2021 в 20:06да что другое, я понять не могу? в прошлом году взрослые комиксы сняли, а там тоже случайно ошиблись.
Их угораздило ткнуть не в ту кнопку - вот и все.
комиксы тоже не в ту кнопку ткнули. вот и все. под обоснуй "ткнуть не в ту кнопку" слишком много всего можно подписать. все, что мы делаем в интернете - тыкаем в кнопки.
самое обидное, что полезли править работу из-за такой ерунды как строчка для голосования
-
-
22.08.2021 в 20:09-
-
22.08.2021 в 20:30А что было с комиксами?
-
-
22.08.2021 в 20:38да нет, анончик, банальный снобизм. особенно илитки с филфаков. по себе знаю, лет пять назад такой страшной душнилой был, что мог случайных собеседников исправлять, а уж френдов так тем более. потом как-то дорос до понимания, что мои (и ничьи вообще) непрошенные советы нахуй никому не упали, а небо не рухнет на землю, если кто-то скажет "звОнит" или "слаживай".
-
-
22.08.2021 в 20:44ИМХО это те же люди, которые наседают на толстых с советами похудеть яжзабочусьотвоемздоровье. Одним словом, фрустрация из-за того, что кто-то не такой, каким должен быть в манямирке советчика.
-
-
22.08.2021 в 20:59На Посмотре.ли это называется «Эффект голубого щенка». Щенок, разумеется, не из того фичка, а из старого-доброго советского мультика.
-
-
22.08.2021 в 21:01да нет, анончик, банальный снобизм. особенно илитки с филфаков. по себе знаю, лет пять назад такой страшной душнилой был, что мог случайных собеседников исправлять, а уж френдов так тем более. потом как-то дорос до понимания, что мои (и ничьи вообще) непрошенные советы нахуй никому не упали, а небо не рухнет на землю, если кто-то скажет "звОнит" или "слаживай".
ИМХО это те же люди, которые наседают на толстых с советами похудеть яжзабочусьотвоемздоровье. Одним словом, фрустрация из-за того, что кто-то не такой, каким должен быть в манямирке советчика.
Анон-граммар-нацист испытывает извращённое удовольствие от того, что и он подсыпал свою лопату угля в затухающее пламя обсуждений.
-
-
22.08.2021 в 21:06