Ешь, молись, собирай ссылки.
Мастер-посты теперь можно переделать в деанонные, поменять заголовок и добавить тег деанона.
У кого деаноны будут не здесь, приносите сюда ссылки.


РЕЗУЛЬТАТЫ

Ранее
29. fandom MXTX Novels 2020
30. fandom Dumas 2020
31. fandom Legends of Tomorrow 2020
32. fandom Max Frei Vilnius 2020
33. fandom South Park 2020
34. fandom JE 2020
35. fandom Thai BL-lakorn 2020



РЕЗУЛЬТАТЫ

Ранее
62. fandom Star Trek Prime Universe 2020
63. fandom Anything Retro 2020
64. fandom Good Omens 2020
65. fandom Mass Effect 2020
66. fandom Max Frei 2020
67. fandom Corazon De Joker etc 2020
68. fandom Hawaii Five-0 2020


Предыдущая тема: 1

@темы: Деанон, Обсуждение выкладки, АО3, ФБ-2020, SFB

Комментарии
30.09.2020 в 16:41

А может это читатель брал? Пришел, взял работу, прочел, попользовался. Не охренел ли он после этого говорить, что автор ему должен??
30.09.2020 в 16:43

Получается, автор всем должен. Мне казалось, это обоюдный интерес, нет? Читателю нужно читать, автору нужно писать.
По-моему, наоборот, никто никому не должен. Автор пишет, потому что не может не писать, читатель читает, потому что не может не читать. И откомментить понравившееся - это не обязанность. Это возможность сказать автору: "Спасибо, мне зашло".
30.09.2020 в 16:44

Дай руку пожму!
30.09.2020 в 16:44

Получается, автор всем должен. Мне казалось, это обоюдный интерес, нет? Читателю нужно читать, автору нужно писать. А то получается, что читатель делает автору одолжение.

Потому что фандомного контента уже давно переизбыток. Потому читатели ищут такое же, но с перламутровыми пуговицами, потому авторы вместо востребованных читателями гг и главпейрингов пишут нахуй никому кроме них самих не впершихся пятых лебедей... Все ищут свежих впечатлений и чем дальше, тем более ярких, потому что аддикции именно так и работают: доза должна расти, иначе уже не кайфово, сквики на ровном месте и недодали.
Но автор у себя один, а у читателей авторов с их крео десятки и сотни, есть в ком порыться в поисках травы позабористее.
30.09.2020 в 16:47

А может это читатель брал? Пришел, взял работу, прочел, попользовался. Не охренел ли он после этого говорить, что автор ему должен??

Нет, не охренел. Авторов много, им внимание читателей нужнее, чем читателям нетленка от конкретного автора. Кому нужнее - тот и должен.
30.09.2020 в 16:48

Автор брал. Ему одолжили читательское внимание под честное слово, что потраченное на нетленку время будет потрачено не зря.
Это все взаимовыгодные процессы. Вот только автор вполне может писать твои нетленки и без отзывов, хоть и не так весело и задорно, а ты никакого ни фидбэка, ни радости от познания нового не дашь и не получишь без этой самой нетленки. Как такие как ты умудряетесь своей логикой перетянуть все одеяло на себя, а потом еще и обвинять авторов в чем-либо, это просто поразительные финты.
30.09.2020 в 16:48

А автор, если не хочет чтобы люди читали его "за так", волен читать свои произведения коту.
30.09.2020 в 16:48

Робкий автор, молодец! :white: :friend:
30.09.2020 в 16:49

Если писать ради хайпа, то да. А если просто потому что хочешь писать - нет. Мои тексты никому особо не упали, а я их пишу. Просто потому что мне это нужно. Да, внимание читателя приятно, но заглядывать каждому в рот и наступать себе на горло ради этого - увольте
30.09.2020 в 16:49

Читателей так-то побольше авторов будет, учитывая, что и многие авторы тоже читатели, а вот не каждый читатель - автор)) Кому еще за чье внимание биться.
30.09.2020 в 16:49

ты никакого ни фидбэка, ни радости от познания нового не дашь и не получишь без этой самой нетленки.

Не получу без этой - получу с другой. Нетленок гораздо больше, чем у меня есть времени на ознакомление с ними.
30.09.2020 в 16:50

По-моему, наоборот, никто никому не должен. Автор пишет, потому что не может не писать, читатель читает, потому что не может не читать. И откомментить понравившееся - это не обязанность. Это возможность сказать автору: "Спасибо, мне зашло".
Весь, весь чай этому анону!!!
30.09.2020 в 16:52

Да хватит уже на этого тролля вестись))
30.09.2020 в 16:57

А автор, если не хочет чтобы люди читали его "за так", волен читать свои произведения коту.

И судя по всему, получит от кота более адекватный и осознанный фидбэк, чем от некоторых анонов. Все-таки коты умные животные.
30.09.2020 в 17:03

Читателей так-то побольше авторов будет, учитывая, что и многие авторы тоже читатели, а вот не каждый читатель - автор))

Анекдот про чукчу помнишь?))
Авторы - очень хуевые читатели. У них у каждого своё чсв, свой пьедестал нерукотворного памятникв и есть что своё поведать миру, чужим интересоваться некогда и не хочется. Плюс междусобойные зависть и конкуренция.
В итоге мы имеем на сотню читателей тыщу авторов - и каждый старается переорать других чтобы читатели его услышали.
30.09.2020 в 17:04

А автор, если не хочет чтобы люди читали его "за так", волен читать свои произведения коту.

мой кот и так мои произведения читает
и фидбек от него правда хороший. он мурчит, ластится, тыкает меня лбом и греет холодными ночами.
А аноны способны только "спасибо, подрочил" сказать, и то ты за него должен.
30.09.2020 в 17:06

В итоге мы имеем на сотню читателей тыщу авторов - и каждый старается переорать других чтобы читатели его услышали.
Из них действительно хорошо пишут единицы - они-то и получат львиную долю фидбека.
30.09.2020 в 17:12

Из них действительно хорошо пишут единицы - они-то и получат львиную долю фидбека.

И/или те, кто громче орёт.
30.09.2020 в 17:15

Плюс помним о законе Паретто, который 20/80. Плюс помним главное правило маркетинга: один довольный приводит двоих, один недовольный уводит десятерых.
30.09.2020 в 17:24

А у автора значит неиссякаемый внутренний ресурс? Ах да, тыжрайтер, у тебя всегда куча слов. И тексты ты пишешь 1000 килослов в час.

Нет, анончик. Мы медленно подобрались к мысли, что и у райтеров, и у читателей есть ресурс. Говорю как и то, и другое разом. Как читатель я много фидбэчу, как автор - довольно тяжело пишу (буквально недавно вырвалась из многолетнего райтблока).

И стоит учитывать тот факт, что у нас все работает на добровольных правах. Фактически, в этой системе никто никому ничего не должен. Ты поймал импульс и ДОБРОВОЛЬНО написал текст. Читатель поймал ЖЕЛАНИЕ и добровольно прочел твой текст. Ты потратил время и силы, читатель потратил время и уделил тебе внимание.

Тем не менее, чтобы вся эта движуха была приятной, было бы здорово, если бы все перестали бросаться в "яникомуничегонедолжен", а относились друг к другу с уважением.

И чтобы этот обмен был взаимовыгодным и работал в обе стороны, всем просто стоит перестать конявить и пугать друг друга взаимным молчанием))
30.09.2020 в 17:25

Робкий автор получил вашего пинка и принёс спасибов на все отзывы! И вам тогда уже спасибо, раз начала) и за то, что толкнули, и за то, что читали (ну, кто-то из сидящих здесь запросто мог)!

робкий автор, ты умничка, иди обниму :heart:
30.09.2020 в 17:28

Плюс помним о законе Паретто, который 20/80. Плюс помним главное правило маркетинга: один довольный приводит двоих, один недовольный уводит десятерых.

Два чая тебе, анончик)
30.09.2020 в 17:43

Стругацких с их вредной тяжелой профессией читателя уже вспоминали, я тоже вспомнил - Шефнера, "Девушку у обрыва" :

читать дальше



Мудры были классики :gigi:
30.09.2020 в 17:53

И так как издательство силами Людей не может справиться с наплывом рукописей, то оно вынуждено прибегать к помощи БАРСов [БАРС - Беспристрастный Агрегат, Рецензирующий Стихи], МОПСов [МОПС - Механизм, Отвергающий Плохие Стихи], ВОЛКов [ВОЛК - Всесторонне Образованный Литературный Консультант], ТАНКов [ТАНК - Тактичный Агрегат Нелицеприятной Критики] и прочих вспомогательных агрегатов. Трудно приходится этим агрегатам - ведь обидеть Человека ни один агрегат не имеет права, а правду говорить Авторам он обязан, и эта правда порой горька.

прямо бартер и отзывы на инссайде.
обзорщики, рассхватывайте имена на зимнюю!
30.09.2020 в 18:04

Сколько воплей, какая принципиальная поза - банальную вежливость не проявить. Однажды один автор сказал спасибо за отзыв, и у него отвалилась жопа.
30.09.2020 в 18:05

Змий-сердцеед, там дальше ещё прекрасное, как эти агрегаты работают)))

читать дальше
30.09.2020 в 18:12

Змий прав - это бартер и инсайд как они есть :lol:
30.09.2020 в 18:42

Однажды один автор сказал спасибо за отзыв, и у него отвалилась жопа.

да не отвалилась ни у кого жопа, она обычно подгорает. у читателей. которые не понимают, что может быть 100500 причин, почему автор не ответил на отзыв сразу же. хотя может и хотел.
30.09.2020 в 18:47

может быть 100500 причин, почему автор не ответил на отзыв сразу же
Сразу :-D Один вон и после деанона не собирался.
30.09.2020 в 19:23

Да как он посмел! На кол его!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии