среда, 16 сентября 2020
23:24

Обсуждаем спецквест - 3

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.

Темы спецквеста: общая — Сказки и легенды мира, индивидуальная — Цвета

40 команд
Голосование



Темы спецквеста: общая — Кинки и фетиши, индивидуальная — Объекты SCP

Кинки и фетиши (52 команды)
Объекты SCP (50 команд)
Выбыли из игры: fandom Tarantino 2020
Голосование


Предыдущая тема: 1, 2

@темы: Спецквест, Обсуждение выкладки, АО3, Level 6, ФБ-2020, SFB

URL
Комментарии
18.09.2020 в 02:41

Гость
Кисо зря пришло бомбить на холиварку) Оно свои тексты на небукера принесло и теперь ему там обеспечена должная слава :smirk:
URL
18.09.2020 в 02:44

Гость
Кисо зря пришло бомбить на холиварку) Оно свои тексты на небукера принесло и теперь ему там обеспечена должная слава

Х значит холиварская вендетта
URL
18.09.2020 в 02:44

Гость
Запасной макси у команды был. Только не проиллюстрированный.
чьи это проблемы?

Остальная команда чем виновата?
не бросилась утешать?.. не знаю, что там был комментарий, но если макси взяли в выкладку и проиллюстрировали, то, наверное, он был не настолько плох, чтобы ни у кого не нашлось доброго слова для уравновешивания ситуации.

Артеры чем провинились?
могут отобрать у автора свои арты ))

Что, кто там сопутствующий ущерб считает, когда чсв ущемили, да? Сука, какая же мерзость.
анон, я прекрасно понимаю твой праведный гнев, но тут такое дело: автор, какой бы жопой он сам ни был, от фб ничего, кроме чсв не получает (ну, если ему не платят). а если его по этому самому чсв больно пиздят, он имеет право в любой момент подняться, собрать вещички и съебать в закат.
если команда пытается воздвигнуть себе памятник в истории фб, если "не слиться" - это ценность, то команда работает на эту цель настолько, насколько может. и кэпские подружки знают, что нельзя, нельзя, нельзя срать в тапки авторам необходимого оргмина. а если знают, но всё равно срут, то это саботаж.
URL
18.09.2020 в 02:45

Гость
Кому интересны имена, но лень искать. Вот эти авторы. archiveofourown.org/works/25387594/chapters/615...

Собсна, соавтор тоже кажется отличался в срачах не единожды. Очень знакомый ник.
URL
18.09.2020 в 02:46

Гость
не бросилась утешать?
могут отобрать у автора свои арты ))
ты дурак или просто зеленое: :facepalm:
URL
18.09.2020 в 02:46

Гость
а если знают, но всё равно срут, то это саботаж.

вот да, и у меня была такая мысля.
но кто знает, что там у них блин было на самом деле.
URL
18.09.2020 в 02:49

Гость
я искренне была уверена что пападемон из адекватных
URL
18.09.2020 в 02:50

Гость
Собсна, соавтор тоже кажется отличался в срачах не единожды. Очень знакомый ник.

эхх, теперь мне тоже хочется прославиться на фб, чтобы аноны говорили "о, знакомый ник", и беты в обморок падали веером))
URL
18.09.2020 в 02:57

Гость
эхх, теперь мне тоже хочется прославиться на фб, чтобы аноны говорили "о, знакомый ник", и беты в обморок падали веером))
не обольщайся, анон. этот автор засветился в истории с рсия, отсюда и ник знакомый. просто я немного склерозник
URL
18.09.2020 в 02:58

Гость
Собсна, соавтор тоже кажется отличался в срачах не единожды. Очень знакомый ник.

РСИА, срач с Андрэа.

И, к слову, на РСИА было так нажористо, что я п-д не вспомнил, а вот на этот раз вспомнил, что я с ней как-то раз срался ещё во времена оны, лет пять назад или больше. Хз за что именно, когда точно и где, но отчего-то тогда прихренел от извивов логики, было дело. Так что да, она срачный юзер.
URL
18.09.2020 в 02:59

Гость
он имеет право в любой момент подняться, собрать вещички и съебать в закат.
Но к его работе в данном случае уже были привязаны арты, артеры точно так же работают бесплатно, и максимум за голоса. Арты тоже сняли, как и голоса за них, соответственно.
Ты как бы не забывай, что это ББ, и выкладка уже прошла.
URL
18.09.2020 в 03:02

Гость
Так что да, она срачный юзер.
но цитата с хс не про нее, а про второго автора.
URL
18.09.2020 в 03:03

Гость
П-д соавтор.
URL
18.09.2020 в 03:05

Гость
и еще раз убеждаюсь нельзя давать кому попало выкладывать и убирать тексты. даже если эти кто попало -- авторы
Тут такое дело, анончик, что после деанона соавтор становится полноправным владельцем работы и может чё хошь с ней делать, так что «нельзя давать комлогин кому попало» работает только первые две недели после выкладки
URL
18.09.2020 в 03:06

Гость
он имеет право в любой момент подняться, собрать вещички и съебать в закат.
имеет. только теперь и мультифандом имеет право назвать его ебанашкой и гнать ссаными тряпками при попытке приблизиться к любой команде :nope:
URL
18.09.2020 в 03:08

Гость
Тут такое дело, анончик, что после деанона соавтор становится полноправным владельцем работы и может чё хошь с ней делать, так что «нельзя давать комлогин кому попало» работает только первые две недели после выкладки
Причем тут комлогин? Она вообще ничего через комлогин не делала. После деанона работы оставались в коллекции ФБ и в коллекции левела.
Сняли работу через уведомление оргов, а не через профиль команды.
URL
18.09.2020 в 03:08

Гость
Тут такое дело, анончик, что после деанона соавтор становится полноправным владельцем работы и может чё хошь с ней делать, так что «нельзя давать комлогин кому попало» работает только первые две недели после выкладки
Деанон тут не роляет. Автор может написать ограм и снять работы в любой момент, даже до деанона, если команда откажется это делать.
URL
18.09.2020 в 03:09

Гость
только теперь и мультифандом имеет право назвать его ебанашкой и гнать ссаными тряпками при попытке приблизиться к любой команде

ну вообще, травля это плохо. ничем не лучше подобного поступка точно.
и было бы неплохо, если бы на вторую сторону конфликта тоже обратили внимание. а то такое чувство, что тут те самые кэп с подружайкой и пляшут. почему их никто не деанонит?..
и почему на инсайд и в холиварку не набежали разочарованные сокомандники с воплями "бей ее"? может, не так все и очевидно?
URL
18.09.2020 в 03:13

Гость
и почему на инсайд и в холиварку не набежали разочарованные сокомандники с воплями "бей ее"? может, не так все и очевидно?
Скорее, команда все же не хочет опускаться до уровня автора и вступать с ним в анонимные дискуссии. В дискорде они вполне нормально отвечали, и в прошлый раз (зимой же они ходили, да? Но без этого юзера) у них тоже было все в порядке
URL
18.09.2020 в 03:19

Гость
Арты тоже сняли, как и голоса за них, соответственно.
Ну, это еще не считая того, что из-за прихоти кисо вся остальная ФБ будет долго ждать результатов рейтинговых миди, потому что по ее милости орги, которым она тоже напоследок подкинула работку, теперь будут должны пересчитать и переделать все результаты, начиная с ББ.
URL
18.09.2020 в 03:22

Гость
ну вообще, травля это плохо.
плохо делать как этот автор и подставлять команду. а ты бы, анон, сначала поинтересовался, что такое травля. :facepalm: никого преследовать я не призывал! не брать в команду ебанашку, которая в любой момент может психануть и подставить всю команду, это элементарно здравый смысл.
URL
18.09.2020 в 03:25

Гость
Скорее, команда все же не хочет опускаться до уровня автора и вступать с ним в анонимные дискуссии. В дискорде они вполне нормально отвечали, и в прошлый раз (зимой же они ходили, да? Но без этого юзера) у них тоже было все в порядке
this
URL
18.09.2020 в 03:29

Гость
Теперь понятно, кто плясал тут полдня - те же фразы и выражения)

Как анон, не имеющий отношения к команде, но из чувства вредности справедливости фактически затеявший эту бучу ))) я рад, что аргументация из неё помогла светлячкам отмазаться.
Хотя неаккуратность написания саммари осуждаю. У космических контрабандистов должны быть чистые нетрясущиеся руки и холодная хитрая голова. Опечатки надо бы поправить )

Но зато просмотры взлетели до небес :-D и кудосов накидали достойной работе
URL
18.09.2020 в 03:34

Гость
теперь будут должны пересчитать и переделать все результаты, начиная с ББ.
А у тех, кто голосовал только тремя строчками, одной из которых был голос за снятые тексты или иллюстрации в ББ, или любая работа команды в следующих выкладках, не засчитается голос целиком, и это потянет снятие голосов у двух других команд, которые вообще никакого отношения к ситуации не имеют. Надеюсь, таких будет немного, обычно голосуют больше, чем тремя строчками, но из-за выпляса автора, именно из-за того, что она снял работу, когда уже почти все голосования прошли, косвенно пострадают и другие.
URL
18.09.2020 в 03:35

Гость
и было бы неплохо, если бы на вторую сторону конфликта тоже обратили внимание.
на хс соавтор анон с кулстори про отзыв и кэпа очень хотел обратить. но доводы его были не убедительны. как не крути, а автор предстает не в лучшем свете :nope:
URL
18.09.2020 в 03:39

Гость
и кудосов накидали достойной работе
десяток-то кудосов? там было их не то 12, не то 16. после камбэка стало 26.
URL
18.09.2020 в 04:29

Гость
Причем тут комлогин? Она вообще ничего через комлогин не делала.
Ну тут анон выше писал, что нефиг давать комлогин кому попало, а я как раз ответил, что дело не в комлогине
URL
18.09.2020 в 04:55

Гость
И, к слову, на РСИА было так нажористо, что я п-д не вспомнил, а вот на этот раз вспомнил, что я с ней как-то раз срался ещё во времена оны, лет пять назад или больше. Хз за что именно, когда точно и где, но отчего-то тогда прихренел от извивов логики, было дело. Так что да, она срачный юзер.
Я бы сказал, что она не столько срачный юзер, сколько странноватый. Логика у нее реально всратая
URL
18.09.2020 в 05:02

Гость
если "не слиться" - это ценность, то команда работает на эту цель настолько, насколько может. и кэпские подружки знают, что нельзя, нельзя, нельзя срать в тапки авторам необходимого оргмина. а если знают, но всё равно срут, то это саботаж.
Соглашусь. Нахуя разводить срач спустя столько времени после выкладки и срать сокоманднику в коменты - это загадка для меня. И почему кэп не донес до всей команды, что так делать не надо, тоже загадка.
Автор оказался ебанашкой и побежал снимать работы. А если б не побежал, то все ок, что ли? Срите друг другу в коменты дальше? Короче, какая-то у них там своя атмосфера, не очень мне понятная.
URL
18.09.2020 в 05:08

Гость
Мы всё ещё не знаем, что там за коммент был. Может, обычные замечания юзера, которому тупо в голову не пришло, что автор может психануть и вотпрямщас снять работы.
URL