суббота, 08 августа 2020
23:58

Обсуждаем ББ-квест

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.

@темы: От R до NC-21, Level 4, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ББ-квест, ФБ-2020, SFB

URL
Комментарии
11.08.2020 в 19:12

Гость
а мне нужно, чтобы и то, и то совмещалось в одном тексте. например, и джен, и пре-слэш (или слэш), то есть и отношения, и сюжет, который строится на чем-то кроме отношений. иначе я слишком быстро теряю интерес.
Джен - ок. Слэш, гет, фем - ок. Пре-что-бы-там-ни-было и всякие "элементы" - не моя трава. Половинчато, как по мне.
URL
11.08.2020 в 19:12

Гость
Другой анон, но какая связь между книгами и фандомными текстами, даже ориджами?

так оридж и есть самостоятельное произведение, и от того, что стоит на полке библиотеки отличается только носителем. не думаешь же ты, что фандомность -- это показатель сюжета, качества текста или стилистических приемов, а не использование чужих мира и персонажей?
URL
11.08.2020 в 19:14

Гость
отличается только носителем
Вооот! Вот это отличие для меня и существенно.
URL
11.08.2020 в 19:16

Гость
Джен - ок. Слэш, гет, фем - ок. Пре-что-бы-там-ни-было и всякие "элементы" - не моя трава. Половинчато, как по мне.

а мне нравится, когда между персонажами проскочила искра, но есть какое-то препятствие (в виде сюжета, например) для дальнейшего развития отношений. да, в идеале, конечно, чтобы это был монстромакси из нескольких частей: в первой - пре-отношения, во второй - отношения, в третьей - "прошло десять лет"
URL
11.08.2020 в 19:16

Гость
Да. Нельзя?

Можно. Но это в корне противоречит концепции "автор мёртв", ну и в принципе противоречит подходу "когда б вы знали, из какого сора..."
Да и просто в чём смысл? Всех авторов что-то да сподвигает на идеи, разве так уж важно что это было?
URL
11.08.2020 в 19:17

Гость
а сетевым - слэшатину, желательно рейтинговую, хорошо написанную и с хорошим дженовым сюжетом, но не забывающим эту слэшатину совсем
ого запросы. книги - та че там, а вот фички - не просто горячий слэш, а еще и охуенный джен подайте.:hmm:
URL
11.08.2020 в 19:17

Гость
отличается только носителем
Вооот! Вот это отличие для меня и существенно.


кхм, ну возьмем, к примеру, господина Пехова. его последняя книга существует только в сетевом варианте. это фанфик? а предыдущие книги этой серии, которые были изданы -- не фанфик? последняя книга это фанфик, написаный Пеховым по фандому Пехова? как ты различаешь?
URL
11.08.2020 в 19:18

Гость
а мне нравится, когда между персонажами проскочила искра, но есть какое-то препятствие (в виде сюжета, например) для дальнейшего развития отношений.
Ну здорово, что нам нравятся разные вещи, и каждый фик найдет своих читателей)
URL
11.08.2020 в 19:21

Гость
Можно. Но это в корне противоречит концепции "автор мёртв", ну и в принципе противоречит подходу "когда б вы знали, из какого сора..."
Анон, тебе так важно меня переубедить? Зачем? Ты это по-одному воспринимаешь, я по-другому, ну и всем хорошо. Я тут написал, что мне в сетевой литературе, особенно фанфикшене, важен четкий пейринг не чтобы доказать, что именно так правильно, а просто для статистики. Анон выше спросил, кому что больше нравится, ну и вот. Пусть подсчитывает голоса, если ему этот вопрос интересен))
URL
11.08.2020 в 19:21

Гость
кхм, ну возьмем, к примеру, господина Пехова. его последняя книга существует только в сетевом варианте. это фанфик?

А "Таня Гроттер", перумовский "Последний кольценосец" и изданный фанфик по Лукьяненко "Дип-склероз", надо полагать, книги. По логике того анона.
URL
11.08.2020 в 19:22

Гость
как ты различаешь?
Все, что на ФБ приносят - фанфик! :gigi:
URL
11.08.2020 в 19:23

Гость
Все, что на ФБ приносят - фанфик!
А потом какая-нибудь Громыко идет издавать свой фанфик, и тот превращается в издатую литературу
URL
11.08.2020 в 19:24

Гость
А потом какая-нибудь Громыко идет издавать свой фанфик, и тот превращается в издатую литературу
Ну и что?
URL
11.08.2020 в 19:24

Гость
отличается только носителем
Вооот! Вот это отличие для меня и существенно.
 то есть фанфик Ольги Громыко, который она на ФБ не помню какого года писала, после издания резко стал не фанфиком?
URL
11.08.2020 в 19:24

Гость
По логике того анона.

а если я скачаю на читалку "Войну и Мир", Толстой автоматически станет фикрайтером ненуачо? оридж, макси, про отношеньки, рейтинг за неграфичное насилие и инцест.
URL
11.08.2020 в 19:25

Гость
Анон, тебе так важно меня переубедить? Зачем?

Когда я чего-то не понимаю, я этого боюсь и от страха становлюсь агрессивным. Но мне это ощущение не нравится, я люблю быть доброй няшей и не бояться.
А твоё отношение к (как)ориджам я в упор не понимаю.
URL
11.08.2020 в 19:26

Гость
то есть фанфик Ольги Громыко, который она на ФБ не помню какого года писала, после издания резко стал не фанфиком?
Когда он висит в интернет-библиотеке - да, я его фанфиком не ощущаю. Когда читаю его на ФБ - воспринимаю как фанфик.
URL
11.08.2020 в 19:28

Гость
то есть фанфик Ольги Громыко, который она на ФБ не помню какого года писала, после издания резко стал не фанфиком?
Если она писала его по своему же канону, он изначально был не фанфиком, а каноном (или апокрифичным элементом канона). Просто этого не знали читавшие.
Это как когда Камша написала сиквел к пост-нон-кон слеш херт-комфорт фанфику по своему роману, написав историю с флаффным мпрегом.
Этим деянием она создала в собственном каноне апокрифичную параллельную ветку, где канон и ее мпрег, и историю фанфиккера про нон-кон и хер-комфорт. Уканонила чужой фанфик заодно)
URL
11.08.2020 в 19:29

Гость
Когда я чего-то не понимаю, я этого боюсь и от страха становлюсь агрессивным.
Я не кусаюсь, честно) да, я, возможно, не логичен. Ну вот такая у меня точка зрения, и я ее никому не навязываю)
А твоё отношение к (как)ориджам я в упор не понимаю.
Я к ним вообще отношусь в зависимости от настроения и эмоций, забей :-D
URL
11.08.2020 в 19:29

Гость
Когда я чего-то не понимаю, я этого боюсь и от страха становлюсь агрессивным. Но мне это ощущение не нравится, я люблю быть доброй няшей и не бояться.
Какой ты self-aware анон:flower:
URL
11.08.2020 в 19:29

Гость
Когда он висит в интернет-библиотеке - да, я его фанфиком не ощущаю. Когда читаю его на ФБ - воспринимаю как фанфик.

но текст-то при этом не меняется:)))
URL
11.08.2020 в 19:30

Гость
Это как когда Камша написала сиквел к пост-нон-кон слеш херт-комфорт фанфику по своему роману, написав историю с флаффным мпрегом.

одна беда с этими живыми авторами
URL
11.08.2020 в 19:31

Гость
Просто этого не знали читавшие.

Но текст-то от того, знали они или нет, не поменялся. Поэтому разное его восприятие удивляет.
URL
11.08.2020 в 19:31

Гость
По логике того анона.

а если я скачаю на читалку "Войну и Мир", Толстой автоматически станет фикрайтером ненуачо? оридж, макси, про отношеньки, рейтинг за неграфичное насилие и инцест.

А Шекспир вообще 100% фанфиккер - по античным и современным ему писателям. Ромео и Джульетта - это его рабинович-пересказ (ремикс) итальянской пьесы, и далее по списку. Шекспир еще и РПФ-ник лютый!
URL
11.08.2020 в 19:32

Гость
но текст-то при этом не меняется
Нет, не меняется. Меняется мое восприятие. Для меня это значимо.
URL
11.08.2020 в 19:32

Гость
Какой ты self-aware анон

Чо?)
URL
11.08.2020 в 19:33

Гость
Поэтому разное его восприятие удивляет.
Ну вот как-то так. :crznope:
URL
11.08.2020 в 19:33

Гость
Чо?)
Самоосознание у тебя прокачано, чо)))
URL
11.08.2020 в 19:35

Гость
На инсайде столкнулись логика и эмоции и не поняли друг друга :-D
URL
11.08.2020 в 19:40

Гость
На инсайде столкнулись логика и эмоции и не поняли друг друга :-D

Да, забавный разговор получился)))
URL