Ешь, молись, собирай ссылки.
Почти середина игры, пора прояснить этот вопрос: авторы, что вам сейчас важнее к работе - кудос, коммент под ней, голос за нее в голосовалке?
URL комментария
URL комментария
Вопрос: Я - автор, мне важнее:
| 1. кудос | 138 | (24.08%) | |
| 2. коммент под работой | 272 | (47.47%) | |
| 3. голос за работу | 75 | (13.09%) | |
| 4. я не автор | 88 | (15.36%) | |
| Всего: | 573 Всего проголосовало: 403 |
||
-
-
07.08.2020 в 12:16Да никто ничего такого не думает. Ну может быть, самые наивные и прекраснодушные, которые верят, что читателям, которым понравился текст, важно сделать автору в ответ приятное. Большинство старые опытные обезьяны, и знают, что плевать читатели хотели на авторов. Но почему бы не поговорить об этом?
Меня больше радует, что у читателей 100500 причин не откоментировать, но попробуй не поставить предупреждения, которые этим читателям очень важны!!! А почему автора должны беспокоить чувства этих молчаливых читателей, которые его и не общают, и денег не плотють?
-
-
07.08.2020 в 12:19Боюсь, тут нужно посмотреть правде в глаза - у большинства причина всего лишь одна и это "текст не был настолько оригинальным/гениальным, чтобы у меня появились какие-то мысли по этому поводу".
-
-
07.08.2020 в 12:21-
-
07.08.2020 в 12:29Да без проблем, на самом деле. Хотя тоже самое что тут советовали авторам со "спасибо" работает и в отношении читателей "было приятно читать" работает, но чёрт с ним. Не комментируете вы, ну и ладно. Просто почему при этом ожидают дополнительного сервиса? И недовольны, когда не получают его?
Я не то чтоб против предупреждений вообще, но меня бесит, когда и от меня, и от других авторов требуют ставить спойлерные предупреждения в крупных текстах.
-
-
07.08.2020 в 12:35То есть, лайки все-таки дали тебе какое-то представление о твоем уровне мастерства, мм?
Вообще, без наглядного примера сложно сказать, чего не хватает.
Кинь мне несколько чужих работ вперемешку со своей.-
-
07.08.2020 в 12:39Анончик, но почему у тебя все читатели - один читатель?
И тут до тебя вон сколько авторов высказались, что их вставляют только комментарии, которые или накуривают, или с целью про текст попиздеть. Остальное, понимаешь ли, "ни уму, ни сердцу".
-
-
07.08.2020 в 12:46Да я разделяю их мнение)) А говорю про молчащих читателей, не про всех. но все молчащие - один, да, как я их различать буду?)) Такие, которые молчат, а голос подают, только когда их о чём-то не предупредили. У меня были такие, я смотрела на них с диким умилением и была у меня одна единственная мысль: вот видишь, говоришь, что до этого тебя наши работы радовали, а тут вот такой пиздец, но увидели мы тебя в первый раз. А так бы и не узнали, что тебе остальные наши работы нравились
Я о таких читателях анончик)) Которые молчат-молчат, когда им нравилось, но стоило не предупредить о спойлере - и он появился. Я б сказала, мотивирует и дальше не ставить, больше фидбека будет
Никаких особых претензий которые и удовольствие получают, и плюются, когда что не так молча или где-то в компании друзей. Те хотя бы последовательны в своём отношении, что не хотят обсуждать с автором, что он написал
-
-
07.08.2020 в 12:49+1
Очень неприятно подобное слышать. Как читателю мне иногда есть что сказать и потрындеть под текстом, а иногда кроме "Вау, это было круто/офигенно" других слов не находится. Т.е. такие мелкие комментарии авторам не нужны? Или и такие приятны? Кстати, фидбек на фидбек при таких мелких комментариях я и не жду. В целом, приятно когда автор отвечает. Элементарная вежливость как бы. Но я понимаю, что авторы или отвечальщик запарились отвечать на комментарии, наверняка) и на такие мелкие ответа я не жду. А на крупные приятно, конечно, проучить ответ. И может потрындеть в ветке.
-
-
07.08.2020 в 12:49-
-
07.08.2020 в 12:57Очень неприятно подобное слышать. Как читателю мне иногда есть что сказать и потрындеть под текстом, а иногда кроме "Вау, это было круто/офигенно" других слов не находится. Т.е. такие мелкие комментарии авторам не нужны? Или и такие приятны? Кстати, фидбек на фидбек при таких мелких комментариях я и не жду. В целом, приятно когда автор отвечает. Элементарная вежливость как бы. Но я понимаю, что авторы или отвечальщик запарились отвечать на комментарии, наверняка) и на такие мелкие ответа я не жду. А на крупные приятно, конечно, проучить ответ. И может потрындеть в ветке.
Слушай, но я же говорила о читателях, которые не оставляют коментарии, и появляются только чтобы сказать "автор, ататата, почему вы меня не предупредили о том, что у вас будет "вот это"" (при том что в тексте "вот этого" как раз нет, оно если и случится, то позже). Как раз читателям, которые отзываются, хочется сделать получше и поудобнее, как приятным гостям. Иногда я ставлю некоторые предупреждения под конкретный фик, потому что знаю, что вот это отп любит тот читатель, а это его расстраивает. Меня обескураживают претензии МОЛЧАЩИХ читателей. Если вы комментируете, это не про вас изначально.
-
-
07.08.2020 в 12:58бывает, иногда, ну правда не знаешь, что сказать! Да, можно написать - ой как мило ой как зашло. Ну и всё))
Я ща сижу и радуюсь, что никто не написал коммент к одному моему арту, потому что я и сам не знаю, что там можно сказать XD
про фидбэк к артам - да, есть такое, когда он падает, то начинаешь рисовать только для ФБ, для себя, иногда по просьбе. Но мне норм. Если б мне надо было фидбэка, рисовал бы.. как бы это сказать-то... Рисовал бы по более популярным темам. Выкладывал бы везде, где можно. Но мне и так, как есть, хорошо. Спокойно и уютно)) Радуюсь кудосикам.
-
-
07.08.2020 в 13:00Еще зависит от фандома, канона, пейринга.
-
-
07.08.2020 в 13:01вот-вот!
-
-
07.08.2020 в 13:05-
-
07.08.2020 в 13:13Я не хочу грести всех читателей под одну гребенку, они все разные и кто как умеет выражать благодарность/впечатления после прочитанного, так и делает. В конце концов, авторы тоже все разные и по стилю/умению писать, и по взглядам на канон и персонажей.
А то получается, что авторам подавай волю творчества, а читатели должны по струночке ходить и строго отписываться о прочитанном, как на уроке лит-ры.
-
-
07.08.2020 в 13:22Нет, получается проще: тебе автор сделал что-то хорошее - ты, получив то, что тебя порадовало, скажи ему спасибо. Элементарная вежливость. А не уходи, задрав нос, с мыслями типа: "я еще подумаю, достоин ли он моего бесценного кудоса" или "да ладно, что напрягаться, вон кто-то другой уже спасибо написал, хватит ему".
Есть культура взаимного уважения: когда читатели благодарят авторов, а авторы прислушиваются к читателям, стараются сделать для них ещё больше (это здоровые отношения), а есть культура потреблядства типа "да автор вообще должен быть мне благодарен, что я его фичок открыл". Выигрышная из них для обеих сторон только первая. При второй - рано или поздно авторы уходят туда, где получают отдачу, оставляя неотзывчивых читателей наедине с их "ачотакова".
Пользуясь случаем: лучи любви всем читателям, оставляющим отзывы под выкладками на этой ФБ! Вы солнышки, благодаря вам в моей команде три автора сейчас пишут сиквелы к мелкоработам на рейтинг и на спецквест, в т.ч. большие сиквелы - так вы их вдохновили.
Красавчики вы!
-
-
07.08.2020 в 13:23(Вопль райтера по мелконехам)
-
-
07.08.2020 в 13:28Ага-ага, вот только это "спасибо" в понимании каждого автора РАЗНОЕ. Некоторым вон кудосы не спасибо, комментарии "спасибо!" тоже не спасибо, а вот полноценный анализ текста - это уже другое дело...
-
-
07.08.2020 в 13:50Представляю читателя, который смотрит на текст и думает: "поставить кудос? написать комментарий? а вдруг автор на поймёт, что эта значит "спасибо"? еще и обидится. нет уж, пройду мимо"
-
-
07.08.2020 в 14:02Да, вот прям авторы взяли, и всех построили по струночке, а не носят работы, радуясь даже 1 коментатору, что уже текст не в пустоту ушёл.
Хотя, признаться, если нечего сказать по драбблу - всё понятно, но когда нечего кроме кудоса сказать о макси, вот тут начинаются подозрения, что написал ты какую-то бессмысленную фигню, если в ней не о чем говорить. Но это уже сугубо проблема меня как автора, что я написал такую бессмысленную хуйню.
-
-
07.08.2020 в 14:04И таких - дофига
-
-
07.08.2020 в 14:11С большими коментами у меня отношения сложные, мне чаще всего трудно ответить в том же духе, а просто "спасибо, я очень рад, что понравилось" обычно порождает срачи про недостаточное спасибо на спасибо)
Голос в голосовалке мне, честно говоря, не важен вообще
-
-
07.08.2020 в 14:14что поделаешь, в своем маленьком кружке упарываться веселее ))
-
-
07.08.2020 в 14:17Прямо так и рассуждают?
-
-
07.08.2020 в 14:57НЕ ТАК КРАТКО
Мне полтора часа в скайпе страдали на тяжёлую долю и сомнения. Ну знаешь, анончик, кому ещё пострадать о том, как стыдно ставит лайк, писать слишком короткий коментарий, слишком длинный комментарий, вообще комментарий, коментарий, когда там уже много коментариев, когда их там нет, когда фандом популярный, когда фандом непопулярный, когда автор только написал работу, когда это уже старая работа, новую работу, не откоментировав предыдущие, потому что стыдно что на такое подрочил, потому что подрочил не на то, на что дрочил автор, потому что не подрочил а задумался о великой идее, потому что слишком короткий текст, слишком длинный текст, джен/гет/слеш, кобыла в веночке, кому обо всём этом пострадать, как не своему другу-автору, который старается писать комментарии, но сам обычно сидит без них? При этом я на 150% уверена, что человек просто не подумал, а не ему плевать на меня, он просто не соотносит. Было даже забавно.
-
-
07.08.2020 в 15:07ЧЁ?
если сочинения вообще были сложнее сухого пересказа того, о чем нужно сочинить это уже считалось верхом пилотажа!
Если народ просто писал и сдавал хоть что-то законченное - уже хорошо.
И выбивали их по полгода.
если б придираться к словам начали - их бы вообще никто не писал!
-
-
07.08.2020 в 15:07"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется"...
То есть сам факт выкладки текста включает у читателей масштабную саморефлексию. Райтеры, мы круты!
(впечатленно отползает)
-
-
07.08.2020 в 15:10-
-
07.08.2020 в 15:16Не писать у нашей учительницы никому в голову не могло прийти. Даже идейным двоишникам.
Но мы же и на уроках этим занимались, нам и наглядно показывали как разный ритм текста создавал разное впечатление. И были короткие упражнения на эту тему. И по описания, и вступлениям и по окончаниям. Примеры, разбор, собственные попытки. Это было увлекательно, а ещё очень понтово - справиться. Мы правда хотели преуспеть и гордились, когда у нас получалось.
-
-
07.08.2020 в 15:21"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется"...
То есть сам факт выкладки текста включает у читателей масштабную саморефлексию. Райтеры, мы круты!
Вот примерно с тех пор, я, смотря на голые коменты или малочисленные пафосно беру в лапку чашку чая, как бокал с элитным бухлом и говорю зеркалу: Зая, мы просто пишем илитарное фикло, которое не для масс, вот они и стесняются падать к нашим ногам.
Ну а чо делать? не ангститься же, что хуйню пишу. Об этом мне в конце концов тоже никто не сказал, так зачем напраслину на себя наводить.