дальше мысль понятна, да?

ты от темы отступил немного. анон спрашивал о разнице в восприятии картинки на фб и в инстаграме, а не о разнице инстаграма и фб.

в инстаграмме либо приходят конкретно к тебе, потому что тебя знают (но это вообще отдельный случай), либо набрели на красивенькое случайно — и лайкнули, потому что чего б не лайкнуть, раз понравилось. к картинке нет изначально никаких претензий, от нее не ждут "именно того самого".

на фб приходят за додачей, и чтобы выбирать. то есть, подход совсем иной

ну и еще - на ярмарку цветов придут только любители цветов, случайных людей тут почти не будет. а каков процент любителей цветов среди всего населения, которое любит пошариться в лесу и набредает на поляну с ромашками?

Из способных оценить красоту цветочной поляны, я бы сказал, что любят цветы примерно все.
Но на свободном выпасе ты можешь найти полянку, а можешь пройти мимо, а можешь найти полянку с колокольчиками, на которые у тебя аллергия, или вообще в коровью лепешку вляпаться.
На ярмарке мало того что легче искать нужное и избегать лишнего, так ещё и санэпиднадзор не дремлет.

короче, мне нужен в команде анон со спортивно-ромашковыми метафорами. это же один анон был?

На фб приходят за додачей, и чтобы выбирать. то есть, подход совсем иной

Анончик с додачей, ответь, пожалуйста))

За додачей - это неважно, как нарисовано, какой стиль, насколько поставлена/набита рука, как артер владеет цветом, важно - что изображено? Попало ли в тайные желания?

Не как? Что?

Спасибо тебе за ответ)))

Посетителей-то очень много, разных, и на ярмарку же люди пришли выбирать и сравнивать. С уже какими-то своими ожиданиями в отношении ромашек.

По-моему, анончик, как раз ограниченное количество посетителей у ярмарки. Годами одни и те же, и их все меньше. Нанюхались до красных глаз, ничем не увидишь, возраст, по рядам ходить тяжело, поясницу ломит, да и все новое придумано ещё во времена олимпийских богов, давайте-ка лучше побрюзжим и вспомним времена, когда ромашки были белее, а у нас был секс. Прямо вот в ромашковом поле. А теперь что, тьфу.

Анончик с додачей, ответь, пожалуйста))
За додачей - это неважно, как нарисовано, какой стиль, насколько поставлена/набита рука, как артер владеет цветом, важно - что изображено? Попало ли в тайные желания?


Как раз практически по твоему списку, но с конца.
Важно, попало ли в тайные желания — в кинки — в юмор — и есть ли то неуловимое, что называют искрой и что объяснить практически невозможно. Это — основное, как при этом нарисовано, не столь важно. Хоть палко-огуречиково, хотя, конечно, большинство предпочитают реализм-академизм. Если в тайные желания и отп не попало, и даже просто сферически в вакууме с твоим чувством прекрасного не совпадает, ты начинаешь рассматривать более придирчиво. И тут уже зависит, насколько именно не попало и не совпало. Здесь в глаза начинает бросаться все: отсутствие сюжета или идиотский сюжет, онотомэ, не те цвета, не то настроение, неправильные света и тени, лажа в штриховке, непохожесть на персонаж, плохая композиция и проебы матчасти. И тогда даже явная старательность артера или набитая рука (а люди с художкой тоже лажают, да еще как!) не спасет от бурчливых комментариев и претензий.

Хорошим примером, на мой взгляд, является всратый кот. В рисунке масса минусов, но оказалось полно анонов (и не анонов, что интереснее), которым этот кот нравится, хотя грешки рисования они за ним признают. Потому что в коте есть что-то, что трогает тайные струны их души. И наоборот, кто этой магии не увидел, считают, что рисунок только для треда говноарта и годится.

Я ответил на твой вопрос?

По-моему, анончик, как раз ограниченное количество посетителей у ярмарки.

Я, наверное, неточно выразился. Хотел сказать, что посетители очень разные, среди них есть и ворчуны-мизантропы, а есть и добряки. Разнообразие реакций. Но солнечных добряков всегда и везде меньше, поэтому не всем ромашковым анонам они достаются.

Да ну, что объяснять. Чел не понимает разницы между своей уютненькой днявочкой и соревнованием, сравнивает точно что теплое с мягким.
И да, согласен насчёт списка с конца: на фб больше всего фидбека собирают те, кто лучше других попал в ожидания аудитории. Взять хоть марвеловского капитана Хуепледа с прошлой игры)))

Битвы — как ромашковая ярмарка. Все привезли свои ромашки "на людей посмотреть, себя показать". Выращивали где-то там особые сорта, стараются удивить махровостью или особо длинным стеблем.
Поразим же махровостью и особо длинным стеблем! Девиз на визуал-НЦ!
Анон, спасибо тебе!

Какое соревнование, что ты несешь, господи. В чем? В попадании в чужие кинки? В скорости выкладывания на архив, где все равно никто не посмотрит все, нет судей и нет критерия оценок?

Тебе вон три страницы выше пели, что люди приходят сбиться в группку и посидеть в ней. Не чувствовать себя одиноким уродом, а вообразить, что если вас много, вы уже и не совсем уроды со своими извращениями, а вариант нормы. Ты мне текстик про дикость, я тебе артик, вот мы уже и типа нормальные, да, чувак?

Какое соревнование, что ты несешь, господи. В чем? В попадании в чужие кинки?

Да, а что? Тебя мало фидбечили, мало лайкали? Ты проиграл.

Тебе вон три страницы выше пели, что люди приходят сбиться в группку и посидеть в ней. Не чувствовать себя одиноким уродом, а вообразить, что если вас много, вы уже и не совсем уроды со своими извращениями, а вариант нормы. Ты мне текстик про дикость, я тебе артик, вот мы уже и типа нормальные, да, чувак?

вот это плащик, я понимаю! Анон, тебе сетчатку не обожгло собственным сиянием?

вот это плащик, я понимаю! Анон, тебе сетчатку не обожгло собственным сиянием?

кто ж его посадит, он же памятник!
он же вариант нормы, не то, что некоторые.

Не чувствовать себя одиноким уродом, а вообразить, что если вас много, вы уже и не совсем уроды со своими извращениями, а вариант нормы. Ты мне текстик про дикость, я тебе артик, вот мы уже и типа нормальные, да, чувак?
Вот это призма Ну да, ну да, люди находят друзей и сошипперов именно поэтому а хотят артик по ОТП для того, чтобы почувствовать себя нормальным
не надо быть таким жирным, анончик

вот это плащик, я понимаю!

Я ж говорю: анон читать при свете собственного сияния может, экономить на электричестве

Какое соревнование, что ты несешь, господи.

Анон, я понимаю, что ты хочешь каких-то двух-трех фраз, понятно объясняющих мои слова. Но я, честно говоря, немного растерялся. Потому что в ответ на твою реплику придется прочитать целую лекцию на тему социального поведения личности и человека в обществе. И, главное, я-то считал, что все эти нюансы социальная психологии всем известны и хотя бы интуитивно понятны.
Просто прими на веру: желание почувствовать себя частью какой-то группы соревновательный момент и внутри этой группы, и с другими подобными группами ничуть не отменяет.

ты от темы отступил немного. анон спрашивал о разнице в восприятии картинки на фб и в инстаграме, а не о разнице инстаграма и фб.
Но это ведь прямо связанные вещи. Я просто иду и наслаждаюсь миром, как в примере с полянкой, просто листаю ленту избранного и радуюсь знакомым художникам, и порой сыплю на них коменты/кудосы, просто потому что ну вот они есть, вот они пришли, и мне в целом приятно смотреть на то, что они делают. Или я иду целенаправленно на общую выставку, где каждый пришё мир посмотреть, себя показать, к себе в кружок зазвать. Даже если забить на голосование, конкуренция за внимание всё равно остаётся. И да, я оцениваю как-то... пристрастнее. Опять же, я СРАВНИВАЮ с другими работами, которые мне понравились больше или меньше, в сущности, не важно почему они мне понравились больше или меньше. Может и кинками, может и отп, может и одной какой-то деталью, даже не слишком важной. В конце концов, артеров уровня: какая разница что и о чём он рисует, главное что он рисует в принципе!!! таких не много. Так же как и райтеров, если что. И это тоже не объективная оценка, разумеется
Я и свои рисунки, когда рисовала раньше (я не артер, я просто занималась в кружке раньше) так оценивала:для меня, домой, в подарок маме - хорошо получилось. Действительно хорошо, учитывая мой возраст и мои цели. Но если б я понесла куда-то на конкурс её оценивали бы отнюдь не так же, как рисунок для себя/друзей/семьи. И все косяки, которые в папочке домашней галереи - да нормально, ничо страшного, там тут же в глаза прыгнули бы.

ну и правильно.
то есть, отличие просто блога в инстаграме от выкладки фб ты, анон, понимаешь верно

+ в инсте, где у тебя подписчики, ты уже как бы в каком-то смысле выиграл эту конкуренцию за внимание этих людей, к ним постепенно могут прирастать новые, пришедшие на интересный им хэштег, запрос в гугле, по рекомендации кого-то из твоих подписчиков.
А ФБ - это каждый раз конкуренция за внимание с нуля или почти с нуля. За зрителей, которые лично тебя, славного и симпатичного автора, не любят.
Вот смотри, на примере райтеров, есть у меня любимые авторы на которых я подписана. У некоторых я прочитаю вообще всё, что они опубликуют. Не вникая какой это канон, пофиг что я не люблю рпс или вот эти кинки - не мои. С вероятностью 80% в рамках текста этого автора - мне зайдёт. В худшем случае пройдёт мимо. Есть авторы, у которых я буду читать более выборочно, но тоже многое из того, что от незнакомых и пробовать не буду - почитаю. Потому что. Я уже читатель этих авторов. Я их уже пристрастна, я их уже люблю, и их тексты для меня уже слегка овеяны моей любовью к другим их текстам.
Но прихожу я на фбешечку и начинаю выбирать: тематика команды, персонажи про которых написали, кинки, жанры, описание, есть ли у меня вообще настроение.
Значит ли это что авторы стали писать хуже? Нет. Значит ли это, что я стала любить другие вещи? Нет.
Просто есть такая штука как кредит доверия/лояльности к известному и уже любимому автору.

анончик, спасибо, что развил мою мысль но правда, астанавись! все уже все поняли)

И, главное, я-то считал, что все эти нюансы социальная психологии всем известны и хотя бы интуитивно понятны.
какие нюансы, эти нюансы:
Не чувствовать себя одиноким уродом, а вообразить, что если вас много, вы уже и не совсем уроды
да?
Ты настолько тупой, что, наверное, ты российский психолог.

Странно. Сидели, разговаривали нормально. Может, в мнениях не сходились, но никто ни на кого не наезжал. Ну, кроме анона с раскрасками, но и он ту тему развивать не стал.
С чего вдруг хамить и брызгать слюной?

Ну, кроме анона с раскрасками, но и он ту тему развивать не стал.

А чо её развивать, я свою боль выплеснул, полегчало, можно чем-то приятным заняться.

анон с раскрасками

А что у тебя за боль и почему у тебя вообще боль от того, что другим нравится форма искусства, которая тебе не интересна?

А я часто стесняюсь тащить в инстаграм то, что без сомнений и колебаний отношу на дайри, в том числе на ФБ. Четкое ощущение, что здесь все свои и понимают, даже если не одобряют, что и зачем я делаю, а в инсте какие-то чужие люди, неясно, зафигом заглянули и чего хотят, к тому же хз, кто из них люди, кто боты.
Про Ао3 пока не определилась, он для меня по сути слепое пятно, и ощущение от него (я понимаю, что это смешно) - какое-то детское "я тебя не вижу и потому считаю, что ты меня не видишь тоже".

в инсте какие-то чужие люди, неясно, зафигом заглянули и чего хотят

То есть как бы ты изначально проще отнесёшься к тому, что увидишь на битве? Как бы сразу есть пороговое значение, фильтр на входе, так? Тут - вот это.

Это я спрашивал про разницу восприятия картинок в разных местах, большое спасибо всем ответившим нормально. Неспасибо анону с группами уродов, но у него, наверное, своя правда. У меня в команде тоже иногда челюсть отваливается от предложений. Ну да мне никто и текстов в ответ на арты не предлагает. Такое.

Ладно, я понял. Рисуем кинки, не паримся за качество, по-любому академии хватит, а жемчужно-серый Ван Гога тут никому не нужен, и это нормально. Подход 1.3.

жемчужно-серый Ван Гога на ссвоих мониторах фссе по-разному увидят, так што это грусстный путь для интернет-артера. а качесство, канешн, фссигда приятна видеть, но на играх оно сскорее бонусс.
сс другой сстороны, ессли у тибя крепкая школа за плечами, то сставка на качесство может оказатьсся выигрышной: ведь в кинки и "то ссамое, желанное" иссчо попассть нада, а уж мимо анатомии точна не промахнешьсся, коли имеешь ссскилл.

Школа крепкая. Скилл имею. Мимо анатомию не промахнусь, о нет.
Ставка не сыграла )

А что у тебя за боль и почему у тебя вообще боль от того, что другим нравится форма искусства, которая тебе не интересна?

А я не считаю "раскраски" формой искусства, анон. Я считаю их формой фастфуда для идиотов, не способных нормально пользоваться второй сигнальной.

тогда ждем крепкосскилловых кинков