Мы заменили на более длинный вариант, ничего не убирал, только добавил пару абзацев. Можешь глянуть)
Да, по ссылкам потом отпишусь, но это будет не быстро и после леанонп, скорее всего)

Они ненавидят друг друга. Роше командир спецотряда по ловле белок, а Йорвет не только белка, но и собрал себе коллекцию из жетонов всех остальных командиров карательных отрядов. Роше был последним на момент второй игры.
Независимо от того, чей путь выбирает игрок, Йорвет и Роше сражаются, при этом компаньон протагониста оставляет другого в живых.
Ой, если вы вдруг знакомы с Dishonored, прямо напросилось сравнение этого пейринга с тамошним Корво и Даудом. Я вообще не люблю "ненависть в любовь", если ненависть очень сильная Но возможно в каких-то фанфиках был этот конфликт более сглажен и прописан логично.

А вообще, он напомнил ей Йорвета, потому что у него тоже не было глаза, правда другого. Вот они вместе накидались и она попыталась нарисовать кровью Йорветов шрам, потому что хотела именно его. Я не планировала писать это какоридж, но теперь обидно, что любимый твист ускакал в кусты.
Ну тут сугубо проблема восприятия тех, кто с каноном незнаком. Потому что я вот загуглил Сегерима, увидел что у него один глаз, а вот Йорвета не загуглил( отсюда и не сошлась у меня картинка.

Спасибо за реки!
Мне понравилось и тогда родился фанон, где они встретились в специальном бдсм клубе для волшебников, который скрывает личности участников свиданий.
А у тебя это в предыдущих фиках серии было? Или я что-то пропустил? Просто вот это вообще прошло мимо меня(

Нет, Эйя не было в каноне, Эй анон-сова придумал сам. Да, фактически это пожизненная ссылка, из которой нельзя выбраться и нельзя бежать. Более жесткая, в чем-то, чем Азкабан, потому что оттуда как раз можно уйти живым. Зато сложно сохранить рассудок. В Эйе можно сохранить рассудок, но оттуда нельзя уйти живым, поэтому мне и хотелось чтобы это был аналог Того Света, Ада, мира Аида, откуда живым может выбраться только Орфей Сорри, что этого не удалось внятно показать в тексте (((
Ну главное что основную идею (замысел) я более-менее понял и она очень интересная!

На самом деле очень страшная вещь - когда выбор вроде бы сделан, но он не подходит до конца, а человеку и спросить не у кого, что не так и как быть иначе.
Вот да, это к сожалению тоже не редкость даже сейчас. Почему-то считается, что если сделал выбор и тебе не понравилось, то нельзя его менять, сиди и терпи, сам же выбрал. И иногда даже непонятно, ты прав, что не так, а со стороны спросить некого - сам выбрал, сам и виноват.
Хотя о поисков виноватого ситуация то не решается, нужно искать, что делать хотя бы.
Не могу сказать точно, почему, но такое впечатление складывается от всей остальной редакции: начальство ругается, коллеги подсиживают и радуются неудачам. Классическая творческая кузня в негативном свете.
Я не исключаю, что есть и другие редакции, но мне почему-то сдалось, что тут такая атмосфера (она немного проскальзывает в каноне), каждый квартиру, машину, мировую славу (С) выдвинуться посильнее, и неудачи таких звезд, как Пол могут и прямо радовать - о, наконец-то он навернулся. Не всех, но тех кто завидует - точно. Хотя не исключаю, что могло выйти немного карикатурно.
Видимо, у нее опыт общения с Робертом другой: если не направишь, то промахнется (и он промахивается, но скорее потому, что ЦУ опоздали).
Ну вот да, хотя чаще всего она считает, что он промахнулся, когда тот сделал не так, как она хотела. (Хотя может и правильно)

Всегда пожалуйста!

А у тебя это в предыдущих фиках серии было? Или я что-то пропустил?
Да, было в предыдущих и надо было подробнее расписать, раз уж выпускаю макси отдельной историей. Бывают ошибки, которые пока не сделаешь, не учтешь )) Буду на них учиться, спасибо )

Фильм не смотрел, историю помню с трудом, так что читал как оридж, прости! Но как оридж читается, чуть не написал смотрится, очень добро! И действительно, почти смотрится, потому что перед глазами возникает очень даже хорошая картинка, как в лучших наших сериалах, да еще с такими подробностями, которые нам никогда не покажут. Очень бодрое начало, с такого утра должны начинаться сериалы про полицию, вот это я понимаю!
Порадовал дружеский секс без лишних обязательств, ничего личного так сказать, и правильно, глубокие чувства герой оставил для недоступного и сперва воспринимаемого как врага Юшневского. Очень понравилось, как медленно развиваются отношения главных героев, как проникается опытом и очарованием Юшневского Паша, как выписано то, что сначала бесило становится приятным, такой размеренный переход не совсем от хейта, но от очевидной неприязни к любви. И разворот в конце, когда юст перерастает в начало настоящего романа, возможно, на всю жизнь, додал очень сильно, потому что анон почему-то думал, что будет только броманс, ну в самом лучшем случае - уж очень был безнадежный случай. А тут такой приятный сюрприз ))
Детективная интрига хороша, и только в самом конце, но анон тормоз словил таки намек на турецкого султана с Террой Османа и поржал как не в себя. Отлично, анон очень жалею, что плохо разбираюсь в истории Романовых, чтобы соотнести все интриги и хитросплетения!
Сцена задержания с временной смертью Юшневского очень сильная, захватывает полностью. Отлично написано, анон! Просто браво.

P.S. За Мишу с Сергеем болею всей душой! Пусть у них все получится )))

Читал почти как оридж (потому что о кустах знаю, то что рассказывали на инсайде и читал как оридж другие фики на битвах), но конкретно эти персонажи были мне незнакомы (кроме упоминавшегося Марселя Валме, по которому немного проехались))) (жаль, я люблю Марселя)))
Текст почти читается как оридж – местами я путался в именах, ближе к середине и в самом финале, а так мне было все понятно, и интуитивно я улавливал все вопросы, которые там возникали. Правда, мушкетерских декораций я здесь не увидел) (хотя мушкетеров очень люблю, это ощущалось совсем по-другому)
Мне очень понравилась основанная тема макси – оборотни-песцы, как я понимаю, хранители северных земель. Это каноничный факт или идея автора? В любом случае – это шикарная вещь и очень продуманная история, в том числе и тем, что существ ставят перед выбором – долго государства (которое подчас считает их чудовищами) и долг зверя (потому что их итак мало). Меня довольно сильно впечатлила сцена в самом начале, как мелкий звереныш попал в капкан, я переживал за них, хоть тогда и не понимая, что к чему, и очень обрадовался, когда ему подоспели на помощь. Отдельно мня впечатлило то, что повреждения, полученные в звериной форме, не переносятся на человеческую и детские превращения не запоминаются.
А еще то, как и следовало бы ожидать, последователи религии против подобных существ.
Распределение было в лучших традициях исторических романов - с возвышенной честью, церемониями, с некоторыми интригами и переполнявшими мыслями. Оно очень яркое и картинное, прямо рисуется сценой в солнечный день. Вообще люблю подобные будни – мне читать было нескучно и очень интересно, как начиналась дальнейшая служба адъютантов. И очень погрел этот момент, когда два друга, только что расставшиеся, случайно встретились)

читать дальше
Он очень теплый и трогательный этот момент.
Вообще общение меду друзьями читать легко и непринуждённо, и когда один другого затаскивает в бордель набраться опыта, это смотрится определенно естественно.
Очень пробрал этот момент. Сначала я не понял, что происходит, как и сам Ойген, а потом до меня дошло то случилось и причём тут был эпизод в начале про детеныша в капкане. Это действительно интрига-интрига и на этом моменте я втянулся в историю полностью, решив, что я точно буду ее дочитывать.

читать дальше
Отдельно доставляет то, что они чувствуют друг друга, как в зверином, так и в человеческом обличье. Это и помощь и проблема одновременно, если кому-то из них придет в голову забить на долго зверя и устранить кого-то с горизонта.

На сцене, когда они обсуждали с маршалом план дальнейших действий по добыче документов, я понял, что пришло Ойгену в голову. Варзов знал, о том что у того так е способности или просто недоумевал, как это удастся? В любом случае, дальнейшее читать было интересно, смешно и трепетно одновременно. И я всерьез переживал за этого зверька, понимая, кто это и что он будет делать, даже с учетом того, что знал об отсутствии предупреждений в шапке.
С этого меня вообще вынесло) это мило и трогательно-напряжено одновременно
читать дальше

Дальше мне было насовсем понятно. Это же не было запланировано? Ойген же собирался по-тихому сбежать сам и то, что он попался солдатам - не было его планом, ведь так? Тогда почему он не вырывался? Решил, что так будет проще? Не хотел оставаться на корабле больше? Или это все-таки было в планах? Но как я понимаю, это же совершенно две разные, противоборствующие стороны, да?

читать дальше
Дальше следует совершенно шикарная сцена праздника и не менее шикарная сцена в кабинете. Если джен может возбуждать, то это так, меня возбудило дженово от ощущения эмоций, ощущений, логики и их взаимодействия. У меня наконец-то сложилась картина, зачем Олаф подкарауливал зверя (хотя он итак бы его подкарауливал) и кто спасал Ойгена много лет назад из капкана. Кто ходил к отцу Йохану и о ком они разговаривали. Все эти детали сложились вместе. И от того, что картина сложилась, я испытал едва ли не ментальный оргазм. Спасибо. Все так осторожно к этому подводилось и ложилось, так, что это можно считать мастерски.

Здесь стало жалко обоих, особенно песца.
читать дальше

Очень зацепило это в кабинете.
читать дальше
Ойген упрямый. И его просто так на слабо не возьмешь. А вдруг это человек и не умеет ничего, просто говорит, а чувства обманывают. Но Олаф знал, как его убедить.

читать дальше

простите, за большое цитирование, но это мое любимое место в макси
И когда Олаф принял решение, я просто выдохнул.
Ещё до полудня неприметная карета покинула Эйнрехт через западные ворота.

Третья часть встретила меня новым поворотом.
Это вообще было очень щемяще и как-то наивно трогательно. Руппи ощущается, что в любом случае не предаст Олафа, я прямо представил, с каким лицом тот ему объяснял, и что! Что объяснял. И вышло то все вроде не так плохо. Выходит, Шнееталь знал об особенности Олафа и или просто выполнял его приказ?

Это очень отозвалось
читать дальше

Руппи так трогательно потом пытается убедить Олафа сбежать с помощью своих способностей. Сдается мне, что он знает что-о больше, чем сам Олаф или просто догадывается о том, о чем бы думать не хотелось.

читать дальше
Я не увидел косяка ближе к финалу, о котором ты предупреждал, но ближе к финалу я бесконечно запутался, кто есть кто, кто кого спас, кто кого куда отнес и зачем, и почему Руппи там связался с Орденом и кто вообще просочился в камеру ночью и схватил его. Как он попал к «мышам» и как они вообще про него узнали, если охотятся на песцов, и заем он вообще им нужен. Ему в плену ничего не угрожало, а потому стало угрожать или я ничего не понимаю? В финале для меня не хватает немного конкретики, да даже закадровых пояснений, что происходит и почему все заканчивается именно так. У меня не возникло ощущения финала и, подозреваю, это потому, что я не знаю канон. В общем-то вопрос можно было решить сносками-пояснениями (чтобы немного расширить понимание для аудитории «как оридж», которая придет читать про оборотней) и спокойно оставить предупреждение про оборотней, потому что они здесь занимают центральное место, пусть и не традиционные волки.
Мне очень понравилось. Из этого вышла замечательная история и она (по моему ощущению) требует продолжения (без учета творящегося дальше канона), со своим развитием событий. Спасибо. Это какое-то отдельное чувство, когда тебе додали дженом (а я не так часто читаю джен) спасибо.

Отдельно хочу сказать про иллюстрации – фотосет шикарен и крут, что Ойген охрененен, что песец (у него и морда еще такая ошалевшая))) и удивленная) отлично соотносится с макси, а вставки текста там очень к месту. Спасибо)

Во-первых, "Оно", конечно, гениальная книга, на примере которой очень легко понять, что есть насилие и какие у него есть грани, и что такое страх и унижение, и какие у него есть грани - и как странно может приспособиться психика в ситуации, когда страх и унижение кажутся единственным оптимальным способом существования. И это же - книга о том, что все мы родом из детства, и пережитые в детстве страх и унижение не отпускают даже вполне взрослых и состоятельных людей. И, в итоге, "Там, где был страх, не будет ничего. Останусь лишь я" (простите, другой канон, но хорошо подходит) - хотя, конечно, некоторых страх убивает.
И всё это в тексте оказывается отлично отражено. Я понимаю, в какой-то степени, почему выбрана только одна грань всего насилия, затронутого в книге (женщин над детьми, и мужчин над женщинами, и мужчин над мужчинами-геями, и белых над черными, и женщин над мужчинами, и людей над людьми в самом широком смысле, и репродуктивного диктата над семьёй, и несчастных стечений обстоятельств над человеком в целом...) - потому, что для этого пришлось бы написать фанфик, сопоставимый с исходным романом и даже превосходящий его. И понимаю, почему затронута именно грань домашнего насилия над женщиной в отрыве от всего прочего, что было выплеснуто Кингом на страницы романа: этот конкретный разрыв, разъединенность людей проходит по очень и очень злободневной теме.
И даже в чем-то отрадно, что, в отличие от канона, было решено не длить всю эту отчаянную ситуацию на много лет в будущее, а разрешить здесь и сейчас.
Потрясающе сильная Беверли, которая - в силу ли времени, в силу ли увеличенного по сравнению с каноном возраста, здесь точно знает, чего она хочет, куда собирается поступать и что нужно сделать, чтобы этого добиться, и намерена пойти на всё, чтобы избежать любых помех на своём пути - даже прибегнуть к черной магии. Хотя, конечно, попытки вызвать демона, всё же, на мой взгляд, относятся к чуть более раннему возрасту, но эту легкую нестыковку, думаю, можно списать на особенности кроссоверного сеттинга, в котором демоны являются чуть более вероятной реальностью, чем в исходном "Оно". И, поскольку, сделан акцент на её реальности - именно на её внутреннем мире, а остальные персонажи упрощены до голосов в голове волшебного помощника (хотя и очень вхарактерного и подробного помощника, но об этом позже), кажется, что она, как женщина, есть мир и есть грань между бытием и небытием. В сущности, она принимает в себя остальных как бы из небытия, носит их в себе, очеловичивая, а потом дает им бытие и личные имена. В этом есть что-то в хорошем смысле слова библейское: пока у чего-то в этом мире нет имени, данного человеком, это как бы и не существует. Если что-то названо, пусть и максимально обобщенным словом, например "это" - оно появляется в реальности, и с ним можно как-то оперировать. Сцена, которая следует за именованием - очень поэтичная сцена - торжество телесности, празднование воплощенности, вписывание в мир, вочеловечивание. И в эпилоге Беверли выглядит и смотрится больше себя, как королева улья, которая дала жизнь всем, и реальность помнит об этом.
Мне показалось очень удачным, как в историях демонов преломляются, иногда причудливо, истории персонажей "Оно": Каспбрак, который всю жизнь страдал от психосоматических болезней оказывается "нулевым пациентом" и демоном-целителем, а Билл Денбро (пират, как забавно аукнулся бумажный кораблик-то) в человеческом прошлом убивает своего брата, а Тозиер (человек с тысячей голосов) оказывается владельцем бродячего цирка. Урис, который любит птиц в каноне, здесь имел крылья, а архитектор Хэнском помогал строить вселенную. Даже хочется спросить, по какому принципу демоны разделены на бывших ангелов и людей ))При этом их оригинальные характеры сохранены, даже знаменитое "бип-бип, Тозиер" периодически звучит, вместе с заиканием Денбро, и кошмары, использованные Оно против демонов, остаются, в каком-то смысле, теми же самыми кошмарами.
Язык, которым написан текст, неплох. К сожалению, "Оно" было прочитано давно, поэтому не могу вспомнить в точности, есть ли здесь оригинальные фрагменты книги, но если есть - то сели как родные.
Несколько раз, правда, смущали описания постельных сцен.
Например вот это:
Под языком Бетти будто отрастало что-то новое, расширяясь, грозя разорвать Беверли промежность и низ живота…
И разорвало. Она вскрикнула, изогнувшись в судороге, не чувствуя рук и ног из-за отхлынувшей крови, которая, казалось, потекла из образовавшейся от взрыва раны.
Простите, но у меня есть дурацкая привычка иногда представлять себе описания буквально, и в этот раз она меня подвела, нарисовав мне какого-то Чужого с воттакенными зубищами, который вылезает не из груди, а кхм... из оттуда. Простите ))
К сожалению, такое впечатление, что на то, чтобы дописать эпилог не совсем хватило то ли времени, то ли сил: во время чтения эпилога и выступления Беверли, складывалось ощущение, что это знакомый текст, и что он откуда-то скопирован без изменений, настолько он напомнил аналогичные агитационные тексты и выступления. Возможно, замысел автора и был в том, чтобы сделать выступление Беверли ординарным для её среды и рода деятельности, общественно-правозащитной, но всё-таки этот фрагмент производит впечатление чего-то чужеродного. (То же самое можно было выразить в форме, например, интервью, где Беверли пытаются смутить провокационными вопросами в духе: "От женщины, транслирующей такие убеждения, скорее, ожидалось бы, что она спит с женщиной, или вовсе ни с кем, чем с шестью мужчинами" - и того, как она с достоинством на эти наезды отвечает). И опять-таки, камео основных персонажей "Сверхъестественного" оставило в лёгком недоумении, внезапнопробегающие персонажи на последних пяти минутах чтения вообще несколько... удивляют. Но, возможно, это мне так показалось, потому что персонажи незнакомые.
В целом - спасибо за приятный текст и за приятный вечер!

Ох, как много тут есть что сказать! Честно говоря, я даже слегка запуталась в своих мыслях, чтобы изложить их хоть сколько-то логично и ровно. Поэтому...
Газета опустилась, когда она снова села за стол. Взгляд отца впился в её лицо рыболовными крючками.
Это место, находящееся практически в самом начале, задало тон и воодушевление всему чтению. Пару лет назад я сравнила цепкий пронзительный взгляд со связкой рыболовных крючков, и эта метафора мне так понравилась, что я использовала ее еще пару раз в рандомных фиках. И тут впервые встречаю ее у другого человека! Улыбалась, как дебил, хлопала в ладоши, приготовилась глотать макси за один присест) получилось

Тело произведения, по субъективным ощущениям, будто делится на три части, приблизительно размежеванные сценами близости. Эти части отличаются не только внутренним настроем героини и ее отношениями с демонами, но даже языком и слогом. Другой стиль. Это очень круто, делать текст неоднородным, не знаю уж, специально так получилось или нет. Первая часть завершается немногим позже, чем случилась близости с Бетти ее повествование зашло больше всего, потому что лично я люблю, когда событий поменьше, а описаний побольше. Здесь происходит постепенное нагнетание, которое легко удается прочувствовать и примерить на себя даже тем, кто далек от описанной проблематики. Также, после прочтения всего фика целиком, понимаешь, что автора это очень личное. Мне удалось и проникнуться тревожностью Беверли, и возмутиться несколько ошибочным образом ее мыслей. Причина в том, что она не видит всей картины - юный возраст и отсутствие адекватного опыта... это осознаешь при прочтении, будучи взрослым человеком, который видел некоторое дерьмо, но все равно хочется обратиться к ней и крикнуть "да все не так вообще!" И к отцу привязываться не надо, пока он "хороший" и себя винить за излишнюю сексуальность тоже. Часто такие штуки не приходят сами - их вдалбливают друзья, которым повезло больше (или меньше) и удачный опыт романтических отношений, от которого не застрахованы даже закомлексованные домашние девочки, считающие себя хуже всех. У Беверли с окружением не сложилось.

Вторая часть, несмотря на все большую близость Оно, становится веселее и свободнее что ли. С каноном я знакома только по фильмам, поэтому сопоставить внешность демонов и персонажей в точности не получилось. Но этого, наверное. и не потребовалось, т.к. они достаточно прописаны самостоятельно, чтобы различать их друг от друга. Демоны в голове Беверли не сливаются в единое целое, и этого достаточно, чтобы легко воспринимать сюжет.
...И пускай они оказываются совсем не тем, чем кажутся изначально, меня все равно насторожила и напугала та беспечность, с которой Беверли впустила их в себя. Задним умом любой читатель крепок, однако как по мне, одержимость - это последняя вещь, на которую должен соглашаться человек. И ему уже точно нечего терять. Цимес в том, что ситуация героини не настолько плачевна, как она полагает, но считать иначе она не может.
Одним из переломных моментов, который будто бы напрашивался сам собой, подспудно приближался - стала попытка изнасилования отцом. Это была очень правильная сцена, иначе и быть не могло. Если к самому акту насилия нас подводили целенаправленно и явно, то отсутствие демонической поддержки в этой критической сцене читатель предугадывает сам. И это здорово.
Апофеозом "второй" части является сражение с Оно. И здесь не все однозначно: демоны ли защищают Беверли, или она их? С одной стороны, без ее помощи и тела, они не смогли бы проникнуть на Землю, а с другой - каждый из них довольно просто расправился с собственным личным кошмаром оно и неудивительно, они же не люди, в конце концов
Эротическая сцена хороша. Как и предыдущие две, с Бетти и с демонами без плоти. Благодарный читатель кинканулся и на согласие, и на групповой секс, чоужтам) Написано приятным языком, возбуждает, никаких шероховатостей я не заметила да и не искала, если честно

Третья часть, уже о настоящем Беверли, снова меняет стиль и тональность. Здесь снова отчетливо осознаешь, что сказка писалась не столько для читателей, сколько для себя лично. Я знаю, как творчество способно додать и сгладить всякую срань, которую нельзя выкорчевать каким-то другим способом, и грех не использовать его, коли есть возможность. Это колыбельная для себя. Тут, оффтопом, Белка влазит с "авотуминя" читать дальше

Насилие в моей жизни имело разовый характер, не было связано с семьей, да и возраст перевалил за 18. Картину спутывали всякие спорные факты и она долгое время оставалась НЕОДНОЗНАЧНОЙ в моей голове. При этом я не чувствовала себя грязной, не избегала ни нормальных романтических отношений, ни близости (что впрочем помешало вспоминать лицо того-самого человека почти ежедневно течение 8 лет) Т.к. произошедшее было еще и первым разом, как-то реабилитировать себя помогла фантазия, где я была мужчиной, который лишает девушку невинности. Это, а еще чужая любовь вполне помогли. Кроме того, я четко понимала, что случившаяся неприятность попортила мою жизнь в десять раз меньше, чем строгие родители, все время заглядывающие в мои трусы и мой кошелек (а надо в свои). И именно этот же эпизод позволил глубже и яснее понять природу насилия как таковую. Человек, избежавший такой участи, скорее всего пропускает и не замечает слишком многое вокруг себя, как бы парадоксально это не звучало.

Так вот, третья часть. Как мне кажется, подать ее постулаты можно было тоньше и деликатнее, ибо все, что излишне, может вызывать отторжение. Читатели, дошедшие до финала, вряд ли окажутся непонятливой или враждебной феминизму аудиторией, а те, кто сомневается или не задумывается об этом, скорее споткнутся о мотивационный материал. Однако автор имеет право выражаться угодным образом, особенно когда пишет в первую очередь для себя. Я не умею выражать свои накипевшие или "гениально-авторские" идеи сдержанно и через детали, сую их читателю лоб, потому что не могу иначе, а потом рефлексирую, что вышло "слишком". Может, у тебя и не стояла задача кого-то в чем-то переубедить и сделать это как можно более ненавязчиво.
Кроссовер с СПН стал для меня неожиданностью, потому что шапку я стараюсь избегать из-за возможных спойлеров и ожиданий. Как человека, который посмотрел больше 10 сезонов, меня это очень порадовало. дропнула немногим позже, чем слили Кроули, последний сезон с его участием смотрела из-за него Самое главное, что эти два канона удалось атмосферно и логически состыковать в один, избежав ощущения, что это чудовище Франкенштейна - они легко слились в единую картину с ангелами, демонами и мистикой, полной непонятных, пугающих созданий. Кстати, еще на моменте, где демоны упоминали хозяина перекрестка, я подумала о Кроули, но посчитала, что это авторская пасхалочка для тех кто в теме)
Вообще, я заметила, что твоя работа вызвала широкий резонанс на инсайде среди читателей, а это уже успех. Я рассчитываю помереть где-то через половину века и думаю, к тому времени разность в правах и восприятии мужчин и женщин останется чисто номинальной. К этому все идет. Такой мир будет не страшно оставить после себя.

Макси очень неторопливый и в хорошем смысле «деловой». Эмоциональные акценты там, где есть, есть (я потом еще про это скажу), но персонажи очень взрослые, совершенно не кидает их в какие-то бурные переживания, все вопросы решают исключительно по-деловому.
Причем, мне показалось, что Ньют здесь намного более серьезный и деловой, чем в оригинале, и имхо, это пошло персонажу на пользу. Работает парень, своим делом занят, даже если есть какие-то терки с аворами и прочей американской бюрократией, то все решается в штатном режиме без явной ебанцы (привет, второй фильм, где оной очень было много, мда уж).
Может, еще и Грейвс на него так положительно влияет. Конечно, трудно об этом герое судить – он был показан только как фактически Гриндевальд, то есть, какой это в реальности человек – трудно судить. Но здесь он тоже максимально хороший функционер, управленец, который может и самолично заняться делом, если его считает достаточно важным.
Интересный момент: вроде у них отношения с Ньютом, но это ощущается довольно своеобразно. Да, они вместе, да, они пара, заботятся друг о друге, но очень чувствуется, что у этих героев на первом месте их работа-увлечения-дело всей жизни. И лично для меня это вот огромный плюс! Я обожаю героев, которые вроде и в отношениях, но не живут ими, у них есть какая-то, простите за пафос, высокая цель. В данном случае – спасение если не мира, то Нью-Йорка точно от лавкрафтианской хтони, которую едва не выпустили на свободу туповатые авроры.
Причем, классически так. «В кузнице не было гвоздя», ага. Вроде какие-то рыжие мыши, вредители и грызуны, фолианты портят, надо их зачистить. А оказывается – черта с два. Сначала эпидемия паразитов, потом оказывается, что мышей жрут драконы, а если драконы останутся голодными, то пойдут жрать уже вовсе не мышей, а потом и чудища, которые жрут самих драконов… Вот вам и экология! Вот вам и мыш кродеться! Короче, руководство Грейвса конечно максимально тупое, неужели не почесался никто «а куда эти мыши вообще деваются, они плодовитые, но почему-то пока Нью-Йорк не сожрали, а кто их численность регулирует, WAIT OH SHI~»
Ладно, про лавкрафтианскую хтонь они не знали вроде как, но драконы- то тоже не самые милые зверушки. Не мыши всяко.
Итого, мне очень зашли взрослые, разумные персонажи со взрослыми и разумными решениями – не, конечно, всяких ебанатов разного калибра тоже хватает, но ебанаты тоже вполне верибельные, это даже не очередной темныйлорд(тм) с мегаломанией, а просто тупые бюрократы с тупой бюрократией, которые неспособны представить, к чему приведут те или иные действия. Как говорится, миром правит не тайная ложа, а явная лажа – вот здесь это и чуть не привело к катастрофе. Очень реалистично, я бы сказал. Очень жизненно.
Довольно неприятным показался подход вообще вот этот «спрятать опасных магов подальше», и даже не просто каких-то злодеев, а несогласных или шибко умных. Но американское магсообщество в принципе довольно неприятное, кхм.
Финальное решение с бедным клонированным эльфом, которого…которых жрали тентакли – ой!
Любимый момент (ржал невероятно) – приведение-слэшер))) Это было отлично ваще, порадовали бабку))
А еще если про эмоции – то где надо они есть, это и напряженный финал, и систематическое «бляяяяя, идиоты» от Ньюта (местами и от Грейвса, который похоже испытывает за коллег испанский стыд). То есть, эмоции есть, но поскольку их немного, то они и действуют там, где надо – точечно.
Отдельное спасибо за вменяемых Якоба и Куинни, а то эти пидары в плохом смысле то есть авторы похерили мне отпшечку, так что здесь приложил подорожник. Их вроде немного, но очень мило, да!

Анончик, я вот уже говорил, что пишете вы (я так понял, вас двое?) ну или ты — офигенно! И знаешь, что мне более всего ценно? Не то, что ты так красиво узоры слов плетешь (это тоже, конечно, но...), а то, что у тебя люди это именно ЛЮДИ, а не персонажи. В них веришь, им пытаешься сочувствовать (именно пытаешься, потому что ты раскрыл их через недостатки и слабости). Они там совершают одну ошибку за другой, жалеют себя, не жалея других, оправдывают свои действия и бездействия тысячью причин, а что же на самом деле? Эгоизм. Мне кажется, твой рассказ об этом, анон. Ты весьма иронично (как мне кажется) назвал его "Семейные ценности", но в чем же они? Семья Шекспиров, всё действо разворачивается в их доме. С первых же глав понятно, что конфликт неизбежен, и решение Уилла привести своего любовника в дом отца, жены и детей, мягко говоря, не самое лучшее. Но давай подробнее о героях, раз уж с них я начал.
Кит
Самовлюбленный эгоист. Достаточно умный, чтобы понимать, какое влияние на окружающих оказывает его природная харизма, и достаточно циничный, чтобы использовать это на всю катушку. Но для чего он использует людей? Добивается каких-то целей? Мстит кому-то? Делает карьеру, удобно устраиваясь в жизни? Нет. Ему просто очень скучно. Жизнь вне обожания, скандалов и сплетен для него рутина. Рутина настолько, что он готов приписать Уиллу то, что постоянно чувствует сам — пресыщение. В доме Шекспиров ему скучно. И это не потому, что Уилл спит с женой в одной постели и не защитил его от отца. Просто обычная жизнь этих нудных праведников не для него. В каком-то смысле, устраивая скандал, старик Джон делает ему подарок. Хоть какая-то движуха. А еще Кит соблазняет Дика. Вполне осознанно, без капли сожаления. Уилл виноват в том, что привез его сюда, в это унылое место, и не уделяет ему время. Как чувствует себя и что творится в душе самого Уилла — не его проблема. Эгоизм Кита настолько же детский, инфантильный и безответственный, как и он сам. Его интрижка с Фальком только подтверждает мои догадки о том, что обожание и восторг публики нужны Киту как воздух. Он же актер и поэт, его дело околдовывать словами и влюблять в себя всех вокруг. А если любовь не случается, пусть будет ненависть (как в случае с Джоном), никаких полутонов. Он как эмоциональный вампир. И пример того же Уилла хорошо это показывает. На самом деле (как мне кажется) Уилл реально устал от него. Ему так вот жить на этих качелях трудно. Ясно же — горбатого могила исправит, ну да, у нас там условный ХЭ, но... что-то как бы намекает.
Скажу честно, Кит получился таким очаровательным гадом. Священник считает, что он неплохой человек где-то в душе. Возможно, когда-то он им и был. Возможно, бывает на те часы или минуты, когда тоска по настоящему заставляет его сожалеть и плакать наедине с собой, но тут мы этого не видим. Я не вижу. То, что он там с Фальком переспал — да на здоровье, но то, что что позволил Дику — лучшему другу, на минуточку, любимого человека, увлечься собой... То, что морочил голову невинному мальчишке этим "убежим в Лондон вместе", играя не только чужими чувствами, но где-то и судьбой — это низко и эгоистично. И только когда он понял — Уилл может умереть, страх потери заставил его, нет, не пожалеть о сделанном (Уилл же заслужил), а попробовать его вернуть. По сути, вернуть любимую жертву, потому что помимо траха и скандальной близости у них есть общая страсть — театр, пьесы, стихи, мысли, а разделить это не выйдет ни с хищником Фальком, ни с дурачком Диком, да и ни с кем, кроме Уилла. Потому что Уилл — гений и величайший поэт своего времени, и это их страсть на двоих ни с кем не повторится. Вот почему он возвращается. Да, выходит, что опять ради себя. Что будет с семьей Уилла, с его детьми и женой — кому это вообще интересно? И самое главное, что и сама жертва (Уилл) прекрасно осознает — это всё не навсегда. Тут плавно перейду к Уиллу, ко второму главному герою из... множества.
Уилл
Его я могу охарактеризовать чуть переиначенным названием фильма Педро Альмодовара — мужчина на грани нервного срыва. И грань эта очень тонкая, потому что оказаться в той ситуации, в которую Уилл себя загнал, как говорят, врагу не пожелаешь. Вокруг столько врагов близких людей, но ни одного друга. Уилл в твоем произведении — кошка на раскаленной крыше, и мне, ну... немного странно, что конец истории именно такой, но это уже фломастеры. Все против Уилла: отец, который откровенно плюет на уважение к сыну и его спутникам, и прямо говорящий об этом, Энн, которая ревнует и явно дает понять, что устала и очень несчастна, любимый человек, который не только нисколько не щадит его чувства, но еще и масла в огонь подливает, лучший друг, сунувший ему нож в спину. И только глупый брат, наверное, искренне на его стороне, но он так мало знает и так мало интересен самому Уиллу, что это всё равно, что ничего. В этой ситуации Энн могла бы стать ему и другом, и опорой, но он так бессовестно ей врет в глаза, а она так хочет в это верить, что... ну уж какая там дружба и поддержка? Уиллу стыдно, ну по крайней мере, пока он может себя контролировать. Кстати сказать, они с женой вообще похожи. Оба предпочитают не думать о неприятных вещах, как страусы пряча голову в песок. "Они просто хорошие друзья, Уилл покрывает какие-то его грешки" — по-моему, Энн искренне хочет в это верить, даже когда ей всё становится понятно. "Он просто обиделся и ушел пить с этим мерзким Фальком" — наверное думает Уилл, когда видит Кита после ночевки с другим мужчиной похожим на "сытого кота". Уилл беспомощен в своих чувствах да ко всем. К Киту, к Энн, к отцу и даже к Дику. Его хочется жалеть и понимать, но ровно до той минуты, пока не приходит осознание, что этот человек, возможно, еще более инфантильный, чем его любовник. Они как Верлен и Рэмбо из "Полного затмения" — нездоровые, но плодотворные отношения, полные упоения, творчества, боли и... боли. Ради Кита Уилл готов бросить всё и всех, но штука в том, что и БЕЗ Кита он готов сделать ровно то же самое. Вызову соперника на дуэль и погибну, я же больше ему не нужен. И всё бы ничего, но... чувак, у тебя дети. А дети это ответственность. Твой ебанутый тиран отец, как бы ни бранился и ни ярился, тебя "беспутного" не бросил, а тебе вроде как и плевать, потому что разбитосердце. Дорогой анончик, я понимаю, как и насколько ты любишь своих героев (я и сам такой, они как те детки), но, ну разве это есть мужской поступок? Это поступок мальчика, уставшего и перепуганного. Мне кажется (я же не знаю там канона вообще), так вот, мне кажется, Кит для Уилла — это воплощение той свободы, которую он всегда хотел обрести, но не мог, потому что отец вбивал в него вовсе не это. Быть почтительным сыном лавочника, но мечтать о Лондоне, сцене и славе — всё вместе у Уилла не вышло, и я просто чувствую, как ему стыдно перед гордым и независимым Китом. И за отца, и за жену, и за свой дом этот. И тут ему опять хочется сопереживать. Уилла предали все, кроме Энн, которую запросто предал он сам. Сложный, короче, образ, и... вот такой ЖИВОЙ, меня прямо проняло от многих всяких эмоций.
Дик
Пф... Он прекрасно прописан. Вот просто прекрасно! Это его "я сожалею, но нихуя не жалею" — на 100500 баллов. Это так по-человечески верно и тонко подмечено. И вроде сучара он, и НАХУЯ сказал? Чтобы что? О ком и о чем ты думал, когда вывалил Уиллу такое? Но мне тут ему одно оправдание, пацан реально не очень умный, но как бы пытается быть честным. И вот я зуб бы дал, Уилл и его простит, просто потому, что он Уилл. (: С другим бы не прокатило.

Отдельно отмечу охуенно прописанного старика Джона — я оочень люблю таких персонажей. Крепкий суровый самодур, но при этом четко понимающий жизнь и умеющий "приглядеться". Твой дед именно такой. Милейший братик Эд — дивный мальчик на самом деле. Очень хорошая Энн, ее жальче всех. Вот реально. Но они с Уиллом настолько "одна сатана", что она его наверняка и отпустит без скандала, поверив во что угодно, и обратно примет. Так что, ну... хотя куда ей деваться? Грустно. Фальк хорош как персонаж!)) Но очень скользкий тип, как действующее лицо, это человек, которого я у тебя там понял меньше всех)))

Бля, сколько написал, да? ;D Короче, анончик, ты видишь, сколько у меня эмоций, да?;D А знаешь почему? Потому что ты написал офигенский макси! Я тут ни стиль, ни слог не хвалил уже и не обсуждал, ты просто знаешь же, ну, что можешь, верно?)) Я о сути и персах, че мне-то важнее. Ну так вот, ты меня так увлек во всё это. Спасибо!))) Я словно хорошее такое кино глянул. Анон, ты просто очень крут. И я ХОЧУ, чтобы люди до тебя дошли и тебя читали. Огромное тебе спасибо за кучу вообще моих эмоций и за эту вот работу!)))