Анончики, я тут впервые написал миди. И мне ссыкотно. Такое бывает, что мелкоформа красивая и качественная, а крупнячок позорный бред? У меня ощущение, что мой случай.

Бывает. У меня также. Я просто не могу уследить за мыслью текста, поэтому у меня они прыгают между собой, превращая текст в хаотичное говно. А в мелкоформе легче удержать мысли в строю, чем в большой форме.

Анон, который боится за свой миди. Успокойся. Отдай бете. Попроси командных отзывов.

Если ты не как я - меня неоднократно под выкладкой похвалили, а я все еще уверен, что написал бред

Анончики, я тут впервые написал миди. И мне ссыкотно. Такое бывает, что мелкоформа красивая и качественная, а крупнячок позорный бред? У меня ощущение, что мой случай.
Так, анончик, тренироваться надо! Написал первый - пиши второй! Третий и так далее Раскачивайся, у разных форм разные темпы повествования, ты наловчишься на опыте, не переживай))

Анон, для вылета во внек надо пропустить три выкладки)
Анончик, ты мне сейчас мир перевернул. Стыдно,но я это пропустил, и до сих пор считаю, что пропуск=вылет. Спасибо!

Анончики, я тут впервые написал миди. И мне ссыкотно. Такое бывает, что мелкоформа красивая и качественная, а крупнячок позорный бред? У меня ощущение, что мой случай.
Вообще так бывает, и наоборот бывает, и бывает что драблы всегда были красивые, а тут фигня получилась, но тебе сейчас мозги ломает ещё и другой формат и размер текста. Он строится по другим правилам, работает иначе, а ты не привык. У тебя вполне может быть, что твой миди не работает так, как ты привык и тебе кажется, что он хуйня, а он просто не работает как драббл, а работает как миди.

Анончик, ты мне сейчас мир перевернул. Стыдно,но я это пропустил, и до сих пор считаю, что пропуск=вылет. Спасибо!

Он строится по другим правилам, работает иначе, а ты не привык
А можно попросить немного раскрыть этот вопрос?
другой анон

Аноны, спасибо)) буду смотреть, редактировать.

Анон с первомиди

А можно попросить немного раскрыть этот вопрос?
Я, как ты понимаешь, не могу говорить за всех. У кого-то может другое мнение на этот счёт, а я фикрайтер-любитель без спец-образования.
Но драббл он же не просто короткая форма. Это или идея, которую хочешь высказать, или эмоция, которую, как выдох нужно передать читателю, или какой-то один момент, в котором как в капле отражается что-то важное, нужное. Иногда как всё окончилось. Иногда как всё начнётся. Иногда как есть. Но это один короткий мазок. И с одной стороны тебе не нужно расписывать всё вокруг, это только лишнее, читатель сам достроит мир, опираясь на канон (или статью в википедии о вашем каноне), но он должен быть максимально насыщен эмоцией, состоянием. Короткий укол иголкой. Сжатая и отпущенная пружина.
А в крупном тексте ты всё-таки рассказываешь какую-то историю. Даже в мини, на одну сцену, уже нужно показать больше, уже нельзя так сжать всю информацию. Тем более в миди. Часто появляются хотя бы микросцены, которые нужны для того, чтобы события соединялись друг с другом. Эффет, которого в драббле добиваешься удачной фразой, в миди выстраивается сценой. С одной стороны, всё медленнее и более плавно, с другой, есть возможность увлечь читателя гораздо глубже, сростить его с историей плотнее. Плюс чем крупнее текст, тем больше на автора ложится обязанность по выстраиванию окружающего пространства, которым часто можно пренебречь в драбле, и это порой тоже кажется мешающим и снижающим динамику и выразительность текста, хотя без этого крупные формы просто не будут работать.
Разная концентрированность разных элементов.
Драббл и макси по одному и тому же сюжету - будут очень по разному восприниматься и работать. Я видела, буквально то ли дрраббл, то ли микро-мини и макси больше 20К с одним, в основе, сюжетом, и это очень по разному работающие тексты.
*посмотрела на то, что написала* не уверена, что понятно объясняю то, что чувствую. Простите

Стыдно,но я это пропустил, и до сих пор считаю, что пропуск=вылет. Спасибо!
Зависит от ФБ же. Их две.

не уверена, что понятно объясняю то, что чувствую. Простите
Все по делу объяснил, анончик. Хорошо сказал.

Анон в 22:07, спасибо за развернутый ответ! Буду думать. Я вот как раз в мелкоформы не могу, что бы не начал оно вырастает минимум в миди, а драбблы для меня вообще шаманство. Именно как осмысленные тексты с сюжетом или идеей, когда ты читаешь и понимаешь совершенно точно, что это не почеркушки, не затыкание левела, не поток мыслей, а законченный текст где действительно больше не надо слов, они будут лишними.

Я вот как раз в мелкоформы не могу, что бы не начал оно вырастает минимум в миди, а драбблы для меня вообще шаманство.
У меня та же проблема, анон, но я догадываюсь, в чем конкретно у меня затык. Я в принципе мало пишу законченных текстов, видимо, мне надо взять себя за жопу, выдать тройку миди и пару макси, и желание разгонять каждую идейку до гигантских размеров успокоится.
А то я ловлю идеи и сразу несу их в текущий текст, над которым работаю, вот он и растет. Писал бы быстрее, мне как минимум было бы влом каждую мыслю разворачивать до размеров макси, и легче было бы ограничиваться драбблами. Типа, ну я уже в пяти текстах расписывал кучу сценок и природы, и бэкграунда, сколько ж можно.
Но вообще, не считаю, что все авторы обязаны уметь в мелкие и крупные формы. Это индивидуально, даже по обычным писателям это хорошо заметно.

Стыдно,но я это пропустил, и до сих пор считаю, что пропуск=вылет. Спасибо!
Зависит от ФБ же. Их две.
Точно, анон. Я как участник SFB на дайри под битвой автоматически понимаю то, что тут. Собственно, и ссылку давал на правила SFB.

Анон, которому я сказал, что для вылета нужно три выкладки пропустить! Если ты имел в виду AO3, прости за дезинформацию

Вот с макси решил просто писать от первого лица, потому что иначе текст рассыпается, не укладывается у меня в голове из-за размера, я вязну еще больше. А так он связан этим как бы внутренним монологом, и мне так легче. Когда закончу попробую пробежаться и исправить первое лицо.
а зачем исправлять? если у тебя всё получается ровно, логично и читабельно.

спасибо за совет, по ходу придется сделать именно так. Будет очень больно вырезать вымученные кросивые абзацы, но не рожать же такого франкенштейна со скачущими стилями и фокалом? Попробую на миди дописать и донести.
мне сейчас в свой приходится дописывать, потому что недостаточно обстоятельно, а я ленивый автор ))) а кросивости тебе пригодятся потом в других текстах сами по себе - ты их уже написал, пощупал, ты их убрал оттуда, где они были не к месту, значит, уже знаешь, где они пригодятся.

Анончики, я тут впервые написал миди. И мне ссыкотно. Такое бывает, что мелкоформа красивая и качественная, а крупнячок позорный бред? У меня ощущение, что мой случай.
бывает так, бывает наоборот, бывает, что по одному канону охуенчик, а по другому говнина (предельно неудачная стилизация, к примеру), всё равно не повод ссать. покажи кому-нибудь, кому доверяешь в плане оценки текстов.

Я видела, буквально то ли дрраббл, то ли микро-мини и макси больше 20К с одним, в основе, сюжетом, и это очень по разному работающие тексты.
*посмотрела на то, что написала* не уверена, что понятно объясняю то, что чувствую.
я многое понял сегодня (с)
спасибо, анонище, обратил внимание на вещи, которые я замечал только интуитивно! может быть, теперь буду осознаннее планировать размеры текстов. обычно я совершенно не могу предсказать, какого объёма слов потребует конкретная история.

Аноны, а тред "В ожидании Годо" еще не поднимали на этой ФБ?

А что такое Годо?

А что такое Годо?
Это тред, где собираются авторы макси и сочувствуют друг другу делятся трудностями, радостями, обмениваются отзывами и т.д.
читать дальше

Годо тред это тред где авторы макси читают и комментят друг друга. Так как фандомы у всех разные и не факт что для всех знакомые/симпатичные, да и вообще авторы в тред приходят ради себя, отзывы там та ещё сиропная водичка. Ну, на мой взгляд.

как автор макси я требую поднятия вышеуказанного треда! го чесать друг друга за ушками и читать тексты наискосок

Котики Инсайда, поднимите тред "В ожидании Годо", пожалуйста!

Блин, пните дорисовать 2 артра, плз.

*пинает* давай, дорогой

fb-inside.diary.ru/p219690676.htm?from=0
вот тут и голосование, и тред в целом очень хорошо иллюстрируют степень востребованности текстов на фб и вообще в фандомах.
по-моему, единственный вывод, который из него можно сделать - писать можно только по внутренней потребности или когда есть читатель, который висит в личке и ждёт проду. или два таких читателя, или три, и они такие, что для них хочется писать.
а писать "для команды" или "для фандома" - дело совершенно неблагодарное. мы не нужны никому, кроме самих себя, коллеги-авторы ))

*пинает* давай, дорогой
Спасибо, ты настоящий друг!

Аноны.... а что делать, если у нас ВООБЩЕ ничего нет после завтрашнего визуала? То есть имеется некая хрень на 3500 слов, из которой можно сделать миди, а дальше - вот совсем-совсем ничего нет?

Аноны.... а что делать, если у нас ВООБЩЕ ничего нет после завтрашнего визуала? То есть имеется некая хрень на 3500 слов, из которой можно сделать миди, а дальше - вот совсем-совсем ничего нет?
А как вы так? А вас сколько? А точно никто не пилит? Так-то до следующих текстовых левелов еще можно напилить всякого, было бы желание и время.

Ну окажетесь во внеконкурсе, и то только если к рейтинговым драббломини и дальше ничего не принесете. 2 любых выкладки можно без последствий пропустить.