Ешь, молись, собирай ссылки.
Всем ясно, что мы от него не откажемся, но уже можно бы порассуждать как он может выглядеть и подготовиться.
Всё же презервативы надо заранее покупать, а не когда дошло до секса.
URL комментария
Всё же презервативы надо заранее покупать, а не когда дошло до секса.
URL комментария
-
-
24.04.2020 в 19:29Читателей, которые бегают и рандомно читают незнакомые каноны, мягко говоря, не очень много.
И что?
-
-
24.04.2020 в 19:31ко мне однажды пришел товарищ бартерщик с критикой из наилучших побуждений... не знавший значение использованного в тексте слова и в силу этого воспринявший текст совсем не так, как оно задумывалось. Было неловко
-
-
24.04.2020 в 19:35Вот полностью согласна.
За всё время, что меня когда либо "критиковали" только один человек реально написал не намёк "я бы мог лучше" (хули тогда не написал сам?), и не полную вкусовщину типа "у вас слишком много описаний/оборотов/чего угодно" а именно критику. Когда там реально можно улучиться не под чьей то вкус, а вообще.
-
-
24.04.2020 в 19:43Я такое вижу постоянно. От бет командных, от бартерщиков видела и мне самой на КФ в ПБ постоянно исправляют то, что НЕ надо исправлять. Что или написано правильно (как исключение, вид другого правила или что ещё) или просто двояко (есть моменты, когда и так правильно, кто знает тот знает, но скажем это как "кофе").
Это бесконечно неловко, когда люди правят слова, которые просто устаревшие, редкие или просто неологизм которого в общем-то да, не существует, но образован правильно. ("чудесатее" например)
Ещё более неловко было, когда я видела сама, как чуваку предложили отбетить в тексте личную переписку героев, где один из персонажей - не образован изначально, но старается и учится и тупо не может писать правильно. Там были специально допущенные очень явные ошибки. Из серии "авторская пунктуация сохранена".
-
-
24.04.2020 в 19:44ебать да.
-
-
25.04.2020 в 00:04Сфигали это вкусовщина? Неспособность быть умеренным в кол-ве описалова и оборотов даже у современных книжных авторов часто хромает. Если ты, как райтер, убежден во всех своих описаниях/оборотах - на здоровье, твое право, но это точно такая же вкусовщина с твоей стороны.
Открывать какой-то драбблик по интересному неординарному пейрингу и видеть там 80% описаний что они ели и пили - ну такое себе, блин.
-
-
25.04.2020 в 00:39ы.
один из моих любимых авторов буквально на днях выложил pwp-драббл, в котором примерно 60% - сначала готовили и ели, а потом трахались. Но боже мой как же эти сволочи готовили. Как же они ели.
-
-
25.04.2020 в 01:03+10050
а еще многое зависит от автора, от того что он хотел рассказать, вычеркивать это или нет, только ему решать, если глядя на написанное он понимает, что ему это нравится и что он это и планировал говорить, то не надо ничего удалять и подгонять под какие-то там стандарты и моду
а вот если ему самому неоч и он не понимает зачем это понарасписывал, что дают эти детализированные подробности, то да, лучше не оставлять
но еще правда в том, что некоторые авторы любят "растягивать", чтобы фик под размер подходил, и оно не выглядит будто они кайфовали описывая что-то, что им действительно хотелось описать, а похоже на выжать побольше букаф-
-
25.04.2020 в 01:18-
-
25.04.2020 в 01:21-
-
25.04.2020 в 01:38а кто-то смотрит канал фикбука на ютубе? хз че за автор из их топа, но внезапно годное интервью дал, с советами
интересно сколько бы у нас авторов решились лицо показать?
-
-
25.04.2020 в 01:51Автор волен писать как хочет, читатель волен воспринимать это иначе, чем автор. Не всем обязаны нравиться 2-хстраничные описания кружевных оборочек любимой плюшевой игрушки двоюродного племянника второстепенного персонажа. Мне, как читателю, конечно легче - я просто закрою текст и не буду морочить автору голову. Но, любопытства ради, бартерщику что в этом случае предлагается писать? "Спасибо, подрочил?"
подгонять под какие-то там стандарты и моду
Стандартов и моды нет, зато есть авторское умение не лить воду в текст. Иногда людей заносит и они просто не замечают, что часть их описаний вообще ни к чему не клеится - ни на что не влияет и не создает атмосферу.
Никто ж не говорит, что нельзя выдать тонну описаний и красиво их связать вместе. Можно! Но это, блин, сложно. И мне слабо верится в то, что каждый райтер на ФБ все умеет и ошибок не допускает, и его можно только хвалить и облизывать.
-
-
25.04.2020 в 01:59Ну так они и не приходят к людям с просьбой о бартерных отзывах.
-
-
25.04.2020 в 02:00как вариант, про эти же кружевные оборочки, типа захотел себе/дитю такую же игрушку, или вспомнил свою игрушку, расписать ее, и коммент написал и намекнул, что автор своими описаниями сбил внимание не в ту сторону
-
-
25.04.2020 в 02:13а кто-то смотрит канал фикбука на ютубе? хз че за автор из их топа, но внезапно годное интервью дал, с советами
*открыла видео, нашла временной штамп с советами, взвыла*
Автор: "У меня минимум описаний..."
Анон, ты специально под дискуссию подобрал??
-
-
25.04.2020 в 02:23эта часть была, как бы, намекающей — с советами
смайлик тоже
-
-
25.04.2020 в 03:10и вообще, есть там какое-то форматирование? а то в гостевом режиме тыкаю по работам с тонной комментов, но пока что вижу только чистые отзывы, без всяких выделений текста типа полужирного или зачеркивания
ткните меня носом, пожалуйста, куда смотреть v_v-
-
25.04.2020 в 10:14На счёт "они и не просят" бартера, а вот как автору указать, что он ему невсрался? Потому что прикиньте, выше уже не раз написали что он им не интересен.
-
-
25.04.2020 в 10:21Вот так прямо и сказать своему координатору, чтобы тот на бартер договаривался с условием, что его работы не брать. Если таких авторов вся команда - не ходить на бартер.
-
-
25.04.2020 в 10:31Я как-то радостно ходила с командой без бартера.
А вот попросить особого отношения страшно. Это ж считай деанон как минимум того, что работы мои те и те.
-
-
25.04.2020 в 10:32-
-
25.04.2020 в 10:45Это деанон, если ваш координатор будет ходить и всем говорить "вы знаете, автор Маша у нас бартер не любит, работы те и те не берите, пожалуйста". У нас были договоры на бартер конкретных работ с тактичным умалчиванием, это их авторы такие недоглаженные или авторам остальных не всралось. Вполне работало.
-
-
25.04.2020 в 11:36В поле комментариев поддерживаются стандартные html-коды. для полужирного, для курсива и тд, сам их постоянно использую. По поводу скрытия под кат хз, никогда не пробовал, довольно часто оставляю километровые простыни как есть
-
-
25.04.2020 в 11:37-
-
25.04.2020 в 14:43Ну это круто, но тогда выходит, что если те "конкретные" работы это всё, что остаётся, то по сути ж выходит, что кому-то отзыв всё же писали не потому, что зашло, а потому, что выбор или то говно или это.
Кто там ранее уговаривал, что бертер - это честный отзыв?
-
-
25.04.2020 в 15:03ага, понятно, просто обычно списки доступных кодов подвязываются на сайтах возле поля комментария, а тут пусто. интересно, работает ли код для цитат
-
-
25.04.2020 в 15:10-
-
25.04.2020 в 15:35он этим и прекрасен.
Ресурс - чисто под чтение и хранение данных. Никаких свистоперделок с вырвиглазными фонами/стилями. В тегах выставляй что хочешь на любом языке. Несколько граф для ссылок. Как в начале для предупреждений так и в конце для объяснений. Пользуй как хочешь )
-
-
25.04.2020 в 15:43Там разве нельзя какой-то отдельный типа-дизайн для своих работ мутить? Мне показалось, что я видела подобную опцию, но может я ошибаюсь или не так поняла.
-
-
25.04.2020 в 15:52можно. Всё можно, там html. Только к счастью извращенцев не много. Благодаря этому сайт не виснет, не лагает и открывается даже при совсем дохлом интернете.