Аноним лучше пидораса
Ранее

Сделайте тему обсудить расписание фб аоз.
С 6-й страницы.

НОВЫЕ ПРАВИЛА БИТВЫ

СПРАВКА ПО ВЫКЛАДКЕ РАБОТ НА АО3

ПЕРЕВОД ТЭГОВ

ПРИЕМ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В ФБ-2020


URL комментария

@темы: Организационное, Правила ФБ, АО3, ФБ-2020, Вы хотите об этом поговорить?

Комментарии
16.04.2020 в 09:29

:facepalm: а тебе не приходит в голову, что я в такой же ситуации?
Тогда хуле ты ноешь тут? Правила всё те же, а ты вцепился в этические правила. :facepalm:
16.04.2020 в 11:31

Ну так тебе "в такой же ситуации" орги ФБ не запрещают выкладывать перевод. Орги АО3 не запрещают выкладывать перевод. Модеры фикбука не запрещают выкладывать перевод.
Ты точно те же правила прочитал?
Все это запрещено.
Нарушить правила так, чтобы этого никто не узнал =/= разрешено. Это НЕ то же самое, что и разрешение на "запрос отправлен".
16.04.2020 в 11:42

Ты первый раз на фб? Это и раньше было запрещено по твоей логике. И всё по тем же правилам. Ситуация вообще не поменялась, кроме того, что теперь те, кто и правда НЕ просил разрешение, прикрываясь тем, что кто знает эту фб, будут в невыгодном положении, потому что ао3 открыта, ещё и большая часть оригиналов всё на том же ао3. А для честных граждан всё какбе окей. Попроси разрешения у мертвого активностью автора и выкладывай перевод спокойно, главное чтоб он был не единственной работой. Потому что если вдруг автор оживет и скажет нет - удалишь спокойно и всё тут. Чо за проблемы из воздуха?
16.04.2020 в 11:50

фактически это почти невозможно, но если теоретически представить, что кто-то способен доказать, что у вас нет разрешения, а вы только отправили запрос без ответа, то у вас теперь снимут работу уже за это
а раньше бы не сняли
16.04.2020 в 11:56

.Ситуация вообще не поменялась
Бля, вы и правда жопой читаете. Вы серьёзно не видите разницы между "разрешено, если нет запрета" и "разрешено, только если есть разрешение"? Извините, я не хочу врать, что у меня есть разрешение, когда у меня его нет, а все ваши охуенные планы именно это и предполагают
16.04.2020 в 11:57

фактически это почти невозможно, но если теоретически представить, что кто-то способен доказать, что у вас нет разрешения, а вы только отправили запрос без ответа, то у вас теперь снимут работу уже за это
Докажите, что у меня нет разрешения? Да, на ао3 нет лички, нет, это не исключает вероятности что я спросил автора в другом месте, допустим. Кто пойдет проверять? Орги фб? Нет, они потребуют сначала доказательство того, что у павлика есть от автора "я ничего не давал". Павлики пойдут стучать оргам ао3? Ну тогда возможно они потребуют разрешения именно с переводчиков и удалят работу. Если им будет до этого дело, если они также не спросят "а с чего вы решили, что разрешения не было?"
16.04.2020 в 11:58

.фактически это почти невозможно, но если теоретически представить, что кто-то способен доказать, что у вас нет разрешения, а вы только отправили запрос без ответа, то у вас теперь снимут работу уже за это
а раньше бы не сняли

Вот именно. Почему до некоторых второй день это никак не дойдёт? А доказать это гораздо проще, чем кажется диванным теоретикам
16.04.2020 в 11:58

Вы серьёзно не видите разницы между "разрешено, если нет запрета" и "разрешено, только если есть разрешение"?
нет блядь разницы если разрешение, как и запрет в целом получить невозможно. Мы сейчас с тобой вроде говорим о ситуации с условно мертвым автором, а не когда пытаются скрыть от автора перевод, не?
16.04.2020 в 11:58

.Докажите, что у меня нет разрешения? Да, на ао3 нет лички, нет, это не исключает вероятности что я спросил автора в другом месте, допустим. Кто пойдет проверять? Орги фб? Нет, они потребуют сначала доказательство того, что у павлика есть от автора "я ничего не давал". Павлики пойдут стучать оргам ао3? Ну тогда возможно они потребуют разрешения именно с переводчиков и удалят работу. Если им будет до этого дело, если они также не спросят "а с чего вы решили, что разрешения не было?"
Ты орг?
16.04.2020 в 12:02

Если, зная эту хуйню с мертвым автором, заранее написать в прошении разрешение "or contact us on Twitter" или ещё где, где подразумевается личка, и прочая хуйня, где невозможно подъебаться, что вы ничего не получали, то как простите павлик будет орать? Что за повод будет? Где вы вообще взяли столько павликов, у вас есть личные враги? В вашем полумертвом фандоме? Что вы за гад такой тогда, что будет столько желания вас подставить?
16.04.2020 в 12:18

Ты орг?
К чему этот дурацкий вопрос? Ты с оргами ФБ общался хоть раз? Им глубоко похуй на наши переводы и на то, кто и как для себя решает моральные дилеммы, правило введено, чтобы не подставлять ФБ перед новой площадкой. Но если автора нет уже десять лет, то ты никого не подставляешь, потому что он очень вряд ли восстанет, чтобы предъявить админам претензию. А вот авторы, активные сейчас, запросто. Но теперь у них придётся спрашивать даже тем, кто раньше прикрывался отправленным запросом, даже если на самом деле ничего не отправлял.
16.04.2020 в 12:38

Ради справедливости, лет десять назад популярен для выкладки фиков был далеко не АО3. А ФФ.нет и ЖЖ, и если верно помню, личка была/есть на обоих. Так что спокойно можно честно отправить запрос, честно вписать ссылку на оригинал в связанную форму и никто при этом не доебется, что разрешения у тебя нет, потому что личка.
16.04.2020 в 12:46

Тем более. Какие-то аноны белки-истерички с этим правилом что всё теперь померло-умерло носятся :facepalm:
16.04.2020 в 13:23

Тем более. Какие-то аноны белки-истерички с этим правилом что всё теперь померло-умерло носятся
Ты что. Они же соврут! Как ты не понимаешь!

А я вот другого не понимаю. То есть, переводить фики, на которые запрос отправлен, но разрешения не получено, раньше им было норм, потому что правила ФБ разрешали. На автора похуй, зато по правилам.
Теперь правила ФБ формально запрещают переводить фики с запросом, но без разрешения, но при этом орги сознательно оставляют дыру для переводов фиков, у которых автор потерялся. Начинается плач.

На автора всё ещё похуй. Но воспользоваться специально для "запросчиков" оставленной дырой никак нельзя.

Вопрос: почему правила ФБ для вас важнее разрешения автора? То есть, переводить, не получив четкого прямого "да" (и похуй, что автор пропал, вы ж его не получили в любом случае) это морально и честно, раз по правилам ФБ, а раз не по правилам, то аморально и нечестно.

Что за странная мораль, зависящая от правил? Вам раньше не было стыдно, а теперь почему стыдно? Из-за автора, с работой которого вы делаете, что хотите, вам же стыдно не было, когда вы запросы в пустоту слали?
16.04.2020 в 13:28

Ой господи.
Перевели фик десятилетней давности, выложили от имени переводчика на фикбук, переводчик собирает лайки. Команда, меж тем, пишет короткую аналитическую статью про тенденции в фандоме десять лет назад или же рецензию на конкретно этот фик и тенденции в нём, прикладывает к этому в качестве примеров ссылку на перевод на фикбуке и цитаты из него. У команды есть работа на челлендж, переводчик перевёл, что хотел, и рекламнулся на ФБ.
16.04.2020 в 14:15


Вы серьёзно не видите разницы между "разрешено, если нет запрета" и "разрешено, только если есть разрешение"? Извините, я не хочу врать, что у меня есть разрешение, когда у меня его нет, а все ваши охуенные планы именно это и предполагают


Ну и не ври. Вот ты, лично ты, публикуй только те переводы, на которые получил 100% однозначное разрешение. А те фики, на которые автор тебе не ответил - не переводи.

А от тех, кто принимает риск, что автор, не ответивший на запрос в течении месяца или двух, может появиться позже и запретить, в результате чего твою работу придется с сайта убрать - отъебись.
Потому что передумать и отозвать даже уже выданное разрешение имеет право любой автор в любой момент. И в этом случае перевод тоже придется с сайта убрать.
16.04.2020 в 16:56

Извините, я не хочу врать, что у меня есть разрешение
Извиняем. Не ври, не переводи, сиди в белом плаще с чистой совестью. Проблема решена.
Пздц ты душный, анон.
16.04.2020 в 17:03

а тебе не приходит в голову, что я в такой же ситуации?

сам не гам и другому не дам, да? фу мерзкое создание :puke:
16.04.2020 в 21:05

коллажи (включая тумблер-коллажи (мудборды, аэстетики)

Как читать эту фразу?
16.04.2020 в 21:19

А кто мешает нафотошопить ответ с разрешением?
16.04.2020 в 21:30

А кто мешает нафотошопить ответ с разрешением?

Автор оригинала, который может прийти и сказать, что ничего подобного не разрешал. (Собственно, явление автора - единственный способ доказать отсутствие разрешения)
17.04.2020 в 03:15

Автор оригинала, который может прийти и сказать, что ничего подобного не разрешал. (Собственно, явление автора - единственный способ доказать отсутствие разрешения)

Ну и каким макаром явится автор, которого в сети НЕТ? Навангует?
А если есть "разрешение" в форме аккуратно подфотошопленного скрина письма из лички или электронной почты, то и павликам не с чего возбуждаться и бегать автора искать.
17.04.2020 в 03:35

Я нипонел про голосование. Это я должен со своего гугл-аккаунта голосовать? С именем, фамилией, фоткой, вот это вот все? А у оргов в гугл-форме стоит галочка "собирать мэйлы"? А галочка "каждый может посмотреть, как там наголосовали другие, как их зовут и где они обитают"? А номер карты из гугл-пэя не надо сразу подгрузить? А то оргработа тяжёлая, неоплачиваемая...
Мне не нравится как-то(((
17.04.2020 в 08:36

А у оргов в гугл-форме стоит галочка "собирать мэйлы"?
да
А галочка "каждый может посмотреть, как там наголосовали другие, как их зовут и где они обитают"?
после своего голосования можно посмотреть чужие голоса, нельзя посмотреть почты
Мне не нравится как-то(((
не голосуй
17.04.2020 в 08:52

Не совсем, параноик. Орги видят твой мейл, но в списках голосов только голрса, без указания кто так проголосовал
17.04.2020 в 10:43

Не хами, коза драная.

Это важный момент. Эти орги вроде ни в чем не замечены, возможно, пока, а зимние суки с таким предложением сразу бы пошли строем нахуй, скоты немытые
17.04.2020 в 10:48

Не хами, коза драная.а зимние суки с таким предложением сразу бы пошли строем нахуй, скоты немытые
Хуяссе наезды... Ты выдохни там, чай попей. Совсем мозг поплыл в изоляции?
17.04.2020 в 12:21

Это важный момент. Эти орги вроде ни в чем не замечены, возможно, пока, а зимние суки с таким предложением сразу бы пошли строем нахуй, скоты немытые
Ты дебил?..
Во-первых, что блять орги могут сделать с твоей гуглпочтой? Нах им твоё фио? С тебя не номер кошелька требуют, попустись.
Во-вторых, гугл-аккаунт нужен для доступа к форме голосования, НО ПОЧТУ В САМОЙ ФОРМЕ ГОЛОСОВАНИЯ ТЫ МОЖЕШЬ УКАЗАТЬ ЛЮБУЮ. Капсом, чтобы ты точно понял.
В-третьих, твою почту кроме оргов никто не увидит в любом случае.

Что за дебильная паранойя? За Комбат и Баттл не знаю, но на ФБ даже от денег на цсс всегда отказывались. Хотя объективно орги тоже белые люди, почему фикрайтеры вешают у себя кошельки "на кофе и шоколадки", а они не могут? Их работа что, легче, чем написание фичка? И всё равно они даже этого никогда не делали. Так что успокойся и перестань обвинять людей невесть в чём.
17.04.2020 в 12:28

Во-вторых, гугл-аккаунт нужен для доступа к форме голосования, НО ПОЧТУ В САМОЙ ФОРМЕ ГОЛОСОВАНИЯ ТЫ МОЖЕШЬ УКАЗАТЬ ЛЮБУЮ. Капсом, чтобы ты точно понял.
кстати да, пока они не ввели превентивную проверку с отправлением на почту всякого для подтверждения, ты можешь писать что угодно и у оргов будет это что угодно.
17.04.2020 в 12:44

кстати да, пока они не ввели превентивную проверку с отправлением на почту всякого для подтверждения, ты можешь писать что угодно
А даже если бы и ввели, можно было бы за минуту создать любую фейковую почту без фио и ввести её. У кого в наше время только одна почта?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии