Но заставить весь инсайд считать какой то контент говном только потому что анон это сказал - невозможно.
А весь и не надо.
Понимаешь, анон, что ты там считаешь - всем наспать, пока ты это не выразил.
А если высказано достаточное количество говна, то во-первых, уменьшится количество комментариев от ника под выкладкой (да-да, ты нитакой, а вот тот анон, который не хочет "засветиться как говноед" - он такой, и их таких много), а во-вторых, на любые хвалебные комментарии на инсайде можно объяснить, что пришли защитники и форсеры. И развести их на эмоции.
Те аноны, кто мудро и сдержанно не полезут в срач и промолчат - не считаются, потому что промолчали (и молодцы )

И мы это регулярно наблюдаем. И все об этом прекрасно знают и видят их манипуляции.
Но мнение по поводу контента всей команды это невозможно. По любому кто-то пойдёт проверять и по-любому кому то это понравится, даже если тексты средние. А если все совсем плохо, то это не гениальный манипулятор

можно объяснить, что пришли защитники и форсеры
И чо? Этому аргументу грош цена >10 лет, он проматывается так же быстро, как "сам я не из команды".

Но согласись, что в треде может оказаться одновременно два-три успешных манипулятора, тянущих в разные стороны.
Галя! Я хочу такой баттл

Но согласись, что в треде может оказаться одновременно два-три успешных манипулятора, тянущих в разные стороны.
не-ет, он у нас такой один, прошаренный

А на анонимочках любят, когда аргументы (пусть хуевые и из пальца высосанные), когда "нуэтожеочевидно" (никому не очевидно, но никто не признается), когда говоришь спокойно и с ноткой легкой отстраненной грусти (кто первый выразил эмоции - тот признается взбомбившим, а значит, проигравшим) и желательно чтобы отсылки на всякое "объективно умное" типа терминологии пафосной или статеек научных (читать их никто не будет, если будет или в теме, говоришь "О. команда прискакала" - и все, ты в домике). Система простая, народ тут легковерный, два-три внешних маркера "сдержанного поста" - и пизди шо хошь.

АНООООН!!!

Читаю я твою кулстори и вспоминаю анонимку своего фандома, где регулярно появляется вотэтовсе в адрес автора ХХХ... и столь же регулярно - нытье о том, что автор ХХХ пишет и пишет, пишет и пишет, и ничем его, заразу, не проймешь

А анон не во всем же неправ. Да я по себе знаю, всегда есть к чему доебаться, но если фик неидеален, но некая гиена орёт что это говно говенное и кто-то подхватил, многие станут думать что оно говно. Грамотно дергать цитатки можно и из достаточно хорошей работы, уж поверьте. Однажды тут засрали фик, объявив его херней и графоманством. Анон сходил просто поржать, но втянулся и понял плюсов-то у работы ну намнооого больше чем минусов. Я не говорю о вещах типа "Нарциссы", но многое бывает заплевано незаслуженно.

А прикиньте если Нарцисса это тоже граммотная манипуляция?

А анон не во всем же неправ. Да я по себе знаю, всегда есть к чему доебаться, но если фик неидеален, но некая гиена орёт что это говно говенное и кто-то подхватил, многие станут думать что оно говно. Грамотно дергать цитатки можно и из достаточно хорошей работы, уж поверьте. Однажды тут засрали фик, объявив его херней и графоманством. Анон сходил просто поржать, но втянулся и понял плюсов-то у работы ну намнооого больше чем минусов. Я не говорю о вещах типа "Нарциссы", но многое бывает заплевано незаслуженно.
Бывает, да. Иногда мнение у анонов не совпадает. Но мы ж о том и говорим, что кто-то пойдет посмотрит и скажет, что плюсов у работы намного больше. Поэтому и не сработает хейт команды, даже с ноткой легкой грусти. А уж на каждом левеле то тем более, аноны заметят, что хейт появляется регулярно и в одном стиле и не будут слушать

позитивного фидбека нет, на анонимках поливают, очередной текст обосрали так, что ему читать противно...
Прям описание любого монстрофандома на пике активности. Хотя если тот фандом ценили за ламповость, то авторы, пришедшие за этой ламповостью, свалят, когда она закончится.

даже с ноткой легкой грусти

Лол, мои фики тоже пытались "аргументированно" засрать, на что приходило сразу несколько анонов и писало, что засирающий доебывается до мышей. При этом я по жизни-то средний автор, далекий от величия как от Луны. Но пишу без перловки, вот такая неприятность.

А что за обсуждение Нарциссы? Я не видела.

да отстаньте уже от нарциссы, доведете человека до инфаркта

Дважды наблюдал подобное на этой игре, когда очень хорошие - объективно пусть может и не вау и не всем заходящие, но получившие немало положительного фидбека - тексты походя обсирались с выдергиванием из контекста цитат или даже вообще безотносительно текста, а по принципу "то ли он украл, то ли у него украли, но какое-то говно там было" . Один текст вообще был ориджем-монстромакси (читай - романом, и неплохим), второй то ли макси. то ли миди по хайповому фандому, сейчас уже не помню, помню, что когда читал, как обсирают, было за оба очень одино, оба мне сильно зашли (комменты оставил, да, я нетипичный), а тут вроде как поезд ушел, срач давно был, анон догонял тред и зачем в новый переносить давно всеми забытое...
А вот теперь понимаю. что, наверное, зря - ибо тот же "Упырь" как раз недавно именно в таком контексте и упоминался - как текст, у которого был защитник-ебанат, а значит, и текст, наверное, тоже.
Так что сорри, но все же скажу - "Слепой упырь" - отличное приключально-детективное фентези, умное и качественно написанное, очень всем рекаю. И жалею. что не высказался тогда сразу, побоявшись прослыть еще одним ебанатом-защитником.

Так что да, анон-манипулятор прав - даже когда видишь, что это была манипуляция и вброс, все равно часть людей, даже имеющих иное от вброшенного мнение, будет опасаться назвать вещи своими именами.

а новый тред уже не дадут, да?...

Вот отсюда начало чтений нарциссы fb-inside.diary.ru/p218200829.htm#742377648

а новый тред уже не дадут, да?...
почему, надо сходить попросить. хорошо же сидим )

Обычно проблема с фидбеком в том, что когда кто-то начинает плясать, что фики фу, а все, кому они заходят, говноеды, то это хейт одного автора/фика, но фидбек на этом необратимо заканчивается для всех.

позитивного фидбека нет, на анонимках поливают, очередной текст обосрали так, что ему читать противно...
знаю монстроавтора, которую хейтит половина монстрофандома, наверное, потому что она пишет по непопулярному, мягко говоря. и своим непопулярным упарывает и других.
а монстроавтору плевать, она познала дзен и пишет просто потому что пишется и хочется.

Да вроде бы Упыря хвалили, запомнился как раз один анон, которому не понравилось

все равно часть людей, даже имеющих иное от вброшенного мнение, будет опасаться назвать вещи своими именами
такие тоже есть, да. но тем инсайд и хорош, что здесь много разных людей. мы можем общей кучей куда то наваливаться и ходить на водопой одним стадом, но вкусы свои все же имеем. если работа годная, у нее будет
но получившие немало положительного фидбека
как ты и пишешь.

и на этого одного манипулятора все равно есть я, личинка ебанашки, которой не жмет и от аватарки посраться, и сходить посмотреть правда ли там все так плохо, как анон вещает

Да я по себе знаю, всегда есть к чему доебаться, но если фик неидеален, но некая гиена орёт что это говно говенное и кто-то подхватил, многие станут думать что оно говно. Грамотно дергать цитатки можно и из достаточно хорошей работы, уж поверьте
+1

мы ж о Но мы ж о том и говорим, что кто-то пойдет посмотрит и скажет, что плюсов у работы намного больше
думаешь я пошел на инсайд кому-то что-то доказывать? Нет. Просто я из того большинства, о котором сказал анон. Я знаю что будет дальше - это прибежал автор или его подружка. Даже если я сейчас дам ссыль на тот фик, найдутся те кто обосрет его даже из противоречия. Ну или потому что это же А написал! Может у вашего А это лучшая работа и неожиданно не такая хуевая как другие, но кого оно волнует. На авторе уже стоит клеймо

Обычно проблема с фидбеком в том, что когда кто-то начинает плясать, что фики фу, а все, кому они заходят, говноеды, то это хейт одного автора/фика, но фидбек на этом необратимо заканчивается для всех.
с этим, кстати, можно отлично манипулировать. как раз говоря "ой, мой фик все засрали, неужели все так плохо?". аноны сразу пойдут смотреть и расскажут и про плюсы, и про минусы. это ж инсайд, здесь это работает *_*

Анон, а ты на этой фб так делал? Просто у меня чувство, что ты проделал это со мной

аноны сразу пойдут смотреть и расскажут и про плюсы, и про минусы
вот про плюсы вряд ли

Лол, мои фики тоже пытались "аргументированно" засрать, на что приходило сразу несколько анонов и писало, что засирающий доебывается до мышей. При этом я по жизни-то средний автор, далекий от величия как от Луны. Но пишу без перловки, вот такая неприятность.
Меня так обсирали на рсии. У меня срачный фандом, мой редкопейринг кому-то попрёк горла, а любителей пейринга не так много. За мной всю игру бегали и кричали, что у меня водолеевщина, сомцесучки. И когда однажды меня похвалили, какой-то анон удивился, как хороший фик, ведь аноны говорят, что говно.

это ж инсайд, здесь это работает *_*

Если, конечно, активными участниками треда не окажутся как раз те хейтеры, которые все это и начали.

Анон, а ты на этой фб так делал? Просто у меня чувство, что ты проделал это со мной
Я нет, но это вообще не то чтобы сильно сложно или времязатратно