Обсуждаем миди 5 левела - 3 — @дневники: асоциальная сеть

18.09.2019 в 11:22

Ходил по реку к даркгеймсам, теперь хочу ещё натуралов в слэше. Есть у кого? Спрашиваю здесь, но зачту и мини, и драбблы, если что.

URL

18.09.2019 в 11:23

Гость

ИМХО, главное — умение писать и представлять, что пишешь. Не думаю, что та же Агата Кристи была убийцей

Так и читатели не убийцы и не детективы, потому практическая неопытность автора прокатывает. А трахаться умеют - и любят - многие, опытных же стрелкой осциллографа не обманешь.

URL

18.09.2019 в 11:33

Гость

Открыла омегаверс - типа гаремник, один альфа, которого заебала толпа омег. Нуок, у меня нехватка ебанины в организме, а тут даб-кон альфы - супер.
Нет.
Омерзительно. Омерзительный альфач, омерзительное всё. Я даже до секса не дочитала, а уже хочется отмыться от противного липкого слоя мерзости. Я не знаю даже, специально ли автор добивался такого эффекта.
А я дрочила на многие странные вещи: и тот фик ксенофилии с откладыванием яиц, и упомянутые вчера тентакли со сгорающим заживо чуваком, да и мало ли всратой хуйни было на фб! Всё-таки открывать омегаверс без рекомендаций опаснее, чем еблю пауками

URL

18.09.2019 в 11:40

Гость

А трахаться умеют - и любят - многие
Рассуждения об опыте немножко смешны, если учесть, что на ФБ подавляющее большинство пишет слэш, будучи при этом женщинами, то есть будучи физиологически не в состоянии сами прочувствовать многое из того, что пишут.

URL

18.09.2019 в 11:43

Гость

Забавно, когда читпл ксенофилию с огнем, вообще не думал про мпрег. Хотя вроде бы и да.

URL

18.09.2019 в 11:43

Гость

А трахаться умеют - и любят - многие
во-первых, пишут-то слэш
во-вторых, даже опыт гетеро-секса у всех разный

URL

18.09.2019 в 11:44

Гость

я воспринял не как мпрег, а как инфицирование

URL

18.09.2019 в 12:15

Гость

Забавно, когда читпл ксенофилию с огнем, вообще не думал про мпрег. Хотя вроде бы и да.
так он же называется "Не носи огонь в подоле" - я думал это намёк такой на выражение "принести в подоле"

URL

18.09.2019 в 12:26

Гость

я воспринял не как мпрег, а как инфицирование
Я тоже как то так)
так он же называется "Не носи огонь в подоле" - я думал это намёк такой на выражение "принести в подоле"
А я в этот контекст не въехал

URL

18.09.2019 в 12:49

Гость

я воспринял не как мпрег, а как инфицирование
анон с фобией, который и обычную беременность воспринимает именно так, щас взоржал

URL

18.09.2019 в 13:08

Гость

который и обычную беременность воспринимает именно так
читать дальше
Такой чувство, что надо идти читать текст, раз о нем столько говорят. Но боюсь сквикнуться.

URL

18.09.2019 в 13:10

Гость

Забавно, когда читпл ксенофилию с огнем, вообще не думал про мпрег. Хотя вроде бы и да.
так он же называется "Не носи огонь в подоле" - я думал это намёк такой на выражение "принести в подоле"
ну так себе намёк =\ На что намекает несовершенный вид?
Принести в подоле - это же потрахался, вернулся через 9 месяцев домой без нихуя, а подоле младенец. Принёс, здрасьте. Действие закончилось.
А тут, получается, как долбоёб бегаешь по деревне и орёшь :hmm:

URL

18.09.2019 в 13:11

Гость

так он же называется "Не носи огонь в подоле" - я думал это намёк такой на выражение "принести в подоле"

Я тоже так подумал, но уже после прочтения :crznope:

URL

18.09.2019 в 13:15

Гость

Принести в подоле - это же потрахался, вернулся через 9 месяцев домой без нихуя, а подоле младенец. Принёс, здрасьте.

Приносят в подоле бабы. Не мужики же в платьях ходили.
В смысле нагуляла где-то без брака.

URL

18.09.2019 в 13:18

Гость

Приносят в подоле бабы. Не мужики же в платьях ходили.
В смысле нагуляла где-то без брака.
анон, ты моё сообщение читал как, целиком? Я как-то догадалась про без брака.
Я только про то, что "принёс", завершённое действие. А не "носит" где-то там

URL

18.09.2019 в 13:29

Гость

ак он же называется "Не носи огонь в подоле" - я думал это намёк такой на выражение "принести в подоле"
=_=
Волку не давай овец пасти, в подоле огонь не носи.
Огонь в подоле не унесешь.

Народные поговорки.

URL

18.09.2019 в 13:45

Гость

Всё-таки открывать омегаверс без рекомендаций опаснее, чем еблю пауками
Мне у омегавёрса фики по логгу понравились. Они все похожие, не исключено, что их писали 1-2 автора, но у меня с автором(-ами) кинки совпадают, наверное. Читал как ориджи, в именах немного путался.

Ксенофильский омегавёрс ты читал, кстати? Там вроде не мерзкие персонажи.

URL

18.09.2019 в 13:49

Гость

Мне у омегавёрса фики по логгу понравились. Они все похожие, не исключено, что их писали 1-2 автора, но у меня с автором(-ами) кинки совпадают, наверное. Читал как ориджи, в именах немного путался.
я по логгу не открывала даже, именно потому что всё, что я знаю о логге - это клип, где "давайте строем ходить в боа" Мне хватит этой матчасти? :-D

Они все похожие, не исключено, что их писали 1-2 автора
Скорее всего 1 автор и писал, уж больно редкое сочетание фандома и кинка

Ксенофилы что-то у меня не идут в этом сезоне( Я их люблю, но не вставляет

URL

18.09.2019 в 14:01

Гость

я по логгу не открывала даже, именно потому что всё, что я знаю о логге - это клип, где "давайте строем ходить в боа" Мне хватит этой матчасти?
Не знаю, я по этому канону знаю ровно на 1 клип меньше тебя. :lol:

Пошёл по реку с инсайда на низком рейтинге - и так и хожу дальше. Но мне именно по кинкам зашло, по настроениям-отношениям-описаниям, иначе бы однообразно показалось, наверное.

У ксенофилов вроде разные тексты в выкладке. Я не всё читал, правда, и далеко не всё собираюсь читать (грызть горящую вязанку не пойду :gigi:

), но после спецквеста покопаюсь ещё у них в миди.

URL

18.09.2019 в 14:06

Гость

я по этому канону знаю ровно на 1 клип меньше тебя.
Так припади (с работы не советую :-D

)
читать дальше

У ксенофилов вроде разные тексты в выкладке.
я вроде бы всё пыталась понадкусывать, мб настроение не то было, после спецквеста ещё раз хочу попробовать

URL

18.09.2019 в 14:11

Гость

Так припади (с работы не советую)
бляяя :lol:

другой анон

URL

18.09.2019 в 14:13

Гость

Так припади
Анооон! :lol:

Я же не видел раньше рисовку персонажей, а ты мне теперь показал. :gigi:

Не, где-то к третьему фику я начал что-то такое подозревать...
Но знаешь, в этом каноне завести кинк на омегавёрс - раз плюнуть. :lol:

При таких персонажах-то.

URL

18.09.2019 в 14:27

Гость

клип, где "давайте строем ходить в боа"

Да, гениальная вещь :lol:

URL

18.09.2019 в 15:05

Гость

Я же не видел раньше рисовку персонажей, а ты мне теперь показал. Не, где-то к третьему фику я начал что-то такое подозревать...
А что ты начал подозревать? Оо

URL

18.09.2019 в 15:07

Гость

А что ты начал подозревать?
Что в рисовке они тонкие-звонкие, мягко говоря.

URL

18.09.2019 в 15:12

Гость

Что в рисовке они тонкие-звонкие, мягко говоря.

Но это не так. В Логг рисовка намного реалистичнее, чем обычно в аниме, и персонажи там самые разные, что по комплекции, что по внешности. Нет, если ты читал только про Райнхарда, то он подчеркнуто красив, конечно, но остальные на тонкозвонких не тянут.

URL

18.09.2019 в 15:25

Гость

У Логгов кроссовер с Оменсами - шутка для своих, мило, но понятно будет лишь тем, кто ихний канон знает.
Я думал, шутка в том, что оба "неназываемые" каноны)

URL

18.09.2019 в 15:26

Гость

далекий от аниме анон ужаснулся - если ЭТИ названы реалистичными и не тонкозвонкими (а по мне так девочки-девочками!), какой же агнст царит в остальных???

URL

18.09.2019 в 15:26

Гость

Сорри, отправилось не в тот тред.

URL

18.09.2019 в 15:27

Гость

далекий от аниме анон ужаснулся - если ЭТИ названы реалистичными и не тонкозвонкими (а по мне так девочки-девочками!), какой же агнст царит в остальных???
Анимешник подтверждает: тонкозвонкие в логге.

URL


Запомнить

Обсуждаем миди 5 левела - 3

ФБ: Инсайд