Ешь, молись, собирай ссылки.
"И" - ссылка на иллюстрации.

Первый день: 28 команд

Второй день: 96 команд

Попрощались:
1. fandom prosto lebedi i Giannini 2019
2. fandom Vocaloid 2019

Не успели:
1. fandom Twenty One Pilots 2019
2. fandom SW: Legends of the Old Republic 2019 (внеконкурс миди)
3. fandom One Piece 2019

Предыдущая тема: 1

@темы: От R до NC-21, Level 4, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ББ-квест, ФБ-2019

Комментарии
20.08.2019 в 12:41

а стерек нигде кроме как у худи не мелькал?
20.08.2019 в 12:42

Вот демон-красавчик, который все время красавчик и потом не схлопывается обратно в злого карлика, чуть только чары спадают, являя истинный обликТМ - это как возникло в каком там, начале 19века

Э? Разве инкубы с суккубами недавняя выдумка? Они ж вроде со средневековья ещё.
20.08.2019 в 12:44

Э? Разве инкубы с суккубами недавняя выдумка? Они ж вроде со средневековья ещё.
Я где-то читал, что в средневековье считали, будто суккубы и инкубы страшные и противные, а их обольстительный облик иллюзорен.
20.08.2019 в 12:49

Э? Разве инкубы с суккубами недавняя выдумка? Они ж вроде со средневековья ещё.
это чары, чтобы менять вид, а их суть - уродство.
ну там типа емнип в монотеизме человеки имеют внешнюю оболочку, которая может быть некрасивой, но это не коррелирует напрямую со внутренним содержанием, ака душой, а может просто испытанием например, а вот всякие духи и прочие по факту без любой оболочки, поэтому если они уродливы - они 100% злы, духовное уродство же, а если не уродливы - 100% не злы. поменять их внешний вид может только магия, заморочка глаз людям и проч.
20.08.2019 в 12:57

Я где-то читал, что в средневековье считали, будто суккубы и инкубы страшные и противные, а их обольстительный облик иллюзорен.

Дык один хуй люди-то видят красавиц и красавчиков. Про инкубов точно не помню, вроде считалось что они днем страшные звери, а ночью красивые мужчины, а суккубы изначально описывались как внешне прекрасные женщины.
20.08.2019 в 13:00

Дык один хуй люди-то видят красавиц и красавчиков.
но про то и речь, люди видят, пока их так обманывают, а на самом деле они выглядят как стремные чудовища. Демон, который красив сам по себе, без чар, как человек бывает просто красив, потому что ну вот такой он - относительно новая фишка
20.08.2019 в 13:00

а я вот тут подумал, что интересно, наверное, для психологического портрета персонажа было бы поручить роль демона (не конкретно в гуд оменсах, а вообще, в каком-нибудь современном фэнтези) актеру-лилипуту. и главную роль, чтобы персонаж был на первом плане.
Пф, Питера Динклейджа позовите, ни у кого не возникнет претензий, что из него инкуб неубедительный.
20.08.2019 в 13:02

боюсь, для того, чтобы это стало интересным вывертом, маловато времени прошло: демоны и вообще зло в искусстве традиционно изображалось уродливым, лилипуты традиционно считались уродливыми, образ "злого карлика" то тут, то там мелькал во всех видах вплоть до двадцатого века.

анон, традиционно демоны, пусть и уродливы, но уродливы брутально. а я говорю совершенно о другом.
карлики и лилипуты — это две большие разницы. я ведь неслучайно именно про лилипутов сказал. у них более-менее нормальные детские пропорции тела и очень странное совмещение детских и стариковских черт в лицах. и голос тоже детский, сейчас можно сказать — мультипликационный.
с карликами их роднит только рост.
20.08.2019 в 13:05

Представил сюжет, что какая-то бабца страдает ну или наслаждается жирофетишем, и вот для неё демон принимает облик какого-нибудь обольстительного пухлого мужика, на кого они там фапают, ну и даёт ей себя потискать сначала, а потом ебёт, придавив своим жирным потным телом.
Потом другая бабца дрочит на корейских пидарков, и вот демону приходится скукоживаться, выщипывать броффки, красить чолочку и петь ей серенады на корейском.
А потом демон приходит к райтеру/артеру из команды Ксенофилии и такой "хоспадя, ну наконец-то хоть один нормальный человек!" и принимает истинный облик какой-нибудь хтонической хреновины вроде бесформенной биомассы с рогами и хуями.
20.08.2019 в 13:06

А потом демон приходит к райтеру/артеру из команды Ксенофилии и такой "хоспадя, ну наконец-то хоть один нормальный человек!" и принимает истинный облик какой-нибудь хтонической хреновины вроде бесформенной биомассы с рогами и хуями.
Ох, ксеноавтор бы не отказался.
20.08.2019 в 13:09

анон, традиционно демоны, пусть и уродливы, но уродливы брутально.
ты что, вовсе нет, посмотри на босховские картины, например. Мелкая зловредная нестыкующаяся хуйня, стремная, но не стремная в духе Балрога. Для "уродства" вообще достаточно эффект зловещей долины схлопотать, и все, а с лилипутами и карликами для людей в принципе изначально разницы нет - и те и те "ростом с ребенка, но взрослый, что это за пиздец?", странное сочетание черт лица в этот котел только добавит
20.08.2019 в 13:09

Ох, ксеноавтор бы не отказался.
И такой: "Минуточку, я тут сейчас лягу поудобнее и буду всё записывать. Да ты не отвлекайся, работай тентаклями, демон, рассвет ещё нескоро".
20.08.2019 в 13:10

Спасибо за идеи для рейтинга, аноны, не останавливайтесь. Разве что если захотите обсудить макси. Ну вдруг.
20.08.2019 в 13:12

И такой: "Минуточку, я тут сейчас лягу поудобнее и буду всё записывать. Да ты не отвлекайся, работай тентаклями, демон, рассвет ещё нескоро".

А можешь, плиз, ещё одну ложноножку выпустить? Ага, да, спасибо, ща-ща, ща продолжим.
20.08.2019 в 13:13

Пф, Питера Динклейджа позовите, ни у кого не возникнет претензий, что из него инкуб неубедительный.

Так я же и не говорю, кто там в чем убедительней. Убедительны могут быть и те, и эти, каждый по-своему, и каждый привнесет в портрет персонажа что-то свое. Динклейдж карлик, у них, помимо всего прочего, совершенно иная пластика движения, нежели у лилипутов или "больших". Но карликов в кино снимают гораздо чаще, чем лилипутов (и я имею в виду именно как актеров, а не как движитель для робота или енота, прастити).

Я говорю о лилипутах, потому что они в облике сохраняют этот налет детскости и в то же время вносят в восприятие диссонанс "взрослый-ребенок". И это для демона было бы интересно, на мой взгляд. Потому что в них, демонах, много детского, по сути-то своей. Капризного, инфантильного, обиженного, несчастного и одинокого. С жаждой внимания, жаждой признания, жаждой родительской любви и заботв. И когда "сделаю назло".
Карлики совсем иное впечатление производят.
20.08.2019 в 13:14

А можешь, плиз, ещё одну ложноножку выпустить? Ага, да, спасибо, ща-ща, ща продолжим.
- Как ты считаешь, на что похож звук проникновения тентааа-аххх-кля в вагину?
- Как будто кто-то сёрбает чаем!
- Так и запишу: "её вагина похотливо засёрбала".
Деман: "мухахаха!"
20.08.2019 в 13:16

Как много интересных макси, однако.
20.08.2019 в 13:16

- Так и запишу: "её вагина похотливо засёрбала".
Анон, у нас в команде нет додо! :lol:
20.08.2019 в 13:18

а стерек нигде кроме как у худи не мелькал?

Вроде нет.
Так и уходят старые боги (( а имсоартуры вообще всё, не существуют.
20.08.2019 в 13:20

На анонимке Марвела тебя бы за это порвали, анон. Тоне - святой!
В ставке Гитлера На анонимке Марвела все малахольные.

По "Катализатору" анону уже ответили, от себя добавлю, что там хорошо раскрывается и сам Кренник, и чем для него был и Гален, и проект ЗС. Но любителям сурового Кренника может быть против шерсти, там раскрывают его киношный характер истеричного нарцисса, который хочет на чужом гении и труде въехать на самый верх и относится к Галену как к любимому инструменту, с ревнивым непониманием "что этому гению недорезанному еще надо, когда у него есть я и проект?"
20.08.2019 в 13:22

Аноны, кому понравилось ЗФБшная "Осень на заставе" (про кентавра и мужика, но не ксено), то лошадки принесли проду! "Поворот на весну".
20.08.2019 в 13:22

Есть у кого реки на зашедшую годноту? Ну вот что вам показалось крутым текстом? Чтобы было написано хорошо и в плане "как", и в плане "о чем".
20.08.2019 в 13:22

На анонимке Марвела тебя бы за это порвали, анон. Тоне - святой!
Там есть тред хейта, можно оторваться там.
20.08.2019 в 13:23

Как много интересных макси, однако.
Я пока зачёл только своих (и то, каюсь, не всех) и дживсовустеров, ну там без сюрпризов, они классные.
20.08.2019 в 13:23

ты что, вовсе нет, посмотри на босховские картины, например.

Мелкие бесы не считаются
20.08.2019 в 13:24

а стерек нигде кроме как у худи не мелькал?
сам обыскался :weep3:
ты у худи уже прочитал? как оно?
20.08.2019 в 13:25

аноны, а есть у кого демоны?
20.08.2019 в 13:25

Дык один хуй люди-то видят красавиц и красавчиков
Не скажи, анон. В том весь масштаб порочности, что люди видят, как дама ублажает мелкого, грязного, вонючего зверовидного мужиченку, у которого изо всех мест торчит шерсть и капает слизь, похожая на желтые сопли, а даме при этом видится, что перед ней офигеть какой горячий красавец, и ведет она себя соответственно. Поэтому это и считалось не только грехом, но и извращением: с красавчиком-то понятно, а вот с таким "красавцем" - и богу, и людям противно.
20.08.2019 в 13:26

сёрбает
Господи, откуда все время вытаскивают эту местечковость? Ну откуда?! Мерзкое слово
20.08.2019 в 13:26

Там есть тред хейта, можно оторваться там
Я не хейчу Тони, но в контексте дискача о Сахарове, ряд идей Старка, что в MCU, что в комиксах, был очень своеобразным, на уровне самых упоротых идей Андрея Дмитриевича.