Ешь, молись, собирай ссылки.
"И" - ссылка на иллюстрации.
Первый день: 28 команд
Второй день
Пришли ранее
53. fandom Star Trek Discovery 2019 (3)+И
54. fandom Lord Of The Lost 2019 (4)+И
55. fandom Hells Kitchen 2019 (3)+И
56. fandom Moriarty 2019 (1)+
57. fandom Naruto 2019 (2)+И
58. fandom Night at the Museum 2019 (1)+И
59. fandom Chernyi Yaschic Treski 2019 (1)+И
60. fandom Akatsuki no Yona 2019 (1)+И
61. fandom PLIO 2019 (1)+И
62. fandom Warhammer Legions 2019 (1)+И
Первый день: 28 команд
Второй день
Пришли ранее
53. fandom Star Trek Discovery 2019 (3)+И
54. fandom Lord Of The Lost 2019 (4)+И
55. fandom Hells Kitchen 2019 (3)+И
56. fandom Moriarty 2019 (1)+
57. fandom Naruto 2019 (2)+И
58. fandom Night at the Museum 2019 (1)+И
59. fandom Chernyi Yaschic Treski 2019 (1)+И
60. fandom Akatsuki no Yona 2019 (1)+И
61. fandom PLIO 2019 (1)+И
62. fandom Warhammer Legions 2019 (1)+И
-
-
18.08.2019 в 03:35Дольше сплю
-
-
18.08.2019 в 03:36Имхо, оборванное повествование - это когда проблемы, которые герои пытались решить весь текст, так и не были решены, ружья не выстрелили, вопросы остались без ответа. От таких текстов остается ощущение, что автор сам не понял, о чем хотел написать.
Выстрел с неизвестным результатом - это классический открытый финал. Он может быть как в хорошем тексте, так и в плохом, сам по себе он не делает текст хуже.
-
-
18.08.2019 в 03:37-
-
18.08.2019 в 03:38Анон со встречей.
-
-
18.08.2019 в 03:42-
-
18.08.2019 в 03:44На инсайд
-
-
18.08.2019 в 03:44-
-
18.08.2019 в 04:07-
-
18.08.2019 в 04:15анон, не сношай мне мозг. если б ссылки на ао3 работали, когда я в них тыкал, я б их и открыл. на момент, когда я к ним ткнулся, ссылки еще не работали, о чем я и сказал в своем первом комменте, кстати говоря.
ты из команды, что ли? хотя не, лучше не отвечай, я буду лелеять надежду, что ты просто мимоанон
-
-
18.08.2019 в 04:20Ты правда думаешь, что содержание первых абзацев эквивалентно синопсису?
-
-
18.08.2019 в 04:23я читаю фики под настроение, и я знаю, какие эмоции хочу получить на выходе. ты потратил свои силы и время? молодец. но что, если я не хочу в данный момент это читать, так зачем я буду тратить на это хоть сколько-то своего времени, если я хочу прямо противоположного? поэтому если ты меня предупредишь, что твоя работа это не то, что я ищу, я скажу спасибо и возможно, вернусь к тебе завтра, помня шапку, потому что завтра она зайдет под настроение. или я сегодня прочитаю и оплюю твою работу, не потому что плохо написано, а потому что на меня выпрыгнуло что-то, что я категорически не хочу читать в данный момент.
про убийцу-дворецкого, конечно, спойлерить не надо, это ты передернул. но то, что он грохнет ГГ, хотя бы под катом стоит предупредить, кому это неважно кат не станут открывать, а кому-то пригодится.
-
-
18.08.2019 в 04:26Хочется, чтобы кто-нибудь что-нибудь уже оплевал, а то скушна.
-
-
18.08.2019 в 04:27-
-
18.08.2019 в 04:34Я обычно по первым абзацам могу сказать, нравится мне то, как автор пишет и о чем, или нет. А у тебя без пошлой заманухи, как у дамских романов в мягких обложках, не встаёт?
-
-
18.08.2019 в 04:34что-то не припомню, чтобы в книгах предупреждали об таком исходе
можно сказать, что фики или ориджи - не книги. Но, кмк, это не имеет значения.
-
-
18.08.2019 в 04:36-
-
18.08.2019 в 04:45Тебе даже абзаца не надо написать, чтобы было ясно - дискутировать или разговаривать с тобой бессмысленно, можно только сраться от скуки. По одной фразе, в которой использован "прием" "максимально уничижительно сформулировать чужую точку зрения" видно.
-
-
18.08.2019 в 04:47Если читаю фик - то предпочитаю, чтобы о смерти ГГ предупреждали. Если оригинальный рассказ, то без разницы, предупредят или нет.
-
-
18.08.2019 в 04:49имеет. в случае с фиками имеет. ты бы хотел внезапно прочесть о том, как умирает твой друг? это не книги, потому что я заранее знаю людей, о которых я читаю, и я уже ими проникся и люблю их. и я в упор не могу понять тех авторов, которые не предупреждают о смерти ГГ. почему это так сложно сделать под спойлером, вам принесет радость чужая боль? а это будет не сквик, а именно боль.
-
-
18.08.2019 в 04:55при чем тут мой друг? про него фики и рассказы не пишут. а если напишут, то что? Ну прочитаю. За сердце хвататься не буду. Я не переживаю за придуманных персонажей до такой степени, что расстроюсь в случае их смерти.
и я имела в виду можно сказать, что фики или ориджи - не книги. Но, кмк, это не имеет значения возможные возражения, что фики - это не книги (типа, не надо сравнивать), только криво объяснила.
-
-
18.08.2019 в 05:02-
-
18.08.2019 в 05:16а я переживаю, и со мной еще много людей тоже переживают подобное очень остро. и я все еще не понимаю, почему так ужасно сложно потратить полминуты и сделать спойлер для тех, кому проживать горе смерти даже в подобной вымышленной ситуации - это ту мач.
Анон в 04:49 , просто обниму
обнимемся, анончик. покомфортим друг друга *протягивает какао с зефирками*
-
-
18.08.2019 в 05:18Потому что для всех, кто не как ты, этот спойлер портит удовольствие от чтения. Прикинь, да?
-
-
18.08.2019 в 05:19Насмешил. А твой предыдущий комментарий - он был заходом на конструктивное обсуждение, да?
-
-
18.08.2019 в 05:19Но спойлеры можно не открывать?
-
-
18.08.2019 в 05:20-
-
18.08.2019 в 05:21-
-
18.08.2019 в 05:27-
-
18.08.2019 в 05:37В фандоме приняты шапки, все. Не очень понимаю, почему пейринг или кинк в шапке - вроде как никто не возражает видеть, а смерть ГГ под спойлером - нееее, как так можно, а как вы книги читаете, а как же интрига, а как же толстоевскость?...
-
-
18.08.2019 в 05:38Кто-то путает синопсис с аннотацией, кажется.