Неужели у 40-см-го мпх такая же гибкость, как у силиконовых дилдо? Он разве сможет по кишкам так изогнуться? вот это вот кстати уже норм вопрос, реальный мпх vs. силиконовый — fight! по идее реальный под своим весом же тоже гнется, так и в кишке теоретически должен, не?
эрегированный - не особо, когда привставший - тоже такое себе и максимум немного в одну сторону, а мягкий хоть в колечко сворачивай и местами с яйцами меняй
Вы отслеживайте тред то, тема про 40-см-в-жопе началась в контексте "спейсмарин насильно ебет девственника". А то, что можно себе там гоатсе/тоннель метро пробурить/етц, никто не спорит
А гибкость мпх вообще вещь очень сильно индивидуальная, может вообще практически не гнуться в полностью эрегированном состоянии.
грустно это, когда сквикаешься о своё же тело ну, у меня со своим телом проблем нет. у меня проблемы с названиями. "клитор" звучит ок, пока ты пиздишь с анонами, но в художественном тексте мне не нравится, как выглядит это слово. со моей тян мы давеча устроили голосование, потому что не могли спокойно обсудить оральный секс, патамушта дружно сквикались о "куни" и "кунилингус". с мужскими гениталиями проблема тож присутствует. мне вот "яйца" не нравятся, хотя я против самой части тела вообще ничо против не имею. бесит, что слова или сухо-медицинские, или ругательные. я вот слово "хуй" люблю, но писать его от автора, описывая секс персов - ээээ... в итоге не напишешь прямым текстом, какой разъем в какой и кто вставил, а делаешь, как там анон несколькими страницами выше - "толкнулся", "опустился языком ниже" и вся вот эта ебола.
Просто ржачная история из жизни. В эпоху безынтернетной юности анон украдкой почитывал знаменитое СпидИнфо и до своих примерно 17-ти был абсолютно уверен, что правильно читается "клитОр". Теперь, как вспомню, всегда при слове "клитор" представляю какого-то чутка манерного французишку со стильными усиками
я вот слово "хуй" люблю, но писать его от автора, описывая секс персов - ээээ... так обычно пишут "член" - и это настолько же сухо-медицинский термин, как и "клитор", если прибавить "половой". или весь прикол в том, что слово "член" в русском очень вариативно - от члена партии до члена как части тела (необязательно МПХ) - а "клитор" нет? ну и задавали там выше вопрос - как можно заместить это непотребное слово, чтобы не было смешно и не получилось перловки
Вообще, если писать историческое порево, то можно воспользоваться писаниной Коломбо: Так как никто не описал эти отростки и их функционирование, и если позволительно давать название органам, обнаруженным мной, то следует назвать его любовью или сладостью Венеры А ещё есть такое: Французский анатом Шарль Эстьен в труде 1545 года «De Dissectione Partium Corporis Humani» приписал клитору (membre honteux, срамному члену) Пьетро д’Абано в книге «Conciliator differentiarum philosophorum et medicorum» писал, что трение верхнего орифиса около лобка вызывает возбуждение у женщин
это настолько же сухо-медицинский термин, как и "клитор", если прибавить "половой" ну так можно ж не прибавлять. ну и задавали там выше вопрос - как можно заместить это непотребное слово, чтобы не было смешно и не получилось перловки и как, аноны пришли к какому-то решению? если я правильно помню "Твин Пикс", в книге было целое описание "чудесной кнопки" и ее эксплуатации, у пубертатного меня тогда аж привстал при прочтении, мол, ни хуя ж себе, не только я всякими непотребствами занимаюсь
следует назвать его любовью или сладостью Венеры для исторического может быть, но для фика в современных реалиях это сраный эфемизм уровня "нефритового стержня", не катит
если я правильно помню "Твин Пикс", в книге было целое описание "чудесной кнопки" и ее эксплуатации ух ты, анон, я про такую книгу не слыхала даже. спс за наводку. но тоже проблема - там мелкая девка в антураже американских восьмидесятых, когда сексуальная революция уже прошла, а третья волна феминизма ещё не началась. а если писать про 30+ женщину в наши десятые, "волшебная кнопка" будут смотреться писдец странно
для исторического может быть, но для фика в современных реалиях это сраный эфемизм уровня "нефритового стержня", не катит Ну так я про вопрос исторического замещения, а вот изъёбываться с современным, по моему мнению, смысла нет Толковых синонимов нет, только пахотник и ещё что-то??? В англофиках есть bundle of nerves, но звучит это тоже так себе
а если писать про 30+ женщину в наши десятые, "волшебная кнопка" будут смотреться писдец странно анон, ты что, в глаза ебешься, где ты увидел, что я предложил использовать слово "кнопка"? так, поделился историей из детства, в котором я, несмотря на эвфемизм, понял, шо таки автор имел в виду.
Мне кажется, тут дело не в слове, а в контексте и привычке, после энного повторения в энной горячей сцене перестает звучать странно. анончик, не то чтобы ты открыл америку, прямо скажем. как предлагаешь менять привычку? я б почитал горячую гет-сцену с клитором, только вот блядь я ее все никак упорно не нахожу. гетники, рекните, что вы там ваяете? а то я как-то начинаю подозревать, что горячая нца в гете - это как точка G, говорят, что есть, что наукой не установлено.
мы все членоносцы Технически так и есть. ткани одни и те же. Разница только в размере и особенностях расположения определенных элементов конструкции XD
В англофиках есть bundle of nerves, но звучит это тоже так себе да, кстати, и довольно часто встречается. как-то встретилось сравнение с колибри. в контексте - жгло неимоверно, - а сейчас понимаю, что орное сравнение
где ты увидел, что я предложил использовать слово "кнопка"? ну так как мы тут пытаемся найти заместительное, я решила, что это предложение. сорян
кстати уж об историях из детства - попалась в дряхлых девяностых книжка советского издания какого-то польского сексолога. так вот там была целая глава посвящена тому же, что мы сейчас обсуждаем - отсутствию нормальных слов для разговоров о сексе казалось бы, почти полвека прошло, интернет изобрели, просвещение как-то подтянулось - а проблемы всё те же
-
-
22.07.2019 в 16:28вот это вот кстати уже норм вопрос, реальный мпх vs. силиконовый
— fight!по идее реальный под своим весом же тоже гнется, так и в кишке теоретически должен, не?
-
-
22.07.2019 в 16:34-
-
22.07.2019 в 16:34-
-
22.07.2019 в 16:35-
-
22.07.2019 в 16:51-
-
22.07.2019 в 16:56-
-
22.07.2019 в 17:03-
-
22.07.2019 в 17:05А гибкость мпх вообще вещь очень сильно индивидуальная, может вообще практически не гнуться в полностью эрегированном состоянии.
-
-
22.07.2019 в 17:13-
-
22.07.2019 в 17:20-
-
22.07.2019 в 17:26Вот ее, кстати, еще не обсуждали!
-
-
22.07.2019 в 17:27Обсуждали, на пару комментов.
-
-
22.07.2019 в 17:40аноны сквикнулись о клитор и пошли пихать в жопу шланги.
-
-
22.07.2019 в 18:17Краткое описание фандомного пути 95% анонов? прастити
-
-
22.07.2019 в 18:54грустно это, когда сквикаешься о своё же тело
-
-
22.07.2019 в 19:15ну, у меня со своим телом проблем нет. у меня проблемы с названиями. "клитор" звучит ок, пока ты пиздишь с анонами, но в художественном тексте мне не нравится, как выглядит это слово. со моей тян мы давеча устроили голосование, потому что не могли спокойно обсудить оральный секс, патамушта дружно сквикались о "куни" и "кунилингус".
с мужскими гениталиями проблема тож присутствует. мне вот "яйца" не нравятся, хотя я против самой части тела вообще ничо против не имею.
бесит, что слова или сухо-медицинские, или ругательные. я вот слово "хуй" люблю, но писать его от автора, описывая секс персов - ээээ... в итоге не напишешь прямым текстом, какой разъем в какой и кто вставил, а делаешь, как там анон несколькими страницами выше - "толкнулся", "опустился языком ниже" и вся вот эта ебола.
-
-
22.07.2019 в 19:18-
-
22.07.2019 в 19:27так обычно пишут "член" - и это настолько же сухо-медицинский термин, как и "клитор", если прибавить "половой". или весь прикол в том, что слово "член" в русском очень вариативно - от члена партии до члена как части тела (необязательно МПХ) - а "клитор" нет?
ну и задавали там выше вопрос - как можно заместить это непотребное слово, чтобы не было смешно и не получилось перловки
-
-
22.07.2019 в 19:33Так как никто не описал эти отростки и их функционирование, и если позволительно давать название органам, обнаруженным мной, то следует назвать его любовью или сладостью Венеры
А ещё есть такое:
Французский анатом Шарль Эстьен в труде 1545 года «De Dissectione Partium Corporis Humani» приписал клитору (membre honteux, срамному члену)
Пьетро д’Абано в книге «Conciliator differentiarum philosophorum et medicorum» писал, что трение верхнего орифиса около лобка вызывает возбуждение у женщин
Люблю педивикию
Срамной член, чтоб его
-
-
22.07.2019 в 19:34-
-
22.07.2019 в 19:34ну так можно ж не прибавлять.
ну и задавали там выше вопрос - как можно заместить это непотребное слово, чтобы не было смешно и не получилось перловки
и как, аноны пришли к какому-то решению?
если я правильно помню "Твин Пикс", в книге было целое описание "чудесной кнопки" и ее эксплуатации, у пубертатного меня тогда аж привстал при прочтении, мол, ни хуя ж себе, не только я всякими непотребствами занимаюсь
-
-
22.07.2019 в 19:57для исторического может быть, но для фика в современных реалиях это сраный эфемизм уровня "нефритового стержня", не катит
если я правильно помню "Твин Пикс", в книге было целое описание "чудесной кнопки" и ее эксплуатации
ух ты, анон, я про такую книгу не слыхала даже. спс за наводку.
но тоже проблема - там мелкая девка в антураже американских восьмидесятых, когда сексуальная революция уже прошла, а третья волна феминизма ещё не началась.
а если писать про 30+ женщину в наши десятые, "волшебная кнопка" будут смотреться писдец странно
-
-
22.07.2019 в 20:18-
-
22.07.2019 в 20:28Ну так я про вопрос исторического замещения, а вот изъёбываться с современным, по моему мнению, смысла нет
Толковых синонимов нет, только пахотник и ещё что-то??? В англофиках есть bundle of nerves, но звучит это тоже так себе
-
-
22.07.2019 в 20:34анон, ты что, в глаза ебешься, где ты увидел, что я предложил использовать слово "кнопка"?
-
-
22.07.2019 в 20:35мы все членоносцы
-
-
22.07.2019 в 20:38анончик, не то чтобы ты открыл америку, прямо скажем. как предлагаешь менять привычку?
я б почитал горячую гет-сцену с клитором, только вот блядь я ее все никак упорно не нахожу. гетники, рекните, что вы там ваяете? а то я как-то начинаю подозревать, что горячая нца в гете - это как точка G, говорят, что есть, что наукой не установлено.
-
-
22.07.2019 в 20:43Технически так и есть. ткани одни и те же. Разница только в размере и особенностях расположения определенных элементов конструкции XD
-
-
22.07.2019 в 20:55да, кстати, и довольно часто встречается. как-то встретилось сравнение с колибри. в контексте - жгло неимоверно, - а сейчас понимаю, что орное сравнение
где ты увидел, что я предложил использовать слово "кнопка"?
ну так как мы тут пытаемся найти заместительное, я решила, что это предложение. сорян
-
-
22.07.2019 в 20:58казалось бы, почти полвека прошло, интернет изобрели, просвещение как-то подтянулось - а проблемы всё те же