четверг, 18 июля 2019
00:20

Обсуждение драбблов 2 лвл

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку драбблов низкого рейтинга.

Первый день: 49 команд

Второй день: 84 команды

Большое спасибо командам, посчитавшим работы! :inlove:

Не пришли:
1. fandom OE AlvaOakdell & Co 2019
2. fandom Star Trek Reboot 2019 (не открылись вовремя)

@темы: Драбблы, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2019

URL
Комментарии
20.07.2019 в 12:38

Гость
Ладно 13-летних, но когда по этим правилам нельзя целоваться 17-летним лбам... Думаю, эта ФБ тоже для меня будет последней в жопу такой маразм.
Если ты не читал правила, то мб и правда лучше не участвовать в ФБ?
А для остальных участников: с 16 можно даже секс между персонажами упоминать, а не только целоваться.
URL
20.07.2019 в 12:39

Гость
Ладно 13-летних, но когда по этим правилам нельзя целоваться 17-летним лбам... Думаю, эта ФБ тоже для меня будет последней в жопу такой маразм.
Угу, особенно это забавно, когда сам ты целовался со своим братом в 7 лет. Когда я начал дрочить я лучше и писать не буду, а то дпйри закроют нафиг за цопэ
URL
20.07.2019 в 12:40

Гость
Читаю все, могу какоридж, сквик смерть персонажа.
Ок, держи: тык (слэш, стекло, перевод).
URL
20.07.2019 в 12:41

Гость
Если ты не читал правила, то мб и правда лучше не участвовать в ФБ?
Я читал и как раз пишу по ним. И заебался уже. Проще да, не участвовать, чем переделывать канон в угоду таким правилам.

А для остальных участников: с 16 можно даже секс между персонажами упоминать, а не только целоваться.
И про это я тоже узнавал. Не знаю, в каком виде можно это упоминать, мой не прокатил.
URL
20.07.2019 в 12:42

Гость
И про это я тоже узнавал. Не знаю, в каком виде можно это упоминать, мой не прокатил.
в любом неграфичном виде это можно упоминать. если ты написал NC-17, то это не упоминание :susp:
URL
20.07.2019 в 12:44

Гость
в любом неграфичном виде это можно упоминать. если ты написал NC-17, то это не упоминание
Нет, я не писал НЦ-17. Будь это между совершеннолетними, он едва бы на PG-13 натянулся.
URL
20.07.2019 в 12:44

Гость
в любом неграфичном виде это можно упоминать. если ты написал NC-17, то это не упоминание
То есть, с поцелуями выше проблем нет? вы бы уж определились, поборники правил!
URL
20.07.2019 в 12:45

Гость
То есть, с поцелуями выше проблем нет? вы бы уж определились, поборники правил! Вот да. Непонятно в таком случае. Тот выше кусок про поцелуи нарушает или нет?
URL
20.07.2019 в 12:45

Гость
Ок, держи: тык (слэш, стекло, перевод).
Принято. Буду как всегда приносить на инсайд и в выкладку
URL
20.07.2019 в 12:46

Гость
Нет, я не писал НЦ-17. Будь это между совершеннолетними, он едва бы на PG-13 натянулся.
И орги посмотрели на текст и запретили?
Чувствую какой-то обман.
URL
20.07.2019 в 12:47

Гость
А я правильно понимаю, что Гуд Оменс гендерную принадлежность своих персонажей (второстепенных) меняют в произвольном порядке от драббла к драбблу? Просто потому что могут. Без обоснований. Это у них концепция такая?
URL
20.07.2019 в 12:49

Гость
То есть, с поцелуями выше проблем нет? вы бы уж определились, поборники правил!
Анон
с 16 можно даже секс между персонажами упоминать, а не только целоваться.
в куске выше девочке 13
URL
20.07.2019 в 12:49

Гость
И орги посмотрели на текст и запретили?
Чувствую какой-то обман.
Анон, там не было слов "член", "нефритовый стержень" и так далее, то есть, даже эвфемизмы, если тебе это интересно. Вот вообще. Серьезно, этот текст бы не прошел на высокорейтинг, если бы речь шла о выкладках по левелам и персонажам было бы по 18. Но поскольку это явно все-таки секс, то да. Он запрещен и пофиг какими словами описан. Я не знаю, может только "и тут он привлек ее к себе" разве что прокатит. А любые околочувственные описания дальше подобных, даже не графичные - никак. И да, присоединяюсь к вопросу о поцелуях. Выше принесли кусок текста. Он точно не нарушает? Или нарушает?
URL
20.07.2019 в 12:51

Гость
А я правильно понимаю, что Гуд Оменс гендерную принадлежность своих персонажей (второстепенных) меняют в произвольном порядке от драббла к драбблу?
У них в каноне и главные герои меняли гендорную принадлежность. Так что почему бы и нет?

Кстати, у кого есть Гуд Оменсы кроме самой команды и Юста?
URL
20.07.2019 в 12:52

Гость
То есть, с поцелуями выше проблем нет? вы бы уж определились, поборники правил! Вот да. Непонятно в таком случае. Тот выше кусок про поцелуи нарушает или нет?

Целоваться можно с 16. Даже упоминаний без описания нельзя, если это не абстрактные фантазии подростка про "вот вырасту и...". Секс - с 18.
URL
20.07.2019 в 12:57

Гость
Анон, там не было слов "член", "нефритовый стержень" и так далее, то есть, даже эвфемизмы, если тебе это интересно. Вот вообще. Серьезно, этот текст бы не прошел на высокорейтинг, если бы речь шла о выкладках по левелам и персонажам было бы по 18. Но поскольку это явно все-таки секс, то да. Он запрещен и пофиг какими словами описан.
Последнее слово, анон, - ключевое здесь. ЦП по закону - описание секса с несовершеннолетними, и никаких пояснений, насколько они могут быть подробными, нет. Значит про несовершеннолетнего можно максимум написать "у него был секс", тогда это просто упоминание.
URL
20.07.2019 в 12:59

Гость
Не все же Снейпа уползать, пришла очередь Старка

Шо ж ви делаете? Вместо того, чтоб работать работу я ... и мне не стыдно! :aaa:

СНЕЙПСТАРК!
ОН УПОЛЗ
Первоисточник чесно украден: https://pravdoruboklon.diary.ru/p212463499.htm#720381009
URL
20.07.2019 в 13:01

Гость
Скажите, у меня одной, как человека, далекого от канона Гуд Оменсов, дергается глаз всякий раз при упоминании Кроули?
(Чсх, реальный Кроули, а не персонаж с его именем - это слэш в каноне, я б зачла.)
URL
20.07.2019 в 13:04

Гость
Скажите, у меня одной, как человека, далекого от канона Гуд Оменсов, дергается глаз всякий раз при упоминании Кроули?
у меня еще в СПН перестал, этих кроули как собак
URL
20.07.2019 в 13:16

Гость
всякий раз при упоминании Кроули?
у авторов Оменсов вроде какое-то даже объяснение было, почему именно Кроули. И да, это как-то связано с тем самым реальным чуваком
URL
20.07.2019 в 13:16

Гость
Кстати, у кого есть Гуд Оменсы кроме самой команды и Юста?
у Магии
URL
20.07.2019 в 13:18

Гость
Гимн СнейпуСтарку Безвременно Воскресшему
:lol::hlop:
URL
20.07.2019 в 13:18

Гость
а обозрите аватаров
fk-2019.diary.ru/p218024570.htm
URL
20.07.2019 в 13:18

Гость
а меня как-то отпустило, когда я их просто стала делить на черненького и беленького и пофиг на имена
((да, я еще дальше вас всех от этих оменсов
URL
20.07.2019 в 13:21

Гость
Анон, а тебе чем реальный Кроули так близок, что ты дёргаешься при упоминании имени?
Я без наезда, просто расскажи, чем зацепило, что читал или смотрел?
URL
20.07.2019 в 13:25

Гость
Аноны, если кому то не хватает фидбэка, форситесь. Я внезапно свободен на всю игру.
дарк геймс, драббл по прометидам
форшусь, хоть обосри, анон, а то пустота совсем
URL
20.07.2019 в 13:25

Гость
а хотя у тебя сквик на смерть, тогда ладно
URL
20.07.2019 в 13:26

Гость

всякий раз при упоминании Кроули?
у авторов Оменсов вроде какое-то даже объяснение было, почему именно Кроули. И да, это как-то связано с тем самым реальным чуваком


Так даже мне, не знающей их канона, очевидно. Кроули, всё же, черный маг и оккультист.


Анон, а тебе чем реальный Кроули так близок, что ты дёргаешься при упоминании имени?

Да не сказать, что близок, просто мне кажется, что он довольно известная личность, причем очень яркая.
URL
20.07.2019 в 13:28

Гость
, хоть обосри, анон, а то пустота совсем

Я не тот анон, но ты не рано ли выбежал с таким самоуничижением, выкладка ночью только закончилось, ладно бы недели две пустота стояла чтоб ждать хоть бы обосрали.
URL
20.07.2019 в 13:29

Гость
Ну ты же спросил "орги что-то ответили?", если им написали в личку, то мы-то откуда знаем ответили они или нет, и что именно.
оргам в личку написали, ждут ответа

мимопроползал из другой команды, который немного в курсе
URL