продолжительность не больше полутора минут, музыка чем бодрее, быстрее тем лучше, чётко подобранный под ритм видео ряд и я ваша.

судя по заявкам, у зрителей в тренде низкопробная руссопопса.
а так я с аноном выше во многом солидарен, ну, может до двух минут тайминг накинуть + крэк в принципе может быть дольше. ритм, синхра, вот это все. музыка не обязательно бодрая, но обязательно с четким ритмом.
есть один мегапопулярный футаж еще, анон хз как он называется, но делает ставку, что раз десять его встретит летом.

А что за футаж, анон? Опиши хоть если названия не знаешь.

А что за футаж, анон? Опиши хоть если названия не знаешь.
такая закорлючка, похожая на иероглиф, я прям в чуть ли не половине фан-клипов на ютубе вижу, да даже во всяких официальных музклипах встречается. к сожалению, не знаю название. если тебе, анон, интересно, я потом найду какой-то видос с ней и кину с таймингом)

часто попадаются околоминутные видюшки с быстрым темпом, вставкой фраз из канона и прочих звуков, которые дополняют ритм музыки.

из трендовых зашкваров:
повторение типографикой полностью всего текста песни, причем с охулиардов уебищных разных шрифтов;
вырвиглаз колоринг с обесцвечиванием и красно-зелеными акцентами (или еще какими-нибудь). это прям "смотри, мам, как я умею".

По наблюдениям, на ютубчике популярны мультифандомные видосы. Так что тематические команды, go on!

Популярна какая-то хуита где на фоне быстрой музыки сменяются левые кадры, не имеющие смысла и никак не связанные с текстом песни. Говно какое-то, крч.

Зумы ебучие популярны, поехавшая во все четыре стороны света камера, и плавные, но уже набившие оскомину, замедления. При этом, чем больше кадров в секунду, тем лучше, до кучи обмазаться бессмысленными фифектами, по вкусу можно докинуться типографикой, повторяющей текст песни — привет с фронта AMV. Многим стало так лень тратить время на что-то осмысленное, что они ограничиваются в таком стиле коубами. Все это, конечно, технично, красиво, но дико заебало. Смотря клип, не видишь за ним индивидуальности, видишь только популярные эффекты и приемы, потому что пипл хавает видимо.

часто попадаются околоминутные видюшки с быстрым темпом, вставкой фраз из канона и прочих звуков, которые дополняют ритм музыки.
ну тебе везёт прямо, мне что-то годное давно не попадалось

Все это, конечно, технично, красиво, но дико заебало.
да, лучше, конечно, клип на 4:50 мин под бардовскую песню с качеством 480п и поехавшим аспектом, это свежо, а главное, сразу видна и н д и в и д у а л ь н о с т ь

лучше, конечно, клип на 4:50 мин под бардовскую песню с качеством 480п и поехавшим аспектом, это свежо, а главное, сразу видна и н д и в и д у а л ь н о с т ь
тут еще надо добавить про кадры длительностью 100500 секунд и говорящие головы для комплекта. но самая жиза - это про бардовскую песню

В виддерском треде, то ли зимой, то ли летом прошлого года голосовали за то, что в клипе важнее всего. Сюжет и идея победили. Что касается под бардовскую песню она в большинстве случаев отстой, но тут на фб попадались виддеры которые неплохо сюжет доносят, при этом минуты за полторы - две, и не под бардовскую песню. И иногда даже в ритм динамичного трека и с дополнительной озвучкой.

ну, нам вот притащили клип. 2 минуты, синхра, все техничненько. Только вот это бессмысленная бессюжетная нарезка рандомных кадров, где кто-то куда-то бежит, кто-то с кем-то дерется и т.д. Почему оно лучше 4,5минутного бардоклипа? Потому что виддер задрочился на техническую сторону? Да лучше б он меньше за синхрой следил, но хоть немножко сюжета добавил. А то, по крайней мере, с моей тз, вышла такая же фигня, как 4,5минутный бардоклип.

Почему оно лучше 4,5минутного бардоклипа?
не лучше, это разные сорта одного дерьма)) к бардоклипам претензии даже не по диссонансу между зарубежным (если он зарубежный) фандомом и русскоязычной песней, а по качеству записи трека. многие берут такие песни, которые, кажется, не в студии записаны, а на диктофон, из ушей кровь идет, и тут даже гениальный сюжет не спасает.

да, лучше, конечно, клип на 4:50 мин под бардовскую песню с качеством 480п и поехавшим аспектом, это свежо, а главное, сразу видна и н д и в и д у а л ь н о с т ь
Ой))) Либо каша из говна и палок под дабстеп на двадцать секунд, либо заунывное действо на пять минут под бардов, а что-то среднее и оптимальное, не, никак?

ну, нам вот притащили клип. 2 минуты, синхра, все техничненько. Только вот это бессмысленная бессюжетная нарезка рандомных кадров, где кто-то куда-то бежит, кто-то с кем-то дерется и т.д. Почему оно лучше 4,5минутного бардоклипа? Потому что виддер задрочился на техническую сторону? Да лучше б он меньше за синхрой следил, но хоть немножко сюжета добавил. А то, по крайней мере, с моей тз, вышла такая же фигня, как 4,5минутный бардоклип.
с тобой согласен

не лучше, это разные сорта одного дерьма)) к бардоклипам претензии даже не по диссонансу между зарубежным (если он зарубежный) фандомом и русскоязычной песней, а по качеству записи трека. многие берут такие песни, которые, кажется, не в студии записаны, а на диктофон, из ушей кровь идет, и тут даже гениальный сюжет не спасает.
и с тобой согласен.
Всем добра.
*шепотом* сюжет в клипе быть не обязан *откапывает стюардессу*

сюжет в клипе быть не обязан
Что в клипах быть не обязано, можно перечислять годами. Ты б лучше сказал, что ты в клипах любишь.

Ты б лучше сказал, что ты в клипах любишь.
:3
Люблю, когда действие на экране захватывает. Не важно, какого жанра клип: история, трейлер, эпик, юмор, атмосферная нарезка, экшн, денс, романтика, MMV вообще и т.д. Не важно, знаком я с каноном или нет. Очень люблю, когда монтаж не на отвали. Монтаж может быть простой, без тысячи эффектов, но подходящий под музыку. Есть треп персонажей в кадре со всякими бубум-бабахами из источника или нет - это тоже мне не важно, лишь бы уместно. Длина клипа - и это не важно, но в последнее время склоняюсь к более коротким (оптимально на две-три минуты), хотя бессмертную классику, которая на пять минут с вершком, готов пересматривать бесконечно. Длина клипа в принципе не важна: виддер все рассказал-показал красиво и понятно за минуту - хорошо, виддер ушел в отрыв и запилил безбашенное действие на пять минут - тоже отлично, если это захватывает (главное, чтобы не было скучно). К мельчайшим проебам в цк не критичен, но не люблю цк ради цк, особенно когда оно во все цвета радуги или монохром просто потому что. Люблю HD и FullHD, а потому сильно гневаюсь, когда виддер пренебрегает ими (хотя бы HD) при том условии, что исходниками в таком качестве весь интернет завален) Типографику тоже люблю, когда она аккуратная и по делу, хотя обычно смотрю клипы, где из типографики только титры. Ну а главное, люблю, когда виддер вкладывает душу, и не только в саму идею своего клипа, но и в монтаж.

ппкс

Несите любимые клипы

www.youtube.com/watch?v=LXdGrUHzteM
Вот на что не мой пейринг, но красиво, динамично, дрочно
У этого клипмейкера вообще много годных.

мне это нравится www.youtube.com/watch?v=hgoTYKFwO8E
несмотря на "говорящие головы"

www.youtube.com/watch?v=HhdxJldyo5w

мне это нравится www.youtube.com/watch?v=hgoTYKFwO8E несмотря на "говорящие головы"
унылота, пусть и задроченная. Интересна фандомному зрителю

www.youtube.com/watch?v=HhdxJldyo5w
пересказ фильма в нарезке с титрами. В чем там мастерство виддера?

18:10 , тоже хотел KatrinDepp внести, плюсую.

лучше, конечно, клип на 4:50 мин под бардовскую песню с качеством 480п и поехавшим аспектом, это свежо, а главное, сразу видна и н д и в и д у а л ь н о с т ь
хочу по своим фандомам клипы на "Милая моя, солнышко лесное"!

Милая моя, солнышко лесное
по the swamp thing

Мне кажется дело вообще не в том, какой клип.

Клип может быть нарезкой кадров под музыку без всякого смысла, может быть историей, может быть вообще MMV (клип по манге) с кучей шрифтов и все слова из песни в клипе, там может быть яркий колор.

Вообще неважно, все зависит от рук виддера. В любом из типов клипов можно найти прям годноту.

Мне самому больше нравятся качественно сделанные клипы, с технической точки зрения. Без говорящих голов, сбитой синхры — ну тут понятно, это самые простейшие косяки.
Еще очень не люблю, когда не подгоняют колор в клипе, особенно если разные исходники, смотрится обычно мешаниной.

Да, меня дико бесит, когда в одной сцене разная цветовая температура. Еще больше бесит, когда в одной сцене один герой одет явно по-зимнему, а другой - по-летнему, например. Или если отлично все сделано, но почему-то один герой находится на улице, а другой - в помещении, но по монтажу они типа общаются. Нет, ясно, что просто исходников не так много, например, но, может, тогда без этих сцен что ли. Хз, короче.

продолжительность не больше полутора минут, музыка чем бодрее, быстрее тем лучше, чётко подобранный под ритм видео ряд и я ваша.
блин, а я так скучаю по сюжетным видюхам в 2,5-3 минуты. минута-полторы - это не о чем. в смысле, да, возможно, для техничного видео это и хорошо, я не спорю. но для меня как фаната чего/кого-либо это на один зубок, и в итоге ни удовлетворения нет, ни смысла не чувствуется.
нарезка кадров под музыку в полторы минуты хороша, имхо, только для визиток. на визуал хочется чего-то более содержательного.
всегда голосую за годный юмор и сюжетки. но крэки в последнее время даже не открываю, потому что они стали не смешные. ну, или я их просто разлюбил как жанр, не знаю.