Ешь, молись, собирай ссылки.
Новости о фанфиксе!

Шаблон и инструкция письма хостеру об удалении ваших работ из фвф

Самая последняя новость в комментах

У кого есть аккаунт на тумбе, просьба сделать максимальный репост:
www.tumblr.com/blog/do-a-reference-properly
Если у кого-то нет тумбы, разнесите, пожалуйста, по сообществам дайри.

Ранее

URL комментария

@темы: Все плохо, СРОЧНО В НОМЕР, Карл у Клары украл кораллы, Наша песня хороша..., Я охуевший

Комментарии
30.08.2019 в 14:07

ФвФ не узнает об этом изменении, пока не попытается обновить именно этот текст. Именно это я пытаюсь донести.
это. ПРОБЛЕМА. НЕ АВТОРОВ, а администрации сайта где он размещен без разрешения. Как еще объяснить? :gigi:
30.08.2019 в 14:10

А слишком быстро ответил. Сейчас отвечу, анон. Устал. :lol:
30.08.2019 в 14:11

это. ПРОБЛЕМА. НЕ АВТОРОВ, а администрации сайта где он размещен без разрешения. Как еще объяснить?

Как ещё объяснить, что это не проблема, это реалии? Если я тебе сейчас скажу число "23", а потом про себя подумаю "не, нахуй, пускай будет другое" — как ты об этом узнаешь, пока я тебе не скажу, или ты сам не спросишь?
30.08.2019 в 14:18

А я с этим не спорю. Представим, что в ФвФ остались только те фики/ориджи, авторы которых дали явное разрешение. Потом один из авторов отзывает его — меняет, например на фикбуке, строчку "Копирование Разрешено" на "Копирование Запрещено". ФвФ не узнает об этом изменении, пока не попытается обновить именно этот текст. Именно это я пытаюсь донести.

А это все равно проблема не автора. Не знаю, покажи мне прецедент такого? Автор в любом случае может передумать и потребовать удалить если увидит, что он у вас есть. Книгу решил опубликовать, вот и чистит везде где находит. Имеет право. Его работа. А может и забыть, что когда-то давал разрешение. Фанфикме вообще не может предоставить информацию, что такое разрешение было.
30.08.2019 в 14:22

Как ещё объяснить, что это не проблема, это реалии?
Я не буду на это отвечать, я воспитанный и не хочу задевать чьи-то чувства. :)
30.08.2019 в 14:25

А это все равно проблема не автора.

Я и не говорю, что это — проблема автора.

Автор в любом случае может передумать и потребовать удалить если увидит, что он у вас есть. Книгу решил опубликовать, вот и чистит везде где находит. Имеет право. Его работа.

И я полностью согласен. Имеет право. Потребовать. В виде нажатия кнопки "Обновить" или обращения в техподдержку. Если задача стоит удалить тексты, а не просто побугуртить в интернетиках.

Ты пытаешься спорить со мной не о том. Я не говорю, что текущее поведение ФвФ — правильное, или что так и должно быть. Я говорю о том, как авторы могут удалить свои тексты с ФвФ в его текущем состоянии — надо нажать кнопку "Обновить", чтобы сервис узнал о том, что разрешение отозвано или что появился явный запрет (в случае АО3). Ещё раз: я не говорю, что "отсутствие запрета равно разрешению".
30.08.2019 в 14:26

я вообще не понимаю, о чем вы говорите, но такое ощущение, что каждый о своем
30.08.2019 в 14:35

И я полностью согласен. Имеет право. Потребовать. В виде нажатия кнопки "Обновить" или обращения в техподдержку. Если задача стоит удалить тексты, а не просто побугуртить в интернетиках.
Полностью удалить. Вместе с шапкой.

Ты пытаешься спорить со мной не о том. Я не говорю, что текущее поведение ФвФ — правильное, или что так и должно быть. Я говорю о том, как авторы могут удалить свои тексты с ФвФ в его текущем состоянии — надо нажать кнопку "Обновить", чтобы сервис узнал о том, что разрешение отозвано или что появился явный запрет (в случае АО3). Ещё раз: я не говорю, что "отсутствие запрета равно разрешению".
Это ты меня пытаешься убедить, что тот, кто воровал раньше и брал без спроса сейчас так не делает по техническим причинам. Охотно верю. :-D
На ao3 не все пользователи в курсе того, что нужен тэг. Иди расскажи англоязычным, что они должны сделать чтобы их тексты не размещались у вас.
30.08.2019 в 14:39

Полностью удалить. Вместе с шапкой.

Текст — да. Шапку — нет. Создание каталогов со ссылками разрешено законодательством. Да и тупо это, в интернете требовать удалить ссылки.

Это ты меня пытаешься убедить, что тот, кто воровал раньше и брал без спроса сейчас так не делает по техническим причинам.

Я понятия не имею, с чего ты это взял. Ничего подобного я не писал. Я пытался объяснить, как удалить свой текст из ФвФ сейчас. Если цель, конечно же — удалить, а не наделать кучу скриншотов и сопроводить криками о том, как Рефери мудак.
30.08.2019 в 14:44

Текст — да. Шапку — нет. Создание каталогов со ссылками разрешено законодательством. Да и тупо это, в интернете требовать удалить ссылки.
Счастье в неведение. ;-)

Я пытался объяснить, как удалить свой текст из ФвФ сейчас. Если цель, конечно же — удалить, а не наделать кучу скриншотов и сопроводить криками о том, как Рефери мудак.
Технически его и в первый раз не удаляли. А то бы у меня не было возможности скачивать уже удаленные тексты. Понимаешь?
30.08.2019 в 14:45

иногда так же пишут. Но это не отменяет ответственность за использование чужой собственности.

Я не о том. Если я где-то скачал бесплатную (не взломанную, а именно бесплатную изначально, free) программу и выложил её в свободный доступ для всех желающих, то это не будет воровством и не считается таковым. И даже если всплывёт, что автор для своей проги где-то попятил куски кода, то распространение проги скачавшими её людьми всё ещё воровством не будет. А уж если кто-то выложил в свободный доступ свой код, то его имеет право расространять, использовать, допиливать и всячески курощить вообще кто угодно как попало - и это всё ещё воровством не будет. Об этом речь.
30.08.2019 в 14:50

Я не о том. Если я где-то скачал бесплатную (не взломанную, а именно бесплатную изначально, free) программу и выложил её в свободный доступ для всех желающих, то это не будет воровством и не считается таковым. И даже если всплывёт, что автор для своей проги где-то попятил куски кода, то распространение проги скачавшими её людьми всё ещё воровством не будет. А уж если кто-то выложил в свободный доступ свой код, то его имеет право расространять, использовать, допиливать и всячески курощить вообще кто угодно как попало - и это всё ещё воровством не будет. Об этом речь.

Речь о текстах на которые могут претендовать правообладатели.
30.08.2019 в 14:51

Я не о том. Если я где-то скачал бесплатную (не взломанную, а именно бесплатную изначально, free) программу и выложил её в свободный доступ для всех желающих, то это не будет воровством и не считается таковым

Ты вообще о другом.

Авторское право на фанфик, как на текст остается за автором фанфика, даже если он использовал чужих персонажей и чужую вселенную. И автор, как носитель исключительных авторских прав, имеет право контролировать и запрещать размещение своей работы.
30.08.2019 в 14:52

Технически его и в первый раз не удаляли. А то бы у меня не было возможности скачивать уже удаленные тексты. Понимаешь?

Может и не удаляли. Может кэш какой. А может это та ошибка, которую он сегодня (или вчера) исправил. Но пока текст публично недоступен (читай: хранится в дебрях сервера и скачать его нельзя), то и проблема решена.
30.08.2019 в 14:55

Может и не удаляли. Может кэш какой. А может это та ошибка, которую он сегодня (или вчера) исправил. Но пока текст публично недоступен (читай: хранится в дебрях сервера и скачать его нельзя), то и проблема решена.
А может он сохраняет архив скачанного и ничего не удаляет? На сколько я помню, он говорил, что теперь скачивать уж точно нельзя, про удаление речи не было. :smirk: Они все еще там, работы которые "удалены". :gigi:
30.08.2019 в 14:57

Последние дни - тот самый случай, когда борющиеся выглядят менее адекватно, чем те, с кем они сражаются. ( В том числе это касается совершенно одинаковых постов одними и теми же словами здесь, на хсоо и на самом фанфиксе
Увы, но любое благое дело можно довести до абсурда, если истерить и показательно биться головой о стену.
Нет, я не Реф и никогда не был на его стороне. У меня самого поуводили много фиков и ориджей до того, как я начал все закрывать. Но сейчас борьба с шапками и простым упоминанием со ссылками уже напоминает идею-фикс и борьбу с ветряными мельницами.
30.08.2019 в 14:57

А может он сохраняет архив скачанного и ничего не удаляет?

Пускай скачивает. Пока не публикует без разрешения — ничего не нарушает.
30.08.2019 в 14:58

В том числе это касается совершенно одинаковых постов одними и теми же словами здесь, на хсоо и на самом фанфиксе
Забавно, но я только тут был. :lol:

30.08.2019 в 15:00

Пускай скачивает. Пока не публикует без разрешения — ничего не нарушает.
То есть, если публиковал без разрешения, то нарушает? За примерами далеко ходить не нужно?
30.08.2019 в 15:02

Забавно, но я только тут был.
И мы тебе верим... :lol:
30.08.2019 в 15:02

Но сейчас борьба с шапками и простым упоминанием со ссылками уже напоминает идею-фикс и борьбу с ветряными мельницами.
Лично мне будет достаточно если обновит все работы и перестанет публиковать чужие без явного разрешения. :lol:
30.08.2019 в 15:04

Лично мне будет достаточно если обновит все работы и перестанет публиковать чужие без явного разрешения.
в идеале вообще оставить только шапки от всего :lol: в недостижимом идеале убить сервис но на это не пойдут
30.08.2019 в 15:04

И мы тебе верим... :lol:
Я ж не Рефери, говорю правду и утвердения стараюсь подтверждать ссылками и скинами. Я очень ответственный. :rolleyes:
30.08.2019 в 15:05

Ты вообще о другом.

Я вот об этом:
Так давно ворует тексты?

Авторское право на фанфик, как на текст остается за автором фанфика, даже если он использовал чужих персонажей и чужую вселенную. И автор, как носитель исключительных авторских прав, имеет право контролировать и запрещать размещение своей работы.

И о том, что выложить бесплатную Васину программу в своём архиве, указав что автор - Вася, воровством не считается, и вздумай Вася требовать не выкладывать свою бесплатную и лежащую в общем доступе прогу на чужих фтп его сочли бы долбоебом, а выложить точно такой же бесплатный фанфик Маши почему-то считается воровством.
Хотя авторские права Васи ничем не отличаются от авторских прав Маши.
30.08.2019 в 15:08

Анон с программами, ты совсем ушел от темы.
30.08.2019 в 15:12

То есть, если публиковал без разрешения, то нарушает?

Да, нарушает. Ты так говоришь, будто я утверждал обратное.

И о том, что выложить бесплатную Васину программу в своём архиве, указав что автор - Вася, воровством не считается, и вздумай Вася требовать не выкладывать свою бесплатную и лежащую в общем доступе прогу на чужих фтп его сочли бы долбоебом, а выложить точно такой же бесплатный фанфик Маши почему-то считается воровством.

Тут ты неправ. Права и у Вася и у Маши — одинаковые, и они, как авторы, имеют право на использование своего произведения, в том числе публикацию где пожелают. Это если рассматривать в разрезе текущего законодательства, а не зари становление рунета. И, кстати, воровством это считают только глупые люди, потому что воровство — это хищение имущества, а это — нарушения права автора на использование произведения (в т.е. публикацию).
30.08.2019 в 15:15

Да, фанфикс давно ворует, но сидел тихо, а тут Реф решил ЗФБ облагодетельствовать и понеслось.

И о том, что выложить бесплатную Васину программу в своём архиве, указав что автор - Вася, воровством не считается, и вздумай Вася требовать не выкладывать свою бесплатную и лежащую в общем доступе прогу на чужих фтп его сочли бы долбоебом, а выложить точно такой же бесплатный фанфик Маши почему-то считается воровством.
Хотя авторские права Васи ничем не отличаются от авторских прав Маши.


Мы об авторском праве или о понятиях, по которым кто-то кого-то посчитает долбоебом в мирке красноглазиков?
Даже в РФ закон защищает право автора на размещение произведения на тех площадках, которые он сам выбрал для этого и его право на запрет размещения.
Другое дело, что только единицы решат заебаться и пойдут разбираться, остальные плюнут. Но это все еще не делает размещение где либо текстов и иных объектов авторского права, без согласия автора, законным и правильным.
30.08.2019 в 15:17

Два крыла для Ангела
fanfics.me/ftf376147

ficbook.net/readfic/7921682
Публикация на других ресурсах:
Запрещено в любом виде

30.08.2019 в 15:18

Слушайте, вы заебали сраться за авторские права, тема не об этом. Тема о конкретном нарушении прав со стороны конкретного пользователя (сайта). Люди подписаны, чтобы читать новости по этой конкретной теме. Не считаете нарушением? съебитесь отсюда. Хотите обсудить? Идите в другую тему.
30.08.2019 в 15:21

Мне интересна реакция автора у кого 835 отзыва к работе. Для статистики. :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии