четверг, 25 апреля 2019
15:13

К нам едет хулиган

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
"К нам едет хулиган"-тред!

Доводилось ли вам смотреть на собирающегося в вашу команду проблемного юзера и думать "слейся, пожалуйста, до начала"? Приходилось гнать кого-то с порога?
За какие грехи?
Было ли так, что вы заранее знали, что от юзера будут проблемы, но все равно брали? Чем кончилось?
Пилите кулстори, делитесь мнениями.
Особенно интересно, если юзер не только проблемный, но и теоретически очень полезный и нужный. Что бесполезные скандалисты никому не нужны, и так понятно.

Пожалуйста, не описывайте ситуации так, чтобы можно было угадать конкретных юзеров, пишите в общих чертах, но честно, без прикрас.

URL комментария

Вопрос: Играли с проблемным юзером в одной команде?
1. Играл, понравилось 
72  (40%)
2. Играл, не понравилось 
74  (41.11%)
3. Другое 
34  (18.89%)
Всего:   180

@темы: Команды, Опрос, Кулстори, Кто здесь?, Конечно, Вася, ну кто ж его не знает?, Чтоделать?, чертей бояться - в ад не ходить, Чорный пиар

URL
Комментарии
27.04.2019 в 07:41

Гость
И это добавляет в игру с проблемным юзером дополнительный элемент лотереи: не так уж и просто понять, с кем ты имеешь дело, с реальной ебанашкой по жизни или с обычным человнком, спровоцированным, а то и оболганным ебанашкой.

Если «оболганный ебанашкой», то это уже не «проблемный юзер», а жертва травли. И перестраховщики только играют на руку булли.
URL
27.04.2019 в 07:53

Гость
а если юзер срался публично, от ника и не один раз?
URL
27.04.2019 в 08:16

Гость
а если юзер срался публично, от ника и не один раз?
При чем тут это? Мало ли ситуаций, когда все плохое, что известно о юзере — односторонние анонимные выкрики? А потом «то ли сам украл, то ли у него украли», а если юзер еще и защищался...

В этом случае я не о себе. У меня другое. В первой команде я была из юзеров, которые слишком много треплются и перетягивают внимание на себя. Но я сама тогда этого не понимала: восторги от первой битвы и некоторая общая взвинченность не давали здраво на себя посмотреть. При желании можно было надергать цитат и создать для меня образ уточки и невыносимого сокомандника. Очень рада, что в команде не нашлось любителей поразвлечься таким образом. В следующей команде все уже было окей, но следующей команды могло бы и не быть.

И не надо только про то, что раз никто не вынес, значит ужаса не было. Не всегда скандалы это об ужасе и справедливости. Иногда это просто любовь к срачам. Одного моего кэпа внесли в черный список через год после ФБ и из-за ерунды, красиво дополнив одну реплику то ли из соо, то ли из чата несуществующими подробностями. Не разгорелось, но, в общем, юзеру поверили.
URL
27.04.2019 в 08:41

Гость
Я знаю юзера, получившего ярлык ебанашки из-за того, что в каком-то давнем конфликте стал на сторону своей старой знакомой. Мало того что конфликт был исчерпан задолго до игры, какое это вообще имеет отношение к его качествам как кэпа, если та подружайка и ее врагиньки не играли ни разу и не собираются? Но меня 100500 раз стращали, что у команды проблемный кэп. Хорошо, что я не послушала и не лишила себя трех чудесных игр в хорошей компании.

А вот в моей первой команде проблемный юзер сделал игру абсолютно невыносимой, хотя, похоже, и сам старался этого не допустить. Не получилось, постоянно прорывалась натура. И многие из тех, с кем я тогда играла, теперь предпочитают ходить закрытым набором и не берут виртов. А мне просто повезло, две следующие команды оказались замечательными и излечили от психотравм. Но раз на раз не приходится, это да.
URL
27.04.2019 в 16:36

Гость
Как-то играл с юзером, несущим лютую годноту, но нереально срачным. Контент - оторвать с руками. Умение общаться на нуле. Ещё до выкладки поста наборов юзер устроил громкий скандал и, забрав все работы, хлопнул дверью. Все вздохнули с облегчением, вспоминают этого юзера до сих пор, причём именно в контексте его срачности, хотя все, опять же, признают, что руки у юзера растут из очень правильного места
URL
27.04.2019 в 18:24

Гость
Ну, согласись, что это лучше, чем если бы он сдеанонил все работы в конце игры. И вам бы было обидно, и оргам лишняя запара. Чем раньше ебанулась ебанашка, тем меньше от нее вреда команде.
URL
27.04.2019 в 18:26

Гость
Играю кэпом из года в год, вообще не смотрю на репутацию/дневники/профили юзеров - только если на предмет, какие работы можно ждать (тексты/арты/хэндмейд), если человек не представился. Никогда не было никаких проблем вообще.
URL
27.04.2019 в 18:30

Гость
Ещё до выкладки поста наборов юзер устроил громкий скандал и, забрав все работы, хлопнул дверью.
А повод был? Забрать работы и уйти — это не всегда неадекват.
URL
27.04.2019 в 18:34

Гость
И как ты собираешься судить, кто прав? :lol:
URL
27.04.2019 в 18:35

Гость
Нет, не доводилось. Ты ясновидящий, что ли, ТС? Откуда ты знаешь, кто там к тебе собирается? Бегаешь и воду мутишь? Выясняешь? Разнюхиваешь? Ну и кто здесь теперь неприятная личность, а?
Мне плевать, у кого какая "репутация". Репутация! В фандомном объединении. Тут все ебанутые, чего непонятно. И ты, и я, и мы с тобой. Здоровые этим не занимаются, тем есть, чем.
И мне как кэпу нужны работы в срок, детей пасти и коров крестить я тут ни с кем не собираюсь, их коровы - их крест. Принес - молодец, не принес - ну, постарайся принести. Чего еще-то?
URL
27.04.2019 в 18:51

Гость
И как ты собираешься судить
Судить? Просто спрашиваю. Интересно.

И мне как кэпу нужны работы в срок, детей пасти и коров крестить я тут ни с кем не собираюсь
Мне нравится твой подход, кэп.
URL
28.04.2019 в 03:28

Гость
Да, есть скандальные юзвери. Но! Когда общаешься в привате, оказываются нормальные чуваки. Просто когда-то где-то бомбануло. Так что "ебанашка" не приговор
URL
28.04.2019 в 06:13

Гость
Ну, так-то если копнуть, наверное, у каждого хоть раз была ситуация, за которую можно прослыть ебанашкой. Если не в сети, так в реале. Подростковый возраст, например, у многих вообще один сплошной фейспалм. Но ничего. Большинство потом вполне вменяемые. Тут это... Кто во сколько вырастает
URL
28.04.2019 в 09:42

Гость
А повод был? Забрать работы и уйти — это не всегда неадекват.
Дедаьи не хочу рассказывать, анон, потому что знаю, что юзер пасётся на инсайде и не хочу старое ворошить

Давай так: юзер считает, что повод был. Та часть команды, что наблюдала скандал (немаленькая часть), по сей день считает, что нет. Среди нас у юзера репутация, как у человека, которого может бомбануть на ровном месте. Но, насколько я знаю, никто ничего никуда не выносил, и это всё остаётся в нашем кругу. Мы не знаем, что думают о юзере другие команды, в которых он играет/играл
URL
29.04.2019 в 00:30

Гость
Играла как кэп с человеком из топа ЧС холиварки. Нормально играли.
А вообще со всеми этими репутациями надо разбираться... Мне в принципе не особенно важно, что про кого говорят (про меня стопудово тоже чот кто-то да говорит, ну и пофиг на это), если человек - и это подтверждено - не наезжает на людей за не тот фанон, не начинает срачи на пустом месте, не гонит полилоту, не деанонится по приколу и не тащит плагиат. Остальное можно разрулить и собссно разруливалось. Ну чо поделать, бывает. Работа такая.
Полыхнуть на самом деле может и у адеквата, потому что реал суров и что человека переломит - неведомо. Может и фигня какая.
URL
29.04.2019 в 07:57

Гость
Давай так: юзер считает, что повод был. Та часть команды, что наблюдала скандал (немаленькая часть), по сей день считает, что нет.
Да мало ли что там у вас команда насчитала. Со своими работами любой юзер может поступить как угодно, тем более задолго до дедлайна. Это ващет абсолютно нормально. Другое дело, когда выносят чужие работы, тут да, повод внести на холиварку и на инсайд
URL
29.04.2019 в 13:54

Гость
Да мало ли что там у вас команда насчитала. Со своими работами любой юзер может поступить как угодно, тем более задолго до дедлайна. Это ващет абсолютно нормально. Другое дело, когда выносят чужие работы, тут да, повод внести на холиварку и на инсайд
Ты очень странный, анон. Работы нам его до фонаря, а вот скандал и хамство на ровном месте как бы очень нет. Тебе, может, всё равно, кто какими говнами в команде кидается, а я хожу провести приятно время в свободные от реала часы - мне вот на фиг не сдался человек, который беспричинно начнёт скандалить на ровном месте
URL
30.04.2019 в 07:44

Гость
Любой имеет право поступать со своей работой как угодно. Обещать до последнего, показывать почти готовую и не принести. Принести и забрать - даже уже выложенную и закрывающую оргминимум. Никто не может ему этого запретить или сколько-нибудь реально помешать. Его право.
Но в комплекте к такому праву идет подмоченная репутация и возможный отказ без объяснения причин при дальнейшем "трудоустройстве". В том числе и от тех, кто с ним раньше не встречался и не успел пострадать от его манеры "играть". Это справедливо: каждое право чем-то уравновешивается, обычно тем, что права есть не только у вас.
URL
30.04.2019 в 08:24

Гость
Обещать до последнего, показывать почти готовую и не принести. Принести и забрать - даже уже выложенную и закрывающую оргминимум. Никто не может ему этого запретить или сколько-нибудь реально помешать. Его право.
Но тут речь о другом. Не о нарушении договоренностей. Юзер унес свои работы задолго до выкладки. Он считает, что у него повод был, некоторые члены команды считают, что не было. То, что юзер один, а членов команды несколько, не значит, что правы они.

возможный отказ без объяснения причин при дальнейшем "трудоустройстве"
Это перебор. Из-за внутренних разборок, когда даже изнутри не ясно, кто прав, кто виноват, портить репутацию? В таком случае ебанашка тот, кто распространяеть слухи о неадекватности юзера. Такие крайние меры имеют смысл, если кто-то пойман на плагиате, выносе работ или чего-то такого.
URL
30.04.2019 в 08:43

Гость
То, что юзер один, а членов команды несколько, не значит, что правы они.
This
Поймите уже, что со своими работами юзер задолго до выкладки имеет право поступать как угодно, никого при этом не подставляя. Его это, понимаете? Не ваше, не командное, а его.
URL
30.04.2019 в 09:01

Гость
Какого бы ебанько ни привели в пример, на инсайде всегда найдутся такие же ебанько, которые кинутся его защищать. Не интересуясь ни реальными причинами, ни обстоятельствами, тупо отстаивая свое право поступать так же.
Узбагойтесь, на ваше право никто не посягает. Но включите голову и не посягайте на права других. В частности, на право всех знакомых с проблемой не желать тратить время на ненадежного скандального соигрока и его ОБВМ. И на ваш СПГС.
URL
30.04.2019 в 09:13

Гость
я вот не ебанько ниразу, но у меня раздвоение морали :lol:

как кэп я очень осуждаю юзеров, которые забирают все работы и убегают

как автору, мне не раз хотелось так поступить. шла на компромис, уносила не все работы
URL
30.04.2019 в 09:28

Гость
Не интересуясь ни реальными причинами, ни обстоятельствами

Почему «не интересуясь»? Был вопрос, был ответ:

Дедаьи не хочу рассказывать, анон, потому что знаю, что юзер пасётся на инсайде и не хочу старое ворошить

Давай так: юзер считает, что повод был. Та часть команды, что наблюдала скандал (немаленькая часть), по сей день считает, что нет.

Был внутренний конфликт, одна из сторон конфликта ушла с работами. Не было внешних срачей, выносов и срывов покровов, не было запоротых выкладок. Пострадавших нет.

Мы об этом говорим, потому что кто-то (ты?) внес эту ситуацию в эту тему. Но из полученной инфы не видно, что юзер проблемный. Не можешь сказать больше — не говори. Но и не удивляйся, что остальные не рвутся того юзера осуждать.
URL
30.04.2019 в 09:35

Гость
Был внутренний конфликт, одна из сторон конфликта ушла с работами. Не было внешних срачей, выносов и срывов покровов, не было запоротых выкладок. Пострадавших не
Тем более, если нет пострадавших и ничего нигде не бомбануло, как-то странно ждать глобального осуждамса юзера. По всему рассказанному выходит, что юзер как раз безпроблемный. Посрался и тихо ушел, не подставляя команду срачами на инсайде и внешними скандалами. Рядовая ситуация.
URL
30.04.2019 в 13:39

Гость
как-то странно ждать глобального осуждамса юзера
А зачем его ждать? Это кому надо? Бабушкам-динозаврам, рожденным при партийных осуждениях, которым эта дичь до сих пор греет радикулит? Я правда не понимаю, какой от этого толк.

Смотрим в голосовалку - почти поровну. Все равно берут осуждаемых, берут неосуждаемых, половине понравится, половине не понравится. С неосуждаемыми будет ровно то же самое, Гаусс сказал.

В чем смысл осудить, если, по-честному, не только юзеру плевать на вас и ваши проблемы, но и вам на его. А кэпам на ваше осуждение, все равно брать будут по другим соображениям.
URL
30.04.2019 в 14:54

Гость
Играли с ебанашкой в лохматом 2012, до сих пор за нами бегает...
URL
30.04.2019 в 14:56

Гость
А вы до сих пор играете.
Как вас жизнь раскорячила...
URL
30.04.2019 в 16:14

Гость
Этой зимой играли с челом из этих ваших черных списков. Он прямо с порога заявил, что из черного списка, и учтиво поклонился. Вот я еще списки читать буду, из списков он, ответил ему суровый кэп и командочка радостно закивала. Отыграл отменно. Натащил горы хорошего. Комментил в соо. Лично мне дал очень удачный совет. В чате дымил взатяг. Очень рад, что он к нам пришел, а кэп взял. Еще б с ним пошел. Понравилось.
URL
30.04.2019 в 16:18

Гость
Не знаю, как у того анона, а за нами ебанашка из 2012 года гонялась больше пяти лет. Мы играли за разные фандомы, не всегда были в одной команде, но за нами всюду, как неразменный пятак, бегала эта тварь. И не только на игре. В каждом фандоме при малейшем разладе она вставала на сторону наших оппонентов и пыталась из каждой мелочи раздуть конфликт, а ведь абсолютно бесклнфликтного развития фандомов не бывает. В двух случаях преуспела и народ ломанулся подальше от срачей, отыскав себе места поспокойнее. Но потом ее сомнительную славу разнесли по всем новым фандомам очевидцы, изначально с нами не связанные. Только после этого интенсивность хейта стала спадать. Думаю, не потому, что ебанашка поняла, что натворила, или задумалась о репутации, а потому, что у нее теперь значительная часть мультифандома в статусе врагов, и на всех субстанции уже не хватает.
URL
21.05.2019 в 15:55

Гость
Один кэп, одиозная личность сам по себе, наложилось еще что фандом срачный до ужаса, нервные реакции у авторов на критику под выкладками и один товарищ который умудрился подставить сразу три-четыре команды в том числе и нашу. Так вот, к кэпу претензий как ни странно не было, милейший человек, когда надо гладил, когда надо курил, когда надо разруливал, сам таскал контент годный, никаких факапов с незакрытыми квестами, все работало как часовой механизм. При этом на инсайде, холиварне и в фандомной анонимке и команду и лично кэпа полоскали страшно. По итогу, я бы как не странно с этим кэпом пошел бы еще раз, была нормальная рабочая атмосфера в команде и все хорошо работало.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии