Смекаешь, как работает командная игра?

Мне глубоко пофиг, как работает командная игра, кто куда должен пойти и что там сделать. Я читатель, я заебался читать этих "умеющих", которые нифига не превозмогают, но зато легко и просто (как им кажется) гонят тонны... даже не знаю, как это приличней назвать. Я заебался начинать читать и бросать, а чтобы найти хоть одно — не надо жемчужного, просто обычное съедобное — зерно, мне приходится перебирать горы и горы плевел. Я не могу идти к оргам с предложением ограничить количество контента, потому что понимаю, что этим инициирую истерику творцов-которые-могут. Но я хочу хоть как-то сократить этот потный вал вдохновения.
Мое сердце, глаза, смех, слезы и пульсация вен требуют перемен.

Я заебался начинать читать и бросать, а чтобы найти хоть одно — не надо жемчужного, просто обычное съедобное — зерно, мне приходится перебирать горы и горы плевел.
По-моему, тебе стоит тоже пойти отдохнуть, анон. Ты тупо пережрал.
Потому что ровно так же происходит, если ты идешь читать тексты на любом сайте-архиве. Потому что в принципе, как ни крути 90% любого творчества - говно. На ФБ еще средний уровень повыше. Но все равно увы, не могут быть все работы годнотой. И даже наполовину - не могут
Мое сердце, глаза, смех, слезы и пульсация вен требуют перемен.
Твои перемены ничего абсолютно не решат в терзающей тебя проблеме. Соотношение годноты к говну останется прежним.

Я не могу идти к оргам с предложением ограничить количество контента, потому что понимаю, что этим инициирую истерику творцов-которые-могут.
Дело не в творцах. Я тебе объясню сейчас, как это сработает. Окей, мы ограничили контент. Первыми здесь страдают большие фандомы. ГП, Марвелы и прочие кусты. Часть из них рассыплется на мелкие ложноножки. Часть - просто перестанет ходить. Собственно, все крупные команды, в которых будут много активных авторов, развалятся, либо начнут этих авторов ограничивать. Нет, никто не будет отбирать лучшее. Куда вернее в выкладку пойдут подружки кэпа и сам кэп, а не самые годные авторы. Если даже кэп не станет проталкивать друзьяшек, то с куда большими шансами это будет работа по популярному пейрингу, пусть даже средняя, чем гениальный фичок про лебедей. Почему, надо объяснять? То есть выбирая между средней гарридракой и крутым дженом про Филча большая часть команд выложит гарридраку.
Что будет дальше? У крупных фандомов - большая база читателей. Они привлекают этих читателей на ФБ, и эти читатели читаю часто не только свой фандом, но и соседние, пока ждут выкладки своих или когда все уже прочитано, а чего-то интересного хочется. При этом, если не пришел "их" фандом, они часто даже не вспоминают, что там что-то началось, и что-то надо читать. Собственно, то, что количество нехов и несуществующих фандомов очень сильно перевешивает количество существующих - и есть одна из ключевых причин очень малого фидбэка. Просто потому что не существует никакого мифического "читателя вообще". Есть "читатели из гп" есть "читатели марвела", есть читатели сразу нескольких фандомов, но все они более менее принадлежат к какому-то фандому. В итоге нехов добавляют в список на чтение чаще всего по остаточному принципу, потому что своих читателей, которые были бы у этого фандома у них нет (иначе они не были бы нехами).
Крупные фандомы во многом просто плюнут на ФБ и начнут снова играть во внутренние фесты (это если никто не запилит альтернативную ФБ без тупых ограничений).
Так вот, если крупные фандомы перестанут додавать на ФБ, охватывая хотя бы кусок пейрингов, привлекающих читателей, читатели этих фандомов перестанут мониторить ФБ. Фидбэк упадет еще сильнее. Тем более годноты в выкладках станет меньше (читаем выше про принципы отбора, далеко не всегда справедливые). Тлен, мрак, запустение. Много ли хороших авторов пойдет в команды, если будет точно знать, что гарантии попасть в выкладку никакой? Например, оргмаксимум - десять мини и кэп у нас справедливый. Но мини принесли уже двадцать и десять из них прилично написаны и по популярным пейрингам. В командной голосовалке шипперы популярного голоснули за них, тупо потому что больше народу читает популярное. Автор с шикарным фиком про Филча не влез. Принесет он что-нибудь еще? Или пошлет все нахер и больше не пойдет на ФБ? Сам ответишь или подсказать?
Короче, прежде чем предлагать хуйню, хоть бы дал себе труд задуматься. Хотя раз у тебя опыта игры изнутри нет, то понятно, почему ты нихера не понимаешь, как все работает.

Подкатить к зимним оргазм с предложением сделать без деления на рейтинги:
Визитка, драбблы, визуал, мини, челлендж, миди, спецквест.
Вместо
Визитка, тексты, арты, челлендж, тексты, арты, спецквест.
Суммарно то же количество квестов. Зимних битв две, отличаются они тем, что на одной из них можно играть без какого-то одного варианта размера, а так будет принципиальная разница

Короче, прежде чем предлагать хуйню, хоть бы дал себе труд задуматься. Хотя раз у тебя опыта игры изнутри нет, то понятно, почему ты нихера не понимаешь, как все работает.

Начал ты, анон, хорошо. Годно начал. А вот закончил плоховатенько.
Есть у меня опыт изнутри, есть. И я же написал, что НЕ иду к оргам с предложением ограничения. Потому что понимаю, что за этим последует. Какие возникнут проблемы в командах, и все такое. А я авторам проблем не хочу, я им не враг. Я просто хочу, чтобы они перестали творить хуйню (что вообще невозможно в принципе, тут ты прав), ну или хотя бы сократили количество вынужденной хуйни, к созданию которой их толкают обстоятельства (а вот это возможно).

Потому что понимаю, что за этим последует. Какие возникнут проблемы в командах, и все такое.

хотя бы сократили количество вынужденной хуйни, к созданию которой их толкают обстоятельства (а вот это возможно).


Противоречие в этом вижу я. Если бы ты понимал хоть что-нибудь, ты бы понимал и то, что хуйню авторов заставляют создавать аовсе не обстоятельства.

Подкатить к зимним оргазм с предложением сделать без деления на рейтинги:
Визитка, драбблы, визуал, мини, челлендж, миди, спецквест.
Вместо
Визитка, тексты, арты, челлендж, тексты, арты, спецквест.

А вот я лично внезапно была бы и не против попробовать, что бы из этого получилось. Но я текстовик и меня такая реформа не ущемляет, даже наоборот, количество текстовых квестов возрастает. Зато она ущемляет артеров, у которых остается один квест вместо двух, разве это честно?

Если бы ты понимал хоть что-нибудь, ты бы понимал и то, что хуйню авторов заставляют создавать аовсе не обстоятельства.

Какой ты трудный, анон, это что-то. Ты мне предлагал пораскинуть мозгами, ну так последуй собственному совету. Обстоятельства увеличивают количество хуйни, которую создают авторы. Да, они бы ее и так создавали, тут все понятно, но в меньших объемах. Только, так сказать, по велению сердца, а не еще плюс и по разнарядке партии.
Причем, сразу тебе напишу, а то ж выяснится, что ты и здесь чего-то недопонял: дело не в том, что в сумме автор напишет меньшее количество текстов. Возможно, даже больше. Но он не будет их создавать в том жанре, который ему не дается (сегодня или вообще). Или он даже думает, что способен, но в процессе понимает, что чего-то не выходит каменный цветок. При нынешних условиях он этот цветок продолжит. Пусть выйдет в итоге кривенько, материал "не живет", но главное, цветок сдать. А в других условиях автор распилит неполучившуюся заготовку на бляшки и, возможно, получит более приемлемый готовый продукт.

Визитка, драбблы, визуал, мини, челлендж, миди, спецквест.
Зато она ущемляет артеров, у которых остается один квест вместо двух, разве это честно?

А разве на ссспецквесст нильзя приноссить картинки? Я не в курссе. А можна попробовать ввессти под конец левел ссс иллюссстрациями к фикам команды. Ето будет такой арт-вызов, патамушта надо не заготовленное год назад принесссти, а вот горяченькое, што прямссчас придумано и сссделано. Да-да-да, я в курсссе, што риссовать непросста, а риссовать по чужому сссюжету и бысстро — ето очень непросста, но райтеры же вот пишут на сспецквесст по заданной теме, неушто артеры хуже? Сслабее духом?

Да што же это такое-то!
Люди, кто-нибудь знает, каг от етого глюка избавитьсся? Чиво я нитак делаю, почему ник сслетает, што за дела?!!

А разве на ссспецквесст нильзя приноссить картинки?
Можно, но это все равно смешанный квест, а не чисто визуальный. То есть у текстовиков три с половиной квеста, а у визуальщиков полтора, все равно перекос большой, тогда как при старых правилах его не было вообще.
Про иллюстрации хорошая идея, но тогда получается на один квест больше, чем раньше. Пострадают интересы тех, кто хочет все сокращать и урезать.

Зато она ущемляет артеров, у которых остается один квест вместо двух, разве это честно?

Артеры давно жалуются, что им приходится хуи врисовывать туда, где и без них хорошо

Можно, но это все равно смешанный квест, а не чисто визуальный.
Ну так ето нисстрашно, наверное. Главное, што разбавляютсся текссты, читателям нисскучна, а у артеров ессть иссчо шансс на пориссовать.

Кроме визитки и челленджа, куда тоже можна.

Так иллюстрации же и так есть на бб-квест

артеры давно жалуются, что им приходится хуи врисовывать туда, где и без них хорошо

Опять же таких меньшинство))) Пусть рисуют на низкий рейтинг? Или сливаются на высоком, не корову или дом проиграют

У текстов и сейчас есть перевес, не в дне выкдки дело.
Текстов нужно 6, артов 2 (в двух битвах, разница в размере, но количество такое), если орг-минимум оставить такой же, то ничего не поменяется для артеров

ничего не поменяется для артеров
Но у них тогда будет меньше возможностей получить фидбэк. Приятнее же, когда он двумя порциями, а не весь сразу в одну кучу. Сама не артер, но если увижу протесты артеров против слияния выкладок, то пойму их чисто по-человечески.

В конце концов, можна сслить рейтинги, но осставить два левела для артеров. Пуссть дважды выкладываютсся, ничиво ужасного в етом ниет.

Какой ты трудный, анон, это что-то. Ты мне предлагал пораскинуть мозгами, ну так последуй собственному совету
Мы разные аноны ващет. Я анон с простыней, а отвечаешь ты сейчас кому-то еще.
Да, они бы ее и так создавали, тут все понятно, но в меньших объемах.
Неа, не стали бы. На самом деле я скажу страшную вещь: но количество хуйни на рейтинге и нерейтинге - абсолютно одинаковое в среднем. Вот нету такого, чтобы вдруг резко на рейтинге валил вал хуйни. И это я говорю, как человек, которому случалось натягивать рейтинг (ради сложненького концепта пришлось вписывать расчлененку) и да, без этой натяжки было бы лучше, но эти три предложения, представь себе, не превратили текст в хуйню, а просто были... ну тремя предложениями, которые смотрелись не очень. После ФБ я их просто выпилил и вся недолга. И комментаторы соглашались, что этот момент был неудачным, но сама работа - офигенной. Короче, плохому танцору будет мешать что угодно, но увы, никакие ограничения на самом деле хуйню не порождают.
Пусть выйдет в итоге кривенько, материал "не живет", но главное, цветок сдать. А в других условиях автор распилит неполучившуюся заготовку на бляшки и, возможно, получит более приемлемый готовый продукт.
Для этого автору надо просто не ходить на фест с дедлайнами. И чтобы ему помочь, дедлайны придется отменить. Иначе он найдет другую работу, чтобы об нее убиться и все равно сделает говно. Потому что если человек упорно мучает каменный цветок - проблема не в правилах, а в голове.

Подкатить к зимним оргазм
Куда-куда?

Подкатить к зимним оргазм с предложением сделать без деления на рейтинги: Визитка, драбблы, визуал, мини, челлендж, миди, спецквест.
Внезапно мне тоже нравится. Если для зимней.
Но тогда подкрутить объемы текстов, чтобы драбблы были драбблами, а миди - мидями. С нынешними критериями зимней, где драббл 1000 слов, а миди - 4000, несерьезно.

Например так:
драбблы до 600 слов, мини до 10к слов, миди от 10к.

драбблы до 600 слов, мини до 10к слов, миди от 10к.
Ваще-то миди считаются от одного авторского листа (40к знаков) то есть примерно 6,8 слов. Можно сделать 7, если так хочется.

Можно сделать 7, если так хочется.
Можно 7. Но не получится. На Баттле убегают от всего, что напоминает макси. Даже миди 4к отменили. А на Комбате и так все неплохо, им радикальные изменения не выгодны.

Да предлагать можно оргам что угодно, если они сейчас в доступе. Даже с нынешними объемами и формами исполнения. Не на инсайде же это обсуждать, где один пакетированный анон может толпу устроить.
Есть тут кто из кепов в кеп соо Батла?

Я за снижение верхней границы для драбблов, до 600 слов будет интереснее и специфика драбблов будет лучше выражена, а то сейчас действительно многие стали злоупотреблять драбблами в 999 слов.
Повышения верхней границы для миди не хочу ни как читатель, ни как райтер. У меня тексты от 4000 до 7000 слов самые любимые и комфортные для чтения — и не слишком коротко, и за один раз прочесть можно. А если поднять границу, таких текстов будет значительно меньше: специалисты по мини так и будут писать мини по 2000-3000, а специалисты по миди перейдут на более крупные миди.

Мне глубоко пофиг, как работает командная игра, кто куда должен пойти и что там сделать. Я читатель, я заебался читать этих "умеющих"
А я автор, и мне глубоко по фиг, из-за чего ты заебался, читатель. Тебя забыл спросить, как и в каких количествах мне гореть. У меня под самыми удачными работами комментов около трёх страниц (вместе с моими ответами), под самыми неудачными три-четыре коммента. И у меня ещё не самая плохая картина. Ориентироваться на читателя при таком мизерном фидбеке - это бред. Ценность фб в командном упоросе, в мотивации дописать текст к дедлайну, в траве, которую с тобой делят софандомники. А заебавшиеся эстеты могут заёбываться дальше - выхлопа от них минимум

А я автор
с большой буквы надо было писать, чо уж там

Автор сбежал из треда приосанивания))

королевство там маловато было. развернуться негде.

Повышения верхней границы для миди не хочу ни как читатель, ни как райтер. У меня тексты от 4000 до 7000 слов самые любимые и комфортные для чтения — и не слишком коротко, и за один раз прочесть можно. А если поднять границу, таких текстов будет значительно меньше: специалисты по мини так и будут писать мини по 2000-3000, а специалисты по миди перейдут на более крупные миди.
С чего бы им переходить в более крупные? Не улавливаю логику. И потом, тут предлагалось поднять как раз до 7к слов, что укладывалось бы в мини.