кто сказал, что они все не хотят родить?
а они тебе сказали лично, что ВСЕ хотят?

кто сказал, что они все не хотят родить?
Не все. Те, которые не хотят.
Анон, обо всем, что ты сказал, я в курсе. Мне интересно, что наш гомофобный друг скажет о том, как надо поступать с лесбо/гетеро женщинами, которые не хотят рожать в условиях возобновления популяции предусмотренным методом.

Окей, положим, можно даже признать, что гомосексуальность отклонение (на самом деле нет, но положим). А с черными что? А с другими народами, которые вы, милые расистики, ненавидите? Они тоже отклонения от светлой и правильной нормы, которой являются русские?
Смешались в кучу кони, бляди)))

Это НЕ ОТКЛОНЕНИЕ, ещё раз - это самой природой заложенный механизм, защищающий от перенаселения.Если какая-то популяция без устали плодится и плодится, то среди неё начинает распространяться всё больше болезней, потом начинает не хватать корма и в итоге большинство особей мучительно издыхает. А гомосексуализм хоть чуть-чуть снижает процент плодячки. Но это к животным относится, у людей загоны посложнее.

А я про что говорил, разве не про это? О_о Или тебя так сильно триггерит слово "отклонение"? Окей, "Исключение из правил", так толерантнее?)


Да, такая лично у меня толерантность. Что гомофобы, расисты и сексисты не заслуживают ничего хорошего в этой жизни. Проблемы?


Да, такая лично у меня толерантность. Что гомосексуалисты, толерасты и радфемки не заслуживают ничего хорошего в этой жизни. Проблемы?
Ничего, что я отзеркалил немного?)

чем выше ЛГБТ-индекс (учитываются открытые геи, лесби и проч.), тем благополучнее город/страна. Типа там и с экономикой всё ок (как оно связано не помню, но обоснуй был), и с медициной, и с преступность низкая.
может, как раз наоборот? высокий уровень жизни - высокий ЛГБТ-индекс. а то по твоей логике, чтоб жить лучше, надо срочно в геи податься

так одно всё равно вытекает из другого)

На тему гейства животных:
Какая прекрасная копипаста и без единой ссылки!
Но ок, мне не сложно загуглить, например, последнюю книгу, и что же мы видим?
ru.wikipedia.org/wiki/Сокарайдес,_Чарльз
После смены руководства Американской психиатрической ассоциации в 1972 г. взгляды Сокарайдеса были объявлены несостоятельным ввиду того, что учёный основывал свои выводы только на изучении людей, являвшихся пациентами психоаналитиков и психиатрических клиник, а затем распространял свои выводы на всё остальное гомосексуально ориентированное население. На подобную критику учёный отвечал, что действует строго согласно научным принципам психопатологии, которые не обязывают рассматривать здоровое население.

Да, такая лично у меня толерантность. Что гомофобы, расисты и сексисты не заслуживают ничего хорошего в этой жизни. Проблемы?


Да, такая лично у меня толерантность. Что гомосексуалисты, толерасты и радфемки не заслуживают ничего хорошего в этой жизни. Проблемы?
Ничего, что я отзеркалил немного?)
О, фошизик опять корчится от того, что его смеют нелюбить и что, оказывается, нет у него такого исключительного права не переносить кого-то

Смешались в кучу кони, бляди)))
Когда нечего ответить - пытайся изобразить остроумие.
Слив незащитан, убогонькое.

другой анон

Когда нечего ответить - пытайся изобразить остроумие.
Я не знаю как отвечать на такой выверт сознания, где смешались в одно целое русские (зачем-то), расисты и геи. Или гомофобы, я не совсем понял)))

А кто тебе сказал, что геи=мизогиния или чайлдфри.
анооон Я тебе про Фому физические возможности, а ты мне про Ерёму психические загонывы объявляете т.н. нормой только гетерориентированное патриархальное поведение
я нигде не объявляю патриархальное поведение, пиздоглазие своё лечи уже и СВОИ влажные фантазии тоже, кстати - давно я таких жопочтецов не встречал, да

Я не знаю как отвечать на такой выверт сознания, где смешались в одно целое русские (зачем-то), расисты и геи. Или гомофобы, я не совсем понял)))
У тебя проблемы с пониманием письменной речи, бедняжечка?

Анон, всем насрать на физические возможности, тем более ты пытаешься открыть омерику сказав что толька бабы могут родить и толька от мужикофф. Ну и что? Нигде не сказано, что для этого надо ебать бабу 24/7 круглый год. Можно 1 раз в три года, а остальное время зажигать с мужиком. В природе не все самцы тусят с самками, и не все самки выращивают потомство.

Есть геи, которые хотят детей, они их заводят тем или иным способом,
мужики особенно, с помощью ветеринара, ага, помним-помним
так одно всё равно вытекает из другого)
пиздец-логика:
в неблагополучных-то городах/странах хер ты из шкафа выйдешь. => стать геем (выйти из шкафа) => повысится уровень жизни

После смены руководства Американской психиатрической ассоциации в 1972 г. взгляды Сокарайдеса были объявлены несостоятельным ввиду того, что учёный основывал свои выводы только на изучении людей, являвшихся пациентами психоаналитиков и психиатрических клиник, а затем распространял свои выводы на всё остальное гомосексуально ориентированное население. На подобную критику учёный отвечал, что действует строго согласно научным принципам психопатологии, которые не обязывают рассматривать здоровое население.

Я тебе про Фому физические возможности
я другой анон, но я чот не понял. физические возможности для обзаведения потомством старым добрым способом у гомосексуальных людей вполне есть. они фертильны и при желании способны совершить половой акт с человеком другого пола. тут вопрос не сексуального наслаждения и влюбленности стоит, а, пардон, вопрос доставки эякулята в половые пути женщины. мало что ли историй, как в репрессивных к гомосексуалам обществах лгбт вынужденно вступают в гетеросексуальные браки и годами живут, и потомство заводят?

Нигде не сказано, что для этого надо ебать бабу
Поправил, ниблагадари.

аноны, а зачем вы с этой личностью общаетесь?

О, фошизик опять корчится от того, что его смеют нелюбить и что, оказывается, нет у него такого исключительного права не переносить кого-то
Так они же считают, что нормальные гетеросексуалы, а не геелюбки какие-то, должны ненавидеть или хотя бы презирать геев по дефолту, как "отклонение", поэтому и не видят в гомофобии ничего плохого или постыдного.

стать геем (выйти из шкафа) => повысится уровень жизни
Пиздец ты тупой.
Выйти из шкафа =/= стать геем. Выйти из шкафа = сказать в открытую, что ты гей, не опасаясь, что тебя посадят или убьют во имя духовности и скреп.

Да, такая лично у меня толерантность. Что гомофобы, расисты и сексисты не заслуживают ничего хорошего в этой жизни. Проблемы?


Да, такая лично у меня толерантность. Что гомосексуалисты, толерасты и радфемки не заслуживают ничего хорошего в этой жизни. Проблемы?
Ничего, что я отзеркалил немного?)

Ты неправильно отзеркалил)
По логике того анона, если кто-то из гомофобов, расиситов или сексистов любит собак, то ничего хорошего не заслуживают все любители собак. Такая вот у него, кхм-кхе, толерантность. Правда, не очень понятно чем она отличается от толерантности устроителей какого-нибудь геноцида, ну да ладно, замнем для ясности))

Ты неправильно отзеркалил)
По логике того анона, если кто-то из гомофобов, расиситов или сексистов любит собак, то ничего хорошего не заслуживают все любители собак. Такая вот у него, кхм-кхе, толерантность. Правда, не очень понятно чем она отличается от толерантности устроителей какого-нибудь геноцида, ну да ладно, замнем для ясности))
Фашик, не старайся, не взлетит.
Парадокс толерантности в том и состоит, что нужно быть нетолерантным к нетолерантности.
А то получится ситуация "Петя говорит, что всех геев надо сжечь, а женщины - всего лишь собственность мужчин, но мы не должны его за это порицать, это же его мнение!" Таки нет, за такое мнение надо пиздить лопатой, FTGJ.

По логике того анона, если кто-то из гомофобов, расиситов или сексистов любит собак, то ничего хорошего не заслуживают все любители собак. Такая вот у него, кхм-кхе, толерантность. Правда, не очень понятно чем она отличается от толерантности устроителей какого-нибудь геноцида, ну да ладно, замнем для ясности))

Гспд, анон, не передёргивай так сильно, а то оторвёшь и не сможешь потом запечатлеть свои охуенные гены в потомках.

всем насрать на физические возможности,
прааавдааа?77 то есть, бабы, желающие отрастить хуй, всегда могут сделать это естественно, не прибегая к хирургии? и будут со сперматозоидами? ну ок, действительно, если так, то чо загоняться о возможностях-то?)
Нигде не сказано, что для этого надо ебать бабу 24/7 круглый год. Можно 1 раз в три года,
нивапрос - она родит всего одного твоего ребёнка, и 10 - от другого мужика. Можешь 100% гарантировать, что он доживёт до фертильного возраста, чтобы оставить потомство? против чужих 10 детей, из которых хоть кто-нибудь, да выживет? это не о патриархальном поведении сейчас, если чо, а опять таки о возможностях и вероятностях^^

Бабу можно вообще не ебать, а дрочить раз в год в баночку.

Выйти из шкафа =/= стать геем. Выйти из шкафа = сказать в открытую, что ты гей,
пиздец ты тупой. я потому и написал в таком порядке: стать геем (выйти из шкафа), а не наоборот

нивапрос - она родит всего одного твоего ребёнка, и 10 - от другого мужика.
Мнение бабы о том, сколько и от кого ей рожать, я так понимаю, не учитывается?

Не понимаю, почему фашня всегда пытается выставить фашистами как раз тех, кто не согласен с их людоедской риторикой? Они же гордятся своей ксенофобией, почему тогда им так не нравится, когда их называют тем, что они есть?

Мнение бабы о том, сколько и от кого ей рожать, я так понимаю, не учитывается?

Бабы же не люди, анон, ты чо. Они ходячие инкубаторы для высшей расы.

Холиварка пляшет не против патриотов как таковых, а против агрессивных ксенофобных уёбищ.

Неправда. В теме Тигры наезды на очень далеких от какой-либо ксенофобии комми я там вчера сам видел, и именно с обвинениями в ксенофобии, потому что, дескать, патриотическая тусовка. Цитирую:

"История с тигрой - просто перепись тупоголовых. Тусовка их эта ватная, судя по всему, считает, что мошенники на доверии могут быть только у "ненормальных" геев, слэшеров, феминисток, либералов, а не в среде людей с четкими взглядами на "черное и белое".

Это было под потащенной туда цитатой феминистки-почти-радфемки и слэшера. Только потому, что она "вата", то есть из патриотов.

Ладно, я ещё отчасти могу понять, когда не любят "жидов", "чурок", "ниггеров" и т.д. - это пережитки прошлого, страх перед неизвестным. Типа мы живём так, с таким укладом, а у них он вообще другой и выглядят они не так - неправильные, плохие! Плюс имеет место быть банальный конфликт культур.

Но ненависть к ЛГБТ... эт чот вообще иррациональное. Никто вас любить их не заставляет, достаточно не ненавидеть - есть они и есть, не надо всем в лицо тыкать своей неприязнью.

Допустим, А не любит тушёную капусту. Объективно он понимает, что капуста ни чем не плоха, просто не на его вкус. А просто её не ест и не лезет к тем, у кого капуста любимое блюдо. Если любители капусты вдруг спросят его, чё так, он просто скажет, что это не его - и всё. И есть Б. Он тушёную капусту тоже не любит, но громко заявляет об этом, а тех, кто её ест, называет придурками. Ясное дело, на Б будут смотреть как на ебантяя, а некоторые любители капусты оскорбятся, что их называют придурками, ведь на вкус и цвет товарища нет. Ну вот гомофобы и есть Б, в чём сложность быть как А - хз. Если б Б не тыкал всем своей неприязнью, то к нему и относились бы лучше, но упс, говно в жопе у Б не держится и он считает, что его мнение очень ценно.

Серьёзно, я понять не могу, кому какая разница кто с кем спит?

Отдельно смешно от убеждения гомофобов, что "гомофилки" считают геев лучше, чем гетеро. Лол, конечно. Исчо простой пример с блоком вариаций:

Есть Вася-гей и Петя-гетеро, который как А - может недолюбливать геев, но ни к кому с этим не лезет, агрессивные гомофобные вопли не поддерживает - просто не ебёт его эта тема.
ВАРИАНТ 1: кроме этих фактов "гомофилке" о них неизвестно ничего. Внезапно она будет относиться к Васе и Пете одинаково. Вася ничем не лучше и не хуже Пети, и Петя не хуже и не лучше Васи.
ВАРИАНТ 2: известно, что Вася и Петя обманывают, подставляют других и вообще те ещё пиздюки. "Гомофилке" будут неприятны оба. Степень неприятия будет зависеть от поступков.
ВАРИАНТ 3: Вася и Петя приятные, интересные люди, никакого ебанатства за ними не водится, они совершают хорошие дела (например, помогают пенсионерам). "Гомофилка" будет одобрять и того, и другого - они молодцы. Степень одобрения тоже будет зависеть от поступков.
ВАРИАНТ 4: допустим, Вася сбил человека и уехал. Петя сбил человека, но помог ему. "Гомофилка" будет считать, что Петя молодец, а Вася сволочь.
ВАРИАНТ 5: Вася сбил человека, но помог ему. Петя сбил человека, но уехал. "Гомофилка" будет одобрять Васю и ругать Петю.
Внезапно, ориентация Васи не делает его каким-то особенным, он точно такой же как Петя.

ВАРИАНТ ГОМОФОБНЫЙ: Вася спокойно живёт, не ебанатит, обычный такой, но гей. Гетеро-Петя изнасиловал родную дочь. С точки зрения гомофоба Петя тварь и мразь, но Вася (даже если на счету у него хорошие дела) априори хуже Пети, потому что он гейский гей, как его земля носит.
С вариантом же А Петя мразь, а на Васю плевать.

пиздец ты тупой. я потому и написал в таком порядке: стать геем (выйти из шкафа), а не наоборот
И мы не будет заострять внимание на том, что нельзя специально стать геем.