Ешь, молись, собирай ссылки.
Продолжаем.

Каталог типичных ошибок в клипах
Кажется, эту ссылку этим летом сюда еще не приносили.
Пусть будет. По-хорошему бы надо было бы ее вставлять в каждый стартовый пост для виддеров, чтобы не было этих хождений по кругу каждый сезон


Предыдущая тема: 1

Вопрос: Для вас, как зрителя, в клипе важнее:
1. цветокор 
3  (0.91%)
2. синхра 
85  (25.84%)
3. сюжет 
123  (37.39%)
4. идея (изюминка) 
118  (35.87%)
Всего:   329

@темы: Обсуждение, Рекомендации, ФБ-2018, Видео

Комментарии
30.09.2018 в 14:11

крик за каше и прочее, ахнутнг, много мата

немного мата
30.09.2018 в 14:20

Именно к переходным, про мойпервыйклип обычно высказываются как и про мойпервыйфанфик, кратко. А вот тем, кто уже начал в этой сфере развиваться прилетают все "плюшки".

читать дальше
30.09.2018 в 14:31

Но почему-то если сравнивать, виддерская тусовка к таким вот "переходным стадиям" наиболее непримирима и токсична.
Не, это просто вы, виддеры очень тонкодушевноорганизованны. В артерском треде никто не заламывает руки на слова "Артер, зачем ты персонажу руку сломал и пропорции у тебя совсем кривые" и не кричит "Ебал я вашу анатомию и твердость линии, зачем вы к ней придираетесь, техника хрень, вот главное ИДЕЯ!" и не возмущается, что критика анатомии может отбить бедному начинающему артеру желание рисовать. Наоборот, несут с просьбами разбора технических косяков, делают друг другу оверпейнты и т д.
И только виддеры заламывают руки, стоит кому-то упомянуть про технические косяки.
Самая фиалочная тусовка из креативщиков.
мимоартер
30.09.2018 в 14:33

про мойпервыйклип обычно высказываются как и про мойпервыйфанфик, кратко
А прикинь, ты заходишь в пост деанона, чтобы подбодрить "новичка" в аватарку и принести ему адресно ссылку на упомянутую статью, а видишь всё тот же юзернейм, что ебал тебе глаза в прошлой пятилетке.
другой анон
30.09.2018 в 14:34

Плюс тыща, анон. Никто не рождается за рулем автомобиля, никто не делает видео с первого раза идеально. Три года водитель проводит за рулем, прежде чем научится водить более-менее прилично.
Но и никто не выпустит на дорогу водителя, который не знает азов правил и красный от зеленого не отличает, но при этом думает, что кругом прав. А ролики с совершенно базовыми элементарно убираемыми косяками плодятся из года в год. И говорят об этом из года в год. Это не секретное знание. Сделал человек ролик и видит, что у него растянуло лица. Тут два пути: сказать, что так все круто, а кто недоволен - тот злобный давитель молодых талантов, или поднапрячь мозг и найти таки решение.
30.09.2018 в 14:38

Но и никто не выпустит на дорогу водителя, который не знает азов правил и красный от зеленого не отличает, но при этом думает, что кругом прав.
Сириосли? Ну-ну.
30.09.2018 в 14:40

Мое любимое технозамечание - "исходники разного качества" или "исходники плохого качества":lol: При том, что есть куча чисто фильмовых канонов (даже современные поделки отечественного производства чуть менее чем никогда есть в ультра-ашди, но кого оно волнует?), где у тебя просто нет выхода. Но ты СДЕЛАЙ уж как-нибудь. Пересними там на другую пленку сам, что ты видео на ютьюбе по технике съемки найти не можешь?:lol:
30.09.2018 в 14:44

где у тебя просто нет выхода
На моей памяти говноисходники использовали виддеры, делающие клипы по ГП, по ВК и Марвелам, например. И тоже сильно удивлялись, ачотакова, это мне чо теперь эти ваши ашды-хуашды качать, они ж весят, как нога слона, где я их хранить буду?!
30.09.2018 в 14:45

Мое любимое технозамечание - "исходники разного качества" или "исходники плохого качества
Анон, ну стоит отличать то, что в силах виддера исправить, и то что от него уже не зависит. Качество - из разряда того, с чем ты особо не можешь совладать. Общая рекомендация - подгонять под худший по качеству. Лично я так никогда не делаю, меня за это пинали, но вот как-то похрен. С рыданьями бежать пруду и бросать вегас не собираюсь. Был как-то раз забавный случай. Отпинали за качество видео, а там исходник из которого резала, был весом гигов 40, максимально доступное качество. Просто так снято, такая пленка. Зернистое и дрожащее, ну не очень качественно на вид. Надо было переснять за режиссера в прилизанном современном стиле, да
30.09.2018 в 14:47

Анон в 14:40, вот есть такие (название канона удалено), у которых, мамой клянусь, есть прекрасные исходники, но они всё равно годами ебошили какую-то пережатую хрень.
30.09.2018 в 14:47

Тут два пути: сказать, что так все круто, а кто недоволен - тот злобный давитель молодых талантов, или поднапрячь мозг и найти таки решение
:facepalm: Не знаю, как там у артеров, а тут еще и какие-то сплошь жопочтецы.
Анон, видишь разницу: "<...обсуждение содержимого клипа, идеи там, пейринга, сюжета...>, а вот тут у вас морды героев растянуло, это не есть хорошо" и типичным для этого треда "там вот целых два кадра где картинка поехала, дальше я конечно не смотрел" (это не считая моего любимого "я увидел, что клип идет пять минут и вообще не смотрел, но осуждаю")?:lol: При этом апломб тут чуть менее чем всегда такой, словно обзорщик другой рукой монтирует минимум блоукбастер типа "Фантастических тварей" вотпрямщас. Прямиком из Голливуда пишет в этот тредик.:lol: Тут вот и разница.
30.09.2018 в 14:49

Не знаю, как там у артеров, а тут еще и какие-то сплошь жопочтецы.
Я тоже не знаю, как там у артеров, потому что честно пролистал пять страниц Инсайда и не нашел артерский тред. Он есть вообще?
30.09.2018 в 14:52

Ох ты ж блин, включились на конец битвы! Доделали и можно потрепаться, но дикое желание отписаться от треда.
30.09.2018 в 14:53

Я тоже не знаю, как там у артеров, потому что честно пролистал пять страниц Инсайда и не нашел артерский тред
Есть артерская перловка. А вообще артерским получается любой основной тред визуала. Потому что у виддеров своя тема, под коллажи тоже (пусть и слегка неживая, но она есть). В сухом остатке как раз арты.
30.09.2018 в 14:53

Анон, видишь разницу: "<...обсуждение содержимого клипа, идеи там, пейринга, сюжета...>, а вот тут у вас морды героев растянуло, это не есть хорошо" и типичным для этого треда "там вот целых два кадра где картинка поехала, дальше я конечно не смотрел"
И что тут странного? Оценить содержание, сюжет и идею без знания канона бывает малореально, а морды видны и понятны всем. И они сразу убивают желание смотреть дальше. Вашу дивную глубокую идею оценят софандомовцы под выкладкой, здесь в большей степени заточены на анализ технической стороны, потому что это более универсальная вещь. И нежелание смотреть клип с расплющенной картинкой я прекрасно могу понять. Автор мог позаботиться о том, чтобы донести свою идею в удобоворимом виде. Не сумел/не захотел? Ну а зритель не захотел смотреть.
30.09.2018 в 14:54

Анон, видишь разницу: "<...обсуждение содержимого клипа, идеи там, пейринга, сюжета...>, а вот тут у вас морды героев растянуло, это не есть хорошо" и типичным для этого треда "там вот целых два кадра где картинка поехала, дальше я конечно не смотрел"
Да нет никакой разницы анон. От того, что тебе не отлизали и не выискали за что бы похвалить, твои два пережатых кадра/сломанная рука/ошибка согласования в предложении никуда не денется. Нет, человек, заметивший ошибки и косяки не обязан выискивать идею в твоем клипе/арте/тексте и выковыривать что-то, за что похвалить.
И "спервадобейся" и "похвали, чтобы поругать" - почти полную программу исполнил :lol:
30.09.2018 в 14:57

А вообще артерским получается любой основной тред визуала. Потому что у виддеров своя тема, под коллажи тоже (пусть и слегка неживая, но она есть). В сухом остатке как раз арты.
Вообще-то есть отдельная флудилка.
Первый тред тут, можешь почитать разборы и оверпейнты: fb-inside.diary.ru/p215078221.htm?from=0
30.09.2018 в 15:00

Оценить содержание, сюжет и идею без знания канона бывает малореально, а морды видны и понятны всем.
Так у меня один только вопрос остается: зачем ты его вообще открыл?
Одно дело, если еще попросили. Ну, тут виддер сам себе злобный буратино, должен был представлять, что получит. Но анонче, ты вот часто открываешь тексты абсолютно незнакомых тебе команд по абсолютно незнакомым тебе канонам, где ты вообще не знаешь ни историю героев, ни основной концепт сюжета, чтоб рассуждать строго об авторском стиле? Вообще-то этого особо никто не делает сам по себе, потому что зачем? Ты знаешь, что ничего не поймешь, ты же не идиот.
При том, что техническая составляющая есть абсолютно в любой форме работы.
Собственно, у меня основная претензия именно к техобзорам без знания фандома, которые никто не просил. Потому что на выходе всегда будет ожнобокое мнение, увы. Но оно будет и люди его прочитают.
30.09.2018 в 15:04

Но анонче, ты вот часто открываешь тексты абсолютно незнакомых тебе команд по абсолютно незнакомым тебе канонам, где ты вообще не знаешь ни историю героев, ни основной концепт сюжета,
Есть такое слово "БАРТЕР"
30.09.2018 в 15:06

Есть такое слово "БАРТЕР"
И что, ты на бартер пишешь потрясающий отзыв, а потом приходишь на Инсайд обосрать клип? Ну супер.
30.09.2018 в 15:07

Есть такое слово "БАРТЕР"
Который все по возможности пытаются брать по любви, но ладно.
Ну и тут у нас, конечно, типичный бартер, да:lol: Вот прям хоть сейчас под выкладку от командного вирта, чтоб тебе такое же в ответочку прилетело:lol:
30.09.2018 в 15:07

Собственно, у меня основная претензия именно к техобзорам без знания фандома, которые никто не просил. Потому что на выходе всегда будет ожнобокое мнение, увы. Но оно будет и люди его прочитают.
А какие есть варианты? Не делать обзоров на клипы без запроса? Их практически не стало и так. Знакомиться с каноном, прежде чем писать обзор? На самом деле, если ты вынес плоды своего труда к людям, они могут высказываться. Или надо вводить в теме запрет на отзывы без запроса. Будет кладбищенская тишина, зато ничьи эдельвейсы не пострадают.
30.09.2018 в 15:15

Или надо вводить в теме запрет на отзывы без запроса. Будет кладбищенская тишина, зато ничьи эдельвейсы не пострадают.
Видишь ли, анон, писать обзоры тоже некое умение нужно иметь. Не удивляет, что у лаконичного в очередь просят обзоры? Потому что человек умеет это делать. И носом потыкает, розовые сопли разводить не будет, но и ошибки укажет грамотно, его читать полезно и не обидно совсем. А всякая херня типа "огосподибоже выдебилыблядь каше убирать не научились" вызывает только одно желание: послать нахуй, даже если человек в чем-то и прав.
Как-то так.
30.09.2018 в 15:15

Не делать обзоров на клипы без запроса?
Да.
Отзывы и обзоры - разные вещи. Отзывы оставляют, как правило, как раз те, кто фандом хотя бы более-менее знает. Потому что это они ж не просто так открыли выкладку.
А даже если и просто так открыли. Вот ты посмотрел клип, не знаешь фандом, ничего не понял. Ты пойдешь писать отзыв о том, что ничего не понял? Если это вот все, что ты имеешь сказать. Да вряд ли. Это не эмоции. Это бессодержательное ничего.
А обзорщик напишет, потому что ему надо написать хоть что-то. А дальше в отдельных случаях начнет высасывать еще хоть что-нибудь из пальца, потому что надо ж сделать обзор.
30.09.2018 в 15:15

Но анонче, ты вот часто открываешь тексты абсолютно незнакомых тебе команд по абсолютно незнакомым тебе канонам, где ты вообще не знаешь ни историю героев, ни основной концепт сюжета, чтоб рассуждать строго об авторском стиле? Вообще-то этого особо никто не делает сам по себе, потому что зачем? Ты знаешь, что ничего не поймешь, ты же не идиот.
Ну допустим, я как раз открываю. И если хорошо написано, то читаю. Так же как и смотрю большую часть клипов, независимо от знания канонов, потому что мне интересна как раз техническая сторона, какие-то приемы, фишки, которые используют другие виддеры. Когда вижу новичковые косяки, выключаю.
30.09.2018 в 15:44

Мое любимое технозамечание - "исходники разного качества" или "исходники плохого качества":lol: При том, что есть куча чисто фильмовых канонов (даже современные поделки отечественного производства чуть менее чем никогда есть в ультра-ашди, но кого оно волнует?), где у тебя просто нет выхода. Но ты СДЕЛАЙ уж как-нибудь. Пересними там на другую пленку сам, что ты видео на ютьюбе по технике съемки найти не можешь?:lol:
Ах если бы. Есть ютуб, что разумно, если тебе нужна одна сцена из фильма. После чего видим клип, где весело скачут каше, мелькают разные лого, изображение внезапно рассыпается хорошими такими крупными пикселями так что лиц не различить. При этом видно что новичок способный, только пока не грамотный.
Собственно, у меня основная претензия именно к техобзорам без знания фандома, которые никто не просил. Потому что на выходе всегда будет ожнобокое мнение, увы. Но оно будет и люди его прочитают.
Вот открываешь ты фик состоящий из грамматических ошибок и заместительных...
30.09.2018 в 15:58

изображение внезапно рассыпается хорошими такими крупными пикселями так что лиц не различить. При этом видно что новичок способный, только пока не грамотный
Я не тот анон, который смеялся, но вот тебе, пожалуйста, свежий авотуминя.
Не новичок и вообще стараюсь. Но мой фильмовый канон мало того, что сам по себе не существует в сильно высоком разрешении, так еще и сам по себе небольшой (т.е. набрать незаезженных кадров не так-то просто). По этой причине я использовал фрагмент закадровой на самом деле сцены. Который существует в сети даже не на ютьюбе, а только и исключительно на рутьюбе (загрузка с которого сама по себе тот еще квест). Качество сам понимаешь, какое, но в остальном сцена хороша. Подгонять под нее вксь клип по разрешению - абсолютно не вариант, но и ее вытянуть не вариант.
Знал ли об этом обзорщик? Нет, разумеется, он не в фандоме. Просил ли я обзоров? Нет, не просил. Но тем не менее мне их додали, еще и с оценкой. Нет, я не чувствительная фиалка и переживу, конечно. Просто поддержу тему "давайте с обзорами по желанию".
30.09.2018 в 15:59

Гм. Не понимаю претензий по поводу просмотра клипов без знания канона. Я люблю смотреть клипы, фан-видео и клипы вообще, знание канона при этом для меня совсем не обязательное условие. Мне интересна визуальная подача, сочетание музыки и видео, а если в аудио еще и любимый исполнитель числится, то все, это пожар. Я так на кучу канонов подсел только потому что где-то когда-то понравился чей-то клип, виддеру удалось заинтересовать каноном. А если канон не знакомый, и клип сделан технически ну так, то это, поверьте, не проблема случайного зрителя) все эти "я технически неграмотен, но софандомовцы оценят" - для нубов.
30.09.2018 в 16:07

(Ебать, я внезапно осознала, что не режу клипы уже года три. Что я делаю в этой теме?!)
30.09.2018 в 16:08

прочитал, что тут твориться. скажу от себя. читать дальше

лаконичный