Зачел текст Клириков по "Имя розы". Очень странное впечатление. Где-то треть рассказа (10 тыщ слов) это перечисление того, что там происходило в церковных делах в 14 веке. То есть автор нас так основательно вводит в историю, видно, что знает матчасть и т.д. и т.п. но вот самой истории как бы и нет. Есть некий угрюмый повелитель библиотеки и некий местный повелитель лазарета. Про них автор нам рассказывает тоже подробно, но как-то обо всем и ни о чем. Воспоминая, лекарственные травы, мотивация героев - все смешалось и ни к чему итогом не ведет. Но внезапно мы узнает что библиотекарь потрахивает некоего белого и мягкого улыбчивого монашка. Монашка он сделал своим замом, что вобщем-то разумно, но тот (сучка) отдается только за редкие книжки. Однако причем тут врач? При том, что этот зам часто ходит к нему симулируя различные болячки, библиотекарь ревнует, и... и ничего. Вообще. Дальше врачу снится сон что монашек ему отсосал. Врач в ахуе и... ничего! Потом речь идет про какого-то помирающего деда и... все. То есть ни развития сюжета (я уж не говорю про героев) ни продолжения истории/конфликта, ни мотивации этого белотелого праститута нет. Мне вот просто интересно, начало рассказа это какой-то доклад или реферат для института? Зачем нам ТАКОЕ вступление, к истории которой нет? Словом, я не знаю что это было. Написано неплохо, кстати, но... как-то так.

У Ориджей зачел 2 текста про инцест и "типа Детройт". Инцест - скучно. Ужасно скучно и предсказуемо. Идеальный умный и красивый спортсмен и комсомолец дядя МартиСья и безответно влюбленный в него мальчик. Но мы-то знаем, дядя тоже влюблен, но отталкивает (малыш еще мал). Далее идут понимающая мама, расставание на 10 лет, случайная встреча на улице, первый секс, любовь до гроба с предложением руки и сердца Ску-у-ука! (здесь должен быть тот медведь из кустов)

Типа "Детройт" Интереснее и тоньше, конечно. Герой умирает, ему хочется сопереживать. Но из-за странной композиции и какого-то скачущего ПОВА очень тяжело понять о каком отрезке времени идет речь. В человечность робота как-то не очень веришь, но он получился вполне симпатичным. ГГ симпатичный тоже, да и язык у автора хороший, но как-то отношенек мне недодали. Обидно, рассказ бы только выиграл.

Америки По Бешеным псам. Сразу пошел туда но обломался и вот почему. Нет, написано хорошо и стиль выдержан и характеры очень убедительно прописаны, но я всю ФБ читаю этот цикл у автора и тут понял внезапно в самом начале, что все это я у него уже читал. Первый диалог или вступление про Джо и сына я бы сократил. Все же это сдэш про Белого и Оранжевого, а не рассказ про папу с сыночком. Чуть обозначили и в путь к этим двум, хотя это спорно, конечно. Словом, вот вроде все хорошо, но та же песня без конца. Если автор не пишет ничего кроме этого канона, я искренне ему сочувствую. Автор талантливый, но меня лично уже не вставляет, на жаль

Паучарк. Вполне себе, кстати. Видно что автор плавает в каноне (какое это время? после войны? до нее? другое развитие там какое-то? параллельная реальность?), но исключительно как дрочилка на ситуацию нормуль. И снова эти всепонимающие женщины Хотя Пепер тут и наехала на Старка, ее это типа атата было каким-то ленивым. При этом автор дал понять, что она собиралась вернуться, а местечко-то занято и кем?! То есть ни психоза, ни обиды женской? Серьезно? Не знаю. А так в целом зашло.
Больше ни до чего не дошел, альфы и омеги не моё, многие каноны тупо не знаю или не особо люблю. Посмотрим что еще принесут команды.

то, что ты описываешь вначале, может быть осознанной попыткой писать "под Эко". Он сам очень долго запрягает, обожает пускаться в пространные описания средневековой политики, давать экскурсы, и т.д. Фишка у него такая.
Так что это не факт что проёб.

В каноне библиотекарь убил лекаря из ревности. Там это подано очень лаконично, за кадром, т.к. персонажи второстепенные, и два ГГ расследуют это и другие убийства. Мб, это такой преканон - показать, как всё начиналось.

Но я, опять же, не читала фик, может, там и впрямь графомания.

для начала - спасибо, что зачёл, потому что этот текст вверг меня в _обстоятельства_, которые как-то должны бы в идеальной вселенной окупиться. и спасибо, что высказался, потому что ты прав в том, что всё это — суета вокруг одного и того же дивана в полосочку. но что поделать, канон тоже не особо располагает к лютой вариабельности, он выстроен как пьеса, единство места, времени и действия, все дела. либо надо фандом менять, либо бросать писать, и если первое вообще не вариант, то о втором я — не поверишь — всю битву с периодичностью думаю. по той самой причине, что не хочу скатиться в самоповторы.

я б поспорил немного насчёт того, о ком, о чём и зачем этот текст вообще писался, но тут тоже мой косяк: если б я впихнул туда всё, что хотел изначально, то это стал бы макси. но я не впихнул, так что и смысла говорить об этом особого не вижу. я только скажу, что там должно было быть намного больше эдди кэбота.

если хочешь что-то конкретно обсудить, то приходи под выкладку, чтоб не засорять инсайд, я о своём писеве поговорить люблю, но всех уже заебал (или думаю, что заебал).