Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
Работы в скобках расположены в порядке: арт/клип/коллаж

Первый день:
74 команды

Второй день:
76 команд
Большое спасибо командам, подсчитавшим количество работ! :red:

Предыдущий тред: 1

@темы: Визуал, От R до NC-21, Level 5, Обсуждение выкладки, ФБ-2018

Комментарии
19.09.2018 в 22:59

Он не первый год же ходит и всё это время очень инсайд любил его работы. До того как узнал, какого пола автор.
19.09.2018 в 23:01

тут 99% процентов авторов - бабы разного скилла, но фукают только на мужика. лол, даа.
Так потому и фукают на мужика с хорошим скиллом, а не на баб с различным :-D
19.09.2018 в 23:01

Он не первый год же ходит и всё это время очень инсайд любил его работы. До того как узнал, какого пола автор.
О чем я и говорю)
19.09.2018 в 23:01

Он не первый год же ходит и всё это время очень инсайд любил его работы. До того как узнал, какого пола автор. во-во. А автору наверное пофиг, он рисует что хочет, за его работы хорошо голосуют. Но на каждого хорошего автора и артера обязательно найдутся свои ебанашки-хейтеры
19.09.2018 в 23:03

Аноны, если вы серьёзно кинулись его защищать, то попуститесь, что ли. никто его не хейтит. и взгляды на сюжеты его тоже могут быть разные. мне вон показалось, что пару лет назад... или сколько? когда он ещё фавнов рисовал, было с идеями как-то позадорнее. ну, или смотрелось новее. а для себя или для работы он, может, больше заморачивается, чем для фб. собсно, это я и имел в виду под "штампует".


До того как узнал, какого пола автор. инсайд стописят лет это знает и в большинстве своём его и так любит. и был бы он бабой, я бы автоматически его критиковал бы больше, кстати. так что тараканы, да не те, и обвинения ну вообще мимо кассы.
19.09.2018 в 23:03

а не на баб с различным то есть весь предыдущий тред и обсуждение/обсёр баб ты проглядел? :lol:
19.09.2018 в 23:18

Анон, я тут в стороне, есличо, но просто спросить - а есть арт, который, по твоему мнению, хорош хотя-ба за идею
Слушай, но я же не серьезно выкатил тираду. А потому что тут кто-то начал разводить срач на пустим месте, хотя нормально разговаривали. Но если тебе интересно мнение такого себе артера, в чем я сам признавался, то примерно так:
Первый арт Хеллсинга очень понравился!
У Дорам тоже понравился первый арт, хотя это, скорее всего, срисовка со скрина.
У Детклассики понравилось абсолютно все! Арт с Водяным - мой личный топ, но там все очень крутое.
У Фэнтези не понравилось ничего, но это моя личная имха.
У Русориджей классный комикс, несмотря на хреновую раскадровку и деревянные фигуры.
У Пост-Ап тоже понравился первый арт. Атмосферно.
У ОД-хрен-знает (то, что по фику с охотниками) понравилось все, хотя бессюжетное дрочево на красивый мужиков и алиенов.
У Кибер-чего-то понравился первый (и, кажется, единственный) арт.
Извини. Я точно пропустил много красоты, но это то, что запомнилось без перелистывания выклодок.
19.09.2018 в 23:26

Чорт, я сейчас вспоминаю и понимаю, что пропустил кучу годноты. Извините!
20.09.2018 в 02:15

У Кибер-чего-то понравился первый (и, кажется, единственный) арт.
Если про киберпанков, то арт там не единственный даже у этого артера. Или ты про то, что только один арт понравился?
20.09.2018 в 03:10

_
На самом деле я иногда в ужасе сколько хуевой порнухи и просто порнухи несут на фб. Как ужасно страшно должно быть авторам и разрабам гуглить свои произведения, ожидая нарваться на то, чем в попыхах или еще хуже - старательно закрывают выкладки этого мероприятия...
Иногда раздумываю над тем - а что было бы, если эта часть с порнухой у фб была исключительно по желанию самой команды?
А то реально, плодятся просто тонны говна. Ни уму ни разуму.
20.09.2018 в 03:15

p.s. меня так бесят эти каты на артах. я заглядываю в выкладку не для работы кликмейкером.
20.09.2018 в 03:19

и был бы он бабой, я бы автоматически его критиковал бы больше, кстати.
Почему и зачем, лол?
20.09.2018 в 03:21

Как ужасно страшно должно быть авторам и разрабам гуглить свои произведения, ожидая нарваться на то, чем в попыхах или еще хуже - старательно закрывают выкладки этого мероприятия...

лолшто. в море общей фандомной порнухи (в том числе и дерьмовой) фб - это капля в море.
20.09.2018 в 03:22

Иногда раздумываю над тем - а что было бы, если эта часть с порнухой у фб была исключительно по желанию самой команды?
Будет как с челленджем. Скучно станет, никаких печёных хуев картинок с порно, одни портреты будут.
20.09.2018 в 03:23

Особенно страшно тем авторам и разрабам, у которых порнуха в каноне, ага :-D
20.09.2018 в 03:26

Почему и зачем, лол? дурной паттерн. типа мужик это "оо, если он крут, то молодец" , а баба могла б и лучше постараться)) но я его давно поймал и в общем-то изжил. но он таки противоположен тому, в чём меня пытались обвинить - в хейтерстве артера, потомучтомужик.
мне иногда кажется, что его и защищать кинулись потому же, только хер знает, от чего его вообще защищали
ну, и типа для мужика ещё так немного туповато-одинаково сексуализировать женских персов - более норм. *увернулся от горы тапков со всех сторон* если б женщина их так рисовала, я бы удивился больше. *снова увернулся от горы тапков*
20.09.2018 в 03:27

Иногда раздумываю над тем - а что было бы, если эта часть с порнухой у фб была исключительно по желанию самой команды?
Кстати, идея, как сократить ФБ: объединить высокий и низкий рейтинги.
20.09.2018 в 03:28

Особенно страшно тем авторам и разрабам, у которых порнуха в каноне, ага

А вдруг там в каноне - канонная порнуха, а у вас тут - фанонная! :lol: и кривая. ни уму, ни сердцу, ни другим органам. извращенцы фиговы.
20.09.2018 в 04:41

А что за артер фэнтэзи? Как команда называется?
А рефы это что такое?
20.09.2018 в 07:13

А таки шо вы тут деланте?
20.09.2018 в 09:09

А таки шо вы тут деланте?
это тред обсуждения визуальной выкладки, а не флудилка для артеров.
обсуждать визуал - сюрприз-сюрприз - могут не только артеры/коллажисты/виддеры и сопричасные. тем, кто вообще не в теме, тоже может быть интересно
другой анон
20.09.2018 в 09:14

А что за артер фэнтэзи? Как команда называется?
А рефы это что такое?

46. fandom Fantasy 2018 (9/-/-)
а реф - фотка, на которую артер ориентируется, чтобы не допускать ошибок в онотоме и всё такое. ну примерно - так гугл говорит. полагаю, могут быть другие или более расширенные определения.
20.09.2018 в 10:03

это тред обсуждения визуальной выкладки, а не флудилка для артеров.

ну так дорогой, принеси обзор понравившегося визуала - перетрём за него, здесь все равно дофига артеров разного уровня сидит, обзоры и рекомендации сошли на нет - они перетирают за то, что им интересно, всё логично. если тебя это так люто батхертит - ну меняй же ситуацию!
20.09.2018 в 10:11

За рефы. В принципе, я могу дать такую оценку использования оных лично мной. Есть то, что мною было нарисовано "одна тысяча пятьсот четыреста восемьдесят" ))) раз. И рисую это "что-то" с закрытыми глазами и стоя на голове, и без рефов, хотя да - с меня их тут требовали во всю. Но это именно несколько позиций, которые "отлетают от карандаша". С остальным не мешает посмотреть, как оно должно быть. Где-то так.
20.09.2018 в 10:22

А что за артер фэнтэзи? Как команда называется?
fk-2018.diary.ru/p216231728.htm
fk-2018.diary.ru/p216230978.htm
20.09.2018 в 10:24

ну так дорогой, принеси обзор понравившегося визуала
анон, не передергивай. хотите общаться - общайтесь. но наезжать на того анона за вопрос - это уже перегиб. если б он пришел в вашу специализированную флудилку с вопросом про рефы - ладно, ок, можно было бы спросить, чего он туда явился, не ознакомившись предварительно со специфическими понятиями и терминами. но он пришел и задал вопрос в общем треде, с фига ли на него наезжать?
20.09.2018 в 10:30

анон, не передергивай. хотите общаться - общайтесь. но наезжать на того анона за вопрос - это уже перегиб.

ну алё, за какой вопрос я на кого там наехал? я писал ответившему на вопрос человеку, который вон "сюрприз-сюрприз" и сейчас всем расскажу о чем надо общаться. это вообще вздор какой-то. мало тебе отзывов - ну так включайся и напиши что тебе понравилось, а шикать на людей, мол развели флудилку - ну такое.
20.09.2018 в 10:33

для мужика ещё так немного туповато-одинаково сексуализировать женских персов - более норм
не вижу у него особой сексуализации. Тем более "туповато-одинаковой". Вижу, что чувак любит женщин и его прет определенный типаж - высокие сисястые крепкие тетки с грубоватыми чертами лица. И чо? Рембрандт вон вообще целлюлитных любил, а Кустодиев - бодипозитивных пышек, и у того и того тетки очень сексуально выглядят, несмотря на целлюлит и жир.
Сексуализация, анон - это когда малюют что-то вроде тех пластмассовых эльфиек у Ведьмака. Когда акцент на сиськах-письках-жопах. А когда просто обнаженка и изображена нормальная по фигуре тетка - это по нашим временам так вообще натуральный реализм...
20.09.2018 в 10:33

ну алё, за какой вопрос я на кого там наехал? я писал ответившему на вопрос человеку, который вон "сюрприз-сюрприз" и сейчас всем расскажу о чем надо общаться. это вообще вздор какой-то. мало тебе отзывов - ну так включайся и напиши что тебе понравилось, а шикать на людей, мол развели флудилку - ну такое.

Анон не шикал из-за флудилки, а дал понять, что не только артеры тут на свои темы с понятными только им терминами разговаривают.
20.09.2018 в 10:34

это когда малюют что-то вроде тех пластмассовых эльфиек у Ведьмака.
Епт, вы оставите в покое этих эльфиек или нет, интересно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии