Ешь, молись, собирай ссылки.
Лето - 2019 с 13-й страницы.
Лето - 2020 с 23-й страницы.
Лето - 2021 с 29-й страницы.
Предыдущая тема: 1
Лето - 2020 с 23-й страницы.
Лето - 2021 с 29-й страницы.
Предыдущая тема: 1
-
-
19.09.2018 в 15:17Но работает десятилетиями.
-
-
19.09.2018 в 15:25многие покупают комиксы не дрочить на графику, а читать историю
-
-
19.09.2018 в 15:35Думаю, анон имел ввиду, что внос в эту тему сам по себе означает заявление "работа - говно", а с посылом "не говно, но..." не сюда.
-
-
19.09.2018 в 15:36Для историй я новеллизацию куплю. А в нынешних комиксах даже историй толком нет - только начали, уже закончили. На два фрейма самые длинные фразы ткнут в стиле капитана очевидности, а дальше заполнят разворотами и фразами в духе блондинов-брюнетов. Зато актёрские рожи узнаваемо обмазали. И замылили. И заблюрили. И текстурками прикрыли.
И как тут после этого, в треде говновизуала при очередном "разборе" не спросить: "Почему мне нельзя, если вон официальным можно?".
-
-
19.09.2018 в 16:00-
-
19.09.2018 в 16:08что ты забыл в этом треде?
-
-
19.09.2018 в 16:18Вот плюс много.
( так себе профи)
-
-
19.09.2018 в 16:24Это инсайд, а не институт блахародных девиц и объективную критику от суперпуперпрофи тут никто никому никогда не обещал.
-
-
19.09.2018 в 16:57К слову о типапрофи, работающих в крутых компаниях.
static.comicvine.com/uploads/scale_large/11117/...
i.imgur.com/iZ28pKz.jpg
Это как бы тоже профи нарисовал.
-
-
19.09.2018 в 17:03-
-
19.09.2018 в 17:12Ну это профи типа Донцовой - как при невысоких способностях сделать из себя суперзвезду и узнаваемую личность. Тут большой талант тоже нужен. Правда, не творческой направленности.
-
-
19.09.2018 в 17:15Нед. Это уже тред "найди говно среди профи и докажи, что все говноартеры ФБ на самом деле няшки"
-
-
19.09.2018 в 17:19По-моему, спор изначально был на тему зачем тащить в тред говноарта неплохие для любительского уровня работы.
-
-
19.09.2018 в 17:25И на это уже отвечали: для одного работы могут быть неплохими, а другие сочтут их говном. Здесь внезапно больше одного анона и мнения часто разделяются.
-
-
19.09.2018 в 17:30В таком случае абсолютно любую работу можно сюда тащить - кто-то да сочтет ее говном. Все же должны быть какие-то критерии.
-
-
19.09.2018 в 17:32Пиздец ты душный, ты автор эльфосись что ли?
Лучше погуляй сходи.
-
-
19.09.2018 в 17:33Ну придумай. А потом заставь анонов следовать своим критериям.
-
-
19.09.2018 в 17:33Нет, не автор, успокойся. А душный тут тот, кто с этими эльфами второй тред пляшет.
-
-
19.09.2018 в 17:40-
-
19.09.2018 в 17:44Да чего их того.
Стремные эльфийки, хуже годноты, лучше 60% того, что есть на ФБ.
Заебали и они, и выяснение того, когда кто должен над кем гиенить, уныло пиздец.
-
-
19.09.2018 в 17:57secure.diary.ru/userdir/5/4/9/5/549585/85887164...
c.radikal.ru/c00/1809/d0/9c7fa9f51f7f.jpg
-
-
19.09.2018 в 18:05а нет, все еще наркоманите
*достал попкорн*
-
-
19.09.2018 в 19:57+1
Пора сделать вывод, что уровень артов на ФБ в целом отличный, раз неплохих и симпатичных эльфиек уже в тред говноарта носят.
Пиздец ты душный, ты автор эльфосись что ли?
И после этого аноны уверяют, что нет-нет, у них ничего личного, просто душа за проф. уровень ФБ болит
-
-
19.09.2018 в 19:58Кстати да.
Раньше перловки было больше.
-
-
19.09.2018 в 20:41слышь, друг, принеси неофиту тогдашней перловки для сравнения
-
-
19.09.2018 в 21:11fbinside.diary.ru/p190388250.htm
Например. Хотя там кое-какие ссылки уже слетели.
-
-
19.09.2018 в 21:22По обязанности, сонце
-
-
19.09.2018 в 21:23Например.
Анончик, я ткнула твою ссылочку, а там точно так же обсирают-защищают годноту. Как и не уходила отсюда
-
-
19.09.2018 в 21:34-
-
19.09.2018 в 21:34ого, тем эльфийкам до таких изгибов далеко)))