Обсуждение мини 5 лвл - 2 — @дневники: асоциальная сеть

13.09.2018 в 17:21

ну я всегда думал, что на анонимках хейтят не ради того, чтобы автор увидел, а чтобы все остальные покивали и сказали, что да, пиздец
После этого особенно надо слушать мнение инсайда, о да. :lol:

URL

13.09.2018 в 17:23

Гость

А нормально объяснить, что ему не так сложно?
Ну, я видела многих, кому было сложно, ага. Потому что Белинские работают за зарплатку, а от обычных читателей вообще-то риалли сложно получить критический обзор, их не этому учили.Ну и давай честно - ты не хочешь получить критический разбор от кого-то, кто работает, как Белинский, правда. Потому что... в общем, не хочешь ты.

URL

13.09.2018 в 17:23

Гость

Я предлагаю, если уж боишься подружек, ходить гостем ФБ или другим анонимным аккаунтом. Но в комментарии. Если правда хочешь что-то до автора донести, а не поныть про недодалю или еще чего-то. Он нытья, как справедливо заметил другой анон, мало что меняется.
+1
Задолбало продираться через шутейки и искать свои косяки или отзывы, а под выкладками голяк.

URL

13.09.2018 в 17:25

Гость

а под выкладками голяк.
Ну, если по поводу твоего текста читатель может только пошутить, то ты хорошо подумай: может, и к лучшему, что он оставил это на инсайде, а не отнес тебе под выкладку?

URL

13.09.2018 в 17:25

Гость

"Не нравится слог" - это вкусовщина, да. Потому что "не нравится анону" - это не ошибка

"Канцеляриты через фразу" - это не вкусовщина, "блядь пишется через д" - не вкусовщина, "к каждому существительному как на работу прикомандировываются три прилагательных" - это не вкусовщина. А "мне не нравится" - вкусовщина. Мне вот слог Достоевского не нравится. Что не делает его не гениальным, я даже вижу эту гениальность, мне просто не нравится и всё.

URL

13.09.2018 в 17:26

Гость

Ну, я видела многих, кому было сложно, ага. Потому что Белинские работают за зарплатку, а от обычных читателей вообще-то риалли сложно получить критический обзор, их не этому учили.Ну и давай честно - ты не хочешь получить критический разбор от кого-то, кто работает, как Белинский, правда. Потому что... в общем, не хочешь ты.
Причём тут сразу Белинский? У нас тут прячется непризнанный гений критики и слова, но стесняется выступить? Ну так и авторы здесь не профи писатели, зарплату им не платят.

URL

13.09.2018 в 17:27

Гость

Ну, если по поводу твоего текста читатель может только пошутить, то ты хорошо подумай: может, и к лучшему, что он оставил это на инсайде, а не отнес тебе под выкладку?
Моих текстов это не касалось, но если подшутит - хочу послушать полное мнение.

URL

13.09.2018 в 17:28

Гость

+1 Задолбало продираться через шутейки и искать свои косяки или отзывы, а под выкладками голяк.
давайте флешмоб запилим: на пять комментов на инсайде один коммент под выкладкой. хоть под чьей-нибудь! хоть от анона, хоть от себя!

URL

13.09.2018 в 17:28

Гость

если екшон написан витеватым слогом и толстовскими предложениями, например, то это проёб проёбыч, а не вкусовщина
ну ващет сильно зависит от фокала )))) Но в целом в большинстве случаев да. Хотя правда - сильно зависит от эпохи, от фокала и ещё от пары десятков факторов. У Честертона есть экшеновые сцены, они смотрятся, но бля, как же я бякалась об этот слог! По-английски, я имею в виду. Там Толстой отдыхает - а смотрятся!

URL

13.09.2018 в 17:29

Гость

давайте флешмоб запилим: на пять комментов на инсайде один коммент под выкладкой. хоть под чьей-нибудь! хоть от анона, хоть от себя!
Тред сразу умрет. :-D

URL

13.09.2018 в 17:30

Гость

Ну так и авторы здесь не профи писатели, зарплату им не платят.
Читателям, знаешь ли, как-то тоже тут не озолотиться. Поэтому если на тему твоего фичка родился не разбор, а хоть целиком миниатюра для КВН, с ее наличием таки придется смириться. Можешь ее проигнорить, покрыть хуями или сделать что угодно еще, это твое право. Но смириться с наличием придется.

URL

13.09.2018 в 17:32

Гость

Можешь ее проигнорить, покрыть хуями или сделать что угодно еще, это твое право. Но смириться с наличием придется.
Иными словами, ничего вы дождетесь из конструктива, а то вам сделают бо-бо.

URL

13.09.2018 в 17:34

Гость

Ну так и авторы здесь не профи писатели, зарплату им не платят.
Ну так чего ты тогда хочешь? Тебе выдают ровно то, что ты выдаёшь, полная взаимность ))) Мы все здесь строго добровольно, а следовательно, пока ты не на зарплате у читателя, то пишешь, что хочешь, и пока читатель не на зарплате у тебя, он тоже отзывается так, как хочет и может.
И к слову да, я работал и рецензентом, и критиком, а здесь выдаю пару слов и смайлик. потому что тяжело это - отзыв!

URL

13.09.2018 в 17:37

Гость

Мы все здесь строго добровольно, а следовательно, пока ты не на зарплате у читателя, то пишешь, что хочешь, и пока читатель не на зарплате у тебя, он тоже отзывается так, как хочет и может.
Я не питала иллюзий, что круг не замкнется, но надежда на улучшение общей ситуации была.

URL

13.09.2018 в 17:38

Гость

Иными словами, ничего вы дождетесь из конструктива, а то вам сделают бо-бо.
Передерг 80 лвл. Угрозу-то ты где откопал? (вообще да, с такой логикой тебе любые замечания, конечно, надо ОЧЕНЬ прямым текстом)
Суть была такая: что принесли - то и принесли (ну как и ты со своей авторской стороны примерно). Принесли тебе конструктив - ну, радуйся. Не принесли, зато обсмеяли - ну, не радуйся. Или что хочешь делай. Но указывать читателям как им тебя комментить на анонимке настолько контрпродуктивно, что дальше просто некуда :lol:

URL

13.09.2018 в 17:39

Гость

Для таких вещей есть спец.темы, я понимаю, что в тему было, но эта унылость уже какую страницу

URL

13.09.2018 в 17:39

Гость

Я не питала иллюзий, что круг не замкнется, но надежда на улучшение общей ситуации была.
Анон, прости, а почему общую ситуацию обязательно должен улучшать кто-то ещё? А не ты, к примеру? Ну объясни, ради чего стараться-то читателям? Что им с этого перепадёт? Обычно перепадают авторские маты в основном. Так нафуа, пардон май френч?

URL

13.09.2018 в 17:39

Гость

Тебе выдают ровно то, что ты выдаёшь, полная взаимность )))
Еще раз: никто на священное право смайликов и квнов не покушается. Абсолютно право читателя. Но нытье про недодали, написали не то и не так, и вообще когда уж вы донесете это и то, встречается очень даже нередко, будешь спорить? Так вот, что мешает прийти к команде в выкладку хотя бы аноном, и высказать вот это же самое? Есть ненулевая вероятность, что послушают желаний читателей, на самом деле, авторы не враги читателям.
Это в интересах читателя, если он хочет читать то, что ему интересно. (тавтология намеренная, не доебывайтесь).
А выискивать что-то в дебрях инсайда просто нет времени.

URL

13.09.2018 в 17:43

Гость

Для таких вещей есть спец.темы, я понимаю, что в тему было, но эта унылость уже какую страницу

вот да. Лучше уж порногифки кидать))

URL

13.09.2018 в 17:43

Гость

нытье про недодали, написали не то и не так, и вообще когда уж вы донесете это и то, встречается очень даже нередко, будешь спорить? Так вот, что мешает прийти к команде в выкладку хотя бы аноном, и высказать вот это же самое? Есть ненулевая вероятность, что послушают желаний читателей, на самом деле, авторы не враги читателям.
Спорить не буду. Но если с этим нытьём прийти под выкладку, то куда большая вероятность наткнуться на гобливание овном от команды, будешь спорить? Особенно если прийти и "высказать вот это же самое".
Я бы облила, честное слово. От макушки до пяток. Потому что ну вот мне ещё в ультимативной форме будут рассказывать, что мне писать!
Да, авторы не враги читателям. Но и не рабы. А если придут с таким вот нытьём, как здесь, то ненулевая вероятность, что автор просто плюнет на читателя и уйдёт в завязку, или в другой фандом.

URL

13.09.2018 в 17:43

Гость

А выискивать что-то в дебрях инсайда просто нет времени
Не выискивай. Но ты ж возмущаешься именно тем, что все равно делаешь это и тебе тяжеловато :lol:

(а еще по пункту "недодали" обычно возмущаются как раз после заявок. В теме командных заявок, например. Или под выкладками же. Короче, когда команда была в курсе, чего от нее ждут, а понесла совсем другое - хотя имела право, кнчн, кто б спорил - вот тут обычно и появляются недодали. Но мониторить инсайд тут вообще не надо)

URL

13.09.2018 в 17:44

Гость

Это в интересах читателя, если он хочет читать то, что ему интересно
Прийти под выкладку и поныть? Не-а. Проверено, мины есть. От нытья хочется послать читателя в пешее эротическое, а не выдать ему, чего он хочет. Формула "проще дать, чем объяснить, почему не дам" в этом случае не работает.

URL

13.09.2018 в 17:46

Гость

Принесли тебе конструктив - ну, радуйся. Не принесли, зато обсмеяли - ну, не радуйся. Или что хочешь делай. Но указывать читателям как им тебя комментить на анонимке настолько контрпродуктивно, что дальше просто некуда
Ла-ла-ла-ла. Ла. Бедный читатель, чью священную свободу пытаются отпинать ногами и заставить писать. Читателю по душе ныть и гыгыкать, оттопыренным мизинцем тыкая в тупых авторов, которые ему недодали и в его фаноны не попали.

URL

13.09.2018 в 17:47

Гость

Так вот, что мешает прийти к команде в выкладку хотя бы аноном, и высказать вот это же самое?
Анон, не все хотят высказывать что-то командам, некоторые хотят просто поныть

А кто-то и высказывал, я тебе скажу, позиция "скажи команде, чтобы тебе написали" тоже иногда приводит к мнээээ. Вот например, у меня сборная, и нам в заявках каждый раз оставляют один пейринг, и мы бы рады додать его, но у нас вообще нет никого, кто бы его курил, ну совсем

Ну то есть вообще

А под выкладкой говорить такое - ну, как тебе сказать, анончик. Это не ок. Это выглядит как "вы нанесли хуйню, я о ней и говорить не хочу, а вот что мне принесите!".

URL

13.09.2018 в 17:47

Гость

Я бы облила, честное слово. От макушки до пяток. Потому что ну вот мне ещё в ультимативной форме будут рассказывать, что мне писать!

А ты по-хорошему не пробовал?
Асибе: если ко мне придут в выкладку, похвалят и скажут "а можете написать А/B, флафф с занавесочной историей", то я с ненулевой, опять же, вероятностью захочу додать этому читателю. Если не придут, но будут говниться на инсайде, что опять команда не донесла, то я, скорее всего, этого вообще не увижу.

Но ты ж возмущаешься именно тем, что все равно делаешь это и тебе тяжеловато
Здесь больше одного анона. Лично я в этом году вообще скипаю, вот первый раз за всю ФБ выбрался на инсайд.

URL

13.09.2018 в 17:48

Гость

вот да. Лучше уж порногифки кидать)
Зачем? Давайте про мини. Кто что зачел? Самый горячий миник вами прочтенный на данный момент?

URL

13.09.2018 в 17:48

Гость

Есть ненулевая вероятность, что послушают желаний читателей, на самом деле, авторы не враги читателям.
Не, из под анона комментарии у авторов не котируются, потому, что все точно знают, что это злые завистники и Хейтеры пришли по нежную авторскую душу. Кто - спросят - ты такой, анон под пакетом? Ты моя давняя врагинька, завидующая моему таланту?
Сымай пакет, желаю видеть тебя в аватарку, а ежели ссыль снять пакет, то пиздуйотседа.
И не поверят, что я просто читатель и даже не пишу.

URL

13.09.2018 в 17:48

Гость

вот да. Лучше уж порногифки кидать))
всегда пожалуйста

URL

13.09.2018 в 17:48

Гость

Читателю по душе ныть и гыгыкать, оттопыренным мизинцем тыкая в тупых авторов, которые ему недодали и в его фаноны не попали.
ну вообще да, а ты не знал? ))) Люди - в принципе созданьица вот такие.

URL

13.09.2018 в 17:49

Гость

Читателю по душе ныть и гыгыкать, оттопыренным мизинцем тыкая в тупых авторов, которые ему недодали и в его фаноны не попали.
Если тебе так не по душе читатели, нахуя ты пишешь не в закрытую днявочку?

URL


Запомнить

Обсуждение мини 5 лвл - 2

ФБ: Инсайд