Ешь, молись, собирай ссылки.
Котики, а дайте, пожалуйста, тред для страданий комментаторов, которые думают, что комментируют не так и страдают от этого. Или поднимите близкий по теме. 
URL комментария
URL комментария
-
-
12.09.2018 в 12:40И потом, такой вопрос означает, что ваш текст как минимум заинтересовал, и его хотят читать, а не просто открыли и закрыли.
-
-
12.09.2018 в 12:55Эх анонушка, я тоже правлю, только я визги, писки и признания в вечной любви выкорчёвываю
Ах, анонушки, пишите вы как есть и как хочется. И с блохами, тоже очень надо. Да, первой волной будет - "че это он на мою нетленку покушается", но умному автору в пользу пойдет, да и сразу будет видно, что человек именно читал и думал над текстом. А с визгами и восторгами - тоже оставляйте. Приятно когда ууууииии.
-
-
12.09.2018 в 13:16ну, типа, это не комментарий к тексту.
дело не конкретно в ссылках на скачивание. Пять "у вас верстка поехала" от разных юзернеймов (особенно если поехала не у вас, а у тех, кто над вами или просто дайри сломались) - тоже не комментарии к тексту.
-
-
12.09.2018 в 13:18Потом смотрю остальные комменты - там сердечки, котики и спасибы. Так может, мои комменты на этом фоне и правда развернутые?
-
-
12.09.2018 в 13:25наверное, автору может быть неприятно, что именно под его фиком развернулись выяснения про скачивание, пятнадцать комментов - и все не по делу.
Видела примеры. Что в прошлом году пришла в сборную почитать фичок своего канона - в комментах требуют ссылок по всей выкладке, а кэп дико извиняется, что в этом та же самая картина. Почему именно под ним? Других фиков что ли мало было?
-
-
12.09.2018 в 13:25Если кому-то отзыв слишком восторженный, то это у него проблемы с самооценкой. Не стоит себя ограничивать из-за чужих тараканов, тем более в таком позитивном деле как няшенье авторов.
-
-
12.09.2018 в 13:30ахаха. Если бы ты пообещал ему переводы денежные каждый месяц высылать, то в это было бы сложно поверить. А в то, что внутри тебя плещется кавай и свун, и ты об этом сообщаешь - то кому надо докапываться, насколько это правда. Если бы не плескался - то и коммента бы не было.
-
-
12.09.2018 в 13:37Если вежливо просят, то ОК, но я имела в виду ситуацию, когда ссылки УЖЕ есть. То есть читателю даже лень просмотреть пост внимательно. Вот это уж точно перебор.
-
-
12.09.2018 в 13:38Совсем некоторые ебнулись. Как такое можно писать в ответ на комментарий? А потом удивляются, что кто-то чего-то боится писать в комментариях и фидбэка мало.
-
-
12.09.2018 в 13:45-
-
12.09.2018 в 13:57-
-
12.09.2018 в 13:59О... я как-то ответил в таком духе на гору сердец и капслок. Ну как в таком... Я написал, что вы нас перехваливаете и засмущали просто. Но это на ФБ как командный отвечальщик. Надеюсь, никого не расстроил и не отпугнул, просто в команде реально была реакция: уй, как нас внезапно расхвалили... За что?
А в личном дневнике мне случалось получать развернутый детальный и восторженный отзыв, который выглядел как троллинг. Ну реально, когда мне несколько раз повторяют, как я гениален - вот тут гениален и вот здесь прям вообще гениален, а вот тут в анналы истории меня надо - я не верю, простите
-
-
12.09.2018 в 14:04вот +100500. Если вы более-менее уверены в адекватности своих комментов (спойлер: неадекватно в данном случае - это поливание говном через край), то и норм. "Слишком восторженно", "слишком кратко", "слишком сухо", "не тот смайлик" - это ненормальные претензии. Если вы нарвались на такого автора, то проблема в авторе, а не в вас. Как кэп я б таких особенных к ответам под выкладками не пускал - распугают читателей.
-
-
12.09.2018 в 14:55Да и вообще лучше одно сердечко, чем торчать на инсайде целыми днями, в надежде, что тебя хоть по кинкам помянут в реках
-
-
12.09.2018 в 15:03вот я поэтому и боюсь писать экспрессивные отзывы. потому что некоторые вещи трогают меня до глубины души. действительно задевают. и я говорю об этом автору, что вот это вот мне очень близко и очень круто написано. или самые кинковый кинкище из всех кинковых кинкищ и визжишь от восторга бегая по потолку...
а вдруг придет автор и скажет что вообще за херня ((((((((((( или, еще хуже, не скажет ничего!!!!! конечно, это право автора, но блин у нас же фб! это прямой контакт автора с читателем.
-
-
12.09.2018 в 15:10Вот кстати, в такой формулировке восторг звучит очень адекватно)) Так что не стесняйтесь)) Авторы очень радуются отзывам и зачастую просто не знают, что на них ответить) Стеснительные, блин.
командный отвечальщик
-
-
12.09.2018 в 15:45человек-автор две недели сочинял ответ, а в результате написал сирдец всяких
-
-
12.09.2018 в 15:51Не могу не
8. И наконец. Если автор не отвечает вам или отвечает односложно – не расстраивайтесь, ведь у него вполне может быть та же проблема, что и у вас.
Вы: спасибо за чудесный фик! Отличный сюжет, каноничные герои. Я ваш фанат.
Мысли автора: О БОЖЕ ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ ЗА ПОЛГОДА ЧТО ЖЕ ОТВЕТИТЬ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ ДАВАЙ ВСТРЕТИМСЯ В АСЬКЕ И ОБСУДИМ КАНОН ФАНОН И КАКИЕ АНТИШИППЕРЫ МУДАКИ НЕТ ЭТО СЛИШКОМ ГОСПОДИ НАДО УЖЕ ЧТО-ТО ОТВЕТИТЬ ГЛАВНОЕ НЕ ТУПИТЬ И НЕ ВСПУГНУТЬ ЕГО НУ ХОТЬ ЧТО-ТО ОТВЕЧАЙ УЖЕ НЕ ВАЖНО ЧТО!!!
Автор: пожалуйста.
-
-
12.09.2018 в 16:04Да, это пиздец, да плохо быть мной
-
-
12.09.2018 в 16:18А вот когда фик выложен вот только что, приходите как можно больше, сыпьте сердец, обычные спасибы, восклицательные знаки, развернутые комменты - все годится
-
-
12.09.2018 в 16:35Я б так сделал, но знаю, чем это кончится. Во-первых, ведром дерьма на инсайде "а вот эти вконец охерели, отзывы им не нужны, мрази зазнавшиеся", причем непременно с обобщениями. Отзывы не нужны мне, но прилетит всей команде. Во-вторых, голосовать, опять же, за всю команду люди перестанут. А то как же. Мы ж (все) зазнавшиеся мрази, при этом обобщать, обобщать побольше! Чтобы и через пять лет всем играющим под нашим фандомным лейблом прилетало, хотя это будут уде совершенно другие люди, и им как раз все будет надо.
Будь это болото чуть более алекватным, можно было бы о таких вещах говорить напрямую. Но меня ж даже сейчас тут шапками закидают.
Поэтому спасибо, но совет нерабочий.
-
-
12.09.2018 в 16:38+1
и да, я знаю, что мало кому из авторов нравятся мои отзывы - реально слишком сухо (ну не умею я свои а переводить в слова), или пересказ фика, который автор и без меня прекрасно знает, потому что он написал его, или сердечки и прочие смайлы, или спасибы, которые ставят авторов в ступор, потмоу что что ответить на это - пожалуйста?
да, знаю, но пишу - потому что по-другому не умею и хрен научусь
-
-
12.09.2018 в 16:42И все равно интересно, меня не заметили или проигнорировали, а если второе, то почему. Но этого я не узнаю.
-
-
12.09.2018 в 16:43Мы ж (все) зазнавшиеся мрази, при этом обобщать, обобщать побольше!
ты сейчас тоже обобщаешь
Поэтому спасибо, но совет нерабочий. тогда просто перечисляй всех, кто написал тебе коммент, говори "спасибо" и смайл. Или тоже сложно?
-
-
12.09.2018 в 16:44Люблю постоянных комментаторов. Для них особенно хочется стараться, потому что знаю, что придут, хочется чтобы и разнообразие и цыганочка с выходом. Так что постоянные читатели это мимими
-
-
12.09.2018 в 16:45мне бы так научиться)
-
-
12.09.2018 в 16:47Да я так и делаю. Еще б не начинались потом предъявы, что ответ автора "какой-то нитакой, без энтузиазму".
-
-
12.09.2018 в 16:49А так и будет. И пусть мне не особенно нравится твой комментарий про "не нужны отзывы" но вот тут ты прав, тенденция подолгу гнобить фандом весь целиком, на инсайде прослеживается, и наш фандом яркий тому пример.
-
-
12.09.2018 в 16:52Ты хотел человеку сделать приятное в ответ на его текст - сделал. А то, что он тебе не ответил... да мало ли, какие там обстоятельства. Может, бабушка любимая умерла и он забыл про фичок.
-
-
12.09.2018 в 17:28Анон, если тебе так не нравятся читатели ФБ, то зачем ты пришел на ФБ. А если речь только об анонах инсайда, почему тогда ты здесь? Пар выпустить?