Имя героини не баг, а фича, она из нашего мира у нас честный мультиверс, шо Даэрот, шо Шанар-Ха, шо Город, шо Земля - это разные вселенные-миры, только путешествовать меж ними может кто угодно.

Что не вычитали - увы, не успели х)

Первое название нетленки - "Поднятая целина" типа шутка юмора с намеком, потом передумали.

Плащ Аркутарана - о, да ааааааааааа Мы родились на холиварке и не могли не хорошо быть автором собственного ориджа с богатым внутренним миром, чо угодно вписать можно

И ещё раз - огромноеще спасибо, анон! мы думали, что в глаза броситься маньяк и всякая ебанина, а тоже ошиблись - вовсе пе ебанина И это тоже так охуенно, что аж охуенно, и как только не охуенно!!! Анон, иди сюда, возлюблю тебя под открытым тредом

полет ребенка на истребителе - это, в общем, канон, хоть и другого ребенка в другое время. Увечья героини - тоже были каноном, теперь ее в каноне в принципе нет.
Желанной она стала - ну, когда позврослела. Жаль, что не вышло показать, как меняется его отношение к ней, как вместо ребенка он начинает видеть в ней - не женщину даже, а близкого человека, взрослого близкого. В общем, все это писалось именно ради того, чтобы верибельно подвести их к сексу. Не вышло, чтоужтам.
Люка я скотиной не считаю, и опять же - очень жаль, что не смогла это показать.
В принципе, сам текст я удачным не считаю, так что вопросы к нему мне вполне понятны.

Так, ну что, я закончил просмотр этого сериала, именно так, потому что... ну все оно уж очень динамично было)) Реально динамика, слог, герои - все четко визуализировалось и вот те самые "допущения" сериальные (героям ну просто не человечески везет всю дорогу;D) они, что скрывать, тоже имеют место. О мире. Тут сразу привет "Голодным играм" и еще паре фильмов про игре на смерть, словом, не ново оно, но подано без преувеличения хорошо. Непонятно, конечно, как жить в таком мире где в некую дебильную игру могут забрать как бомжа с улицы, так и профессора со степенями, без которого замрет целая отрасль промышленности или вообще малого ребенка.С принципом отбора вышло как-то... ну не понятно мне. и вообще там мир у тебя вроде прописан (куча деталек, экраны, все это продумано и очень четко (у всего есть название!!!!)) но вопросы чисто логические у меня все равно остались. Какой-то мир бабочки-однодневки. Не понимаю зачем тогда учиться, например, все равно рано или поздно "за вами придут". Вот если бы истребление это касалось семей не так часто, появился бы эффект жертв маньяка на экране - "Да где-то там кого-то убили, оч жаль, но ко мне это не имеет отношения, скорее всего не будет, ибо Игра это то, что бывает с другими". Мне кажется, тогда общество бы готово было это терпеть, за определенные блага и безопасность. Но у тебя-то какой-то конвейер смерти и мне оч удивительно, почему эти призраки не взбунтовались раньше. Крах Системы тоже вызвал сомнения. Улетели эти плохие управители и... что? Их было можно просто спугнуть и они убежали и не прибегут? И все? На чем тогда держалось их могущество? И потом, если это все на весь земной шар транслировалось по 300 каналов, представь СКОЛЬКО на той Станции должно было работать людей. Если з00 каналов по... ну пусть 100 шоу, в них есть не только участники (монтаж, освещение, костюмы, грим, сценаристы, работники эфира и озвучки... потом все эти люди где-то должны жить). Возможно многих заменяли роботы, но участники-то живые люди и их реально там должно быть очень много. Словом... для сериала очень возможное допущение, но МАСШТАБА ожидаемого я увы не увидел, но это ерунда. Главное для меня всегда герои, а у тебя они вышли живые и настоящие!))

ГГ - Роуз очень хорошо прописана, у нее есть четкая мотивация, свое "лицо", она упряма, в меру романтична и такая борец за справедливость но без заскоков и излишнего рвения. Она любит Доктора, и в то, что она его полюбит не сомневаешься с самого начала их знакомства. Вообще все эти ее сомнения и неуверенность "да или нет" выглядели очень мило, и мне в этом плане автор совершенно додал
Доктор - Хороший и крепкий образ ворчуна, но при этом симпатяги со странностями. Очень неоднозначный, а потому и самый интересный. Думаю такой парень мог бы привлечь многих женщин, но почему-то случилось все именно с Роуз. Где были глаза других дам? Ну да ладно, мне их пара понравилась))) Гениальность Дока это отдельная конечно тема, если бы не она (такая магия того мира) ничего бы у нашей компашки революционеров не вышло. Очень полезный спутник, тут ничего не скажешь))

Джек - Нууу, Джек, это Джек В принципе он у тебя вышел вполне себе каноничный и иногда это бесит Самовлюбленный, милый мистер Хочу Все Что Движется, при этом добрый и с неким внутренним надломом. Что же, в такого Джека я вполне верю, хотя его манера энергично ухаживать буквальнозакаждым, заставляет меня челом биться об угол светлицы в подавляющих случаях ;D И да, поцелуй с Доктором был внезапен))

Другие герои немного походят на Диснеевских зверюшек-помощников, в разной степени играют на акценты образов героев и продвижение общего сюжета. Янто выделю тут больше всех, прямо трогательный получился А вот сестра Дока мне не понравилась, какая-то она стерва мне показалась, увы

ЗЫ Дорогой анончик с первой, у тебя получился интересный фик с динамикой, юмором и особой что ли атмосферой. Но как оридж, мне кажется, он будет проигрывать фику. Например, кем и как заменить стопроцентно узнаваемого Джека? Ну и если прямо хочешь в оридж, стоит тщательнее продумать военные действия. Мне показались что героям скорее, просто все время везет, ну и девайсы помогают. Словом, если не говорить про мелочи, все очень классно, ты умница и побольше тебе читателей!

О, анон с математикой ) Я зачел тебя в дежурке, и поглажку тоже ) Честно, удивился!
да пожалуйста) Не надо считать дежурку раковником. Аноны разные и ну как бы это сказать - мне например гиенить и фейспалмить с проебов команды и кэпов (и радоваться, что не записался на эти галеры) не мешает оставаться или по крайней мере стараться быть объективным относительно фиков. Это в разных плоскостях лежит.

Вообще, спасибо, что зачел! И что сюда пришел, а то туда-то я не пошел бы тебе отвечать.
ну если тебе комфортней здесь то ок)

Я не всегда знаю, как описать то, что у меня в голове, чтобы это стало понятно читателю. Потому что читатели-то разные, опыт разный, восприятие разное. Такие вот разборы помогают понять, что было не понятно.
ну хорошо что ты нормально относишься к критике. Если ты меня не захейтишь за критику и дежурскоебство можем после деанона списаться.

Во-первых, я таки математик, хоть, наверное, и не похоже. Тем не менее, я не работаю с тем перечисленным, а интересуюсь по мере, поэтому по представлениям, да.
ну ок, привет коллега, лол.

Начну с математики. Вот сейчас математика - младшая сестра физики, и много задач в математике именно физических, но так будет не всегда.
я уже готов с тобой поспорить, потому что всегда останется класс задач который будет касаться материальных объектов и их поведения. Те же корабли бороздящие просторы вселенной. Те же новые транспортные технологии для новых видов топлива, те же расчеты материалов для конструкций, те же задачи продления ресурса эксплуатации промышленных объектов, распределение подземных вод, задачи на прочность конструкций на разных типах грунтов. Это то, что будет постоянно нужно.

Математика врастает и в биологию, и в химию, и даже в гуманитарные области. И задачи там сильно другие.
ой, а типа я не знаю. Интересно, нахрена я любился с уравнениями матфизики? На тему медицины, вернее, физиологии - это уже делается лет 50. У меня диплом был по моделированию одной из функциональных систем организма. Диссер уже писал в другой области, увы.

Математики, которые приходят в гуманитарку после стандартного матфака с физикой очень тупят.
потому что не владеют инструментарием гуманитарки, экономики, медицины, эцетера. Но если ты посадишь медика-экономика-социолога в те же условия моделирования процессов их области, будет та же самая петрушка.

И, мне кажется, в ближайшие 50 лет математика сильно изменится и разойдется по направлениям своего приложения.
видишь ли в чем поблема, для всех этих областей нужна будет универсальная база. Условный матан-алгебра (со всеми ее кольцами и пространствами)-дифуры-численные методы (потому что иначе ты скорее всего интеграл или производную не найдешь)-дискретку. И тут мы упираемся в то, что не совсем понятно в какой момент потенциальный студент или школьник должен пронзить что ему надо медицинскую специальность вместе с матаном, а не гуманитарную.

В том будущем математика уже разделилась, так что то, что было у Юры из физики, было весьма условным, и он мог уже не думать в ту сторону. Как человек он гений, но все еще человек.
ну так ты этот момент внятно не прописал

Теперь я понимаю, что и это надо было прописать, хотя меня и так хуесосят за техподробности. Но вполне вероятно я это добавлю. Просто для себя подрочить.
не знаю как в команде, но в дежурке тебя отхуесосили не за сами техподробности, а за то как ты их в текст ввел. Особенно в первой главе. Смотри, у тебя есть пример органичного введения в матчасть: разговор деда Коли и Милы. Мила - нуб, дед Коля должен убедить ее пойти на уголовщину, и он избегая большого количества подробностей в доступном виде вводит ее в курс дела. В первой главе, у тебя Отабек дает историческую справку просто так. И как бы я понимаю, справка нужна, иначе читатель не поймет. Но разве вот ты, когда работаешь работу, думаешь о том, как развивалась история решения дифуров? Нет.
И лично у меня "вода" подразумевало не "зачем столько техподробностей" а кучи ненужных деталей которые ты разжевываешь, но без которых читатель мог бы и обойтись. Пример: мохито и кризис их отношений. Не нужно было, например, прописывать жвачку на тему "ах как у нас все плохо", да еще и два раза. Достаточно было бы просто через короткий диалог и мимолетную реакцию Криса показать что имеет место кризис. А ты пустился в подробные описания. И как бы твоя проблема еще и в том, что там где надо - ты такие вещи не прописываешь (например разделение дисциплин в математике на очень узкие специальности ты толком не прописал), а там где можно было обойтись кратким диалогом ты льешь и льешь текст.

Это задача машинного обучения, называется она что-то "восстановление пропущенных значений" или как-то так.
ох, лол, я понимаю что область другая, но у меня как раз тема это идентификация неизвестных параметров многокомпонентных систем, это карма!
ну так надо было это более внятно прописать, ну. Просто смотри, как это выглядит со стороны. Отабек сел за медицину и физику, и с помощью Криса за 8 часов родил решение. Вопрос, а почему Юра точно так же не сел за это все и не осознал что тут именно задача "восстановления пропущенных значений". И пойми правильно, я не против умного Беки кторый просто уже имел опыт работы с такими вещами. Но нет ощущения, что Юра прошел весь путь по перебору разных вариантов. Просто ну это же элементарно, тебе надо сделать более продвинутый прибор по переносу сознания в сеть, значит нужно разобрать по кирпичикам как работает уже существующий, с учетом физико-физиологического аспекта.

Юра с его специализацией не применял. Собственно, про специализацию Юры. Это оптимизация когнитивных стратегий. Он занимался анализом эволюционно выработанных стратегий распознавания и анализа данных и повышением эффективности этих алгоритмов, в этой задаче восстанавливать пропущенные значения по подобию вроде бы негде. Поэтому он не додумался.
ну так опять же, внятно не прописано. А то у тебя просто все они математики, но у кого какая специальность и что к чему ты не указываешь. Отсюда и проблема с Витей-следаком. Нет внятного объяснения почему его переход был возможен с точки зрения специальности (чисто для прояснения ситуации, а он для такого перехода никаких курсов типа базовые-полицейские курсы про то как соблюдать закон-процедуру, как стрелять и как проводить арест не проходил? должен же был, хотя бы экстерном, иначе мог случайно наломать дров с незаконными арестами)

Юра ничего не ждал.
неа, у тебя в тексте, там где пов Юры во время разговора с Отабеком (кажется) мелькает фраза "он особо от Отабека со своей работой не скрывался, надеялся что он поймет над чем он работает". Я это списал на необъективность пова, т.к. Отабек оперирует своими представлениями о Юре и Юра ему кажется подозрительным, а Юра на самом деле хотел чтобы его поняли. Но таки если у тебя Юра ничего не ждал, то ой, вот тебе проеб не вычитанного текста. Куда ваша бета смотрит.

Он устал, заебался и потерял мотивацию. Так бывает. Даже у самых мотивированных и сильных людей.
окей, я с тобой не согласен, но тут ИМХА на ИМХУ, и автор так видит.

Просто кроме всего прочего, Юра чувствовал свое отличие от других людей
а где это указано в тексте, кроме как тогда когда он поговорил с Колей и пова Вити, который априори недостоверен.

Исследования он от Отабека скрывал, это прямым текстом написано. Почему? Не доверял. Почему не доверял, будет после tbc.
да не, просто как я уже выше писал, меня сбила фраза Юры про "надеялся".

В фике описаны важные события, между некоторыми минуты, между некоторыми дни. Не знаю, как принято сейчас, но я зачитывал книги с таким таймингом, было норм.
прости за прямоту и возможную грубость, но у этих авторов таки руки были прямее. Таким приемом тоже надо уметь пользоваться. А в твоем конкретном случае как раз более четко прописанный таймлайн сделал бы текст более понятным и структурированным. Опять же накачка конфликта была бы лучше, потому что будет видно как события для того же Вити закрутились со страшной скоростью.

Мозг Юры пролежал в морге несколько дней, которые прошли от того момента, как его нашли и объявили о закрытии дела
чисто для понимания, а насколько пара дней в морге делали исследование мозга на предмет причин "что пошло не так" валидными?

Слух про клуб прошел после того, как объявили о закрытии дела и смерти Плисецкого. Ну, сколько времени надо для распространения слухов в современной сети? Не знаю, часы. А там и того меньше.
тогда почему Мила была не в курсе и узнала только от Сары.

Витя занимался анализом человеческого поведения методами математики. И ушел в следователи в отдел, который работает с людьми. Где занимался тем же самым анализом, но в приложении к криминалистике.
ну вот я тебе выше ответил но повторю еще раз, нет у тебя этого в тексте. Он просто абстрактный математик. Отсюда и взф.

Пхичит работает на Поповича, потому что Попович большая шишка, а Пхичит любопытный, ну и почему нет? Он же не бесплатно на него работает.
опять пример того что там где надо углубиться, ты забиваешь. А там где нет - наоборот.

Деление на главы на АОЗ было не мое, а в частях, которые между звездочками я, вроде, старался от одного писать, а не солянку. Но мб где-то и проебался.
я тебе как минимум два момента укажу, самые яркие: пов с совещания у Лилии, там пов Эмиля мелькает, хотя до того был пов кажется Вити. Т.е. там звучит не оценка Вити действий Эмиля, а именно как пов Эмиля. Хотя возможно, просто нечетко прописано, что это оценка Вити. И второй, когда Юра и Отабек занимались сексом, Отабек еще не лмн, про рак он узнал уже после смерти тела, а там Юра думает о своей смерти. Ну или просто нечетко прописаны куски перехода пова от Отабека к Юре.

Анон, проблема твоего Люка прежде всего в том, что произошло в каноне. Хотя тут можно было бы попробовать обойти.
Весь фик у тебя точка зрения Ширы. Меня сейчас закидают, но иногда смена фокала необходима, особенно в этом каноне, где все и каждое из событий рассматриваются только с определённой точки зрения. Здесь нужен был Люк, а вместо него - вполне логичный брэйнвошинг Ширы. Знающим канон, в принципе, понятно, в чём заковыка. Не знающим - ну, ты видел.
Ну и конец всё же скомканный. Я бы дал Люку и Шире хотя бы финальный диалог, где все точки были бы расставлены над "ё".
Да, я вижу, как тут появляются АУ одна за другой, но не вижу, почему бы и нет.