Обсуждение итогов n+1

воскресенье, 19 августа 2018

14:15

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда

Ешь, молись, собирай ссылки.

Дайте, пожалуйста, тред для обсуждения и осуждения итогов голосования

URL комментария

запись создана: 14.08.2018 в 21:08

Вопрос: Очередной раз я/мне:

1. Мечтаю о ФБ без ботоводства, и готов ради этого на любые жертвы	63	(15.79%)
2. Хотел бы ФБ без ботоводства, но только если процесс отсева не сильно усложнить мою ФБшную жизнь	160	(40.1%)
3. Пофиг на ботоводство	154	(38.6%)
4. Я сам ботовод	8	(2.01%)
5. Больше ботоводства богу ботоводства	14	(3.51%)



Всего:	399

@темы: Опрос, Обсуждение, Драбблы, на колу мочало, ФБ-2018, Визитка, Голосование

URL

Комментарии

14.08.2018 в 23:35

Гость

У них хватает наглости говорить, что с их стороны все честно?
этого я не знаю, анон, просто смотрю на результаты. То у них отрыв в сто голосов и они кругом первые, а вдруг резко съезжают вниз

URL

14.08.2018 в 23:35

Гость

фу мразота(((( вот нахуя так делать? видно же, что визитки уебищные

URL

14.08.2018 в 23:39

Гость

мне кажется, что лучшим выходом была бы отмена всякого голосования, но кто тогда пойдет на фб?

URL

14.08.2018 в 23:40

Гость

результаты предварительные 2 августа

1 Russian original 126
2 HPxTR 91
3-4 Americas 86
3-4 KosmoOluhov 86
5 Originals 83
6-7 Draco Malfoy 82
6-7 Irish Bastards 82
8 The Witcher 72
9-12 Cyberpunk 69
9-12 MCU - AU Crossover 69
9-12 Medic 69
9-12 Starbucks, Roles, Two Sexy Men 69

URL

14.08.2018 в 23:41

Гость

1 Russian original 126
2 HPxTR 91
3-4 Americas 86

какое совпадение

URL

14.08.2018 в 23:41

Гость

да они все время примерно такие были анон

URL

14.08.2018 в 23:42

Гость

а потом вбросили

URL

14.08.2018 в 23:43

Гость

пролистал все визитки из десятки, и да, только вышеупомянутая троица (гарритом, ирланцы, стар трэш) чем-то отличается
но, пока смотрел, подумал: было бы здорово придумать какие-то признаки бота. В идеале - легко проверяемые скриптом. Можно, конечно, и ручками, но тут даже павлики устанут.

URL

14.08.2018 в 23:44

Гость

5 Originals 83
8 The Witcher 72
9-12 Cyberpunk 69
9-12 MCU - AU Crossover 69
9-12 Medic 69
9-12 Starbucks, Roles, Two Sexy Men 69

Ориджи аж с пятого места съехали? А, ну, с Малфоями и Ирладцами их один балл разделял всего, а там снизу новые подъехали. А что там у ориджей было? Я уже и не помню.
Киберпанк классный был

URL

14.08.2018 в 23:47

Гость

посмотрю на деаноне, кто клепал весь этот вырвиглазный пиздец из верхних

URL

14.08.2018 в 23:49

Гость

но, пока смотрел, подумал: было бы здорово придумать какие-то признаки бота. В идеале - легко проверяемые скриптом.
наверняка один из признаков это отсутствие живого дневника.

URL

14.08.2018 в 23:51

Гость

не, можно это просчитать
еще боты не голосуют за команды, которые сами голоса набрали и висели первыми благодаря классным визиткам
плюс можно посмотреть с прошлых годов ботов, сравнить, сомневаюсь что каждый раз новые регают

URL

14.08.2018 в 23:52

Гость

наверняка один из признаков это отсутствие живого дневника.
ну, я вот открываю визитку: юзер , голосующий за четыре команды из списка выше без дневника. Состоит в командах олухи 17 и 18. Зареган в 15 году. Есть пол, дата рождения, несколько избранных дневников (половина - олуховые). Иной информации нет.
Вот и как понять, бот ли он?

URL

14.08.2018 в 23:53

Гость

некоторые еще очень сильно палятся, типо тех же детективов, с 50 на 3 место

URL

14.08.2018 в 23:53

Гость

надо сравнивать целиком ники и голоса

URL

14.08.2018 в 23:55

Гость

Вот и как понять, бот ли он?
Смотреть по совокупности качеств.

URL

14.08.2018 в 23:55

Гость

в принципе, теоретически у бота нет дневника и пустой профиль.
я вот одного еще такого увидел, единственное, куда он подписан - олухи 18, зареган в конце 17

URL

14.08.2018 в 23:56

Гость

но, пока смотрел, подумал: было бы здорово придумать какие-то признаки бота. В идеале - легко проверяемые скриптом.
технически это можно сделать
просто сначала придется вручную все голоса проверить, а потом уже по бд сверять

URL

14.08.2018 в 23:57

Гость

наверняка один из признаков это отсутствие живого дневника. вообще не факт, у нас у кого-то дневы с начала времен, а кто-то тусит на других ресурсах и на дайри только поиграть приходит, соотвественно днев пустой, спасибо если не в этом году зареган. А если ввести как избирательный ценз наличие дневника с записями - ботоводы, кому надо , и туда контента насуют. Тут разве что избирательные биллютени вводить и по паспорту голосовать...

URL

14.08.2018 в 23:58

Гость

Профиль можно и набить ручками. Нужно смотреть, за кого эти пустые дневники голосовали в прошлые годы.

URL

14.08.2018 в 23:58

Гость

а еще есть шаблоны, с которыми тоже непонятно что делать, хотя юзеры-то вполне живые
*все тот же анон*

URL

14.08.2018 в 23:59

Гость

вообще у нас на фестах внутри фандома делали так: открывают голосование за работы, и если видят закрытый дневник у юзера, то просят открыть, чтоб понять, что не вирт. для того чтоб считаться не-виртом, надо иметь сколько-то там страниц записей (то ли пять как минимум, то ли три).
это было бы в какой-то степени выходом, но у нас очень маленький фандом, потому и возможна такая проверка. а на фб это малореализуемо.

URL

14.08.2018 в 23:59

Гость

Профиль можно и набить ручками. Нужно смотреть, за кого эти пустые дневники голосовали в прошлые годы.
именно
и сравнивать с голосами этого года

URL

15.08.2018 в 00:00

Гость

вообще не факт, у нас у кого-то дневы с начала времен, а кто-то тусит на других ресурсах и на дайри только поиграть приходит, соотвественно днев пустой, спасибо если не в этом году зареган.
Это один из признаков, но не определяющий.
Если боты постараются, могут и контента в днев насрать, но отличить живой дневник от ботокопипасты не сложно. Тем более, в этом дневе не будет старых записей.

URL

15.08.2018 в 00:00

Гость

Ну, по вашим признакам я тоже бот)) Разве что не в команде :nope:

URL

15.08.2018 в 00:03

Гость

ну, я вот открываю визитку: юзер , голосующий за четыре команды из списка выше без дневника. Состоит в командах олухи 17 и 18. Зареган в 15 году. Есть пол, дата рождения, несколько избранных дневников (половина - олуховые). Иной информации нет.
Вот и как понять, бот ли он?

Чувак, прости, но это очен похоже на меня :lol:

URL

15.08.2018 в 00:03

Гость

Ну, по вашим признакам я тоже бот))
+1
у меня днев для закладок, с 2014 года страницы две записей и большинство закрыты, потому как там закладки для себя

URL